Szerintem nincs itt semmi ellentmondás.
A Squier pont, hogy nem hosszútávú célokra lett kitalálva. Nem profiknak készül akik naponta koncerten játszanak és pluszban három órát gyakorolnak stb
Hobbistáknak több mint elég. Nekem nagyon bevált.
Ebben igazad van. De ha nem lennének távol-keleti hangszerek, meg nem lennének hangszer gyárak, akkor mindenki mehetne a gitár készítő mesterhez és igényelhetne egy 500 ezer vagy afeletti hangszert. Jobb lenne? Vagy gyárthatna magának otthon, ami vagy jó lesz vagy nem.
Mire minden mást kicserélsz, abból már vehetsz egy komolyabbat. A bundozás nem véletlenül kerül annyiba amennyibe, nem is az ára, hanem a minősége a kérdés. Ha rendesen használod a hangszered, nincs az a bundozás (vagyis hát igazából bund) ami 15 évig bírná. Gondolj bele: egy előírás szerint síkba csiszolt, felprofilozottt fém darab (ezüst-fém ötvözet) amire egy másik fémet nyomkodsz ill. huzogatod rajta. Hogy a viharba ne kopna már el.
Igazándiból olyan nagyon nem a szívem közepe a wizzard nyak. Bár az RGA 121-en egészen kényelmes, kicsit vaskosabb, mint a 2570. (Viszont a Framus, az telitalálat.)
Ellenben az Ibanezek minőségében bízom. Azok húsz év múlva is hangszerek lesznek, míg egy kínai Squier......kétlem nagyon.
Nem tudom, szerintem akkor is időzített bomba a "gyorsszárított" fa, amikből ezeket csinálják.
Hosszú távú terveket én nem szőnék semmiféle kínai hangszerrel.
Mondjuk egy Ibanez Prestige nagyon más világ mint a Fenderek. Nem lehet, hogy neked az egyéni ízlésed van másfelé orientálódva (pl rádiusz, nyakprofil, zaj stb)? Egyébként nem szerencsés egyetlen hangszer hangszerboltban való próbálgatása után egy egész szériát minősíteni.
Akkor alapjában véve az a gond, hogy drága a bundozás. Mert minden mást kicserél az ember a kínai gitárjában, hogy úgy szóljon, mint egy nemkínai, de a bundozás fele annyiba kerül, mint maga a gitár, az már húzós.
Nem is lenne ezzel gond, ha 15-ért bundoznának. Egyszer megcsinálják normálisan, aztán 15 évig nincs vele gond.
Nem kellet, mert nekem nincsen. Bementem a bótba ugyanis, hogy vegyek egy CV50-t. Ki is próbáltam. Aztán utána kipróbáltam egy Classic 50 stratot, és azt vettem meg. Mert nem annyival volt jobb, mint amennyivel többe került.
Aztán az is ment a lecsóba. Most Framusom van, meg két Prestige Ibanez. És igyekszem kizárni az életemből az összes kínai, vietnami, meg indonéz uszadékfát. Mert nem vagyok annyira gazdag, hogy megengedjem magamnak azt, hogy olcsó cuccokat vegyek.
hááát skacok, komolyan csodálkozom. Szerintem ezt a cuccot csúnyán alul becsülitek - de ez persze csak az én véleményem. Ha a bund valóban kopik, az gáz, de ha egyébként a gitár ok ... nos, idővel minden hangszert úgyis bundozni kell.
Én próbáltam ezt a hangszert és simán bele lehet szeretni! Nagyon! Nagyon jó a fogásuk, nagyon hangja van, nagyon egyben van.
Sok gitár járt már a kezemben, kevésre kaptam fel ennyire a fejemet. Mindenféle usa standardok és egyéb kopi gitárok. Nálam az első 5-be becsúszott az a '60-as CV.
így néz ki a listám:
1. Fender '79 (a sajátom )
2. Attika Gilmoure Stratja
3. Ismeretlen tulaj fekete 20 éves Gibson Studió (nem eladó )
4. Fender MIM Jimmy Vaughan strat (az adok-kapokban van egy eladó)
5. CV '60....
Tudom, ez nagyon "személyes" lista, senkinek semmi köze hozzá ))
Ez csak arra példa, hogy lent vannak a használt gitár árak, mert tele van a piac (mindenki sz.rban van anyagilag és adogatja el a gitárjait). Aki olcsón keres jó hangszert az örül is ennek és ezzel nincs is semmi baj.
Sq. CV listaár: 96.000 Ft
Mexi Std. listaár: 151.000 Ft
Motor: ha f.sza blokk van benne,k.rva jól néz ki, akkor az, hogy a gumik hamarabb kopnak rajta kevésbé érdekel úgy, hogy ennyivel olcsóbb. Aki rendszeresen zenél, intenzíven használja hangszerét, az vegyen komolyabb hangszert, a Squierek nem erre vannak kitalálva. Ne értsetek félre senkit nem akarok rá illetve lebeszélni bármilyen hangszerről, csak egy fokkal objektívebben kéne ezeket kezelni.
Volt a kezemben a múltkor egy japán JB, amiről a CV-t is mintázták, annak is vékony volt a fogólapja, habár a CV-é még vékonyabb... De hangban egy sima gyári mexikói JB nem verte meg a CV-t, sőt!
De egyébként a Squier egy belépő szintű modell, még a felső kategóriája is, ezt nem szabad elfelejteni. És ha Fender meg az SQ valamennyire is megközelíti egymást hangban, vagy minőségben (márpedig megközelíti), akkor amiatt meg nem az sq.-nek kell szégyenkeznie szerintem.
Ha van egy kocsid, amiben kurva jó a motor, de a kasztni porrá van rohadva, meg egy másik pont ugyan olyan, aminek totál fasza a kasztnija, csak csapágyas a motorja, szerinted melyik a jobb? Melyik ér többet?
Egy jó "fába" be lehet könnyedén rakni bármilyen elektronikát. De egy poti, kapcsoló, hangszedő csere, főként, a a kiszedettet elpasszolod, nem áll arányban egy bundozás költségévvel. Szerintem.
De nem azért vesz az ember pl. motort mert jó felnijei vannak,
a közötte lévő dolgok is számítanak.
Meg azért ez a fender elektronika hát......
Akár milyen alnico egy mex. agyon-vissza veri.
Aztán 100 alatt kapok azt is.
100 alatti hangszerről beszélünk, ami ár/érték arányban még így is nagyon fasza. Lehet, hogy vékonyabb a fogólapja, lehet, hogy gyorsabban kopik a bundja, de legalább Fender elektronika van benne.
Meg gondolom nem hónapokig hirdetgetni akarja, hanem tényleg eladni.
Ez az ár korrektül tükrözi a hangszer értékét, és a piaci viszonyokat.
Én nem olyan régen vettem Mex Fendert kemény tokkal, csont szemöldökkel, Chopper híd, és Viurtual Vintage nyaki dimarcival 90000-ért.
És az a hangszer egy utcában nem volt egy CV-vel.
Sajnos, amikor mexikói Fendereket 80-90-100 ezrekért lehet venni, az bizony lehúzza a többi Fender termék (meg persze sq. is) árát is. Ez nem (csak) a hangszert minősíti, hanem a piac állapotát.
Véleményem szerint mostanában a CV széria erősen túl van árazva. Mielőtt megugrott az ára, olcsó volt a minőségéhez képest, akkor reálisnak tűnt az ára...
Nekem volt affy telecasterem, annak nagyon nem szerettem a nyakát, ráraktam az (egyik) std nyakat, azzal használhaó lett a gitár - gyakorolni. ( Sajnos semmilyen tuning nem tette szinpadképessé azt a gitárt ). Úgy hogy visszakapta az eredeti nyakát és eladtam...
De a CV-ket nagyon szerettem. Ez az 50-es külön kedvenc - úgy kellett engem kizavarni a boltból a Szövetség utcában Hozzátartozik a storihoz, hogy volt a boltban egy SQ strat is ... és a CV nekem jobban tetszett....
Hát itt volnék. CV50 telém van nekem is /60 -ért vettem két hetesen/ de annak a nyakát sem adnám el 35-40 alatt /kulcsokkal/ mivel ennyiből nem lehet kihozni,/és nem lehet külön kapni/ az újra bundozás és lakkozás többe kerülne, ennyit én is adnék érte ha ez lenne minden vágyam.
Szerintem egy nyaktól csodát várni nem kell, mindenki érzi, hogy melyik hozza ki belőle a maximumot, előbb-utóbb mindenki megtalálja az igazit, ha ez tartóssággal is párosul akkor jó. Nekem egy Affy nyak /szégyen ide-oda/is elég kényelmes, de aki igényesebb és a virtuozitása ettől függ az áldoz rá.
Még mindíg eladó
Squier Standard Telecaster Black & Chrome (special edition)
Van a hídnál egy DiMarzio Tone Zone Tele humbucker.
Nagyon szép gitár. Adok hozzá egy gyöngyvászon tokot is, valamint az eredeti híd hangszedőt is.
Így egyben alkudozás nélkül 70 ezresért vihető az egész, de akit érdekel DiMarzio nélkül eredeti változatban 55.000,-Ft-ért vihető. A DiMarzio külön 17.000,-Ft.
Jelenleg H hangolásban 12-es húrokkal szerelve.
Akit érdekel info és képek reményében írjon vagy hívjon!
husztigabi@gmail.com
+36209110893
3 nyakat csináltam neki egyszerre.
itt volt 2 SQ. nyak, meg az ominúzus nyak is.
1,5x nehezebb volt a másik kettőnél.
Ergó nem szélekből van, sokkal komolyabb anyag.
A CV bundjai nagyon gyorsan elfogynak.
De most is azt mondom, annyiért nem lehet eladni, mint amennyiben van.
A jelenlegi lakkozás pedig nem rosszabb mint a gyári.
Ellenben nem folyékony műanyag van rajta.:)
A gyors bund kopás volt már itt vesézve, többen is tapasztalták, még Marcang is bólogatott, hogy sajna sajna igaz. Minden palacsintába kell egy kis szar, mert hová lenne a Fender üzlet, ha kiderülne, tudnak ugyan olyat gyártani a feléért is?
Nem vitatkozom veled, hiszen neked is és nekem is igazam van. Ill. egy megjegyzést tennék - de ezt sem vitatkozásképpen -, hogy a classic vibe nyakak más lakkozásúak mint a standard cuccok. Nem tudom mi a különbség, de érzetre komoly - legalábbis én nem tudnék belekötni. A kulcsok olyanok amilyenek, az biztos, hogy tartják a hangolást pedig én megtépkedtem rendesen a húrokat. Szerintem túlzás azt mondani, hogy kínai bot. Azok a squier nyakak, amik az én képemen látszanak - na azok tényleg azok, különösen az affy strato nyak - a tele nyakak még csak-csak.
Azt honnan veszed, hogy hamar elkopnak a bundjai? Komolyan kérdezem! Én ilyet nem hallottam.
Egyébként meg egy szóval nem írta, hogy madárszemes... pedig mi magánban is leveleztünk. De még azt sem írta, hogy miből van...
Miből gondolod, hogy az övé nincs?
Meg ne hasonlítsuk azokat a kínai csodakulcsokat ezekhez.
Azonkívül ennek a bundjai nem kopnak el 1 év alatt.
stb.........
Ő az írta, neki mennyiben van.
Nyilván annyiért nem megy el.
De azért az egy madárszemes juhar nyak.
Nem egy darab kínai bot.
Látod, az adok-veszekben van egy Classic Vibe telecaster, 69.000 -ért. Te meg a nyakadat 65-ért hirdeted ... és a classic vibe nyakába nem lehet belekötni, annak a lakkozása is nagyon rendben van!
Tyű de szép, szinte zavaró, hogy alatta a parkettán nem stimmelnek a minták.
Jólesik a szemnek, gondolom a fülnek is.
Létezik, hogy egy darabból van, vagy csak fedlap?
Szia, nekem kb. 65-ben van /satus kulcsokkal/ ez alá nem mennék, a rádiusz pedig talán 12,5? légyegesen laposabb a fendernél és gyakorlatilag új.
Sabbath lakkozta a legutolsó divat szerint /hátul selyemfény, örök garancia, stb./
Hello mindenki!Lenne pár kérdésem, remélem tud valaki segíteni!Tudja valaki, hogy a squier affinity jazz bass-ek milyen színben kaphatók?Rengeteget gugliztam, de csak a kéket, feketét, pirosat találtam!Satin pewter metallic érdekelne!Ilyen színben volt standard jazz bass, de azt már nem gyártják!Esetleg valaki nem tud eladó Squier standard jazz bass-t satin pewter mettalic színben?Akár újat, akár használtat!?
Először is üdv Mindenkinek itt a Squier fórumon!
Már bő egy éve vagyok boldog tulajdonosa egy 2003-as CII Standard Series Fat Telének (sunburst) és ahogy az idő múlik, úgy próbálom vadabbá és használhatóbbá tenni. Elérkeztem a hangszedők cseréjéig ezen a rögös úton, ahol kissé meg is torpantam. Sok hangszedő gyártó honlapját átböngészve végül az anyacég két terméke mellett döntöttem. Híd: Fender Custom ’62 Tele Bridge pickup. Nyak: Fender ’72 Tele Neck (Wide Range Humbucker). És ekkor szaladtam bele egy kisebb problémába. Az én Telémen a nyaki hangszedő két csavarral van rögzítve. A 72 Humbucker viszont négy csavaros megoldást használ. Meg lehet-e oldani úgy a hangszedő cserét, hogy nem marad ott két tátongó lyuk, ami engem, ismervén magam, tudom, hogy zavarni fog. Vagy, csak úgy tudom megoldani, hogy szerzek egy blank koptatót és azt alakítom át a saját igényeimre?
Jobban örülnék, ha ecsettel kenhető kiszerelésben is lenne.
A zaj nagyságrendekkel csökken, a "húsvéti" piros gitár /kicsit lejjebb/ szinte teljesen zajtalan lett.
Üdv. Nekem Várakozáson felül bejött, már hármat "grafitoltam".
Újabban a koptató hátulját is lefújom /ahol nincs megfelelő alu/ és a pickupüreg szélén is kb. 1 cm-t ahol a koptató takarja, így egy összefüggő árnyékolt üreg tud kialakulni.
Vigyázni kell mert a grafit a legkisebb lyukon is átfolyik pl. a tremolo rugókhoz és onnan mindenfelé - a jó takarás lényeges.
Igen az egy jó LP volt. Egyetlen bajom van a rétegelt gitárokkal, hogy nehezek, mint a kő.
Nekem meg nem bírja a hátam. Ezért lett a kedvenc gitárom az S Ibanez.
Sziasztok, egy kis help kéne, egyik ismerősöm vételezik egy Telét, berakok 3 képet, megmondanátok miféle lehet így ránézésre, meg van-e esetleg vele valami para? Előre is köszi!
Volt nekem is Squier II-esem, baromi jó gitár volt.
Az egyik legjobb epi, ami a kezembe volt egy régi koreai superstrat volt, szintén rétegelt.
Hát ez van...
Ez így van! nekem is van japán, és koreai rétegelt hangszerem is! Mindkettő mahagóniból van laminálva, 5-8 mm vastag lapokból. És nem rétegelt lemez, mert az más téma ...
Volt nálam Dean rétegelt fa/műanyag (!) testű gitár is, úgy szólt, mint az atom, haverom Sigma by Martin Les Paulja meg papírmaséból vagy a mi a faxból van, aztán az Epiket megeszi reggelire ...
Squierlaci: mik a tapasztalatok a grafitos árnyékolással kapcsolatban?
Vettem Graphit33-at. Már csak arra várok, hogy ideérjen az új hangerőpotim, és szedem szét a gitárt. Arra gondoltam, hogy végigfotózom a műveletet, valamint készítek hangmintákat a zajról előtte-utána. Aztán majd publikálom valahol.
Rengeteg japán gitárom volt, egy rétegelt sem volt köztük.Valahogy elkerültem őket.Ellenben próbáltam egy silver series Ibanezt, na az rétegelt volt, mégis azt mondom, hogy az egyik legjobb hangú lapát volt amit valaha is próbáltam.
Rétegelt testű gitár rengeteg van. A 70-es évekbeli japánok 70-80%-a rétegelt (legalábbis amiket itt hirdetnek az országban).
A 90-es években ugyanez az arány a koreai gitároknál. Nem szólnak rosszabbul, mint egy mostani fél év alatt növesztett kínai
uszadékfa hangszer, sőt... Csak eladni nehéz.
ssszzz: Természetesen jó ha bele tudsz nézni, sosem lehet tudni.
Zolee: Jómagam is hasonló véleményen vagyok. misi55: Akkor rosszul tudtam ezek szerint.
Azok is jó hangszerek voltak. Többet érnek szerintem, mint egy mai kínai trutyi.
A koreai stratók baromi jók, a mostani gitárok köszönő viszonyban sincsenek.
Az a Squier II néven futó széria volt, ezüst logóval.
Magasfényű vastag lakk a nyakon, és csak jávor fogólapos készült belőle.
Könnyű kiszúrni, mert a test vastagsága csak 40 mm.
)
)
