Szia!
3hete vettema fender hungaryban ugyan iylen gitárt...
Mindenképp náluk vedd meg mert Jófejek segítenek.
A hangszer meg egyszerűen tökéletes. volt már dolgom fender telével is meg más squier telével is, de eddig ez győzött meg legjobban. Tökéletes festés, lakkozás . gyönyörűa gitár. a Bundok kicsit alacsonyak, és kicsit vékony a rózsafafogólap..dehát azért mégis csak squier. de engem ezek nem zavartak. jovétel volt.. jah és hangja kárpotol mindenért :)
Én asszem 2005-ben vettem ott egy Squier Standard-et, akkor még Musik Produktiv volt, klassz választékkal. Aztán lett MusikPro, és gyengült a választék...:(
Ezt el ne szalasszátok! Mindenkinek csak ajánlani tudom, nagyon feldobja a squiereket a Sabbat féle lakkozás a nyakon, kitűnő, gyönyörű munka, és meglehetősen olcsó is mindemellett.
Egy Squier Classic Vibe 60's Telecaster Custom vásárlását tervezem.
A Musik Produktivba venném meg és nem akarok feleslegesen autózni...
Ha valakinek van tapasztalata a hangszerrel kapcsolatban, mondjuk egy mexicoi gyártmányhoz viszonyítva leírhatná a véleményét, érdemes-e megvenni.
Faanyag, bundminőség, kulcsok/híd minősége, pickup zajosság stb.
A segítséget előre is köszönöm!
Üdv Urak!
Squier strato testet vennék,esetleg hardverestől éger ill hárs érdekelne elsősorban.
Esetleg társulnék valakivel akinek nyak kell, egy komplett gitár megvásárlása ügyében.
Kontakt a nevem alatt.
Igazából a nyakméretek fontosabbak nekem, mint a testvastagság, csak kíváncsi voltam arra is.
Az egyik barátom gitárkészítő, és nála próbáltam egy Telecastert, amit ő csinált. A húrok közti távolság érzetre nagyobb volt, mint azon az OFF gitáron,
amin most játszom. Néha pengetek ujjal is és ez sokkal kényelmesebb volt. A nyeregnél lévő távolság azért érdekelt, hogy akkordoknál mennyire fér el rajta a kezem.
Mindez azért, mert ha úgy alakul, akkor vehetek egy saját gitárt is nemsokára, amin most játszok kölcsönben van nálam.
Legfontosabbnak a nyakat tartom. Az sem kizárt, hogy csináltatok egyet a barátommal.
Az ő gitárját még nem mértem le, de legközelebb lemérem.
Nekem VM P90 HB Custom van.A nyak méretei: nyeregnél 41mm, 12. bundnál 50mm, 22.nél 55mm. A test agathis vastagsága 43mm. Mérőszalaggal mértem, mérget nevegyél rájuk. Amúgy nemértem ezek minek? Vagy a nyakat Te csinálod?
Köszi, ha esetleg majd a nyakat is meg tudnád mérni az király lenne!
Gondoltam, hogy vékonyabb a test, én valahol azt olvastam, hogy ahogy haladunk az amcsi Fender felé, úgy lesz 1-1.5 mm-rel vastagabb.
Igazából a nyakméret fontosabb. A humbikkal kapcsolatban, gondolkoztam Custom modified Thinline-on, de az agathis testtel kapcsolatban
nincs bizalmam.
Szerintem 100 alatt nem lesz elérhető nálunk ez a jaguar, és mivel kinézetre nem sok köze van hozzá nem igen fogják venni. Nekem legalábbis ez fontos szempont.
pedig a stratónál még játszadozhattak is volna mindenfélével, mert annyira hétköznapi gitár hogy lett volna igény különleges specifikációkra, viszont a jaguár/jazzmaster elég ritka ahhoz hogy már önmagában, módosítások nélkül is különleges legyen.
most nincs nálam a gitár, de az biztos hogy a test nem olyan vastag mint egy fender (talán 1 centivel vékonyabb, de erre nem esküdnék most meg hogy pontosan), ha humbit akarsz beletenni akkor marni kell nyaknál, hídnál egyaránt.
Squier Affinity Telecaster tulajdonosoktól várnék segítséget, néhány méret kellene nekem.
Konkrétan a
- test vastagsága
- nyakszélesség a hídnál, a 12. érintőnél és a nyak-test találkozásnál
Továbbá, hogy a koptató alatt hogy van kimarva a test? Humbucker beszereléshez kell e marni, vagy elég húrláb. koptató csere?
Előre is köszönöm, ha valaki veszi a fáradságot megmérni!
monnyuk a stratot sem b***ták el ennyire. a VM-ekbe megtartották az alap spec-t csak elektronikával stb variáltak. nincs floydos meg fixes meg bigsby-s...
A testen kívül minden "modified"...pl. a VM Jazz Bass nem volt ilyen durva változtatás. Épp a lényeget ölték ki pl. a Jaguarból (szimpla szedők, minikapcsolók)..
ez jó nagy kib*szás az SQ-tól... egyedüli jó ötlet a natúrnyak a jazznél.. csinálhatnának CV jazzmaster/jaguart.. én most más megoldáson filózok pl Fender blacktop jazzmaster vissza vintegesítése..
Fél éves, makulátlan Classic Vibe '60 stratomat
(ilyet, ni: )
1:1-be elcserélném hasonló állapotú (esetleg új, minimális ráfizetéssel) CV '50-es stratra
(ilyenre: ).
A gitár teljesen hibátlan, egyszerűen csak azért cserélném el, mert külsőre jobban tetszik az '50-es, és vágyom egy kis változatosságra...:) Ha érdekel, írj mailt: veggg2 kukac freemail pont hu.
Nekem nem sok a külömbség a jaguar és a jagmaster között így elsőre. A jaguar koptatója nem is ilyen, mármint a kapcsolók és potik három lemezen vannak szerelve. És a hídra sem igy emlékszem.
Mondom, ízlések és pofonok...
Greggel is amikor hallgattunk mintákat, volt amit ő úgy fogalmazott meg, hogy szép erőteljesek a mélyei, én meg azt mondanám rá, hogy fedett, és hiányoznak a magasak.
...attól függ, honnan nézzük.
CV-vel is ez a bajom: Valahogy nagyon nincsenek a hangjában magasak. És ez a jútyubos videókon is lejön. Viszont valaki pont ezt várja a basszusgitártól. Én meg szeretem, ha tud csattogni... Ezt meg a VM tudja. De mint mondtam, már a 2010-es, fekete, natúr fogólapos VM JB-ben is kevesebb a magas. Pedig a test kivételével minden azonos benne.
Attilával voltam, amikor kipróbálta a CV-t meg a VM-et is Meg egy Fender Marcus Millert...A VM jobban tetszett, mint a 3 kilós Fender, de mindkettőnknek a CV jött be legjobban.
Illetve még annyit, hogy a testen kívül nem tudom mással indokolni, hogy ez miért tetszik annyira, és a többi Squier hangja meg miért nem... Egyébként asztalos-gitáros cimbim, csak a juhar tényét meghallva mondta, hogy kicsit szegényebb a mélyekben, viszont a legszebb felharmonikusokkal rendelkező fa. Konkrétan egy- az egyben leírta azt, amiért szeretem. (Anélkül, hogy ezt előtte mondtam volna neki!)
Nézd, amióta megvan a VM JB-m, azóta csak azt használom, pedig van egy pár gityóm... És hál' isten eddig elég pozitív visszajelzések érkeztek a hallgatóság, és a zenésztársak felől is. (Mindezt ugye azért mondom, mert a saját, jól megszokott motyómon hallgatva is jónak tartom.)
A próbálgatás egyik állomása pedig a Coda hangszerbolt volt, ahol kb 6-7 gityót próbáltam ki, természetesen ugyanazzal az erősítővel, és ott volt köztük a Fender is.
Persze ízlések és pofonok különböznek, de nekem mindenesetre nagyon bejön ez a hangszer!
azért azt ne felejtsétek el h nem mindegy milyen erősítőn próbáltok ki egy hangszert. Mer mondhat nekem akárki akármit h iylen test meg olyan test meg így ugy hangkülönbség, ami a fontos h olyan hagszedő legyen benne ami jo, és olyan erősítőd legyen aminek tetszika hangja.
Én csak bátorítanálak!
Amikor JB-t akartam venni, azzal kezdtem, hogy végigjártam pár boltot, és mindent kipróbáltam, ami megfizethető kategóriában volt. Részemről a SQ VM JB vitte pálmát! Mindezt úgy, hogy ha egyet elhozhattam volna ingyen, akkor is ezt választottam volna a Fender American standard helyett is!
És ha rám hallgatsz, nem cseréled le a testét! Mint mondtam, végigpróbáltam mindent, és a Squierek közül is kimagaslott a VM! Még az új, fekete, (basswood?) VM JB-is lealázta. Valahogy ebben az egy gityóban éreztem, hogy "van élet". Sőt azt kell mondanom, hogy a cimbim CV JB-je ragadott meg. Kényelmes, meg szépen kidolgozott, de a hangja nem jött be.
Valahogy nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy a test az ami ilyen jó hatással van a hangra. Nem is tudok másik JB-t, ami juharból lenne...
Ja, én most ugye VM JB-t használok, Dimarzio ultra jazz-ekkel. Ezt még bele kellett tennem, de innen semmit nem változtatnék rajta! Úgy jó az egész, ahogy van!
hát ha megkérded az alattad linkelt videó elkövetőjét, morschergabe fórumtársat, akkor csak elárulja de pl. lehet INNEN, vagy EBAY itthon szerintem nem nagyon kapni ilyet
Fekete tele koptatót itt találsz:
http://www.fatline-music.hu/
Tremolót is lehet telébe építeni, ha vintage tremolót akarsz, pl. ami stratban van, ahhoz marni kell a testet, de érdeklődj a "Házi készítésű hangszerek" topicban.
telecasterhez lehetséges tremolot építeni? tudtok ehhez valamit? Egyedivé szeretném tenni a gityót..
Jah meg fekete kptato kéne nekem telecasterhez. ha valakit tud ilyesmit szoljatokmár..köszii
strat test - japan copyból, nehéz tömörfa - 8.000 Ft
strat singlecoilok - middle, neck - ismeretlen eredetűek, de jólszólósak, együtt - 4.000 Ft
strat koptató - antik darab, fehér, háromrétegű, kb japan fender kiosztású - 2.000 Ft
strat neckplate - szinte új, csavarokkal - 1.500 Ft
komplett strat tremolo - japan copyból, babákkal, tőkével, rugókkal, csavarokkal - 5.000 Ft
sorhatos olajkulcskészlet - ismeretlen eredetű, de teszi a dolgát - 4.000 Ft
Seymour Duncan STK S1 - szinte új, rugókkal, csavarokkal - 12.000 Ft
strat tremolo takaró lemez - fehér - 2.000 Ft
ezen kívül: potik, potigombok, műanyag bizbaszok, kapcsolók, stb..
így már korrekt, főleg ha a gyomorsava kompletten jön vissza... mondjuk utána a nyelőcsöve és a szája is sokáig fájni fog! de hogy jön ez a squier-hez???
Egyrészről igazat tudok Neked adni... Ez valóban költségekkel jár, de nem kell egyszerre kiköhögni. Másrészről viszont nekem, mint balkezesnek elég nagy kompromisszumokat kell kötnöm, mivel alig van választék balkezes hangszerből a magyar piacon. Vártam, hogy a squier esetleg ebben az évben kidob egy CV jazz basst balkezesben meg is oldódott volna minden gondom és nem törném a fejem semmifajta tuningon. Reménykedem még azért a használt piacban is, hátha elém sodor valami jó kis bézt normális áron
Nincs egyenes arányosság a drágább hangszerek ára és a tényleges forintosított értéke között. Egy fuxos Merci-n sem kérheted számon a tizen milliókat. Kérdés, hogy az ember mire akarja használni. Egy profi zenész, aki ezzel keresi a pénzét annak megéri 2-300 ezret rákölteni egy profi hangszerre, mert évtizedekig a gitárja lesz, nem küzdős az, hogy kihozza belőle azt a hangot, amit akar, úgy szól ahogy kell stb. Aki hobbista (mint pl én is) és nincsenek fölös százezrei, az az olcsóbb kategóriák között keresgél és talál is. Ahogy te is a CV-t. Tény, hogy gyorsabban kopnak a bundjai, mint egy Fendernek, vékonyabb a fogólap, a mechanikus dolgai az elektronikának hamarabb tönkre mehetnek, de nagyon szépen megcsinált, jól szólós hangszer.
Ha nincs túl sok lóvéd drágább hangszerre, akkor pont az egyik legköltségesebb megoldást fontolgatod épp.
"egy viszonylag tartós hangszert szeretnék,"
Ez pont ilyen szerintem.
Főként a nyakára. Később ugyanis terveznék egy-két változtatást rajta (hangszedők, híd, és talán kapna egy éger testet) Az az igazság, hogy egy viszonylag tartós hangszert szeretnék, de nem tudok több százezret hangszerre költeni. Úgy gondoltam, hogy veszek egy ilyet és később ezt próbálom tuningolni. Soha nem lesz fender, viszont egy szép, és jól használható gitárt lehet belőle kreálni úgy érzem.
Nekem volt ilyen bőgőm, fasza kis hangszer. A nyakon vékony szatén fényű lakk, viszont kényelmes jazz bass profil. A szerelékek jól dolgoznak, nekem nem volt beállítási vagy hangolási problémám vele. Egyedül a Duncan Designed hangszedőkkel nem voltam kibékülve, ezért is adtam el. Nekem túl modern volt a sound. Nem tudom milyen minőségi problémára gondolsz, én nem használtam olyan hosszútávon, hogy előjött volna rajta bármi.
Igena Fender márka parasztvakítással egyetértek..bár azzal is ha valaki fenderen akar játszani az fizesse meg az árát. viszont mivel én is Classic Vibe tulajdonos vagyok (classic Vibe tele) én is zat mondom h nicsn nagy különbség. inkább veszek egy telét meg egy stratot mint h legyen egy mexikói fenderem. ami nem biztos h jobb.
Viszont ami tény és valo a rózsafa fogólap vékony és bundok alacsonyak. amin marha jó és könnyű játszani de pl 4-5év mulva én is kiváncsi leszek rá.. lehetséges h ezt már felcsiszolni sem nagyon lehet. igen érezhető h kinai gitár. de nem a hangján és nagyon akülseén sem.
én minden estre megvagyok elégdev vele :) és ajánlom mindenkinek
Nekem most 2 éve van meg a cv JB-m (tőletek vettem). Szinte napi használatban van, koncert & gyakorolgatás, a következőket tudom mondani mint cvjúzer: a bundok egyáltalán nincsenek megkopva, a nyaka nincs megcsavarodva, a festés csak ott jött le, ahol részegen odavertem, egyébként hibátlan, nincs megmattulva, vagy ilyesmi. A nyak lakkozása is hibátlan. Egyetlen szépséghibája van, a potik alatti krómlapot egyszer összevérezte az ujjam koncert alatt, mire másnap letakarítottam már megcsípte a savas kémhatás, megmattult. Eléggé relickinézetű lett ... Mindig belefutunk ebbe a cv témába, néha úgy érzem jópár hozzászólónak max. kipróbálásszintjén volt a kezében. Én a két alatt nem csalódtam benne, azt hozza, amit egy ilyen kategóriás hangszernek hoznia kell, vagy még többet is. Önmagában nézve nagyon jó hangszer. Összehasonlításban meg minden hangszernek van előny-hátrány, ami nekem jó, nem biztos hogy másnak is.
"Ez a CV dili meg tök jól ki lett találva, dübörög a biznisz, de legyünk őszinték, egy tucat kínai gitárról beszélünk. Ami szépen össze van rakva. De ugye, ahogyan telik az idő, már jönnek az első vészjósló jelek, pl a gyorsan kopó bundok. Ami a spórolás jele. Szerintem nem kell sokat várni a többi probléma felszínre bukkanására sem, kis türelem, aztán majd kiderül, miken spóroltak még. "
100 ezer forint alatti kategóriáról beszélünk. Ha tartós hangszert szeretnél feljebbi árkategóriából kell választani. Tőlünk nyugatabbra többnyire nem is szervizelik a Squiereket, vesznek másikat.
"Olyan nagy különbségek szerintem nincsenek, nekem fix meggyőződésem, hogy a Fendernél kibaszottul meglovagolják a gitárosok sznobizmusát. És adják el arany áron a mindenféle "kusztomshop" Fendereket. Ami egy ordas parasztvakítás."
Minden komoly márkánál "meglovagolják a sznobizmust". Parasztvakításnak nem parasztvakítás, adott egy legendás márka, ami részben státusz szimbólum is. Arról hogy mennyit kaszálnak fogalmam sincs, az Am. Vint, a Classic Series és Classic Vibe-oknál azt is megfizeted, hogy olyan mintha régi gitárod lenne, dehát erre vannak ezek kitalálva. A retro mánia nagyjából a 90-es évek vége óta tart.
Én nem cserélném. Biztos, hogy dob a hangján, de összességében annyiért már majdnem lehet használt CL-kokat ,CP-ket venni és akkor ugyanott vagy árban, de jobb kapád van.
nekem is távol-keleti gitárjaim vannak, ok, nem vagyok intenzív használó, de azért rendszeresen játszogatom, és ilyen formában 9-10 év után, a múlkori húrcserénél vettem észre, hogy kopnak a bundok. Ha Squier bundok is kihúznak kb ennyit, akkor elégedett leszek...
kell a fenének Custom Shop Fender.... SQ CV vs. Mexi a kérdés nálam (főleg, hogy a CV kb fél ár)
Az a helyzet, hogy egy jó gitáros kezében egy squier is jól tud szólni, egy szar gitároséban meg egy csitti fitti Fender is szarul szól.
Olyan nagy különbségek szerintem nincsenek, nekem fix meggyőződésem, hogy a Fendernél kibaszottul meglovagolják a gitárosok sznobizmusát. És adják el arany áron a mindenféle "kusztomshop" Fendereket. Ami egy ordas parasztvakítás. Nyilván minőségibb anyagokból, jobb alkatrészekkel szerelik, de tuti, nagyságrendekkel nagyobbakat kaszálnak rajta, mnt egy mex standardon.
Ez a CV dili meg tök jól ki lett találva, dübörög a biznisz, de legyünk őszinték, egy tucat kínai gitárról beszélünk. Ami szépen össze van rakva. De ugye, ahogyan telik az idő, már jönnek az első vészjósló jelek, pl a gyorsan kopó bundok. Ami a spórolás jele. Szerintem nem kell sokat várni a többi probléma felszínre bukkanására sem, kis türelem, aztán majd kiderül, miken spóroltak még.
Mielőtt flamewar indulna: a Classic Vibe-okban Fender feliratos hangszedők vannak, de ez nem azt jelenti, hogy ugyanaz, mint egy két kilós hangszerben. Bár tényleg nagyon eltalálták a CV szériát (kinézetre és hangra egyaránt, ezért ár/érték arányban tényleg jók), a Fender a frankóbb. A többi Squierhez képest kimagasló darabok, jó kézben nagyon közelít a hangja, de nem veri a komoly Fender szériákat.
