Bizony, az nagyon kevés, mint a képen látszik az alsó szarv végénél még a gyárban is volt gondjuk vele. Nem gondolom, hogy én csiszoltam el mert vigyáztam, az nem kényes rész, a könyékletörés sokkal kényesebb. Próbálom kiszívatni a bennmaradt kéket, mert hasonló árnyalat a cél mint amit egykor neked csináltam, talán Charvel test lehetett, az a sárgás natúr szín, csak ez sunburst lesz.
Teljesen elő volt készítve ilyen mély zöldeskék sunbusthöz, de végül fekete lett.
Valami biztos nem tetszett nekik, most nem egyszerű megmenteni, mert nagyon vékony.
Én anno a Schecterem vettem így. 2006 magasságában, valami 450 dolcsiért. Akkor olyan 170 körül volt 1 dollár... Posta, keménytok, vám, áfa, 170ből volt itthon egy C1 FR BCH. Pár év múlva ennyiért adtam el. Tok nélkül.
Vagy felkerül náluk egy B-stock ebből - az a legjobb deal. :)
Legutóbb így vettem a Kramert. Nem volt leütve, a bundokon látszott némileg
- cserébe viszont be volt állítva és szinte bejátszva rendesen. :D
Meg 200Eur-al olcsóbb is volt. Már elárulhatom. :)
Apropó Joseph: kihagytam azt a megoldást, amiről anno kérdeztelek levélben (Schecter KM7 M2), azóta konszolidálódott az ár Thomannál - ne kérdezd, én megtettem, de "nem állt módjukban" beavatni az árképzésbe:) -, úgyhogy bár még így is aranyár, de kevésbé fáj. Megvárom, mit hoz a jövő év eleje gitárfronton (NAMM), aztán meglátjuk.
Slo' kolléga a Jackson-guru, viszont jó, ha tudod, hogy amennyiben tartod a ragasztott/átmenő kitételt, plusz a "frankó" tremolót, mindezt maradva a márkánál (Jakó), az anyagiakban mondjuk úgy kevéssé kompromisszumkész megoldás. :)
Köszi a választ! Igazából még csak tapogatózok, az biztos hogy felfelé váltanék szívesen. Ami jó lenne, az a ragasztott/testen átmenő nyak és egy frankó tremoló, leginkább Floyd Rose.
Az új X-eseket kihagynám, ha nagyon tremoló barát vagy,
mert azokon csak floyd Special van. Amúgy nem roxxak.
Inkább használtan egy PRO Soloist, ha mindenképp új szériából akarsz.
Van egy Jackson DX2 japán gitárom, és neki keresek utódot, pontosabban társat. :) Keresgéltem a Jackson kínálatában, mert elégedett vagyok a játszhatósággal és a minőségével, ugyanakkor az árazással is. Szerintetek egy SLXFMG mennyire lenne minőségi ugrás? Ugye a DX2-nek csavarozott nyaka van és már kicsit lehasznált tremolója, viszont az SLXFMG testen átmenő nyakkal és Floyd Rose tremolóval szerelt cumó. Röviden és tömören az a kérdésem, hogy mit tudtok az SLXFMG-ről és megér-e annyit, amennyiért itthon árulják? (210k körül van most)
A trem ki van ékelve, így nyaki satu leszorítói feleslegesek illetve a babákban lévő kockákat simán helyettesíti a húr végén lévő gyűrű, ha a kocka már bemaródott és nem rögzíti kellőképp a húrt.
Hát azért én alkudnék az árból, ha ez eladó gitár lenne. Hiányoznak a leszorító kockák, és nem tudom milyen tremolo az pontosan, de nem fura, hogy látszanak a húr végén lévő színes karikák? Hogy van az rögzítve?
Ennek ellenére azt hiszem kapós apróhirdetés lenne. :D
Fusion XL effekttel van lehangolva B-re
A szólónál vissza E-re, mert abban azért jobban szól.
2016-11-28 21:29 |
#57093
Anyagom van, több mint sok. idő is akad és kedv is.
Meg érdekel mi sülhet ki belőle.
Készíthetnék komplett nyakat is, de az nem vonz most.
Nem tudom, néha én sem értem miért, csak úgy.
Ez meg ha esetleg megveszem nem egy akkora pénz, gyakorlatilag egy gyári sablon.:)
Csak fura hogy megveszed a gitárt, aztán a 3/4-ét meg eldobod (új test, fogólap, gyakorlatilag megmarad a nyak fogólap nélkül. Inkább pénzügyi értelemben nem értem :)
Szokták váltogatni az anyagokat.
Nekem egy JS20-am volt régen Poplar tesstel, később átálltak indián cédrusra...
Egész jó volt a teste rezonancia szemontjából.
Egyébként igazuk van, és ezek még a libanez fából vannak.
A poplar olyan mint az éger, kicsit vaskosabb nehezebb.
Mivel én nem szeretem a tremolót ezért egész jól el tudtam bohóckodna vele, de el kell amúgy adni. Az enyém mondjuk 100x jobban szól de annak direkt olyan mindene, hogy úgy is legyen.
Van itt nálam egy js11 ami az újabb modell, poplar testű.
Egy különleges darabról lenne szó, vagy ezek tényleg ilyen kezes és nem is rosszul szóló kis gitárok. Nyilván nem egy japán vagy usa modell, de teljesen jó a bundozása és rendesen megszólal. Valamilyen seymour van a hídnál, na de akkor is, egy rossz hangszerebe nem sokat és a jó szedő se.
Most tettem egy újabb kísérletet, hogy a képet megmutassam, de ha most sem sikerül, akkor nem bohóckodok tovább...
Még annyit, hogy fekete színű, de kopottas, dinky forma és gyöngyház berakásos
szibilla25 kukac gmail pont com
harminc9399033
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, aki valamennyire ért hozzá, legyen szíves megmondani, hogy ez a gitár pontosan miféle és ebben az állapotában kb. mennyit ér?
Felújításra szorul, olyanok olvashatók rajta, mint Duncan, Floyd Rose, Professional, 6-ossal kezdődő, hat számjegyű sorszáma van...
Hagyatékból származik, mi nem nagyon értünk hozzá, ezért fordultam ide hozzátok! Előre is köszi!
Nem tudom, hogy egyáltalán sikerül-e a képet megmutatni, mert még ebben sincs nagy tapasztalatom...
Ha nem látható a kép, akkor e-mailben tudok küldeni vagy telefonon.
Ahh, kétszer meg kellett nézzem, mire észrevettem, h a kockák keresztben vannak!!! :DDD
Majdnem elboltoltam az emberkével amúgy, csak a végére mohó lett. Na mind1.
Morgen!
Ezt anno én találtam az ebayen, betettem a sevenstringre, és jött is a pali magyarázkodni :D Ezek szerint nem adja fel... Mekk Elek sírva könyörög a receptjeiért.
(Ha valakit érdekel, feltettem ismét az RR4-et a GS-re. Ma/holnap Pesten vagyok, hoztam a gitárt.)
Banyek...kókányolás lvl 99 hát,én nem vennék egy 7,vagy 8 húrosat azért,hogy 6 húrosra alakítsam át házilag,ilyen "megoldásokkal"...
ergo nem is vennék meg egy ilyet,max,ha úgy dobnák utánam annyiért,hogy megérje gyári állapotba hozni,és eladni haszonnal.
Aki 6-os barit akar,az azt vegyen,vagy még sokkal jobb:készíttessen.
még egyszer köszi. nehéz a fórum nem kicsit sajátos motorjához visszaszokni.
kb. 5 éve adtam fel itt utoljára hirdetést,és kb akkor voltam utoljára aktív...
de amikor megláttam a két url közt a különbséget,egyből beugrott!
A lényeg, ha megvan a kép linkje, akkor nézd meg egy böngésző ablakban
hogy csak a kép jelenjen meg (és körötte semmi más).
Így teszteld az url-t bárhonnan is van.
Bocs,hogy offolok,de mivel itt szokott a legsűrűbben előfordulni,ezért itt szeretném megköszönni slowhand joseph kolléga segítségét adok-veszek topicban...
DANKESÖR! :D
Kérdés:rég nem hirdettem már,rég nem voltam aktív,még a nickem is új,mert elfelejtettem a régi pesszvördöt,amivel meg létrehoztam emilfiók,meg már megszűnt. :D
Mit rontok el,hogy a képfeltöltés.hu-s linket nekem nem adja be képként?kép beillesztésekor mit csinálok (másolok be) rosszul?
A dinky pro gitáromon nekem is 10-es húrok vannak E-re hangolva. '93-as a hangszer, de még minden gyári volt rajta, amikor vettem. 9-es húrral vételkor, mégis keménynek éreztem a tremolót 3 rugóval. Elvittem hangszerészhez, hogy tud-e rajta valahogy állítani (amúgy is kellett egy nagybeállítás a bundok miatt), és új rugók kellettek ugyan (a régi már elöregedett), de nagyon kényelmesre állított nyakkal, jól kezelhető, kellően, de nem túlságosan merev tremolóval kaptam vissza a hangszert.
Nem vagyok profi a témában, de gondolom gyárilag a 9-es húrokhoz állítják a pálcát meg a tremolót, ezért javasolnak rá olyat, de jól beállítva kis túlzással bármilyet rakhatsz. Azért normál hangolásnál 10-esnél vastagabb már zavaróan feszes, de ízlés dolga.
Ha csak vastagabb szettet akarsz, de ugyanúgy E-re húzva,
akkor jó ha előre szerzel még 1 rugót.
Ha vastagabb szett, de lehangolsz, akkor ugyanúgy elég lehet 3 rugó némi állítással.
Manapság már 3 kemény rugót raknak gyárilag.
Régiekben 3 puha van alapból, azok mellé már helyből szoktam egy keményet rakni.
