Azért van benne túlzás. Sokféle kramer van, és sok más gitár is van. Ez kb olyan mint hogy a káposztáspogácsa jobb mint a tepertős. Van aki egyiket van aki másikat van aki mindkettőt szereti. De kijelenteni hogy ez a legjobb elég meredek. Az hogy neked az jön be a legjobban az már más kérdés.
Huuhhhh!
Most láttam valami érdekeset.Vacillálok is nagyon.
Van itt egy Jackson JS35RR floydos,stb,amit 90-ért kínálnak.
Gyönyörű,meg minden,de most láttam a cort evl k4-et 79-ért (emg-hz),szintén floydos...melyiket válasszam vajon?
Az Evolution valóban nem egy "földbedöngölős" pu,inkább középdús meg magasakban bővelkedik.Nem véletlen azért,hogy nem ez van az összes Jemben,a Breed pl. sokkal "dögösebb",nekem jobban tetszik......
Nem katalógusból,a fülem után mondom......
mondom ezt annak ellenére,hogy most adom el az evót:)
helyette egy gyengébb jelű,de éneklőbb magasokkal rendelkező cuccot raktam a carvinba.
ha az ember sokat szólózgat,és inkább a 80"-90"-es rokkban mozog,tökéletes választás az evolution.
vudut meg minnyá megüti a guta:D
klasszikus rockszanhoz nem is kell több kraft.
ráadásul az evo (már sokszor mondtam,tudom...) szólópikáp.
nem dögös riffelésre hegyezték ki.
hársban,égerben nagyon megszólal,ezt meg én tudom alátámasztani.
PS --> Performer Series Szerintem érdemes a pikápot cserélni.
A Tremoló meg ezér van hogy ne hangolódjon.
Ha japán darab és az anagy vastag böszme tremoló van benne akkor az jóféle.
Mit jelent a ps4 után az, hogy performer?
Milyenek a pickupjai? Érdemes lecserélni márkásra, vagy azért elég jók?
Tremoló mennyire hangolja,ha nem rángatom agyon?
sztem csak nem olyan horribilis, de még sose csináltattam. De azt kiderül egyből, ha kézbeveszed, szal olyan miatt nem kell félni, hogy csak ottohn derül ki.
akkor mélben lécc, tényleg érdekel, illetve tudok mondani tippet, hogy megéri-e vagy nem. Nekem is volt, unakatesómnak is van, blúvudu kollegának is vót, stb, szal van némi tapasztalat.
Hát nem akarom ide leírni az árát:), de emailba szívesen elküldöm. Én is a tremoló miatt aggódom. Ha a penge gázos, akkor annak mennyi lehet a javítása? De még nem láttam, úgyhogy ez kérdés nekem is.
mennyiért adják?
A tremolót nézd meg rendesen, jók-e a pengék, visszaáll-e rendesen, meg hogy egyenesen állnak-e a tőcsavarok. Azon kívül ha a bundok jók, stb, akkor fasza lesz az!
Nekem 92-es volt, nem tudom, hogy ment-e 94ig.
Az ha minden igaz egyébként azért néz ki úgy, mint a bill lawrence, mert az is, szóval jójaz. Én azokkal használtam annak idején, nem szólt rosszul, bár kicsit gerjedékeny volt.
Akkor az Fusion lesz! Még a biztonság kedvéért megmérhetnéd, hogy mekkora a menzúra, akkor tuti lesz.
Nekem egy DR Pro-ban is ilyen blade pickup volt (mint a bill lawrence), de annak fordított volt a feje, és HH volt.
Sajna az infókkal csinján bánnak dzsexonék is, amit nem gyártanak az már max csak ilyen arhív oldalakon lehet fellelni, de konkrétan ilyen Fusionról én is csak egy-két képet találtam, de semmi hivatalos infót.
hát el lehet adni azt a HZ-t... Vagy csak simán megtartod, és majd vissza tudod szerelni, amikor eladod a gityót. ugyanis hiába van benne a 40ezres pikapszett, nem nagyon tudod többért eladni, szóval érdemes kiszedni, és külön-külön eladni.
Valószínű, hogy annyit nem ér az egész.Nem tartom valószínűnek,hogy azzal az ötven rugó arányban van a EMG aktít
és a passzív hang minősége között.Vagy lehet hogy tévedek?
Kirk: ha a fejen nincs feltüntetve,akkor a nyak alatt van a testen,amit csak akkor látsz,ha lecsavarozod a nyakat a testről. más:ha vki tud Flying V Jacksonhoz kemény.esetleg puhatokot bármilyen állapotban,az ÉRDEKELNE! Ui: eladó 1 mattfekete LTD M-250 81-es EMG-vel,v JACKSONra cserélném.
kétlem h találsz boltot, ahol beveszik előző hangszedődet. Átlagban már 20 pénzért lehet EMG-t venni (81, 85, 60). Én eddig 5 emg-t tettem be, sosem volt gond az elem helyével..
rágiség ötvenkettőben asszem ezeröt vagy háromezer pénzért tették régen. de nemtudom már pontosan.
Srácok,tudna valaki segíteni? Van egy Jackson DXMG EMG-HZ passzív pick-up-pel, belehet-e az aktívot szerelni nagyobb átalakítás nélkül?
Elsősorban az elem helyére gondolok.
Én most úgy döntöttem,h belevágok a Lundgren projektbe.A Bare Knuckle-öket szerencsére van lehetőségem kipróbálni,ami azért jó,mert árban ezek is csillagászati mértéket ütnek meg.A Lundgren 210 euróból jön haza/db,egy Bare Knuckle szett is 75-80 pénz modelltől függően.
Sajna nem igen van erre lehetőség, hacsak nem vagy jó helyen jó időben, vagy valami ilyesmi, egyébként marad az,h ogy elkezdesz vásárolgatni, meg eladogatni, ami nem jött be, aztán elbuksz egy rakás pénzt. Ezt én inkább nem vállalom be, pláne hogy egyébként teljesen elégedett vagyok a mostanival, pedig lenne kedvem mindenfélét kipróbálni. Főleg ilyen Lundgreneket, meg hasonlók. De pl végigpróbálnám a Dimarzio higain palettát is
Persze,én ezért próbálgattam végig egy csomó hangszedőt.Anno a Jacksonnál is így sikerüt a végső megoldást megtalálni,most a Schecternél kezdődött el a játék.Szerencsére a mestergityónál elsőre sikerült ráhibázni,h mi a tökéletes megfejtés.X2N-nel nem volt rossz,de az is olyan tucathang volt,a BKP nagyon bejött,a Jeti is jó volt,csak a BKP jobban tetszik,több benne a dög.Nem zúz annyira,viszont cserébe jobban él a szand.(Meg a fa hangja)
igen, bár azok meg teljesen szárazak, az meg úgy ahogy van azért nem reprezentatív. Mondjuk arra lehet ráküldeni plugint vagy ilyesmi. Persze akkor még mindig az van, hogy megveszed, berakod a sajtá cuccodba, elkezded pengeti, aztán akkor kiderül, hogy hát ez mégsem teljesen olyan nálad, hanem amolyan. Hát, puding próbája az evés.
Naja,viszont a Seymour-féle hangmintaoldalnak van értelme,ott ugyanazokat a témákat játsszák végig az összes hangszedővel.Én is meg fogom ezt csinálni itthon,csináltam egy "szandcsekk" session ProToolsban direkt erre,ott megvannak a beállítások,csak rá kell küldeni a hangszert és jó lesz.Vizsgák után várható különböző Bare Knuckle modellek tesztje pl.
tudom, hogy csak ládaszimu, illetve sejtettem, de akkor is. Vonalból, digitálisan, pluginesen nem jönnek ki annyira a nüanszok, mint.
Na igen, ha adott setup mellett, adott beállításokkal van minta erről is arról is, akkor más a szitu, úgy van értelme, de jelen esetben csak az adott pikapról voltak itt hangminták/volt szó.
De pl amik vannak a dimarzio honlapon, hogy mittomén, EVO, és akkor ott van egy Vai hangminta, ami szól, ahogy, Most abból szerencsétlen júzer honnan a rákból tudja meg, hogy abbl a szandból mennyi a pikap, ha éépen sok a mély, az milyenmértékben köszönhető a pikapnak, és egyébként az ő gitárjában/erősítőjével hogy szólna... semennyire.
Ezen csak a ládaszim a plugin,a hang az vasból jön.Sztem önmagában nincs értelme,viszont különböző hangszedőket kiválóan össze lehet így is hasonlítani.Ugyanezekkel a beállításokkal vannak mintáim egy másik hangszedőről is,és szépen kijön a különbség.
jah, hangmintákból annyit lehet általában eldönteni, hogy szarul szól egy adott setup, vagy jól. Ez egy pikap esetáben kb semmitmondó. Mert ha szar, annak is ezer oka lehet, ha meg jó, annak is, egy hosszú láncban nem a pikap a meghatározó, pláne nem házi, plugines körülmények között.
mellesleg az ilyen hangminták szart sem érnek.
nem tudom belőle megállapítani ezek alapján hogy egy pickup az én gitárjaimban, az én cuccomon át megdörrentve hogyan szólna..
Mondjuk talán az első kettő érdekesebb neked.Minden rábeszélési szándék nélkül,csak hogy ne a levegőbe beszéljek a dologról.(Kipróbáltam saját hangszerben,ez pár hangminta,amit felrántottam)A stílusát tényleg lehet kifogásolni,én is szoktam erősen,de az tény,h világszínvonalú cuccokat csinál.
amúgy az EMG is ennyi erővel ugyanilyen kocka,csak jobb sarkán virit hogy EMG:) Egy Shadow humnbucker volt benne, meglepően fasza hangja volt...nemvolt sok külömbség EMG meg ez között de tényleg.Amúgy ez a Shadow ilyen jazzgitár pickupokat gyárt inkább meg hasonló. Asszem német cucc.
Végre 2 dolog amivel én is rendelkezek MT2+szar gitár. 
