HÁt ha egyszer ilyen többszázezres gitárt vennék, akkor nem lenne kompromisszum... márpedig én utálom a HSS-t. Meg egyébként se tetszik ez a gitár. pont. :D
IGEN!!!
le kéne ezt rendeznünk hol talákozunk? :)
na jó :D, nincs bajom, csak sok a "félre értett szó"!
azt most hiába mondok bármit, puff lesz :D ...
meg most okosodtam, volt kis problémája vkinek, s ő általa/általuk nyugodt vagyok, úgy látok dolgokat, mint régen... (bocs a kitérőért)
csak azt akartam mondani, h értelek :) nincs bennem dühh, nem puffogok (uhh ultra-giga kitérő), de h mondjak vmi értelmeset, ... "szar a JS30 és a Jackson úgy egésze"! sok kis lurkó csápol (értem, h szídja őket az ember). de ott van a másik fele a pénz! 45-50igazságosért, nem lehet nagyon körül nézni! itt lett volna a régi japán js alternatíva... nah lehet, h még ezt sem éri meg, de... 50-ért? hát semmi sincs!!! vagy hát van, de hát ezt részleteztem...
üdv!
bakker, enyém is nyolc éves, híddal nem tudom mi bajnak kellene lenni, bundok már csiszolva voltam, és nem kopik a hardver, vagy csak fasz vagyok, de az ibanez rg350 leszólja normális hangszedőkkel :D:D
úúú öregem, te még mindig nem fogtad fel, hogy egy kurva szót nem szóltam hozzá a pro meg ps4 közti különbségbe, nekem ez a "nem akarom az üzletet rontani, de kurvára ne vegye meg senki ennyiért" jellegű beszólástól lettem rosszul, mert nem olyan áron adja, amivel egy kis alkuval ne lehetne normális üzletet kihozni, főleg mert tetted mindezt csak úgy magadtól, önjelöltként, gondolom érted azért, hogy más az ha valaki érdeklődik, és akkor elmagyarázod neki a pro meg a ps4 közti különbséget, meg más az, hogy valaki hirdet valamit, és te csak úgy magadtól be akarod buktatni a cuccal...
Csak kis sör+unikum volt,aztán toltam rá egy hajmosást,és a hajszárító kicsit fejbekapott. De ezt kevésbé ittasan se hagytam volna annyiban,max kevésbé agresszív alázással ment volna a dolog.De a kolléga még mindig el van tévedve,az ENGL+Meshuggah-s poént azóta se vette le,hogy poén volt.Pedig még a koncerten készített képet is raktam át a telóról,ott meg virítanak a Vetták.
Az én prom 14 éves,a bundok kezdenek kicsit kopni.Még nem igazán volt csiszolva,de tényleg csak minimális a kopás.Hídnak semmi baja,poti sem recseg,pikapváltó sem.Pro-k remek hangszerek.
Ja. Az én pro-m 12 éves, bundokon gyakorlatilag nincs kopásnak jele. A híd sem ment szét, mint ahogy pl egy páréves PS cuccon szétmegy. A bundok illesztése gecipontos. Kényelmes az egész, egyben van nagyon.
Kézbe kell venni egymás után egy régi Pro-t meg egy PS-t, és egyből érezni a kategória különbséget. Pont. Aki nem érzi, annak meg úgyis mindegy.
Azt a Pro Reverse-t én 120-ért adtam,sztem annyi érte a korrekt ár.PS4-et én max. 70-ért számolnám be.
Galder:röviden,tömören a különbség a Pro és a PS között egyrészt a faanyag (a professionalokat gyakorlatilag ugyanabból a válogatott fából csinálták,mint az USA modelleket,csak nem amcsiban szerelték össze,hanem japánban,ahol olcsóbb volt a munkaerő jóval - info a jcfonline-ról származik),másrészt a kidolgozás (Professionalokon no sorjás bundok,a nyak 1000x kényelmesebb,a hardver nem kopik el 3-4 év alatt),illetve pl. az olyan apróságok,hogy a gitár topja nem photoflame,hanem igazi jávor,meg ilyesmik.Szal igen,reális a 30ezres különbség.2002-ben cimborám hídnál seymourral,tokkal együtt vette a PS4-ét 80-ért.
én nemtudom. van most nálam a pro reverse. egy cimbora szeretné megvenni tőlem, neki meg ps4 van. be kéne számolnom vagy nemtudom. ennyi a story. ennek a pronak a tokját meg minek adjam el... adsz érte 15öt?
márpedig nem fogják fel, egészen addig amíg a 2 éve agyondícsért js30-asukat nem gyújtják fel miután 10 percet pötyöghettek egy régi japán XL, vagy PRO, neadjisten régi USA "cksonon.. :)
Hihetetlen, hogy az emberek nem tudják felfogni, hogy egy gitár nem olyan egyszerű dolog, hogy adott fa, adott pikap, aztán kész.
Mi a különbség, mé nem ugyanaz??
kézbe kell venni, aztán egyből érződik.
A 400as, vagy afelettiek szépek, jók, jól szólnak, stb, de ha 10 évre akarsz gitárt, akkor sztem nézz valami más után. Azaz a megbízhatóség (ha ezt értjük ezalatt) számomra megkérdőjelezett
a régiek (jacksonok) jók ténleg, de újat (nem USA) nem vennék! hát hogy rózsa színben... nem tom! szerintem rózsaszínben MINDEN jól nézz ki :D:D:D:D:D:D:D:D
A kramer meg hát... az... elkezdtem olvadni :D:D:D
A Kramer és a Jackson gitárok télleg jók, főleg rózsaszín színben nagyon ütősek:D:D kár hogy ritka az olyan:S...
Egyébként az alsóbb kategóriás Jacksonokat lehet fikázni, de 120-130 ezertől kezdve azért már elég jókat lehet kapni!
illeni bele vala tokjába, melyet vala talála, színe tetszeni miben hasonlítani az szeretet krameredre :D
szine élénk, és kirívó, az sok ember megbámulni vele utcán menve vele...
arrghh... uuhh... ilyennek lenni be jó :)
nem is várok semmi különöset, csak egy elfogadható cuccost, gyakorolni, meg kissebb helyekre...;)
asszem ennyi...
csak annyit még, h Kramerek amik még nagyon tetszenek, bár ők sem most élik a fénykorukat, meg elég húzós az áruk...
Hát régi Pro-król annyit,hogy a Schecterem egy hanggal sem járult hozzá a mai stúdiófelvételhez,az összes ritmusgitár a Fusionön szólt,remélhetőleg mostmár a végeredmény is jó lesz.Sajnos ép szólóhangszín nem jött ki belőle,meg a Schecterből sem,de épp volt kéznél egy Washburn Idol,ami faszányosan áthidalta a dolgokat.Jól szól az SH-2,teljesen meg is lepődtem.
kösz értettem már a dolgot, de ez egy jó összefoglaló volt :)
csak épp hangszer vásárlás elött vagyok, s a keret behatárolt. használtan nekem nagyon is megfelel a cucc, és az egyik amelyik bele esett a rászánt összegbe a JS30. persze vannak más gitárok is, de a régi modellekkel való ismerkedéseim alatt ez jónak tünt (egy pár éves japán modell). nincs még plussz 40- 50-em venni egy akármit...
persze ebben a 50-60ezres kategóriában vannak mások is, de mondom, ez egy lehetséges alternatíva lett volna...
Figy, vannak csilli-villi de gagyi hangszerek, meg vannak, amik kevésbé csilli-villik, de ahogy kézbeveszed, elkezdesz játszogatni rajta, egyből érzed, hogy nagyon egyben van.
Hogy most ez alapanyag miatt, vagy megmunkálás, vagy hardver miatt van, az jelen esetben kb tökmindegy.
Na, az Fenderes Jacksonok az előbbibe tartoznak, a Fender előttiek meg az utóbbiba. Ennek ellenére az újabbak a minőséghez képest elég horror áron mennek, bár most már ez mérséklődött. Pár éve még 250ért ment oribariban a DKMG. Röhej. De pl ezek a DXMG-k is ilyen nagyon durva árakon vannak hirdetve, aztán kalap szart érnek kb. Ezzel szemben egy régi jó öreg Pro-hoz hozzá lehet jutni 100 körül. Aztán kategóriákkal jobb.
Tehát a kérdésre válaszolva, nem jó a minőség, hangzás, az ár az pláne, szal mondhatni az egész gyár. Persze ez az amerikaiakra nem vonatkozik, azokat állítólag legalább olyan minőségben nyomatják, mint régen. Ezekhez kevés közöm van, bár amit próbáltam azért se adnék közel sem annyit.
mámint, h mi rossz? az egész gyár, vagy hangzás, anyag, ár....
a #3215 hozzászólással megkaptam a választ, de... elötte nem volt pontos a dolog.
nem akartam beszólni, ha vkit megbántottam, megbotránkoztattam, hát bocsánat...