Ezt Gabe írta: Ugyanaz itthon 160e? Ugy erted hogy az 55e Ft a magyar arhoz viszonyitott kulonbseg? Nem semmi... Az enyem made in Japan, es aktiv boost van benne, ez a modell 499 Euro azt hiszem ujonnan, tok nelkul. Ezt a modellt itthon nem lehet kapni ha jol tudom (gondolom rendelesre lehet, de hat az jo draga lehet, biztosan nem hoznak 500 euroert)
Ezt Gabe írta: Koszi! Itt sincs DX10DFS modell, csak a sima passziv DX10D, az 459 Euro. Plusz a Duncan Firestorm elektronika kb. 50 Euro (mivel az 50 dollar plusz koltseg itt az USA-ban)
Ezt Gabe írta: Amugy osszehasonlitva a DX10DFS az arahoz merten jo gitar. Alaposan osszehasonlitottam a tobbi gitarommal: Ibanez RG3120, Jackson SL3 Soloist, Yamaha RGX-TT Ty Tabor Modell, Peavey Destiny Custom Neckthrough, Ibanez RG520QS, es ahhoz kepest, hogy ez az Jackson DX10DFS felsoroltak barmelyikenek csak a felebe kerul, eleg turheto gitar. Kemeny zenere valo persze, nem Jazz-re..:)
Ezt slayerfan írta: Akkor biztos igazad van!Annyira azé nem vok otthon a kategóriák különbségében.Én a BC Rich Plainum Pro JRV Flyingon és Jackson flying felé hajlok. A Quad Rail -tipusú pickupról tudsz valamit?Ezek az oldalon található Kramerekben vannak (Randy Rhoads alakúakban).IRJ!
Ezt Gabe írta: A Quad railekrol nem sokat tudok. A rail pickupok egyik altalanos elonye hogy nyujtaskor nem kerul a nyujtott hur ket vasmag kozotti "ures teruletre" mivel egy hosszu folyamatos vasmag van, igy nyujtaskor sem gyengul a jel. Regen volt egy jackson Fusionom, amiben rail (de nem quad) pickupok voltak.
Ezt bluevoodoo írta: Jackson PS-4.Az egyik legkedveltebb középkategóriás metalgitár volt a "90-es évek második felében.Kifejezetten harapós a hangja,bár a gyári pikapok elég gagyik benne.A test hárs,így viszonylag gyors a hang felfutása,de gyorsan le is cseng,gondolom erre a Floyd is eléggé rájátszik.A 12. fekvés felett H és E húrokon iszonyatosan elvékonyodik a hangja,de ez sajnos jellemző az összes korabeli Jackson superstratra,még a Pro szériásokra is (csak nem olyan mértékben).Mondjuk lehet ez is a szar pikapoknak róható fel.Általában véve elmondható,hogy árához képest korrekt,megbízható és pontos a gitár,bár én a nyakát (különösen a bundozását) nem szeretem.A tremolója standard Takeuchi.Japán cucc,jól tartja a hangolást,ám a finomhangolócsavarok meneti elég hamar tönkre tudnak menni,egy 5-6 éves modellt - ha sokat használták - már elég nehéz hangolni.
Mostanában sztem olyan 70-80ezer HUF lenne a reális ára ezeknek a hangszereknek,de mindenki 100-120ezer pénzért akarja eladni.Annyiért sztem sokkal inkább megéri Professional szériát venni,mert kategóriákkal jobbak a Performernél,ami tul. képpen az alap japán sorozat volt anno.
Ezt Sexy_Gonzalez írta: nekem rajta volt a ps4-en hogy made in japan. :D ibz rg470 is volt ilyen effektussal. volt kóreai meg japán is belőle. nekem volt mindkettő a kezeim között.
Ezt moNS írta: Ez így van. RG-470-ről tudok nyilatkozni. Attól, hogy RG-470 még nem koreai vagy japán tutira. Ibanezen a sorozatszámot kell nézni. Cxx- koreai, xx a gyártás éve; Fxx- japán, xx ua.
Ezt ghalghalu írta: 1997-ben egyik zenész kollégám vett ps4-et, akkor még a finkeynél. koreai széria volt (akkor ment a ps3, ps3t, ps2, ps1). csak az útóbbi pár évben lett japán széria a ps(4???). az a tapasztalat, hogy a gyári pikap kurvaszar, a nyak ugyan gyors, de olyan szarok a bundok, hogy nagyon. hamar elnyírják a húrt, és elég vastagok is. véleményem szerint állapottól és származási helytől függően 100-120-ig érdemes elmenni. amúgy gyors hangszer, de a magasabb fekvésekben nehézkes a játék. ja, és a nyaka nagyon vékony. a tremoló se szar, kb olyan, mint a japó pro szériáknál.
bocs az üsszefüggés-nélküliségért, késő van, meg fáradt vagyok ;]
Ezt imijoe írta: A ps2-nek h/s/s, a ps4-nek h/s/h a pickup konfigja, ill. a ps4-nek a feje felfelé áll és a pozíció jelölések a fogólap felső harmadán vannak. Egymáshoz viszonyítva nem jobb, vagy rosszabb, kinek melyik jön be. Sajna pontos évszámot nem tudok ("98,v. 99?), de 2000-től már csak japcsi ps-ek jöttek le a szalagról. A "szomszédban" olyan 80-90-ért megkapod újonnan.
Ezt Galder írta: Csatlakozom: PS4 gyári pickupok sz@rok a single kivételével. Nyak könnyenjátszható, nyújtás kicsit nehézkesebb, tremoló elég jó, szép forma. A felső bundoknál meg nem vettem észre, hogy sokkal nehezebb lenne játszani, de nyak vékony, ugyanakkor kicsit szélesebb mint egy RG-n...
Ezt Blindmouse írta: Fú, én az enyémet nagyonutáltam, jól nézett ki, de semmi több.. ráadásul dal közben is hangolnom kellett mert folyton elmászott.. meg olyan hülyén fejnehéz volt.. :) de azért te legyél boldog vele sokáig
Ezt Fenderbender írta: Ért itt valaki a Charvel-ekhez? Vagy legalább a széria számokhoz? Van valami régi cuccom (legalábbis szerintem régi), aztán azt szeretném beazonosítani.
Ezt Melorin írta: Nekem is az van most, bár ha valami nem jó, akkor arra fogom, hogy most tanulok gitározni, nem a gitár baja. Haveroknak meg fordítva.:)
Ezt Blindmouse írta: Annyi a baj vele hogy nem igazán igényes széria.. persze ebben az árkategóriában ne várjon az ember neck thru-t meg abalone inlay-st..
szerintem egyszerűen csak szar, de én el vagyok kényeztetve :D
Ezt Pyra NL írta: Ejj-ejj! Nem tudtad miaz? Én se csak rákerestem a guglival! Mi ősnetezők is megesszük eztet... :OP
6 év börtön kagylóhalászatért
Soha nem látott szigorú ítélet született a héten Afrikában: két rendbontót fejenként 6-6 évnyi börtönbüntetésre ítéltek nagyobb mennyiségű abalone-kagyló illegális birtoklásáért.
Az abalone olyan ritka, ehető kagylóféleség, mely valójában egy vegetáriánus tengeri csiga.
Warren Bitz-et és Darren Morrist azután tartóztatták le, hogy tavaly augusztusban a Dwesa Természetvédelmi Területen 6 kilogramm kagylót találtak náluk. A helyi rendőrfőnök örömmel fogadta az ítéletet, és szerinte ez elrettentő példaként fog szolgálni mindazoknak, akik hasonló bűncselekményt fontolgatnak, és ezzel pusztítják a tengeri élőlényeket. Ám Francois van der Merwe, a két elkövető védőügyvédje szerint megdöbbentő az ítélet súlyossága, ezért sürgősségi kérelmet nyújtott be az Umtata Legfelsőbb Bírósághoz, melyben kérvényezte az elítéltek óvadék ellenében történő szabadlábra helyezését. (2002. február 12.)
Ezt Pyra NL írta: a performer vajha koreai volt, aztán átteték a gyártósort vissza japánba
a concept széria (japan) volt egyidőben a professionallal...
aprofessionalon belül is van 3 kategória:
-STD -XL -PRO
a pro a teteje, az már megközelíti az amcsi darabokat...
Blájnd hanxeréről (Kelly XL) annyit, hogy anno amikor a régi magyarországi Jacko képviseletnek dolgoztam demonstrátorként, megfordult jó sok amcsi és customshop hanxer a kezem alatt...
neki akkoriban egy Dimarci EVO ült benne és nem kellett szégyenkeznie a hanxer hangja miatt ha bedugtuk egy felsőbb kategóriás mellé/után...
Ezt slayerfan írta: Mindig is Jackson mániás voltam ,de nincs olcsón(100alatt) egy normális tipus:EMG81,24bund,floyd licenced,satus,cápafog,(mahagóni,Flying) Faszom lehet veszek egy ltd mh50et...
Ezt AGM írta: Aktív EMG-s gitárt alapból nem kapni száz alatt.
Van egy japcsi Jacksonom. Teljesen alap. JS30. Abba raktam EMG-ket. Nagyon szakít. Amúgy a JS30 precíz kis gityó, noha nem mahagony, és sma strat, japcsi, és az alap pu sem rossz bolt. Itthon már 100 alatt lehet kapni újonnan.
Ezt bluevoodoo írta: Pyra:nekem van egy "92-es Jackson Professional cuccom,azt úgy hívják,h Fusion SX.Az SX szériáról esetleg tudsz vmit?Dinky forma,FR,lábnál,nyaknál Bill Lawrence pikapokkal.
Ezt bluevoodoo írta: aham.tehát akkor annyi,h van a letörés a fusion alsó szarvánál,h jobban el lehessen érni a legfelső fekvéseket is,ugye?Mást egyelőre nem látok.Van dinkym meg fusionöm is,mégsem tettem még sosem egymás mellé.De a fusion jobban tetszik egyébként,kinézetre és játékra is.Meg sztem jobban is szól.
Ezt bluevoodoo írta: egyébként amiatt a felső fekvésekben kényelmesebb talán a Dinky,hogy a "Jackson-kockát" (nyaktuskó) kisebbre vették,mint a Fusionön,és nem annyira zavaró.Bár lehet,h ez csak azért van,mert a Fusion jó 5 évvel öregebb,franc se tudja.
Ezt Melorin írta: Kérdés: Van egy JS30-as gitárom. Na most: Szerintetek melyik jobb hangszedő bele: gyári fix Jackson dupla. vagy egy nem tom milyen dupla, de állítható csavaros és ez van benne most is.???????
Ezt Melorin írta: Bővebben? Szval mi ér többet? Ha én be tudom lőni, vagy ha a gyárilag belőttet rakom bele. Egyébként ugye 2 hangszedő van benne, az egyik eredeti, a másik ilyen amit írtam, szóval kinézetre jobban nézne ki 2 Jackson logós...
Ezt Melorin írta: Nem árulom, most vettem, ezért nem tudom hogy jobb lenne a hangja, de akitől vettem azt mondja, hogy ha ragaszkodok az eredetihez(mert ő cserélte ki) akkor visszacseréli.
Ezt Blindmouse írta: Azt befolyásolja hogy ha Fusiont kapok a kezembe akkor egyrészt szétverem a kezemet a satun amikor reflexből leszaladok az egyes fekvéshez ami kicsit beljebb van, másrész felső fekvésekben könnyebb mellényúlni, hamadrészt: hamarabb kell vastag húrt venned ha rádtör a nyúmetálmánia és elkezdesz lehangolni. egyébként fogalmam nincs, nekem kurva kényelmetlen volt a rövid nyak és miután letettem a gitárt jöttem rá hogy azért mert biztos egy fusion.. konkrétan a vintage-ben lógó sárgáról van szó..
Ezt bluevoodoo írta: a Fusion az a "90-es évek Jackson Professional szériájának egy modellje,a Dinky is egy Jackson modell/testforma neve,a palkó gondolom a Leszpálra utal.A Vintage pedig egy hanxerkereskedés.Any other questions?
