HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

***YAMAHA billentyűsök

2024. március 23

JÁTÉKTECHNIKA

2024. március 21

Jónás Tamás (instrume

2024. március 21

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. március 08

Offtopic

2024. március 07

***IBANEZ***

2024. március 02

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***FENDER***

2024. január 11

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. december 27

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD


Akciós ár:
199 990 Ft



hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT VASKÓ MAKKA ÚJ VIDEÓKLIPJE
2024. február 28.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

ZENEELMÉLET
ZENEELMÉLET

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


landmine2009-01-29 16:54 |  #4917
4 miért nincs?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 16:53 |  #4916
2 és 3 van.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 16:53 |  #4915
igen.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 16:52 |  #4914
ja ok...
Köszönöm mindőtöknek! Érthető, mint a tritónusz csere!
Fasza...
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 16:51 |  #4913
...és fazsán hozzhatja itt is a bass az alaphangot...
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2009-01-29 16:51 |  #4912
Persze, persze, bocs, elírtam véletlenül...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-29 16:51 |  #4911
és drop 3 is van?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 16:50 |  #4910
na várjatok...
Cmaj7=C-E-G-H, ez drop 2-ben : G-C-E-H!..nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2009-01-29 16:46 |  #4909
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2009-01-29 16:44 |  #4908
Az alapakkord egyfajta fordítását hívják Drop2-nek. Ha sorba rakod az akkord hangjait és ledobod ("drop") basszusba a második hangot, akkor kapsz egy Drop2 akkordot. Cmaj7-re pl. a sor C-E-G-H, azaz a Drop2 akkord a G-E-G-H lesz. Másként fogalmazva, azt is mondhatod, hogy akkord kvint basszussal.

Az összes többi akkordra is ugyanezt meg lehet csinálni. G7-re például a Drop2 D-G-H-F lesz.

Pl. a F-dúr skála akkordjain végigmenve így lesz, hogy:

Fmaj7-Gm7-Am7-Bbmaj7-C7-Dm7-Em7/b5

-x- -x- -x- -xx- -xx- -xx- -xx-
-5- -6- -8- -10- -11- -13- -15-
-2- -3- -5- -07- -09- -10- -12-
-3- -5- -7- -08- -10- -12- -14-
-3- -5- -7- -08- -10- -12- -13-
-x- -x- -x- -xx- -xx- -xx- -xx-

A haszna az, hogy kurvajó basszusmeneteket lehet csinálni akkordokkal, ha nem mindig az alaphangot tartod meg basszusban...
Válasz '' hozzászólására (#)

bozobreak2009-01-29 16:34 |  #4907
A drop ok előnye, hogy egyáltalán lejátszhatóak a négyeshangzatok a gitáron. A négyeshangzatok meg a fordításaik csak ritka esetben foghatók le.
Pl Dm7 alap d-f-a-c ezt így nyilván kevesen fogják le.
De ha az a-t egy oktávval letesszük a-d-f-c már mindjárt lefogható (ez a drop 2), ha az f et szállítjuk le egy oktávval akkor lesz a drop 3 f-d-a-c ez is könnyen lefogható.
Még van a drop 23 stb
Figyelem Nem az alaphangtól számított 2 hangot teszük le, hanem a legmagassabb hangtól lefele számolunk, és ugy lesz drop 2 illetve 3. (második illetve harmadik szólamot oktáverezzük)
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 16:31 |  #4906
ja ...aztán leesett:)...bocsánat!!!:)
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-29 16:30 |  #4905
lassan külön topikot érdemelne a téma

Fender59 2009-01-29 16:25 |  #4904
Maestro, pár napja beírtam szenyor dcsabinak. Még meg is dícsértél, hogy mennyire ejjde a leírás. Short term memory vagy mi?????
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 15:45 |  #4903
Én sem...ezért álltam mint az albán...huhh ez most nem jó hasonlat
Bár elvileg alap kellene lenni...felvételi alap:)
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 15:44 |  #4902
zsír...thx!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 15:43 |  #4901
Válasz '' hozzászólására (#)

Peca2009-01-29 15:27 |  #4900
Ezekről soha nem hallottam, de utánakerestem, most, hogy így felvetődött. Ezt találtam, ami röviden s tömören összegzi a dolgot:

ide klikk

Ahogy elolvastam, lényegében a barrés akkordtanulással állítja szembe. A drop 2 mint elnevezés pedig onnan jön, hogy az alapra rakott 2-ik hangot (kvint) játszuk basszusként (ahogy írja pl Cmaj7 nél GCEB), mert az jó, végülis szerintem fordításokkal foglalkozik, de ennyiből nem jön le, hogy mitől hasznosabb gyakorlatban is
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-29 14:58 |  #4899
Jaja, a powertab szar.
Válasz '' hozzászólására (#)

zsocmoka2009-01-29 14:58 |  #4898
Itt a torrent link ha minden igaz...Én is most töltöm, szerintem ugyanaz.!
LINK az előbbihez
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 14:53 |  #4897
Ahhhaaaaa...időközben GP rajongó lettél!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 14:52 |  #4896
szörnyek a tó alatt-ot értem én:DDD....de a sorok közöttit elmondanás hálás lennék:DDDD
tehát...mi a pöcsöm azok a drop2-es akkordok?:DDD
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-29 14:50 |  #4895
Abból lenne csak igazán "undorító szörnyek" a tó alatt!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 14:48 |  #4894
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-29 14:47 |  #4893
Minek kő ilyenne" foglalkonni? Ezek az akkordok koreai gyerekeknek valók! C-dúr, G-dúr, meg e-moll. Nem elég?
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 14:38 |  #4892
Még egy hülye kérdés:
-Mik azok a drop 2-es akkordok?

dcsabi2009-01-29 13:00 |  #4891
tel.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 12:51 |  #4890
áááááááá...téééleg...hát a fender bátyánk...el is felejtettem, hogy azt át kell néznem jól otthol.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 12:47 |  #4889
Beszéljünk, ha ráérsz(tel, vagy msn?)!
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2009-01-29 12:45 |  #4888
pár napja leírta itt nekem valaki, 1-2-t lapozz vissza
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-29 12:34 |  #4887
Tritónusz cserét el tudja valaki magyarázni?
...még mielőtt gonoszkodnátok: Csabától is jól megkérdem szeméylesen...csak még egyeztetnem kell vele:DDDD

dcsabi2009-01-29 11:04 |  #4886
don mock könyvekhez nincs valakinek linkje?

toge2009-01-29 11:01 |  #4885
nem, a lapja alapján zenélni hívtam, és közben elmondom. de ha hoz sót meg krumplit, kaja is lesz :D
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-29 10:59 |  #4884
Hát, sóért?
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-29 10:43 |  #4883
csá! küldtem egy mélt (s még mielőtt valaki oltogatni kezdene nem pénzért akarok zeneelméletet tanítani)
Válasz '' hozzászólására (#)

toth gábor2009-01-29 08:31 |  #4882
Üdv!

engedélyetekkel a következőben szeretném kérni a segítségeteket:

Zeneelmélet és Jazz- órákat szeretnék venni. Tudnátok esetleg tanárt ajánlani Budapesten?
ami a saját szintemet illeti? hát...kezdő nem vagyok, haladó se. valahogy így.

Segítségeteket köszönöm,
Gábor.

landmine2009-01-29 07:16 |  #4881
Természetesen toge a zenélésre értette a gyakorlatot, nem a ...
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-29 06:34 |  #4880
mondjuk ő az, akit nem lenne érdemes öszzh. tanárnak szerződtetni, megfigyelni, kielemezni, de ha beszél róla... tud hülyeségeket mondani.
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-29 06:33 |  #4879
jaja. sokáig a legnagyobbak is elvoltak anélkül, hogy tudták volna, mi az a 4. fok, vagy hármashangzat, abban viszont biztos vagyok, hogy hallották, anélkül nem mentek volna semmire. max nem tudtak róla beszélgetni. az elméletet, hiába vágják be papírról, ha nem tudják hozzákötni a gyakorlathoz. szerintem a legjobb a leszedegetés+elemzés (de a leggagyibb cuccoktól elindulva) - nem tudom, mihez kezdhet egy laikus fül vele, de ha már csinálja az elméletet, tegye mellé az ear master-t, amint ismeri az alaphármast, hallja is meg. meg elemezzen számokat, amiket szeret.

én amint lehet, mindig adok leszedni való dalokat, ha valaki hozzám jön jótanácsért, és érdekes dolgokat tapasztalok. pl: teljesen jól leszedik a bevezetőt, de amikor elkezdőik az éneklés elekadnak. basszus, hangról hangra ugyanazt tolja a zenekar, csak ráénekelnek, és nem hallja. na, ezt nem lehet megtanulni semmilyen könyvből, csak a gyakorlat. HALLOD EDDIE??? :D
Válasz '' hozzászólására (#)

D2009-01-29 05:01 |  #4878
Engem is boldoggá tudna tenni az áttanulmányozásuk, légy oly kedves és dobd fel a data.hu-ra!:)
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-29 04:09 |  #4877
d#sszonánsan, elllnézést:PPP
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-29 04:04 |  #4876
ja. fúziós gityózás,
bebop alap rockos technikával, nagy királyság..
a legtöbb olyan bünti, hogy ha lassan játszod még hamisan szól:)
Válasz '' hozzászólására (#)

eddie2009-01-29 01:54 |  #4875
na elkezdtemm ezt az elméletesdi könyvet. Hát nem egy könyű olvasmány. viszont a szerző nagyon preciz érthetően tolja. De azért kellemesen elfáradtam....
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 22:33 |  #4874
Egy jó tanár még most is a leghatásosabb.
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 22:30 |  #4873
Az a minden aspektus része. ;)
Válasz '' hozzászólására (#)

A hangyák ura2009-01-28 21:59 |  #4872
A legnagyobb móka lefüleni dolgokat szerintem. Meg azon kívül hogy jó szórakozás itt elég jól meg tudom figyelni magamon hogy haladtam-e valamit az évek során.
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 21:22 |  #4871
Ahhoz tartom magam, hogy mindig újat gyakorolni. :) Ahhoz meg a legjobbak ezek az irományok. Előveszed végigcsinálod, jöhet a következő. Ilyenkor az se baj, ha előkerül újra ugyanaz a béna tapping-gyakorlat (bár Van Halen abból él), meg az a valóban semmire nem jó Petruccis kromatika. Ezekből nem lehet összeollózni a zenélést, ám ott van a mindig újra való figyelés "késztetése". Petruccit még mindig előveszem, bár a fejezeteket össze lehet szinte vonni egyetlen gyakorlatba, úgy meg nem nehéz rá időt szakítani. :) Aki a triola fogalmával nincs tisztában, annak valóban nem való a Govan féle anyag. Ellenben aki az összhangzattant, ill. az elméletet szeretné alkalmazni a gitáron, annak meg kell látni a fogólapon a hangokat, akkordokat. Ahhoz nem árt egy összeszedett segédlet. Különben is, a gitározás komplex tevékenység, nem lehet egy anyagra szűkíteni, minden aspektusát gyakorolni kell.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-28 21:20 |  #4870
Azt én is. Sőt, a végén lévő meneteket is mind kidolgoztam. Viszont belelátva elég össze-vissza vannak rendszerezve benne az akkordok. Aztán hagytam a fenébe és rendszereztem magamnak, ill. kibővítettem kvartakkordokkal és egyéb fogásokkal, amik nekem tetszettek és amiket ma is használok. Igaz, hogy több hónapba telt, mire letisztultak a fogások, de simán megérte.

Amúgy régebben nem voltak ilyen pdf-ek. Az emberek vagy tanultak valakinél, vagy autodidakta módon fejlődtek. Utóbbiak rá voltak kényszerülve, hogy rengeteg zenét hallgassanak és le is szedjék maguknak; majd ha meg is akarták érteni a miérteket, rá kellett jönni, logikát kellett benne találni. Ez meg elmélet nélkül nem megy. Viszont ez a fajta autodidakta foglalatoskodás a zenével, a rengeteg leszedés, stb. olyan plusszt adott, amit ezek a pdf-ek sosem fognak.
Én szerencsés vagyok, mert mindkét módszert nyomtam. Jártam zenesuliba is, majd magántanárokhoz, de mellette rengeteget gyakoroltam és foglalkoztam az elmélettel. Ezért merem azt mondani, hogy ez sokkal hatásosabb út.
Válasz '' hozzászólására (#)

Castor Troy2009-01-28 20:45 |  #4869
Izgi figcsik ?
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-28 20:42 |  #4868
na ez pl. nekem nem jött be..időpazarlás
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-28 20:42 |  #4867
jó gondolatok, sajna zömében így van


viszont nézz rá pl. a Belkadis jazz-rock guitar-ra
én azt nyomom (nyár óta:PPP) nagyon izgi figcsik vannak benne
nó technikai buzulás, ujjgyakorlatok semmi, ellenben
végig "milyen akkordra-milyen skála"
Válasz '' hozzászólására (#)

A hangyák ura2009-01-28 20:31 |  #4866
Ennek a Belkadi srácnak a slap pop cucca nagyon jólszólós, de nem értem miért csak olyan kicseszett gyorsan vannak feljátszva a gyakorlatok. Pedig nagyon szeretném megtanulni.
Válasz '' hozzászólására (#)

A hangyák ura2009-01-28 20:28 |  #4865
Szerintem használható, de nézz utána.
Válasz '' hozzászólására (#)

A hangyák ura2009-01-28 20:26 |  #4864
Én a Joe Pass akkordos könyvét majdnem végigrágtam. Beírkáltam az akkordokat meg minden.:)

landmine2009-01-28 20:20 |  #4863
Hehe, ez az eres metafora tetszett
Csak arra akarok kilyukadni, hogy legtöbben belenézegetnek vagy 20 ilyen "oktatóba", de csak elpocsékolnak vele egy csomó időt. Felesleges ujjgyakorlatok (pl Petrucciban azok a hülye kromatikák), amiket soha sehol senki nem használ... Aztán az elcsépelt, egyforma tepping-lickek, ilyen-olyan skála-patternek, stb, stb...
A legtöbb anyagban pont a lényeges alapokra nem fektetnek hagsúlyt (dinamika, zeneiség, ritmusérzék fejlesztése, stb).
Ha egy kezdő emberke szemszögéből nézzük, ilyen Guthrie-féle gyakorlatok totál feleslegesek, hiszen sokan azt sem tudják, mi az a triola, vagy hogyan kell kihangsúlyozni egy hangot (vagy visszafogni) egy dallamívben... de az is biztos, hogy nem fogja látni és érteni, hogy mondjuk a melodikus moll 4. módját miért használja éppen annál a gyakorlatnál a gitáros.
Ha egy rutinosabb gitáros szemszögéből, akkor pedig már saját maga is ki tud találni ilyen lickeket, ráadásul az a sajátja lesz, nem másé.
Szóval nem értem, mire jók ezek
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 20:06 |  #4862
Ami felvételem van, az a legfeketébb black és bőgőzök rajta. :D Jópár év alatt a legkisebb erecske is megtölt egy medencét, nekem se napi 8 órám fekszik benne. :D
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 20:04 |  #4861
Gambale is nagyon jó!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-28 20:04 |  #4860
Hejj, akkor te vér profi lehetsz Nincs valami felvételed?
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 20:03 |  #4859
Govan 1-2, Petrucci Rock Discipline, Wylde Pentatonic Hardcore, Gambale Improvisation Made Easier
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-28 20:02 |  #4858
nyugodtan feltehetnéd plíz...belelesnék,
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-28 19:59 |  #4857
Na, ha ezeket mind becsülettel végiggyűröd, akkor emelem a kalapom... Még nem találkoztam olyannal, aki végigvett volna akár csak egyetlen ilyen "oktató cuccot".
Az itt jelenlévők közül van valaki aki végigrágott egy ilyet (nyilván nem egy hét alatt)?
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-28 19:47 |  #4856
a Govan-Belkadi részleg .pdf-ben van?
mert nekem már rég megvan a csomag, de nem foglalkoztam
vele mert .jpeg és azt nem tudom kinyomtatni (elcsúszik stb.)
gépnél meg nem fogok gitározni.
Válasz '' hozzászólására (#)

lance2009-01-28 19:46 |  #4855
EZT ÉRDEMES MEGNÉZNI LANCE LOPEZ SLOW BLUES YOU TUBE.GYILKOS TEXAS BLUES

rob198808222009-01-28 19:24 |  #4854
Hála torquin ajánlásának sikerült netről lebogarászni egy gitár elmélet-technika könyvcsomagot, Frank Gambale, Guthrie Govan, Jean Marc Belkadi, Michael Fath könyveivel, és ehhez tartozó mp3 hanganyaggal.
Ha esetleg érdekelnek ezek valakit, szívesen felteszem valami tárhelyre.

landmine2009-01-28 15:48 |  #4853
Természetesen toge a könyvre érti, nem a ...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-28 15:47 |  #4852
Tény, hoyg nem fognak, de ezek a gyakorlatok (ismerem ezt az anyagot) egyáltalán nem segítenek, ez van. Legfeljebb technikai szinten jók pár dologban, feltéve, ha a pengetési/kéztartási alapok jók, valamint rendelkezik az ember alapvető ritmikai, hangsúlyozási készséggel.
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-28 15:46 |  #4851
mármint:

NYALD CSAK SZÉPEN VÉGIG, EDDIE!!! :D
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-28 15:45 |  #4850
ja, csak a szerzőig jutottam...akkor viszont: NYALD CSAK SZÉPEN VÉGIG!!! :D
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-28 15:44 |  #4849
Azzal legalább 2 évig foglalkozz, ha biztos alapokat szeretnél. Egy oktató sem árt, gótú gitártanár topik
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-28 15:43 |  #4848
Összekevered, az már az összhangzattan. Az alapismeretek alapokkal foglalkozik , amik könnyűzenében is alapvető.
Válasz '' hozzászólására (#)

eddie2009-01-28 15:18 |  #4847
monndjuk nekem az elmélet csak rock pop megértéséig kell ( jazzel nem akarok foglalkozni).ahogy elnézem ez a könyv teljesen a nulláról indul tehát megfelel.
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-28 15:09 |  #4846
a nagy része szólamvezetés, nem épp életbevágó - hacsak nem akarsz kifejezetten klasszikus zeneszerző lenni - bár a többieknek sem árt. nem emlékszem a könyv felépítésére, de koncentrálj a funkciókra, összefüggésekre, aztán keress valami gitárosabbat.
Válasz '' hozzászólására (#)

eddie2009-01-28 15:05 |  #4845
na én már be is szereztem (Kesztler zenei alapismeretek). ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ többmint 250 oldal
ez a Remo féle könyv menyire használható?

A hangyák ura2009-01-28 13:16 |  #4844
Andrásik Remo könyve direkt gitárra van megfejtve. Igaz, lehetne benne több elméleti megfejtés. Igaz, nekem még az is sok az elméletből

torquin2009-01-28 13:06 |  #4843
Ez így van. Egyáltalán nem bonyolult a dolog. De a már említett angol nyelvű munkát továbbra is tudom ajánlani e célra! Meg az említett úr lemezét hallgatásra.Erotic Cakes címen fut.
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-28 12:42 |  #4842
jaja, nem is arra van kitalálva. gondolom a kérdező olyasmit keres, aminek köze van a gyakorlathoz, mégpedig a gitározás gyakorlatához - az a probléma, hogy ami alap, az inkább technikai, ami meg a zeneelméletet "felrakja" a gitárnyakra, az meg nem foglalkozik alapvető dolgokkal. de nem kell hozzá sokat tudni, néhány alapfogalom, meg összefüggés, és neki lehet állni. - pl joe pass akkordos oktatójának, vagy valami hasonlónak.
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-28 12:25 |  #4841
Így van, a könyvben fellelhető példákra értem. Eleve a szigorú négyszólamú szerkesztést vesézi ki, ami pedig gitárra nem épp" a legalkalmasabb, legkényelmesebb dolog.
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-28 11:08 |  #4840
gondolom a példákra érti
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2009-01-28 11:05 |  #4839
gitározhatatlan???...az zeneelmélet klaszikus zenére.
Válasz '' hozzászólására (#)

bozobreak2009-01-28 10:57 |  #4838
Lehet, hogy nem fogalmaztam eléggé érthetően
ezek UJJGYAKORLATOK, bemelegítés gyakorlás elött.
Ezek nem helyetesítik a zeneelméleti tanulmányokat, meg nem fognak zenét létrehozni (de Kesztler, meg Gonda sem) az ugyis benned jön létre, de segítenek ezek a gyakorlatok, hogy a belső zenédet meg az elméleteidet gyakorlatba ültethesd.

torquin2009-01-28 08:32 |  #4837
Én még hozzávenném Kezstler Összhangzattanát is, ez önmagában ad egy túláradó nyelvezettel írt elméleti alapot, ami jórészt teljességgel gitározhatatlan. Persze elsőre érdemes végigszenvednie magát az embernek rajta, már csak a fogalmak végett is. :) Figyelem, ez nem jazzista, nincsenek benne jazzes akkordok!

A zanzásított gyakorlatok nem túl hasznosak, önmagában egyik gyakorlatból sem lesz zene. Egyébként e könyvek lényegét is a szövegben látom, a kottapéldái valóban csak azok, amik: példák. Főleg az első részben van egy nagyon szemléletes rendszer a hagyományos megoldásra, azaz hogyan lássuk a fogólapon, amiről az elmélet beszél. És ez a legjobb alap arra, hogy az elmélet elinduljon a gyakorlatban.

landmine2009-01-28 07:41 |  #4836
Szerintem ezek nem túl hasznos gyakorlatok. Ebből hogy lesz zene?
Már többen is ajánlották folyamatosan: Kesztler-zenei alapismeretek, Gonda-Rögtönzés világa. Ezeknél jobb könyvek nincsenek magyar nyelven könnyűzenei zeneelméletre (utóbbi gyakorlatokkal együtt).
Válasz '' hozzászólására (#)

bozobreak2009-01-28 00:38 |  #4835
Szerintem is jók ezek a könyvek, bár én inkább a gitár technika csoportba tenném mint zeneelmélethez.

A kettes kötet zanzásítva, (összevágtam az egyszerüség kedvéért):


váltott

sweep

legato

tapping

ezeket kinyomtathatod, kitűzheted az asztalod fölé, és minden nap végigmehetsz rajtuk
(persze először mind a két könyven rágd át magad...)
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-27 21:33 |  #4834
Nem találkoztam még ilyennel, vagyis ennyire átfogóval. Rengeteg zeneelmélet könyv van itthon is, leginkább Jeppesen Ellenpont és Schönberg A zeneszerzés alapjai című könyvét tudom ajánlani. Ugyan ezek nem gitárra vannak a írva, de teljesen jól lehet használni ezeket is. Kis fantázia kell csak hozzá.
Válasz '' hozzászólására (#)

rob198808222009-01-27 20:07 |  #4833
Igen, köszi, ilyesmire gondoltam, bár nem tól jó az angol tudásom, de kibogozható. Gondolom magyarban hasonlóra esélyem sincs?
Válasz '' hozzászólására (#)

Castor Troy2009-01-27 19:51 |  #4832
Mi lenne,ha gyakorolnál,és nem itt sírnál?
Válasz '' hozzászólására (#)

mitch872009-01-27 19:29 |  #4831
Halihó. Szorri ha offolok,de szeretnék egy szívességet kérni valakitől, aki tudna segíteni. Arról lenne szó, hogy egy kis kb 20másodperces szólót kellene tabolni, kész tabot nem találtam neten sehol, tekintve, hogy nem túl elterjedt a zene ( Cynic - The unknown guest ) Ittvan egy videó, amin eljátsza egy sztem lengyel srác. Nem túl bonyolult, de sajnos nekem nem megy túl jól: http://www.youtube.com/watch?v=fupPItFgLK8 Örülnék ha valaki el tudná juttatni nekem bármilyen formátumban. Mail a nevem alatt. Örök hála

Dave2009-01-27 18:21 |  #4830
OFF: Annyira jó és hangulatos számai voltak Charlie-nak. Nagyon jól vannak hangszerelve a számok és igényesek, van mondanivalójuk és nem olyan elcsépelt szarok mint a mai magyar rádióban is hallható zenék. Régen ezek a számok nagy slágerek voltak és meg is értem hogy miért!
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-27 13:29 |  #4829
Szerintem bármilyen hangszerre íródott könyv megfelel a célnak, hiszen a zeneelmélet minden hangszeren ugyanaz.
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-27 12:52 |  #4828
Fogod az akkordhangokat (bármilyen akkordét) és hozzáveszed mindegyik hang alsó kis szekundját. Így 6-8-10 hangú skálákat kapsz. ;)
Válasz '' hozzászólására (#)

torquin2009-01-27 12:49 |  #4827
Guthrie Govan: Creative Guitar 1 és 2 PDF-ben a netről könnyű leszedni.
Válasz '' hozzászólására (#)

rob198808222009-01-27 12:35 |  #4826
Üdv!
nem tudtok véletlenül olyan könyvet vagy más anyagot ajánlani, ami zeneelmélettel foglalkozik gitárra gondolva?

christiansen 2009-01-24 11:20 |  #4825
_D:DD:_d.d

hehe így szebb: E°7
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2009-01-24 08:19 |  #4824
Játssz rá egy Eo bontást, az biztos jó lesz
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-23 23:10 |  #4823
jó hát elnézést kicsit fáradt vagyok:D:Dd
Válasz '' hozzászólására (#)

christiansen 2009-01-23 23:07 |  #4822
Eo7 szűk:)-re milyen skálákat ajánlotok?

IV-fokról mennénk vele alapra ázáz:
Eb7(+sok-sok alt.:) üteme ide Eb mixolíd+alt.hangok, utána a kérdéses
Eo7 ütem(van itt egy Eo7(11) -> ide mit (vannak ötleteim csak kíváncsi vagyok:)) és aztán Bbmaj7 és társai tonika.

A hangyák ura2009-01-22 08:07 |  #4821
Akkor hajrá.Tegyél bele egészhangút meg kromatikát
Válasz '' hozzászólására (#)

- 2009-01-21 20:53 |  #4820
Szia!

Bocs, elég foghíjasan olvasok vissza.
Szóval a 11 szinezőhang ami a hangsor 11. hangja az az oktáv3 tiszta kvárt, a terc pedig törzshang. A törzshangok adják az akkord funkcióját. név szerint, alap terc kvint és szeptim. Ezek különböző súllyal teszik mindezt. A szinezőhangok pedig az akkord funkcióját nem tudják megváltoztatni, hanem szinezik az akkordot. Ez azért fontos, mert a szinezőhang nem helyettesíti a törzshangokat. Ebből viszont az következik hogy ha egy akkordban van egy 11-es jelzés akkor attól még az az akkord vagy dúr(11-el), vagy moll(11-el), vagy szűkitett(11-el), vagy bővitett(11-el), Ha ez a hang (mármint az tiszta kvártra lévő hang az alaphangtól) úgy van jelen az akkordban hogy nincs semmilyen terc akkor ez nem 11-ik hanem a 4 hang ami szintén a tiszta kvártra van. És ezt terc nélküli lovagnak akarom mondani terc nélküli akkordnak nevezzük. Ezek a suspended akkordok rövidítve sus akkordok. Ilyenkor a terc helyett vagy tiszta kvárt (4) vagy nagyszekund (2) van. Ezek uniszex akkordok, tehát moll és dúr környezetben is előfordulnak. Nos így már látszik hogy a 11b-nek azért nincs értelme, és azért sem lehet a gyakorlatban találkozni vele mert ha a 11-es szinezőhangot leszállítjuk akkor enharmónikusan egy nagytercet kapunk, akkor pedig dúr a vagy bővitett akkordról beszélünk. Tehát szinezőhangként nincs értelme a 11b-nek
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2009-01-21 20:38 |  #4819
Fakker...meghallgattam végre én is. Másra emlékeztem. Hóttalap dolgok, de jól pakolgatja.
Erre a harmóniakkörre azért izgalmasabb dolgokat is be lehetne pakolni. No majd én...
Válasz '' hozzászólására (#)

toge2009-01-21 20:25 |  #4818
oktáv felett van az minden hangszeren, más kérdés, hogy fordítod :D

na mindegy, a lényeg, hogyha úgy akarsz hozzáadni, hogy a közte lévő terceket kihagyod, akkor azt jelezni kell (add9) és azt is, ha kihagysz/cserélsz valamit (pl sus)
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, New Yorker üzlettel szemben)
NYITVA MINDENNAP: 11:00 - 20:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu