Ezt Gabe írta: Igen, Menyus ez az igazi modja a jo gitar megtalalasanak. Keresgetni kell, probalgatni kell es lehet hogy igen, egy 20 eves japan Squier az ami legjobban bejon valakinek, jobban mint egy USA strat. De valakinek meg nem. Izlesek es pofonok, mindenki kulonbozo. Amugy gratula a gityohoz.
Ezt locust írta: csak úgy mellesleg hozzáfűzném a vitához, hogy az usa standard stratocaster hendrix óta szimbolummá vált, harley-davidson mellé került a kultikusságával. lehet, hogy valakinek a suzuki robogója gyorsab egy harleynál, de a harley az harley és még egy évszázadig az is marad.
Ezt Gabe írta: smart ass = oberokos, okoskodo. Nem csunya kifejezes, es nem mindig pejorativ ertelmu. A koznapi nyelvben is sokat hasznaljak, tehat nem tragar kifejezes.
Ezt ripacs írta: olvastam egy olyat nemrég, hogy mesélte a malmsteen, hogy a g3 turnén kipróbálta a vai meg a satch gitárjait, és mondta h neki nem jött be az a beállítás, amivel a ők használják a gitárjaikat...azt nem kell ecsetelni, hogy mind3an bazi nagy nevek...malmsteen se fikázott, hogy bezzeg az én gitárjaim milyen állatul vannak belőve. sőt, az adott interjúban tőle szokatlan módon szerény hangon szólalt meg :))) nem vagyunk egyformák... tehát, ezek után légyszíves hagyd meg mindenkinek azt, hogy had szeressük mán azt, ami a saját fülünknek teccik...
olyan egyszerű az egész, mint a fagolyó. neked a fernandes teccik, gabe-nek a fender. és akkor mi van? lehet h egy adott hangot 5en 8féle képpen hallunk?? simán...ízlés kérdése
Ezt Gabe tesója írta: Némelyik Strato tényleg nem jól szól, de pénzbefektetésnek jó, tehát ha nem tetszik el tudod adni, mig egy fernandes, vagy bármilyen jó hangú de nem FENDER strato rádrohad.
Ezt moNS írta: Végre egy korrekt hozzászólás :) ...mellesleg éppen ez a bajom sok emberrel. Nem a cuccok hangja érdekli, hanem hogy mit írnak róla, mennyit reklámozzák (Boss), ill. hogy hogyan cseng a márkanév... és nagyon sokan nem képesek elfogadni, hogy megjelennek új márkák a piacon, amik közt vannak ugyanolyan jók, vagy még jobbak, mint a korábbiak. Ezért próbálkozom azzal, hogy az ilyenekre néha beírkálok... és nem légből kapott dolgokat írok be.
Ezt drlazi írta: Én pédául azért vettem USA Fendert, mert bár drágább mint a Fernandes és társai, de később sokkal jobban tartja az árát. Azt pedig egyszerűen nem hiszem, hogy a Fernandesek jobban szólnak. Ez hülyeség. Azt elhiszem, hogy profi módon, tisztán és fenderesen szólnak, de nem jobban. Maximum ugyanúgy. Amúgy a fenderes hangzásnak mi a mértékegysége? :) Tiszta őrültség ez a vita. Én azt javaslom mindenkinek, ha teheti vegyen eredeti Fendert, amcsit aztán ha még mindig jobban tetszik a Fernandes hangja, cserélje le a hangszedőt. A Fendert a hangszedő csere után is jobb árba el tudja adni. Ez az igazság, ez a piac törvénye. Sorry...
Ezt Péterkeokos írta: Szerintem nem kell ecsetelni hogy a fender milyen nagy márka és nem senkik hesználják. Gondolom nem kell felsorolni belőlük. Szerintem a Fender parányival több díjat nyert el mint a Fernandes. Mert most ők nyertek? na és akkor mivan? Ha nyer a kispest egyszer akkor ők a legjobbak. Mondjuk én ritkán irogatok de rendszeresen olvasgatom a nálam hozzá értő emberek postjait de ilyen bunkó vélemény formálással nem találkoztam. Na most ha valaki a zsömlét szereti nem pedíg a kiflit, akkor a zsömlés a köcsög. A zene teljesen szubjektív valakinek ez tetszik valakinek meg az. Próbáld meg elfogadni. És nekem van igazam.
Ezt moNS írta: Szerintem rohadtul kár volt hozzászólnod... és nem csak szubjektív, hanem minőségi dolgokról is szó van. Persze, rohadtul igazad van, Fender a király, meg a Gibson, meg a Marshall és Mesa erősítők, ne adj isten a Bossnak a mindenféle csodája. Csak ezt a hülye is be tudja írni. Nem attól fogsz bármit is megmagyarázni itt nekem, hogy ekkora közhelyeket puffogtatsz.
Ezt Gabe írta: Na megint hozza kell szolnam a temahoz. Eloszor is kijelentem, hogy en nem vagyok egy vintage manias. Soha nem volt meg Gibson Les Paulom, de meg Marshall erositom sem. Volt jopar Fenderem, Ibanezem (most is Ibanez a fo gitarom), Jackson, BC Rich, Kramer miegymas. DE en ennek ellenere szivbol tisztelem a Gibson Les Pault, es a Fender Stratocastert, Telecastert, mert a rock tortenelem szerves reszei. Nezd meg hanyan jatszottak es meg ma is jatszanak Fender straton meg Les Paulon. En mint mondtam, egyiket sem hasznalom jelenleg, de megis rajuk mondom hogy legendesan KIRALY GITAROK. A Fernandes is jo gitar lehet, biztos jo is, de akkor miert nem jatszik az Eric Clapton-tol kezdve a Malmsteen-ig mindenki Fernades gitarokon? Tudom, biztos azert mert ok is regimodiak, es nem haladnak a korral... A fenet..., azert mert ezt (Fender strato) szeretik, ezt hasznaljak mar 20-30 eve, ez jott be nekik. Es nem azert mert a Fender ceg fizeti oket. Sajat akaratukbol hasznaljak.
A masik dolog az, hogy tudom hogy, itt a forumon is mennyien NEM hasznalnak Marshallt, Fendert, Boss-t, hanem valami modernebb cuccot, koztuk en is (rack cuccom: Ibanez RG3120 Prestige, Rocktron Piranha Midis csoves elofok, Roctron Xpression multi, Peavey Classic 50/50 csoves vegfok, Avatar 2x12 lada... szoval nem eppen Gibson Les Paul + Marshall kombinacio). MEGIS, en ennek ellenere soha nem szidom a Marshallos kollegakat itt, vagy a Fender stratos kollegakat, hogy miert nem hasznalnak Midi-s rackes setupot, mert az a meno, meg modern, a csoves Marshall stack meg mar a multe. Vagy nezd meg Pyrat. POD-ot is hasznal(t), megse ocsarolta soha a regebbi cuccokat hasznalokat. Es nagyon sokan vannak ilyenek, akik ugyan hasznaljak a modern mai digitalis technologiat (is) megis tisztelik es esetleg szeretik is a regebbi csoves cuccokat, Fender stratot, vagy Gibson Les Pault is.
en sem szeretem az extrem vegletekkel megaldott nezeteket, hogy pl. "Csak a Les Paul meg a Fender meg a Marshall kiraly" de abban meg mindig egy csipettel tobb igazsag van mint az a kijelentes hogy: "A Marshall es mas csoves cuccok, Fender es Gibson gitarok odivatuak, es elment melletuk az ido, es a mai digi technika es gitarok jobbak..."
Ezt Péterkeokos írta: Szerintem neked volt kár beírni a fender topicba hogy sza a fender. Nem tudom ha te ezt értelmesnek tartod? Ahogy látom neked nem lehet semmit sem megmagyarázni. Szóval sem írtam hogy csak ezeket a márkákat KELL megvenni. Csak..... Ja és nem vagyok hülye.
Ezt moNS írta: Jajj, félremagyarázol. Nem tudom szándékos-e, vagy így próbálod igazolni a saját baromságaidat, de egy szóval nem mondtam, hogy szar a Fender. Olvasd már vissza. Viszont ha van 180e forintod, abból ne Fendert vegyél, mert más, sokak számára ismeretlen márkákból jobbat kapsz... és az, hogy jó, nem azon múlik, hogy mekkora márkanév, hanem leülsz, kezedbe veszed, kipróbálod, meghallgatod. A csöves erősítőkkel kapcsolatban annyit, hogy az ár érték arányuk kezd elég rossz lenni.
Ezt moNS írta: Mi működik 30 év múlva?! A csöves erősítő? Aha, meg közben 100x javíttatod meg csövet cserélsz benne. Tudod miért hívják a félvezetős erősítőket solid state-nek? Olvasgass, mielőtt beírkálsz.
Ezt Gabe írta: "A csöves erősítőkkel kapcsolatban annyit, hogy az ár érték arányuk kezd elég rossz lenni."
Azert kezd rossz lenni, mert...? Tenyleg miert? Es ki mondta hogy kezd rossz lenni?
Csak azert mert kijon egy legujabb "POD Live MZ/x gyök ketto" modell, ettol pl. az en Peavey CLassic csoves vegfokom ar/ertek aranya romlik??? Miert romlana?
Ezt Gabe írta: Amugy meg Ingaman a masik topicban irt egy erdekes dolgot. Azt hogy a digi dolgok mindig ujabb es ujabb valtozattal jonnek ki, de ennek ellenere minden eppen legfrisebb valtozatot ugy reklamozzak, hogy milyen jol modellezi az amugy csoves dolgokat. Aztan jon egy ujabb valtozat valami upgrade-del benne, es akkor mar meg jobb es tokeletesebb mint az elozo valtozat, es megjobban modellezi az X vagy Y erositot. Viszont ha ez jobb mint az elozo, akkor az elozo nem lehetett a modellezes felsofoka. Erted, itt valami logikai bukfenc van a dologban. Olyan ez mint a szamitastechnika. Megveszed a gepet, kisetalsz a boltbol aztan mar elavult is, mert addigra mar van ujabb fejlesztes.
Szerencsere a csoves cuccosoknak ezen nem kell aggodniuk:)
Ezt moNS írta: Nem, a végfoké nem romlik, miért romlana, az elé tudsz kötni bármit, amivel 100000 variációs lehetőséged van. Viszont amikor egy Mesa Boogie cuccal kb. egy árban van egy Vetta II, akkor vajon melyikkel tud több soundot megcsinálni az ember...
Ezt moNS írta: Szabi kussolj inkább, kérlek, látszik, hogy lófaszt sem értesz az egészhez, csak hallottál bizonyos sztereotípiákat. Max. volt a kezed alatt 1-2 dolog.
Ezt moNS írta: De pl. az Alapi István az hülye, hogy a Mesa Boogieját Vetta II-re cserélte, és az Szabi az okos gyerek, csak kár, hogy az Alapihoz képest Szabikám te egy nulla szar vagy gitározásban.
Ezt moNS írta: Az meg nagyon szomorú, hogy belőletek ezt váltja ki, ha valaki más véleményen van. Szabi neked nem tudok mást ajánlani, mint hogy írjál e-mailben egy helyet, és egy időpontot, azt hiszem jobb lesz, ha személyesen intézzük el a dolgot. Így könnyen nagy a pofád. Mondd a szemembe, bátor gyerek.
Ezt ripacs írta: jaj, mons. figy, ha nekem a mesa teccik akkor azt veszem meg. ha a vetta II, akkor meg azt. nem az fog érdekelni h mennyi hangzást tudok belőle kihozni, hanem az, hogy melyik teccik, melyiket tudom jobban a zenémben alkalmazni...vagy nem?
Ezt moNS írta: Na jó, azt hiszem leírom még egyszer, mert mindenki félremagyarázza. Ripacs, így van, ez igaz. De az nem igaz, amikor valaki azzal jön, hogy a digitális cuccok úgy ahogy vannak szarok, és a csöves a király, meg sorol nekem itt olyan márkákat, amik több évtizede ott vannak a piacon, és egyre kevésbé foglalkoznak a minőséggel, minek is foglalkozzanak, megélnek abból, hogy nevük van.
Ezt moNS írta: Péter, el kell menni akkor NAMM-ra, és megtudod. Az meg viccnek is rossz, hogy a rossz minőségű, zajos pickup feelinges :)) bár, így kell szépen csomagolva eladni a szart, ez tény.
Ezt Gabe írta: Jo, igaz hogy egy Vetta II tobb hangot tud, DE, ha valaki Mesa Boogie hangzast akar, akkor nem Vetta II cuccot vesz, erted? Aki sokfele zenet jatszik es sok hanzas kell neki, az ketfel uton kozelitheti meg a dolgot:
- Vagy vesz didtalis modellezos cuccot, aztan az olyan amilyen valamennyire modellez (de azok is miket modelleznek? Joreszt legendas csoves cuccokat) Azzal sok hangzast beallithatsz ami eleg lesz a sokfele zenedre.
- Vagy pedig vesz midis csoves (esetleg tranyos) elofokot, plusz Midis effektet, csoves vegfokkal, hangfallal midi pedallal stb. Abba aztan beirhatom a sajat 50 fele hangzasomat ami kell a sokfele zenemre.
tehat ugyanott vagyunk lenyegeben, egy kulonbseggel, hogy az en rack-es cuccom csoves, az elso variacio meg nem.
csinaljunk egy kozvelemenykutatast hogy ki melyik variaciot valasztana, mert ugye ez izles dolga vegul is.
Ezt fenderstrato írta: Az az igazság hogy nekem csak a FENDER gitár létezik az a kedvencem mint formára és hangzásra, ez nem zárja ki hogy létetzik más és lehet jobb gitár is, de ez a topic a FENDER gitárnak szentelődött.Ezért itt általában a azok írnak akik úgy éreznek mint én.Nem azért vagyunkmitt hogy bárki is meggyőzzön az ellenkezőjéről.
Ezt Gabe írta: Az elobbi hozzaszolasom meg fel oraval ezelott szuletett, csak telefonom volt es csak most kuldtem el, es igy most mar kicsit "out of context" :))
Ezt moNS írta: Gabe, szerintem veled ebben nincsen vitám, mert e-mailben kb. tisztáztuk a dolgokat, és egyetértek veled sok mindenben. Én nem is írtam soha, hogy vegyen mindenki digitális cuccot, csak azért próbálok könyörögni, hogy ne szóljátok le annyira ezeket a dolgokat, mert nem olyan szarok, mint egyesek gondolják, anélkül, hogy próbáltak volna ilyet... és akkor most konkrétan én Line6-re gondolok.
Ezt ripacs írta: akkor tisztázom magam :)))) tök jó mindkét dolog a csöves is meg a digitális is. a fernandes is meg a fender is. nyilván van ok rá hogy ezek a dolgok még mindig vannak, és lesznek is :)))))))
hogy a fernandes nem teccik, a digitálishoz meg hülye vayok, az is egy dolog :)))
és most idézet mons-től
"Nem, a végfoké nem romlik, miért romlana, az elé tudsz kötni bármit, amivel 100000 variációs lehetőséged van. Viszont amikor egy Mesa Boogie cuccal kb. egy árban van egy Vetta II, akkor vajon melyikkel tud több soundot megcsinálni az ember..."
te nyilván a vettát választanád a fentiek szerint. neked a variációs lehetőség a fő szempont. oksa, teljesen rendben van. meg az alapinak is...meg még sokaknak
csak ott a baj szerintem. hogy itt sokan a fórumon már arctalaanságnak köszönhetően egymásba kötnek, én aszondom h a scöveset jobban szeretem, de mivel a másik nem, ezért ő kijelenti h maradi vagyok...és kezdetét vveszi a kötekedés...aztán elhangzik egy két dolog, aminek van tartalma, hasznos információt tartalmaz, csak sajnos még több kurvanyázást... :((((
és tök el tud menni a téma a szakmai dolgok felől, meg a tanácsadástól a szitkozódásig...
és ez a jelenlegi honnan indult el? szerintem fejből nem is tudjuk már, csak akkor, ha visszaolavsunk...
ezért én aszondom...hogy...gabe gyere haza, meg ti itt srácok, és elmegyünk berúgunk...addig ezt a témát zárjuk le...és akkor már felejtsük is el...
Ezt Gabe írta: Igen azt en hirdetem illetve az ocsem, akinek a #3166-os hozzaszolasat meg meg is dicserted...
Mint mar per hettel ezelott kiveseztuk, a Highway 1 legnagyobb hibaja a pickapok gyengesegeben rejlik. Ezert csereltuk az ocsemmel egy gold Lace Sensor szettre (meg mielott ocsarlas kovetkezne, elmondom hogy Eric Clapton is sokaig hasznalta ezt a fajta szettet), es most mar sokkal jobb a gitar, es ahhoz neked semmi kozod, hogy en mennyier arulom. Azelott 150-re tartottam, most a pickupcsere miatt 180e Ft. Ja es nem ebbol elek, tehat nem fogok amiatt kenyeren es vizen elni mert nem adtam el a Highway-t. Az arat ugyis a kereslet-kinalat viszonya hatarozza meg, es nem az hogy valaki, aki nem is annyira ert a Fenderekhez (hanem inkabb a Fernadeshez, amint ez kiderult) mit mond az adott arral. Ha ennyiert nem veszi meg senki, akkor engedunk az arbol, lehet alkudni, megegyezni stb. nincs itt semmi tragedia.
Ezt moNS írta: Voltam bent MT bácsi boltjában. Nézegettem a Flextone-t. Jött egy idősebb fickó, akinek Fender Bassman 68-asa van, meg Marshall JCM-800. Kezébe fogott egy Stratot, leült, rádugta a Flextone-ra, és elkezdett játszani. Aztán leesett az álla. Aztán én is odaültem, igaz egy Jackson+EMG összeállítással, és kicsit tekergettem a cuccot, aztán előjött belőle az a sound, amiért odáig vagyok, és amit régen valóban csöves erősítőkkel csináltak meg. Félreértés ne essék, imádom a csöves soundot... de ezek a cuccok nekem hozzák azt, amire szükségem van.
Ezt Gabe írta: Sok embertol hallottam hogy ezek a Flextone erolkodok kis hangeron szebben szolnak (pl. hangszerbolti probalas soran), mint eloben teljes zenekarral. Az ocsem is azert nem vett ilyet, pedig vehetett volna, inkabb Peavey Delta Blues-t vett
Ezt moNS írta: Én azt ajánlom ezen felül, amit már Gabe-nek írtam, hogy üljünk össze sokan, sok cuccal, és hasonlítsuk össze. Biztos hasznos dolog volna. Sajna Gabe nincs túl közel :( Persze ripacs, mint mondtam, veled és Gabe-bel eleve nincs is vitám.
Ezt moNS írta: Píí, igen, csak ott jön a probléma, amikor idejön vki, és beírja, hogy egy HD147 így műanyag, meg úgy műanyag, és akkor megy fel bennem a pumpa :D Gabe, hát, majd kiderül. Engem úgyis az XLR csatlakozás érdekel, elvégre minek is van az énekesünknek az a 2x 800 wattos cucca :D
Ezt ripacs írta: amúgy meg egy trükk.... ha valaki aszongya h az a valami szar, és te nem értesz egyet, akkor röhöd ki magadban...szidd meg..mittomén...
aztán jöjj rá, h lehet h más az ízlése, és akkor 3 napi kurvanyázást meg is spóroltunk...
Ezt moNS írta: Szerintem jó soundot mind a kettővel lehet csinálni, és Mr. Sexy Gonzales is azt találta nyilatkozni valahol, hogy ha nem lenne meg a Mesája, akkor Vettát vett volna.. én lassan lezárom a témát asszem :D
Ezt Gabe írta: A modellezessel kapcsolatban eszembe jutott egy Schwarzenegger-es poen. Egy interjuban arrol is kerdeztek tobbek kozott Arnold-ot, hogy mit szol a sok humoristahoz akik mindig utanozzak, "modellezik" az eros nemetes izu angol (amerikai) akcentusat. Erro Arnold elmeselt egy sztorit: Egyszer hallgatta a radiot, es a radioban amolyan vicces talk show volt, es a musorvezeto meghirdette hogy be lehet telefonalni es Arnold utanzasokat csinlani eloben a radioban es a legjobb lesz a gyoztes. Erre Arnold is gondolt egyet es betelefonalt, majd csakugy mint a tobbi utanzo, hires Arnold idezeteket mondott a filmjeibol. Azonban csak masodik lett :) Valaki megverte a versenyben :)
Ezt patkányvégbél írta: Nem tudjátok, hogy a Fender Showmaster scorpion HH-t lehet még kapni valahol???Fontos lenne! Meg ha valaki próbálta már lécci írjon má véleményt.
Ezt Jocó írta: Elnézést,hogy berontok,de szeretnék némi infot egy mexikói floyd rose fender stratocasterről.Mennyi lehet az új ára,milyen tipusu kell legyen a floyd-rose,furcsaság-e,hogy csak két poti van rajta?
Ezt madoNL írta: Hát nekem van egy eladó majdnem olyan :) Showmaster QBT, csak SSS (seymour)hangszedőkkel. Alig használt 140 ért viheted tokkal! Ha érdekel keress meg! 30-434-0610
Ezt nemesis írta: Bazze, mi volt itt??!!! Ilyen faszságon vitázni... Komolyan néha úgy érzem, hogy egyes embereknek nincs problémájuk ezért gerjesztik a vitát vagy a feszültséget.
Ezt csacsumi írta: Sziasztok!Segítségetekre lenne szükségem!Texas Special (Set)pick up-ot szeretnék a gitáromba, de nem értem mit jelent az,hogy Texas Special Bridge,Texas Special Middle,Texas Special Neck pick-up és mindegyiknél SRV-re hivatkoznak - akkor most melyiket használta?Segítsetek légyszí mert megrendelés előtt állok és teljesen tanácstalan vagyok?
Ezt Fender59 írta: A Bridge (híd) azt jelenti, hogy a pickup leghátra a hídhoz megy, a Middle (közép) azt hogy középre, a Neck (nyak) meg azt hogy legelőre a nyakhoz. A Texas szettben minden pickupnak megvan, hogy hova kell kötni, azaz nem három tök egyforma dolgot veszel. Amúgy az adok-veszek topicban valaki árul egy nóvi új szettet 40-ért. Ennél olcsóbban hozatod?
Ha ennyire nem értesz a dologhoz, akkor biztos, hogy megéri neked rendelni egy ilyen szettet?
Ezt csacsumi írta: Ha ennyire nem értesz a dologhoz, akkor biztos, hogy megéri neked rendelni egy ilyen szettet? - nem igazán értem mire gondolsz! - és az adok veszek topicot hol találom?
Ezt nemesis írta: Csacsumi! Igaz egy picit gonosz volt fender59 megjegyzése a végén de 50%-ban igaza volt. A kérdés amit feltettél és itt nem a pickup fajtájára hanem a gitáron való elhelyezkedésre vonatkozott ami nagyon alap. Kb. akkor kérdeztem ilyet mikor még 0km-es volt a kezem gitár ügyileg. Ebből eredően merült fel fender59-ben, hogy valóban szükséged van-e egyáltalán egy SRV pickup set-re és nem kéne-e előbb megtanulni gitározni majd utána költeni komolyabb tartozékokra????
Ezt csacsumi írta: Sajnos még nem nagyon értek itt a dolgokhoz,de hálásan köszönöm a segítségedet.Bocs de nem vagyok bunkó,hülye szoktam lenni...az előbb írtam egy köszönöm üzenetet de eltünt mint a kámfor..
Ezt Fender59 írta: Semmi gond, én tök szívesen segítek, de jól esik, ha valaki megköszöni. A "megéri neked ilyet rendelni" megjegyzéssel meg egyszerűen arra akartam utalni, hogy vigyázz ezzel, mert ha ennyire nem értesz hozzá, akkor nagyon könnyen átvernek. Illetve részben arra is, amit nemesis ír: ha nagyon kezdő vagy úgysem fogod érezni a különbséget és a Texas az egy elég "nehéz eset" pickup. De ha mindenképpen ez kell, akkor hajrá, a delti-é jó cucc, még én is filóztam rajta, hogy megveszem...
Ezt csacsumi írta: Nem vagyok sértödős és ha valakinek van egy meglátása velem kapcsolatban azt mindig mérlegre teszem így tettem most is....és szerintem még nem ismerjük eléggé egymást.Valóban nem olyan rég gitározom kb 2éve és idáig nem nagyon érdekelt a hangzás ezért vagyok járatlan...de a ti segítő készségetek sokmindenben segítséget adott nekem amiért hálás vagyok MINDENKINEK KÖSZÖNÖM !!!!
