Van olyan típus (mint pl a lent linkelt gityóm) amin a bridge-n van a serial... hát ha teheted szedesd szét, nézd meg mi van a nyakzseben és a nyakon, nézd meg mi van a koptató alatt, stb.. szerintem ha nem ismered ezeket a hangszereket, vidd be egy hangszerboltba - nézesd meg egy hozzáértővel és akkor vedd meg ha Ő is rendben találja. Akkor is lehet k. jó hangszer ha nem Fender, de szerencsés ha azért fizet az ember amiért gondolja, hogy fizet....
2 color sunburst, fehér gyöngyházas koptató. Cserélve lettek a kulcsok USA Fender Locking tuners-re, illetve a nyaknál, középen Fender Tex-Mex és a hídnál Seymour Duncan Little JB (felezhető) hangszedők. Jár hozzá egy SKB Fender tok.
Bocsi, szarakodik a képfeltöltés, küldök képeket természetesen. Budapesten kipróbálható.
Ár: 290 ezer HUF (alkudható, de semmi csere nem érdekel)
sasdit@gmail.com
30/5516354
Igen, az oka, hogy a vintage hid csak a babak alatt van lefogatva, az eleje gyakorlatilag a hangszedovel egyutt akar lebeghet is, ha a csavarokat nagyon meghuzom. Kepes rezegni a lab a pu-val egyutt.
Volt hasonló problémám Chopper-el. Ugyan ilyen tálcás tele híd. Gumibabákra kell tenni a PU-t nem a saját rugós verzióra, és szivacs kell a PU alá, ezzel nálam eléggé mérséklődött a gerjedés. A tálca vékony anyaga miatt van bizonyos PU-el a gerjedés. Nem mindegyikkel.
Nekem a kétoldalú ragasztók, viasz, gyurma, stb nem jött be. Én úgy oldottam meg a sípolás kérdését a vintage lábnál, hogy nemes egyszerűséggel kifúrtam a hangszedő körül (viszonylag kevés jó hely van a hangszedő elhelyezkedése miatt) és 2db koptatólap csavarral lefogattam. Utána sem Chopper-re,l sem Tone Zone-nal nem sípolt.
Mára nem aktuális, mert egy 86-os Paisley szett került bele, de a csavarokat meghagytam.
Egyébként a HW teléken a hangszedő előtt a láb alatt egy vékony ragacsos, gyantaszerű anyagból készült csík van, ez fogja le a láb elejét.
Szasztok!
Most botlottam bele a neten a texasi Klein Pickups-ba. Egész sor vintage típusú strat szedőt készítenek, szinte minden évre jut egy '54-'65-ig, aztán '74, '82.
Spéci mágnest használnak az "EPIC" szériájukhoz, ahol van hangminta (+pár youtube), ott zseniálisan szól mindegyik, nálam simán veri Bare Knuckle-t és társait.
Esetleg valaki birtokolt már ilyet?
Ha nem ragaszkodsz a bronzhoz, van gs-en egy arc, aki sárgarézből készít, pontosan levett méretek alapján (elküldöd magát az eredeti tőkét). Én most fogok vele csináltatni USA standard stratba, ha jön neki anyag...
Megszűnik bizony, és én is úgy tudom, hogy ez a sípolás ennek a hídnak a sajátja. Viszont azt is hallottam, hogy jobb hangot is produkál ez a fajta híd, ha épp nem gerjed.
Viaszt szoktak még alá olvasztani, ha a híd rezonanciája volt a baj, akkor használhat. (A babák biztosan nem okozzák) Nekem amikor ilyen volt, akkor a tényleg vintage pickupnál nem sokat jelentett, az egyszerűen gerjedékenyebb volt... volt/van vintage húrlábas telém, abban nem gerjednek a vintage jellegű, de mai szedők...
Volt már ez téma a fórumon, és emlékeim szerint bizony a vintage húrláb rezonanciája gerjeszti be a híd pickupot. Amennyiben megszűnik a sípolás a húrláb megfogásakor /nem testproblémára gondolok/ akkor biztos itt van a bibi. Volt aki ragasztószalagot tett alá, és használt:)
Szerintem ne aggódj emiatt!Az a test nem csúnya.A közÍzlés talán kevésbé befogadó ezzel a szÍnnel, de baromira nem számÍt.Nekem iszonyúan tetszenek a sárga stratok!Viszont én most nem tervezek gitárt venni, elvagyok azal, amim van.De én is adtam már el citrom gyöngyház fényezéssel Fendert.Mindennek megvan a gazdája és gyakran könnyebben elkelnek a különlegesebb darabok, mert az pont annak az egy embernek kell.Nekem volt pár gitárom, amire azt mondták, hogy eladhatatlan, meg soká fogom árulni, ezek mentek el a leggyorsabban.És tényleg mocsok jól néz ki az a sárga gitártest! :)
Azért ha még nem tetted keresd Meg Kovács Tomit.
Szoktam nekik lakkozni (bár nem egyszer ment itt a szöveg, hogy ez csak duma de nem az), nagyon szépen dolgozik.
azt, hogy a kolléga privát levelezésében jelezte, hogy eddig mindenkivel baja volt, csak tippelem, hogy egy újabb hangszerésznek küldi a hangszerét. Te laksz ott? Nem tudtam.
Hi!
Nincs valakinek véletlenül kölcsönbe egy megbízható keménytokja, stratocaster postán való megutaztatásához? (Bp-Gérce-Bp) Köszi!
Vagy: tipp, melyik hangszerboltba vannak oly kedvesek, hogy adnak levetett új gitár kartont?
(Az enyém annyiban tér el, hogy nyakzsebnél van egy marás a nyakállító csavar könnyebb elérése érdekében.) Én szeretném azt hinni, hogy másik évjárat vagy egy másik műszak követte el és teljesen eredeti cuccról van szó. (Vagy esetleg a japánok más fényezési eljárással dolgoznak mint az amcsi kollégák. De nem tudhatom.) Ha meg mégsem, akkor még egy jó érv ahhoz, hogy a következő tulaj a legkisebb bűntudatérzet nélkül átfesthesse olyan színűre amilyen neki tetszik. :)
Szerintem az 52-50-48mm az ideális. (az enyémben sem olyan volt mert nem volt itthon olyan, meg nem is nagyon van jelentősége, talán csak esztétikailag)
Hirdetések e-bayről:
A piros alatt csak a natúr szín látszik.
Ilyen volt, ilyen lett mert valaki okosan akarta relicelni...
2016-04-02 09:24 |
#107511
Ez olyan mint ha benne maradt volna a nyakzsebben két szélen a maszkoló.
Azt gondolom eredetileg ez nem sárga hanem valamelyik fehér volt.
A kilátszó fehér miatt mondom ami látszik az elektronika üregben.
Olyat még nem láttam, hogy először fehér aztán sárga, a Fender minden esetben az átlátszó műgyanta réteget használja alul, arra már csak a szín és a fedőlakk megy.
Eladó 2015ben újonnan vásárolt Fender Blacktop Stratocaster.Seymour Duncan SENTIENT/NAZGUL szettel.A hangszedők még garisok(2015 december).A tone poti nincs bekötve,de jár hozzá kupakkal együtt.
145.000ft
meki1000@citromail.hu
06 70 771 0787
Én meg a funkcionalitást nézem inkább.:)
Nem azt írtam, hogy tuti nincs különbség, hanem azt, hogy ha van, akkor sem akkora, amekkora az áruk között van. Szerintem. Egy hangszedőcserével eléggé el lehet "mosni" a különbségeket.
A különbség szerintem pont szobában jöhet elő jobban, meg stúdióban.
Nyilván én sem csak nézegetem őket, viszont tök jó a szemem, és érdekelnek az ilyen jelentéktelennek tűnő részletek is.
Koncertezni nem koncertezek, ezért érdekes, amit írsz; én pont azt feltételezném, hogy koncert körülmények között, vagyis nagyobb hangosításnál épp hogy jobban kijönnek a különbségek. Ezt a mennyivel drágább mennyivel jobb dolgot nehéz belőni, minden esetre volt pár mexi, meg pár amcsi stratom is, és elég jól érzékelhető volt a különbség. Vagy csak jó amcsikat és szar mexiket fogtam ki?
Nehéz az összehasonlítás, mert én nem nézegetem a gitárjaimat, hanem játszom rajtuk. És nem (csak) szobában.
Ezzel arra célzok, hogy koncertkörülmény esetén nem feltétlenül lenne hatalmas különbség. Legalábbis nem akkora, amekkora az árkülönbség.
SAS Hungarynál szokták mondani, (a SAS egy adatbáziskezelő programnyelv) amikor jelzünk egy hibát, hogy az nem hiba, hanem fícsör. Itt is az van, ha egy hiba kellő számban fordul elő, akkor fícsörré nemesül.
Na igen, még ez is... Meg a h-s-h marás is érdekes, a hátsó a híd felé mélyebb. De ezt is láttam más 99-eseknél... Szóval akkoriban nem volt a legtutibb a "craftmenship" :)
A faanyag viszont tuti, és a hang is.
Húrokat engedd le de ne teljesen, lazítsd meg a nyakcsavarokat és fogd meg a nyakat az első érintő környékén.
A testet tartsd fixen, és mozdíts a nyakon vagy az alsó vagy a felső szarv irányába.
Az a kis hézag mindkét irányba hasznosítható, ergo a helyükre fognak kerülni a húrok, egyformán fog futni a nyak mindkét szélén.
Hi!
Az megvan, hogy - amint a szövegben is benne van - ez a kép nem a szóban forgó gitárról készült? Egyébként a nyakzseb rövidebbik felületén az enyémnél is látszik egy hangyafasznyi hézag, de ha arra próbálnám tolni a nyakat (és sikerülne is), csak az alább említett pluszt növelném...
1. nem
2. a tremoló szétszedéséig még nem jutottam el, de a neten talált sok hasonló stratból kiindulva én ezt valami széria sajátosságnak sejtem.
Nem is nevezném hibának, amíg ki nem derül, hogy okoz is-e egyáltalán valami problémát. Mondjuk az azért valószínű, hogy másképp szólal meg egy hang, ha a húr a mágnes felett rezeg, mintha nem...
Szasztok!
A minap izzítottam egy '99-es USA standard stratot. Felfedeztem rajta egy érdekes dolgot, ami engem speciel zavar, legalábbis vizuálisan biztiosan. Játszani még nem nagyon volt időm a hangszeren. Arról van szó, hogy a húrok lefutása nem egyfoema a nyak 2 oldalán, a vékony E-nél a nyak csatlakozásánál sokkal több hely van még kifelé a fogólapon, mint a vastagnál. Így néz ki (netről letöltött kép, a sajátot még nem volt időm fotózgatni):
Látható a különbség. Ennek nyomán a nyaki szedőnél az E1 húr szinte egyáltalán nem a mágnes felett rezeg. Ha jól emlékszem az enyémnél egyáltalán nincs felette, talán a koptató furatok is hajszálnyit eltérnek.
De igazából ebben az a durva, hogy a 2 pontos tremoló furatait kellet volna egy jó fél mm-rel jobbrább fúrni, hogy ez a különbség ne legyen. És ez nem egyedi eset, rágugliztam 1999-es strat képekre, és egy csomónál ez látható.
Vajon mi a fene lehet ez? Elállítódott a gép, és véletlenül pár szász testet így fúrtak le?!
Na figyelj és tényleg nem írok többet.
a vámnál jelezve volt, van neki papírja róla (annak a tulajdonosnál kell lennie)
Nem adta ajándékba csak itt raktározza.
Nem kell senkinek sem szólni, hogy bármit is töröljön, hacsak nem azért, mert miattad telekúrtuk a topikot hülyeségekkel.
Dehogynem az.
Csak épp jeleznie kell a vámnál.
Iktatják a nyilatkozatát ha ajándékba adja.
Ilyen papír nincs, sőt még vámpapír sem.
Tehát ebben az esetben és így, tilos!
Jobban teszed ha írsz Barnának, hogy törölje ezt az egészet mert igen kínos.
Valaki becsempészett egy gitárt, vámpapír nincs csak egy külföldi számla, ajándéknyilatkozat nincs.
Okkal vannak húzós büntetési tételek az ilyen esetekre mint lejjebb linkeltem.
Mert nem törvényes magyarországra külföldi állampolgárnak behoznia a gitárját?
Figyel Zsolti, hagyjuk ezt, mert egyrészt kezdesz felhúzni, a másik meg, hogy szétcsesszük a topikot a hülyeséggel.
Elnézést kérek minden fenderestől ezért, részemről végeztem.
Nekem úgy hoztak gitárt az USA ból, hogy felvitte az utastérbe, igaz keménytokkal nem engedték, de puhával igen. (nem tudom miért)
Most akkor legyen elismerve, hogy ez teljesen törvényes?
Az meg, hogy ki miről kért számlát nem sokat számít addig amíg el nem kezdi fennhangon hirdetni...
A vámkezelések alapját a küldemény tartalom, illetve annak igazolható öss
zege
határozza meg
. Az előzőek miatt a vámkezeléshez elengedhetetlenül szükséges az alábbi
dokumentumok bemutatása:
-
Számla
árumegnevezéssel,
-
Banki átutalásról igazolás
, kivonat
(internetes fizetés esetén, ún. rendelt áruk
esetében)
-
Ajándék esetén a feladó
általi írásos értéknyilatkozat, melyben megjelöli az általa
küldött küldemény értéket. /Nem formanyomtatvány
, a feladó által írt és aláírt
nyilatkozat
/
2016-03-31 13:49 |
#107466
Van papírod arról amit úgy hoztak neked?
Ha nincs akkor szerinted kellene itt reklámozni?
Nem gondolod, hogy ez a nevetséges?
Bár egy amerikai nagybácsi még manapság is sok dologban tud segíteni, ha laptopot vagy mondjuk iPadet szeretnénk, azt legfeljebb személyes látogatása alkalmával tudja átadni "kedvezményesen". Postán ugyanis ajándékként legfeljebb 45 euró, vagyis nagyjából 12 ezer forintnak megfelelő értékű árucikket küldhet magánszemélynek ajándékként, azaz ellenszolgáltatás nélkül, alkalmi jelleggel.
Az ennél drágább eszközökre már vámot és áfát is kell fizetni, ebbe az összegbe azonban beleférhet például az Amerikából rendelt játékprogram, DVD vagy mondjuk a Hongkongból hozatott iPod-tok ára. A szoftverekre egyébként 0 százalékos a vámtétel EU-n kívüli import esetén, de az előbb említett összeg után is kell fizetni áfát: ez egy játék esetében nem olyan nagy összeg, de például képszerkesztő vagy tervezőprogram rendelésekor igen.
Százezerig szabálysértés, afelett bűncselekmény
Fontos tudni, hogy ha valaki a megrendelt, importált termékek valódi árától jelentősen eltérő összeget tüntet fel, csempészést követ el: ha az így elmaradt vámbevétel összege nem éri el a százezer forintot, szabálysértésnek minősül, efelett azonban bűncselekménynek számít, és akár kétéves szabadságvesztést is kiróhatnak az elkövetőre.
A Vám- és Pénzügyőrségtől azt is megtudtuk, hogy bár technikailag lehetetlen minden külföldről érkező csomagot átvizsgálni, többek közt röngten is rendelkezésükre áll ahhoz, hogy a küldemények tartalmába betekintést nyerjenek - legyenek azok akár boritékba, akár kartondobozba csomagolva. Ráadásul a vámosok jogosultak a küldemények felbontására is, erre viszont csak valamilyen gyanú esetén - kerül sor: például ha a gyanúsan alacsony összeg van feltünetve egy egyébként nem filléres hardver értékeként. Ilyenkor egyébként a vizsgálatok elvégzése után lepecsételik és visszazárják a csomagot, így a megrendelő számára egyértelműen kiderül, hogy nem illetéktelenek manipuláltak küldeményükkel.
itthon is kellene fizetned - pontosabban az eladónak. erről beszélek. ha ennek nagyon neki akarna menni a nav, nekimehetne, a végösszeg nem is kispályás, viszont a kormányváltás ezután garantált.
ha a keresztfiadnak veszel egy ifónt, akkor is pengetned kell(ene) ha meg a fiadnak ajándékba, nyilván a saját nevedre, hogy meglepetés legyen, szintén szabályt szegsz, hogy nem iratod át. Szerinted hány ilyen mobil szaladgál kb "bárhol"?
Persze szabály, de nem tartatják be. És nem azért, mert nincs rá ember.
Egy biztos, ha valami mégis adódik akkor a törvény előtt vajon ki tudja tisztázni magát?
Aki bemutatja a hivatalos papírokat, vagy aki össze vissza hantáz minden sületlenséget.
- náluk csak bombákat figyelik:)
