HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2021. október 24

Jónás Tamás (instrume

2021. október 23

***SX gitárok***

2021. október 23

Offtopic

2021. október 23

Csöves Gitárerősítő

2021. október 23

Gitáreffektek

2021. október 22

***FENDER***

2021. október 22

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. október 21

Zenészeket, zenekart ke

2021. október 19

Vizelde

2021. október 18

Barkács

2021. október 17

***JACKSON***

2021. október 17

In Memoriam...

2021. október 16

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. október 11

***EPIPHONE*** GI

2021. október 10

Mákosamp és válogatott f

2021. október 08

***GIBSON***

2021. október 05

Akusztikus gitárok

2021. szeptember 22

DIGITÁLIS ZONGORÁK

2021. szeptember 21

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. szeptember 20

Z e n é s z V I C C E K

2021. szeptember 19

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. szeptember 05

LINE6 - VARIAX

2021. augusztus 28

***Squier***

2021. augusztus 22

***BC RICH gitárok***

2021. augusztus 18

K O R G szintetizátoro

2021. augusztus 11

E-bay

2021. augusztus 09

Gitártanár kerestetik

2021. augusztus 02

Mutameg!

2021. július 18

A számítógép és a z

2021. július 02




HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 095 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás
Tanulj az egyik legjobbtól

50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás


Akciós ár:
3 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS
4/4-es klasszikus gitár

TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS


Akciós ár:
25 260 Ft



hangszermagazin.hu

SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.





hangszermagazin.hu

NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.







Legfrissebb használt hangszerek:
Steinberg
45 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Hughes&Kettner
110 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
Alesis
18 000 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.
1 LIKE = 10% KEDVEZMÉNY
2021. szeptember 28.
HANGMESTER.HU Hangszerek a VILLON TRIÓ Turnén
2021. szeptember 24.

R O L A N D szintetizátorok
ROLAND szintetizátorok

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 >>1000 Utolsó

zongorista28 2013-04-22 06:49 |  #13624
Szió!

Péntek délelőtt megfelel neked? Akkor bent leszel Te is meg a hangszer is? :)
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13623)

csavar2013-04-22 04:23 |  #13623
Sőt a hangszer is megy velem együtt a bemutatóra, már kedden!
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13622)

csavar2013-04-22 01:43 |  #13622
Szuper!
Szerdát kivéve itt leszek én is, nézzük együtt...érdekel mindenki véleménye
Válasz 'zongorista28' hozzászólására (#13618)

mainieri 2013-04-20 05:48 |  #13621
Viszont még egy gondolat a bővíthetőséghez és az árhoz: ha ennek az igénynek pont az lenne az alapja, hogy mégis keresgélhessen a zenész valami "egyedi sound-ot", akkor ez megint csak egy felesleges befektetés volna, hiszen ahogy a hangszer/bővítő piacra kerül, onnantól szinte azonnal ellövik az addig még felfedezetlen hangszíneket is. Vagyis szinte teljesen lényegtelen lesz az, hogy 1700, vagy 2000 +/- akármennyi darab hangszínből válogathatunk. Aztán meg, egy régi motoros fülre úgyis meg tudja mondani, milyen hangszert hall ki egy zenéből. Egyediség, vagy gazdagabb tárház, ide, vagy oda. Az árak pedig csak ott magasak, ahol kevés a fizetés. Ha valaki megengedheti magának, az meg is fogja venni zokszó nélkül. Illetve, ez egy befektetés is, mert egy hangszert nem 1-2 évre vásárol az ember. Én pl. 18 éve használok Rolandot (is) és még sosem csalódtam benne. De persze már a komolyabb típusokra gondolok, és a folyamatos odafigyelésre is, ami nagyon meghálálja magát.
Válasz 'mainieri' hozzászólására (#13620)

mainieri 2013-04-20 05:42 |  #13620
Aztán visszatérve még a G-800 és társaihoz, ezek a hangszerek midi lejátszásra és + "élőzésre" lettek kitalálva funkcionálisan. Vagyis, itt inkább a multitimbralitásra, a kíséretekre és vezérlésükre helyezték a hangsúlyt. Mivel ugye ezek a feltételek kellenek ahhoz, hogy zenésztársak nélkül is, egy amolyan, zenekari megszólalást tudjon valaki odatenni. Éppen ezért, a hangszínek sokszínűsége; minősége nem lesz annyira fontos, mint egy saját, egyedi sound. És most nem olyanokra gondolok, mint anno a D-20, vagy az M1, de amikor egy ilyen hangeszköz adja az összes hallható hangszínt, akkor szinte majdnem mindegy, hogy mennyire recsegősek a rezesek, vagy hogy egy fuvolánál lehet-e hallani a lélegzetvételt is, stb., mert a végén a sok kis részlet olyan, mint ha nem is lett volna. Máskülönben, mindig megvolt az elhatárolódás, a hangszer kategóriák között. Általában volt, egy csúcs hangmodul, ami a jelenlegi hangszíneket valamilyen formán (akár bővítve is) tartalmazta. Ez korábban az U, a JV-k, aztán az XV sorozat, a fantom, most pedig az Integra 7-es. Annak, hogy a G-70 miért kapott közben SRX bővítési lehetőséget, minden bizonnyal üzleti okai is vannak. Gondolom az XV-k megjelenése óta, termeltek nem kevés SRX bővítőt, amik egészen jól értékesíthető kiegészítők voltak. Főleg a márkafanok és a komolyabb felhasználók számára. Azonban, ha nincs ez a bővítési lehetőség, az ember is elég találékony. Manapság majdnem mindenki mellett ott látható egy kisebb-nagyobb rack, vagy akár egy laptop ~ szinti szoftverrel, amin tulajdonképpen az Integra is alapul. A pénzt így is, úgy is elkölti egy zenész, mert folyamatos igényei vannak magával és a konkurenciával szemben is. Ha ez mégsem volna, akkor pedig beéri azzal, ami van.
Válasz 'mainieri' hozzászólására (#13614)

niko2013-04-20 02:22 |  #13619
Sziasztok! Roland bk 5, ha valakit érdekel,írjon.üdv.

zongorista28 2013-04-20 01:07 |  #13618
Jövő héten megyek be a Zenegalériába kipróbálom a BK9-et. Nagyon kíváncsi leszek rá! :)

Apelláta2013-04-20 00:54 |  #13617
És még a Pa800-ba azért az árért hangszóróra is tellett. Számomra ez jelentéktelen, de akkor is belefért nekik a büdzsébe ez is.
A BK9 erényének viszont a kihelyezett forgó és tolópotikat említeném még meg.

De akkor is jól érezhető a két hangszer közti különbség a Pa800 előnyére. És nem csak funkciókban erős a Korg. Hangzásban sincs szégyenkezni valója. Sőt....

Apelláta2013-04-20 00:47 |  #13616
Sziasztok!

Tamás, ha már felvetetted a Pa800-at, akkor kiegészítenélek a teljesség igényével, és minden felsorolnék, ami azonos árért plusz a BK9-hez képest:

- normális mikrofon előfok, EQ, FX, compressor
- vocal
- sampler!!!
- mélyen editálható hangszínek, amit sem a G70/E80, sem a Tyros széria meg sem közelít
- aftertouch-os billentyűzet, igaz csak 61
- színes, és normálisan látható nagy érintőképernyő
- esetleg vinyó, bár az a pendrive-ok idejében már nem akkora adu

Válasz 'Tamás01' hozzászólására (#13612)

pityu0718 2013-04-19 21:42 |  #13615
Szia!

Teljesen korrekt az észrevételed és egyet is értek vele!
Az aftertouch hiánya azért fájó mert köztudott, hogy csak magas minőségű billentyűzetekbe szokták beletenni és az is köztudott, hogy az arranger hangszerek igen nagy része csapnivaló billentyűzettel rendelkezik.
Tehát az utánnyomás funkció hiánya nem a felhasználása miatt lényeges a "lagzis" műfajban pláne nem, hanem maga a tény, hogy ezáltal kapsz egy frankó billentyűzetet is.
De az is igaz, hogy mint játékélményt elsősorban nem ezen funkció megléte határozza meg, sokkal inkább a súlyozott billentyűzet!
Válasz 'mainieri' hozzászólására (#13614)

mainieri 2013-04-19 15:47 |  #13614
Sziasztok!
Bár én nem vagyok kísérőautomatika felhasználó és lehet, hogy nem leszek túl szimpatikus, de ettől függetlenül nekem is van véleményem az itt elhangzottakhoz. Utoljára 1996-ban nézegettem az akkori G-800-at a Wesselényi utcai Midi-Musicban, amit immáron csavar is megemlített. (Az érdekesség kedvéért; ekkor egy JV-1080 266ezerbe, a G-800 444ezerbe került.) Persze, már jócskán túl haladtunk az időben és nem is akarok a múltban élni, de ha jól emlékszem, ezek az "intelligens szintetizátorok" akkor sem tartalmazták azokat a hangi lehetőségeket, amiket egy jobban felszerelt (bővített) hangmodul, vagy egy digitális zongora, vagy egy virtuál analóg szintetizátor, stb. És nem is volt aftertouch-os billentyűzetük. Tulajdonképpen nem is értem, hogy ez miért olyan fontos egy lagziban, vagy egy céges bulin, hogy utánnyomás érzékeny legyen a klaviatúra. Még mielőtt; nagyon is tudom milyen előnyei vannak az aftertouch funkciónak, de amíg én egy szűrőt nyitok vele, vagy egy tartott Hammondhoz a Leslie-t gyorsítom, vagy lassítom, stb., addig pl. egy lagziban milyen szükség van erre? Általában a bal kéz nincs folyamatosan arra kényszerítve, hogy nem engedheti el a billentyűzetet, és a funkció gombok is teljesen úgy vannak elhelyezve, hogy azokat egyszerűen és gyorsan el lehet érni, vagy ott van a D-Beam kontroller, ami megint csak egy könnyen bevethető kezelőszerv. A klasszikus EXT Cont-ra köthető expression pedálról nem is beszélve. Mindezek meglétében bármit lehet, amit az előadás megkívánhat… De ez csak az én véleményem!

Girja 2013-04-19 08:58 |  #13613
Egy a lényeg semmi nem kötelező...van jó pár hangszermárka amiből lehet válogatni.Aztán az idő megmutatja mennyire fogy majd a BK-9és mennyire lesz piac képes a többi hangszer márkával szemben.

Tamás012013-04-19 07:35 |  #13612
Sziasztok! Imádom a Roland hangszereket, de be kel látnom,hogy amit müvel az már sok. Mivel tud többet a bk9 mint pl.Korg pa800?? semmiben pedig egy árkategória. A pa800-ban vocal normális miki effekt stb. Szóval ne jöjjön azzal a Roland,hogy azért nem tették bele ezeket az alapvetö dolgokat mert az ára..... Nézzétek meg ezt a hangszert, a hangja olyan amilyen, de milyen kijelöje van??? ja és az is lehet,hogy van benne olyan miki effekt mint a bk9-ben http://www.medeli.com.hk/products/pk/a-1000.html
Lehet azzal érvelni hogy ez a kijelzö gayi stb. de ezt még nem tudja senki,mert most jelent meg és nincs róla infó hogy rossz lenne, amugy meg 2-év garit ad rá a gyártó.Nem tartom kizártnak,hogy lesz olyan hangja mint a bk5-nek, 150eft-ért. És ezek után azzal jön a Roland,hogy azért tettünk bele kis kijelzöt hogy olcsó legyen??? szinte semmit se ad 600eft-ért.......

exre22013-04-19 06:10 |  #13611
Hat azert en nem hinnem hogy nem venek meg milion felul sokan tobbet is adnanak erte csak mar lene valmi tokeletes a rolandnal es minden beleteve gondolok it sampler meg nagy kijelzo es meg... (pl tyros 4 jo draga de megis nagyon sokat eladnak)

zeneboy 2013-04-19 05:52 |  #13610
Jogos! De most 2013-van! Azok mikor is készült gép csodák?91 évek..ahogy írtad!
Azok még igazi vasak voltak, volt bennük anyag, és nem 10kg műanyag bontó szökevények...

csavar2013-04-19 04:58 |  #13609
Hát pedig rengeteg zenész jön be hozzám, hogy még mindig g-800-al, sőt E-70-el zenélnek...nos az igencsak a 90-es évek eleje, közepe.
Mi ebben a nem-reális?!?
Válasz 'zeneboy' hozzászólására (#13608)

zeneboy 2013-04-19 04:45 |  #13608
20 évre? CSavar... Ezt most ugye csak viccnek szántad, hogy bármit is ma 20 évre gyártanak...Elhiszem, hogy el kell adnotok, de maradjunk a realitás talaján...

csavar2013-04-19 04:04 |  #13607
1. Kerülne
2. Ez még "csak" egy szinti, extra (se szekvenszer, se ritmusok,stb.) nélkül...

Nem olyan egyszerű az
Válasz 'beejaybudai' hozzászólására (#13606)

beejaybudai 2013-04-19 02:44 |  #13606
Szerintem nem kell milliós árban gondolkozni. Az Integra 7 440 ezer forintba kerül. Mennyibe kerülne ezt egy 76 billentyűs házba beleépíteniük? Biztos nem fél millióba...
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13605)

csavar2013-04-19 02:28 |  #13605
Na de miért tennék?
Valamint én továbbra is fenntartom, hogy egy mindenféle "jóval" felszerelt és több, mint egymillióba kerülő nagy Roland kíséretautomatikás gépet senki (!!!) nem venne meg. Boldogan fórumoznánk róla, állva tapsolnánk, de az ára miatt mindenki csak "nézne"!
Roland hangszert veszel, minimum 20 évben gondolkozhatsz és számíthatsz rá. Márpedig a minőségnek ára van! Egy színes, tapis de olcsó minőségű kijelzőnek - ugyan már- ki örülne?
Ok és okozat - szerintem
Válasz 'beejaybudai' hozzászólására (#13604)

beejaybudai 2013-04-19 02:05 |  #13604
A BK-5 gagyi kinézetére és kijelzőjére nem lehet egy szavunk sem, mert ott tényleg nagyon alacsony áron kapunk egy igen jó hangú hangszert, ott érthető, hogy spóroltak néhány dolgon, hogy tarthassák az árát, de a hangzásában nincsenek kompromisszumok. Viszont itt már a helyzet, ennyi pénzért már igen is fel kell mutatni valamit és nem pedig csak mindenből egy kicsit (mint a 76 billentyű, után nyomás érzékelés nélkül, vagy a mikrofon bemenet kompresszor és normális hangszínelési lehetőség nélkül és a 2013-ban nevetségesnek mondható kijelzők, stb.)
Tényleg nem az a célom, hogy leszóljam a Rolandot, hiszen nagyon szeretem a hangszereit, de az az igazság, hogy tudom jól, megvannak az erőforrásaik ahhoz, hogy valami nagyot alkothassanak (pl. Fantom széria, Integra, stb.), de mégsem teszik. 2013-ban (amikor már a 150 ezer forintos Casio és Medeli hangszerekben is félig súlyozott, after touch-os billentyűzet és 7"-os színes érintőpanel van, audio sampling funkcióval, stb.) ez igen is kevés. A legtöbb gyártó - sajnos - visszatartja a technológiát és csak kis adagokban csepegtetik...

beejaybudai 2013-04-19 01:50 |  #13603
Ha az ár alacsonyan tartása volt a cél, akkor az nem igazán jött össze nekik...
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13601)

csavar2013-04-19 01:36 |  #13602
Breaking news!

A BK-9 megérkezett a Zenegalériába! :)

Gyertek kipróbálni...

csavar2013-04-19 01:24 |  #13601
Viszont rengetegen használnak effektprocesszort, szerintem ez volt a főszempont és az ár alacsonyan tartása.
De egy biztos, valakinek valami mindig hiányozni fog!
Válasz 'beejaybudai' hozzászólására (#13599)

beejaybudai 2013-04-19 00:18 |  #13600
Azt kifelejtettem, hogy egy kompresszornak is alapvető dolognak kellene lennie egy mikrofon csatornán...
Válasz 'beejaybudai' hozzászólására (#13599)

beejaybudai 2013-04-19 00:14 |  #13599
Nem a kákán akarom keresni a csomótót, de... A mikrofon bemenetről: nagyon örültem neki, hogy végre lesz ilyen az új BK-ban, sőt annak méginkább, hogy XLR csatlakozóval és kapcsolható fantom táppal (mivel én már csak kondenzátor mikrofont használok, ez elég fontos szempont). Az, hogy vokál nincs benne, még nem is nagyon érdekel, de az, hogy csak egy kétsávos EQ és egy reverb áll rendelkezésre a mikrofon csatornán, az finoman szólva is gyenge eresztés. Azért illett volna egy három sávos parametrikus EQ-t hozzárendelni és az sem nagy kérés szerintem, hogy ne csak reverb-et használhassunk, hanem legalább delay választható legyen még (esetleg multi effektek). Így már kiválthatta volna a hangszer a keverőt és/vagy az ének effekt procit, de sajnos ez a funkció sem lett túlságosan használható.
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13595)

Girja 2013-04-18 21:59 |  #13598
csavar írtaChord Loop, Audio Key, Orgona szekció, 16-sávos szekvenszer, User Tone, metronóm kimenet, kereső funkció, mikrofon bemenet reverb és eq-val, Favorite az összes partra. Ennyi így hirtelen, amivel több a BK-9 funkciókban

Köszi Csavar!
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13595)

Girja 2013-04-18 21:57 |  #13597
berti írtaSziasztok! Roland EXR 5-re tudnátok valami jó stílust küldeni,mert ami a neten van ,hát.....

Van ott jó is...csak venni kell a fáradtságot
Válasz 'berti' hozzászólására (#13596)

berti2013-04-18 06:21 |  #13596
Sziasztok!
Roland EXR 5-re tudnátok valami jó stílust küldeni,mert ami a neten van ,hát.....

csavar2013-04-18 04:14 |  #13595
Chord Loop, Audio Key, Orgona szekció, 16-sávos szekvenszer, User Tone, metronóm kimenet, kereső funkció, mikrofon bemenet reverb és eq-val, Favorite az összes partra.

Ennyi így hirtelen, amivel több a BK-9 funkciókban
Válasz 'Girja' hozzászólására (#13594)

Girja 2013-04-17 22:00 |  #13594
csavar írtaNahát, pedig szerintem eléggé zászlóshajó! Nézzük csak: BK-5: 1172 hangszín / BK-9: 1718 hangszín+22 SuperNatural+User hangszínek!!! BK-5: 3 part+stílus= chorus, reverb, MFX A+B / BK-9: 4 part= reverb, chorus, 2 MFX!!, EQ + Stílus= reverb, chorus, 3 MFX! , EQ BK-5: 305 tsílus / BK-9: 500 stílus! És ez "csak" a hangforrás! De megnézhetnénk a funkciókat is

Funkciókban pl:mi a plussz a BK-5-höz képest?
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13590)

beejaybudai 2013-04-17 13:30 |  #13593
Őszintén szólva, én abban bíztam, hogy az Integra-7 tudását fogja megkapni (még ha csak részben is) a Roland új zászlós hajója...
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13592)

csavar2013-04-17 03:22 |  #13592
Így van!
Válasz 'zongorista28' hozzászólására (#13591)

zongorista28 2013-04-17 03:04 |  #13591
Akkor nevezzük zászlóshajónak Majd az idő,az eladási számok és ami a legfontosabb a felhasználói vélemények bebizonyítják mennyire lesz az.

csavar2013-04-17 01:28 |  #13590
Nahát, pedig szerintem eléggé zászlóshajó!
Nézzük csak:
BK-5: 1172 hangszín / BK-9: 1718 hangszín+22 SuperNatural+User hangszínek!!!
BK-5: 3 part+stílus= chorus, reverb, MFX A+B / BK-9: 4 part= reverb, chorus, 2 MFX!!, EQ + Stílus= reverb, chorus, 3 MFX! , EQ
BK-5: 305 tsílus / BK-9: 500 stílus!
És ez "csak" a hangforrás!
De megnézhetnénk a funkciókat is

zongorista28 2013-04-17 00:21 |  #13589
Én csak azért bátorkodtam a G-70-hez hasonlítani mert az a 6.5 oktávos,és az volt a zászlóshajó.
Azt hittem a BK-9 is zászlóshajónak készült,de ezek szerint nem...
Válasz 'beejaybudai' hozzászólására (#13588)

beejaybudai 2013-04-16 05:55 |  #13588
Bizony, sőt én nem is a G70-hez viszonyítanám, mert az már nem egy mai hangszer, hanem mondjuk a BK5-höz. Mivel tud többet nála és mennyivel kérnek érte többet? Ez a két dolog nagyon nincs egyensúlyban...

zeneboy 2013-04-15 13:02 |  #13587
Nincs ezzel baj, és Okés amit leírsz! Csak el van maradva pár évvel ezekkel az újdonságokkal is!
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13586)

csavar2013-04-15 05:26 |  #13586
Valóban, viszonyítás kérdése - példádban a g-70 ugye...de cserében olcsóbb tud lenni és az sem elhanyagolandó. Ma sajnos egy millió közeli gép nehezen "termeli" vissza az árát normál időintervallumban :(
Fejlődés pedig van: SuperNatural (modellezésre épülő hangforrás szekció), Chord loop (segítség szólóhoz), Audio Key (audió loopokat tehetünk a stílusokba) és jópár egyszerűsített funkció: könnyebb stílus szerkesztés, közvetlen írás-olvasás pendrive-ról.
Kábé ezek melyek elsőre eszembe jutottak a G-70-eshez képest. Ja és könnyebb is ;)
Válasz 'zongorista28' hozzászólására (#13585)

zongorista28 2013-04-15 02:18 |  #13585
Számomra tudod mi az érdekes? Gyakorlatilag a Roland cég a BK-9 által nem fejlesztett hanem visszalépett sok minden tekintetben.

Nézzük a tényeket:

- A G-70 76 Pro-Action, Aftertouch-os billentyű
- SRX bővítőkártya hely
- Kijelző: Színes, érintés-érzékeny, hangjelzéssel


Tehát nem látom a fejlődést a BK-9 ben mivel ezeket a szolgáltatásokat nem tartalmazza.
Akkor miben van fejlődés? A nem kötelező applikációkkal? Ez nevetséges.....mint kiderült a hangja sem megható,sőt...

Válasz 'csavar' hozzászólására (#13581)

zongorista28 2013-04-15 02:08 |  #13584
Na tessék...már kipróbálták,és nem változott a vélemény. :) Ezt a Roland bebukta rendesen.

dentist 2013-04-15 01:26 |  #13583
Sziasztok! Sikerult kiprobalni a BK-9est Frankfurtban...Hát ennél szerintem mindenki többet várt...
Válasz 'alfa' hozzászólására (#13579)

dentist 2013-04-15 01:26 |  #13582
Sziasztok! Sikerult kiprobalni a BK-9est Frankfurtban...Hát ennél szerintem mindenki többet várt...
Válasz 'alfa' hozzászólására (#13579)

csavar2013-04-14 23:41 |  #13581
Ingyenes és nem kötelező applikációk esetében hol a lehúzás?!?
Valamint azt sem értem, hogy a BK-hangszerek esetében használt képernyő-kiterjesztés miért hasonló mint egy szoftver hangszer applikáció?!?!

Elég "érdekes" konzekvenciák ezek
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#13577)

Apelláta2013-04-14 05:37 |  #13580
Sziasztok!

Én is Pityu0718 és Kecsi véleményét osztom, főleg az iPad-dal kapcsolatosan. Illetve Zongorista Józsiét a SRX kártyákról, és a slot hiányáról.

Az audio loop funkcióért és a plusz billentyűért több mint dupla árat elkérni? Valami "spanyol viasz" megoldásnak kell lennie ennek a loop-nak, hogy ha ilyen drágán mérik.

Erre az irreálisan drágán mért plusz billentyűzetre legjobb ellenpélda meg amit a Korg művel a Pa3X61-el és 76-al. A két hangszer között csak 45 eFt az árkülönbség. Ennyivel kér többet a Korg a 76-ban lévő több billentyűzetért, a beépített vinyóért és a motorosan dönthető kijelzőért. Igazából a 61-et méri túl drágán a 76-hoz képest. Nem véletlenül marad a kereskedők nyakán a 61-es változat.

És nem az elfogultság beszél belőlem, mert volt Rolandom. Ezen felül több olyan hangszert is gyártott a múltban, illetve a jelenben is a cég, amit én is méltán elismerek. Ja, és a BK5-öt is próbáltam. Hát nem a kezelhetősége az erőssége. Viszont ár/értékben nagyon jó.

alfa 2013-04-14 01:54 |  #13579
Sziasztok!
Ez a BK9 olyan mint az Isten. Mindenki tudja hogy létezik,de még senki nem látta. Biztosan nagyon jó hangszer lehet.

zongorista28 2013-04-14 01:54 |  #13578
Végre "megmondtad a frankót" Kecsi bá!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#13577)

vénkecske2013-04-14 01:16 |  #13577
Nem tudom sokan miért vannak annyira eltévelyedve az iPad nyújtotta lehetőségektől.
Csak körül kell nézni a jelenlegi Mac App Storeban, és megnézni a zenei program kínálatukat. Igaz rajtuk kívül is kutyulgatnak hasonló vsti-ket, de ahogy pityu is írta, akinek hasonlóra van (volt) szüksége, az ezeken már rég túl van egy jóval olcsóbb platform adta lehetőség segítségével.
Az a "gyilkos hangzás" valami ilyesmi, meg egy másik hasonló. És állítólag jelenleg ezek a legjobbak!
Színes és szemkímélő méretű szövegkijelzőért meg nem tudom hányan adnak majd egy használt bk5 árát...
Ez az egész iOs árukapcsolás egy hatalmas lehúzás és szemfényvesztés.
Lehet duzzogni és sajnálkozni meg bizakodni, de a tények valóban tények maradnak.
Az meg tényleg egyenesen felháborító, hogy ennyiért nem tettek a nagybékába egy utánnyomás érzékelős billentyűzetet.
Egy 150 ezres masterkeybordba is beleteszik, ide már nem jutott.

pityu0718 2013-04-14 00:58 |  #13576
iPad-tól várható is "gyilkos hangzás" hiszen egy ideje elkezdték kihozni ipad-re is a már korábban megismert vsti-ket.
Na ha ettől lesz egy bk9 jó hangszer, akkor az az ultra gáz..
Ugyanis ezt eddig is meg lehetett tenni ipad nélkül egy laptop+arranger hangszer kombinációval
De a divat nagy úr lett sajnos a hangszer fejlesztésben is..
Válasz 'Tamás01' hozzászólására (#13574)

rici 2013-04-14 00:33 |  #13575
Sziasztok!Tamás,tökéletesen egyetértek veled e témában.Nem is fűzök hozzá semmit.
Válasz 'Tamás01' hozzászólására (#13570)

Tamás012013-04-14 00:02 |  #13574
pityu0718 annyira azért mégsem gáz aki az Ipad-tól várja a profi hangzást, ha jól tudom nem csak a kezelésébe fog beleszólni, hanem a hangzásba is. Én nem értek az eféle bigyókhoz viszont olvasgatok róla,a másik fórumon ezt írta Picasso "Az egyik nagy dobás a Rolandtól a wireless iPad kapcsolat, és ezen belül is a VSTi progi... Gyilkos módon odaverős cuccos lesz"
Ja, nem vagyok Roland fan :) habár Rolandom van most jelenleg egy Gem-mel szemezgetek :)

pityu0718 2013-04-13 23:11 |  #13573
A félreértések elkerülése végett, Én most is jó hangszernek tartom a kisbékát, a tudása arányban van az árával.
Nem úgy mint a "nagybéka" azzal a két szép gülü szemével..
Megérné az árát ha megkapta volna a G70 billentyűit és "beleintegrálták" volna az Integra hangjainak nagy részét!!
Na akkor ütős lenne de így..?
Értem Én, hogy a Roland fanok védik a mundér becsületét de a tények makacs dolgok és a fül ritkán hazudik a szemmel ellentétben..
Ja, iPad!
Elég gáz ha ettől vár valaki jobb hangzást, tudomásom szerint a kezelését segíti és a BK menüinek könnyebb elérését hivatott szolgálni az iPad (jó kis plussz pénzért természetesen)emelve az így is borsos árát a hangszernek. Ezek a tények és ezek nem fognak változni a kipróbálás után sem, sajnos.

Válasz 'Tamás01' hozzászólására (#13570)

beta2013-04-13 10:34 |  #13572
Lehet,hogy tévedek,de nekem úgy tűnik egy erős compressor beállítás van ezen a demón.
Meg kell várni a megjelenést,ezt is írják róla:
User tones are memory where you can load additional sounds, set of samples. It will be provided by Roland.
There are loop capability (audio loop) so with last 7 keys you can trigger loops which can be synced with tempo. Also you can make "audio key set" which contain 7 loops/audio files and that set can be linked with performance. So, there are no limit how many loops you can use.

Girja 2013-04-13 06:49 |  #13571
Tamás01 írtaSziasztok! Csavar-nak igazat adok abban,hogy amíg ki nem próbálja valaki a hangszert addig fölösleges ilyen véleményeket alkotni. Azt én is aláírom,hogy nem valami bizalom gerjesztö ez a demó amit itt a Roland közzétett. Mi van akkor,ha a felvétel butítja le a hangzást? vénkecske írta is az egyik demónál,hogy miért kellett monóba felvenni.... nos ebböl ki indulva bármi is lehet. Emlékszem arra,hogy a bk5-öt is fikázta mindenki, aztán mikor kipróbáltuk megváltozott a vélemyényünk. Most szinte mindenhol csak a jót látom olvasni róla. Személy szerint, nem véleményezném addig a hangszert amíg ki nem próbálom. Azért a Roland se hülye, tudja azt hogy a szart nem fogja tudni eladni 600eft-ért ha ennyiért a konkurens márkák közt sokkal jobb hangszerek vannak. oké hogy nincs benne vocal stb. de lehet van benne olyan amiröl nem is tudunk, és az is lehet,hogy majd az IPAD-al olyat lehet müvelni,hogy ihaj.....Tudom, tisztában vagyok azzal,hogy az IPAD-nak milyen ára van,jelenleg de csak jelenleg 1-2-év és "fillérekért" meg lehet majd venni,és majd a bk9 vagy a bk5-el csodákat lehet müvelni. Ha a lottón meglehetett volna játszani,azt hogy demók alapján mi lesz a véleményetek, most miliárdos lennék, sajnos a Roland kisáröautómatikás hangszereket "divat lett fikázni" Arra is emlékszem,hogy a g70-et annó hogy fikázta mindenki, még a másik régi fórumon, most meg az egekig emelitek. Olvasni,hogy a Roland le van maradva stb. vegyük alapul a gw8-at, se Yamiba, se Korgban nem hallottam olyan szintü megszólalást mint amit beejaybudai közzétett, itt különösebben a dance stílusu zenékre gondolok.

Szia Tamás!

Így van majd kiforrja magát minden a Bk 9-el kapcsolatosan.
Hát ha még élőben is hallottad volna Budai Jani barátom GW-8-át kihangosítva na az ám a tutti!Beszélgettünk Janival A GW-8 BK-5 témáról,és bizony fájó szívvel kell kimondani,van jó pár hang ami a GW-ben benne van...és szívesen elviselném a BK-ban,viszont vannak olyan hangok és dobok is amik a BK-ban jobbak.Jani egyébként is "mestere" a GW-ben a hangszín vegyítéseknek és tuttira való beállításának, kihasználja maximálisan a hangszer adta lehetőségeket,ezért is hallhatja bárki a szuper megszólalást!(Aki szereti a Rolandos hangzásokat)
Válasz 'Tamás01' hozzászólására (#13570)

Tamás012013-04-13 05:44 |  #13570
Sziasztok! Csavar-nak igazat adok abban,hogy amíg ki nem próbálja valaki a hangszert addig fölösleges ilyen véleményeket alkotni. Azt én is aláírom,hogy nem valami bizalom gerjesztö ez a demó amit itt a Roland közzétett. Mi van akkor,ha a felvétel butítja le a hangzást? vénkecske írta is az egyik demónál,hogy miért kellett monóba felvenni.... nos ebböl ki indulva bármi is lehet. Emlékszem arra,hogy a bk5-öt is fikázta mindenki, aztán mikor kipróbáltuk megváltozott a vélemyényünk. Most szinte mindenhol csak a jót látom olvasni róla. Személy szerint, nem véleményezném addig a hangszert amíg ki nem próbálom. Azért a Roland se hülye, tudja azt hogy a szart nem fogja tudni eladni 600eft-ért ha ennyiért a konkurens márkák közt sokkal jobb hangszerek vannak. oké hogy nincs benne vocal stb. de lehet van benne olyan amiröl nem is tudunk, és az is lehet,hogy majd az IPAD-al olyat lehet müvelni,hogy ihaj.....Tudom, tisztában vagyok azzal,hogy az IPAD-nak milyen ára van,jelenleg de csak jelenleg 1-2-év és "fillérekért" meg lehet majd venni,és majd a bk9 vagy a bk5-el csodákat lehet müvelni. Ha a lottón meglehetett volna játszani,azt hogy demók alapján mi lesz a véleményetek, most miliárdos lennék, sajnos a Roland kisáröautómatikás hangszereket "divat lett fikázni" Arra is emlékszem,hogy a g70-et annó hogy fikázta mindenki, még a másik régi fórumon, most meg az egekig emelitek. Olvasni,hogy a Roland le van maradva stb. vegyük alapul a gw8-at, se Yamiba, se Korgban nem hallottam olyan szintü megszólalást mint amit beejaybudai közzétett, itt különösebben a dance stílusu zenékre gondolok.

zeneboy 2013-04-13 05:27 |  #13569
Synthwork!
ÉN nem rég próbáltam a pa600-at! Sőt, volt nálam PEN-en pa3-as cucc! Style és midben is sajnos gyengusabb hangzásban a pa600 a pa3-hoz képest!!! Mivel a Hangáruházban ott volt a pa3- így közvetlenül próbáltam ki egy kollégával egyetemben!
Tettek bele jó és használható dolgokat a pa3-ból is, de még messze nem pa3-as azzal!AZ egyéb szolgáltatásokról nem beszéltem!

Egyébként a Demók alapján bizony meglehet ítélni, hogy nagy durranást nem okoz ez a Béka hangszer!

exre22013-04-13 05:13 |  #13568
Sziasztok!
Sajnos egyet ertek az elotem szolokhoz tenyleg eddig nem nagy durranas a bk9 foleg ezert a penzert.
Es ha most is megnezunk egy tyros videot abban nincs csalodas minden teren kiszolgalja a felhasznaloit ,meg a pa 600 arban a legjobb.
Hat ez van valtani kel hiaba varjuk a nagy rolandot .

Synthwork2013-04-13 04:41 |  #13567
"A lényeg a hangzás a többi csak rizsa "

Én is maximálisan így gondolom!

Viszont akkor el kellene gondolkodni a Korg Pa3X miért kerül 600.000 Ft-al többe mint a Pa600-as! Ha a hangzást vesszük alapul közel nincs a kettő között ilyen arányú különbség...

Más márkánál is így van ez...:)

Én akkor tudok majd teljes képet alkotni a hangszerről, ha majd kipróbáltam. A gyári demó meg olyan "Rolandos" eddig is ilyen vad hangja volt ennek a márkának...

Én most a Yamahára kezdek ráunni...:)
Válasz 'pityu0718' hozzászólására (#13565)

zongorista28 2013-04-13 01:45 |  #13566
Ha megnézel egy videót a Tyros3,4-ről akkor nem alakul ki benned negatív vélemény csak abban az esetben ha elfogultan hallgatod. Tudom a puding próbája az evés,de akkor is nem azt hallom a videókon amit szerettem volna.Hozzáteszem nem vagyok egy márka kedvelője sem! Tőlem lehetne Technics is ha az jól szól és az tetszik ahogyan szól,akkor azt veszem meg.De most a Roland ,már jó ideje nem ad ki jó kíséretautomatikás hangszereket. Nem értem miért nem teszi!Ismerem azSRX kártyákat azokon a kártyákon olyan hangok vannak,hogy csak ámulok és bámulok....miért nem csinál egy olyan hangszert a Roland ami ezekből a kártya hangokból tevődik össze? Valószinűleg üzleti okai vannak....de az a baj,hogy ez a szerencsétlen béka kilenc-nek ha jól tudom még SRX kártya Slotja sincs. Nálam jobb egy G-70..... Bocsi az őszinteségemért!
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13564)

pityu0718 2013-04-13 01:36 |  #13565
Aki látta azt a 25 perces videót róla, az már kapott egy képet róla mire is "képes" a béka9.
A lényeg a hangzás a többi csak rizsa és pont ebben nyújtotta a legnagyobb csalódást a hangszer.
Véleményem szerint nem rossz hangszer ez csak nem ennyiért..!!
Az ára egy vicc, amíg a béka5 az egyik legjobb ár-érték arányú hangszer volt addig a béka9 mindezeknek épen az ellenkezője.
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13564)

csavar2013-04-13 01:19 |  #13564
Még senki nem tudta kipróbálni ezért csak a netes infók alapján "találgat" mindenki ;)
Válasz 'rici' hozzászólására (#13559)

zongorista28 2013-04-13 01:16 |  #13563
Sajnos jót nem nagyon tudok róla mondani,rosszat meg már nem akarok.De hatalmas csalódás számomra...
Válasz 'rici' hozzászólására (#13559)

GWE2013-04-12 10:46 |  #13562
Sziasztok,

Hát ez a BK9 nem izgatott annyira fel, mint amennyire ezt beharangozták.
Én BK5-t használok, és az eddig látható, ill. hallható demókat megnéztem, és meghallgattam, nem nagy durranás a BK5-höz képest sem. Manapság egy 76 billentyűs igen komoly master keyboard ára sem annyi, mint amennyivel ezt felszámolták nekünk, és azért vitatkoznék arról, hogy mennyire jó, vagy van e ennél jobb billentyűzet. Én a BK5-t egy M-Audioval használom, és színpadképnek sem rossz, ha két eszközöd van, arról nem is beszélve, hogy nem kell kapcsolgatnom, hogyha egy másik hangszínt szeretnék használni. Nekem nagyon tetszik a BK5, és meg is vagyok vele elégedve, viszont ha lenne 700.000.- pénzem biztos nem BK9-t vennék!!! Lehet használtan, de egy Pa2x, Tyros2-3-4(?), Psr950(ÚJ!!) sorolhatnám, amik azért még mostanság is jól szólnak. A BK5-ben az a legjobb, hogy az ár/minőség arány nagyon jó. Annyi pénzért, nem tudsz ilyen tudással és hanggal felszerelt cuccot venni. Bocsánat nem rossz a BK9, de egy BK5-ből ami 1 harmad áron van, hasonlót hallasz és az sem rossz. Én azt gondoltam, hogy a Roland agyon vágja a konkurens cégeket egy 76 billentyűs BK5-el, mondjuk 450.000.-ért( ami korrekt lehetett volna), de nem ezt kaptuk.

Én úgy döntöttem, hogy a BK5 marad.....

Zoli

vénkecske2013-04-12 08:45 |  #13561
Nagyon olybá' tűnik, hogy ezt sem a "magyar mulatós" kedvelőknek készítették elsősorban.
A nemzetközi műsorra viszont kitűnő lehet - annak aki megkeresi vele az árát.
Midi és audio lejátszónak kicsit drága lenne.

vénkecske2013-04-12 08:42 |  #13560
Ez már megvolt?
Válasz 'rici' hozzászólására (#13559)

rici 2013-04-12 07:44 |  #13559
Sziasztok!Mi van,mindenkinek az a véleménye a BK9-ről,hogy "nincs szavam"?

Girja 2013-04-10 03:21 |  #13558
Hát annyiért,én sem venném meg az tutti mint amennyiért piacra dobják esetleg úgy, hogy mondtam a "zasszony pajtásnak" gyúrjon rá a lottó témára aztán ha nyer vesz nekem egyet jók a hangok...a dobokat meg egész jól lehet állítgatni a Bk-5-ben is...gondolom ebben is

beta2013-04-10 02:58 |  #13557
Csak azok a csattogó gw-s pergők ne lennének
Válasz 'rici' hozzászólására (#13555)

Synthwork2013-04-10 02:32 |  #13556
Én sem...:) Tetszik a hangja, pedig én a Roland automata hangszereket sosem komáztam...
Válasz 'rici' hozzászólására (#13555)

rici 2013-04-10 00:05 |  #13555
Sziasztok!Hááát,ha megdobnának vele,nem haragudnék az biztos!http://www.youtube.com/watch?v=4gRkTUo2fTQ

pityu0718 2013-04-09 06:45 |  #13554
Ha valóban ennyibe fog fájni, akkor sokunknál lesz "felejtős" a dolog..
Válasz 'kismaxi' hozzászólására (#13553)

kismaxi2013-04-09 03:18 |  #13553
Sziasztok!

BK9 info / ár errefele: http://www.kofferhangszer.hu/termek/2896.html
K = H :)

Nincs utánnyomás, sem vokál, így ennyiért nálam felejtős.

berti2013-04-07 05:12 |  #13552
Ez eszméletlen jó!!!!!
Válasz 'Girja' hozzászólására (#13549)

niko2013-04-06 22:39 |  #13551
Sziasztok! Ha valakit érdekel bk5, 5hónapos!

Girja 2013-04-06 03:16 |  #13550
Girja írtaOff a téma... de kegyetlen jóminek a szőke nem az lesz mint amire számitasz

Nem tudom miért nem nyitotta meg...egy próba még itt
Válasz 'Girja' hozzászólására (#13549)

Girja 2013-04-06 03:12 |  #13549
Off a téma... de kegyetlen jóminek a szőke nem az lesz mint amire számitasz

Girja 2013-04-05 23:06 |  #13548
Girja írtaANOka írtaA legelső elődje (FR-7) újonnan 1 guriga volt! Akkor szerinted ez mennyi lesz? Jó hangszer, csak megint nem a mi pénztárcánkhoz készült... :(Ez? Kb:1500000ft lazán "kettő és negyed" BK-9 kb

De ebben benn is"figyel" ám a szép színes képernyő effektek,állváltó stb...
Válasz 'Girja' hozzászólására (#13547)

Girja 2013-04-05 11:52 |  #13547
ANOka írtaA legelső elődje (FR-7) újonnan 1 guriga volt! Akkor szerinted ez mennyi lesz? Jó hangszer, csak megint nem a mi pénztárcánkhoz készült... :(

Ez? Kb:1500000ft lazán "kettő és negyed" BK-9 kb
Válasz 'ANOka' hozzászólására (#13545)

zeneboy 2013-04-05 11:50 |  #13546
kis vidi...

ANOka2013-04-05 11:49 |  #13545
A legelső elődje (FR-7) újonnan 1 guriga volt!
Akkor szerinted ez mennyi lesz?

Jó hangszer, csak megint nem a mi pénztárcánkhoz készült... :(
Válasz 'Girja' hozzászólására (#13544)

Girja 2013-04-05 11:37 |  #13544
Ez is egy új Roland "cuccos" állítólag szinti hang,akusztikus gitár, elektromos gitár hang stb... van benne FR8X
Azért, hogy ne csak szegény Bk-9 "kapja itt az ívet"

Girja 2013-04-05 11:22 |  #13543
vénkecske írta Valóban! Opciónak az sem rossz. De szerintem kevesen vannak olyanok mostanában, akik ilyen gazdasági viszonyok mellett akár a felét is beinvesztálnák. Bár ki tudja! Van egy olyan réteg is aki meg tudja venni. Abból a rétegből viszont kevesek tudják majd kiaknázni a bennük rejlő lehetőségeket. Bocsi hogy ennyire szkeptikus vagyok, de sajna rám is hatással van az "unortodox" gazdasági környezetem

Hát igen kb így áll a dolog.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#13522)

zongorista28 2013-04-05 08:49 |  #13542
Itthon,kizárólag hihetetlen dolgok vannak nem tudtad?
Válasz 'markuscsabi' hozzászólására (#13541)

markuscsabi 2013-04-05 07:04 |  #13541
Az szinte hihetetlen, ha kint 2000 font.
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13540)

csavar2013-04-05 06:56 |  #13540
Úgy látszik 650 körül lesz az ára!

zongorista28 2013-04-05 06:45 |  #13539
...."Chord Loop" funkció...

Ezt a funkciót,már tudta az 10000 éves Yamaha Psr-6700 is...
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#13535)

vénkecske2013-04-05 06:37 |  #13538
Akkor jobbkézzel lehet csujjogatni ezerrel!
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13537)

csavar2013-04-05 06:16 |  #13537
Nincs latency! Durván jól működik
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#13535)

csavar2013-04-05 06:14 |  #13536
Kedves Zenészkollégák!

Jövőhéten már lesz pontos ár, de szerintem nem lesz a BK-9 ára 700e :)

Pico, ahogy lesz jelzem és várlak szeretettel (ez bárkire igaz!) ;)

vénkecske2013-04-05 06:00 |  #13535
Jogos a kérdés!
Idézek a leírásból :
The convenient Chord Loop feature instantly captures rhythm backings as WAV audio loops, and also makes it simple to build chord sequences from rhythms to use for composing in the sequencer. With the Audio Key function, audio files stored on USB memory can be assigned to the top seven keyboard keys for quick-access playback while performing. Additionally, BK-9 performances can be easily recorded directly to USB memory as CD-ready WAV audio.

Röviden magyarul : Van egy "Chord Loop" funkció, amiről itt azt beszélik ogy újdonság. Nekem az E96-on is volt már ilyen, mikor benyomsz egy gombot, felnyomsz 4-8 akkordmenetet balkézzel, aztán azt játssza folyamatosan, miután elereszted.
Nagyon praktikus funkció, lehet menni táncikálni a billentyűsnek, amíg erre a backingre a gitáros kiéli improvizációs hajlamait. Én így ismerkedtem meg a mostani párommal, tehát tényleg hasznos!

Az Audio key funkció : az USB-n tárolt audio fájlokból 7 darabot hozzá lehet rendelni a legfelső 7 billentyűhöz, és játék közben elő lehet varázsolni ezeket a hangokat.
Kérdés mekkora latencyvel működik ez a dolog, mert az usb csak sorosan címezhető és olvasható, tehát van egy tippem ...
Továbbá : az usb penre élőben fel lehet venni ugyanúgy, mintha CD-re vennél Wav formátumban. Húúúha!
Válasz 'forissandor' hozzászólására (#13534)

forissandor2013-04-05 05:26 |  #13534
Nem akarok vitát gerjeszteni és senkit megsérteni, de hol látjátok leírva az audio loop-okat? Mert én olvasom az angol specifikációt, de bennem van a hiba, mert én sehol nem látok ilyet.
Egyszerre csak két upper hangszín lenne?
Nincs vocalist egy 740.000 forintos hangszerben?
Sávonként 3 EQ helyett 2?
Ezeket a kérdéseket egy nagyon nagy tapasztalattal bíró Rolandos kolléga tette fel nekem ma, aki G70-et használ, bár most már áttért egy PA3 x-re....

zongorista28 2013-04-05 05:20 |  #13533
Elég sok a rejtély eme hangszer mögött! Felső kategória ide,oda ennyi pénzért hangsúlyozom ennyi pénzért illik az aftertouch-os billentő!!!
Válasz 'Tamás01' hozzászólására (#13530)

Tamás012013-04-05 04:33 |  #13532
oké, meg is találta, pa800 aftertouch-os

Tamás012013-04-05 04:30 |  #13531
Még egy kérdés, Korg pa800 van aftertouch-os?
Válasz 'Apelláta' hozzászólására (#13529)

Tamás012013-04-05 04:27 |  #13530
Sziasztok!
Apelláta félre ne érts nem kötekedés képen kérdezem, csak azért mert nem tudom, tehát az SRX dob-kártya egyenértékü az audio hangmintákkal?? Mert ha nem, kétlem hogy hangzásilag jobb lenne a g70, mivel csavar következöt írta "audio loopokat lehet kapcsolni a stílusokhoz"
Viszont azt nem tudom, hogy ennek a funkciónak eléréséhez kell-e IPAD, ezt majd az okosok megmondják.
Amugy miért is jobb a g70?? Hangzásilag nem, funkcionálisan nem.
aftertouch billentyüket eddig csak felsökategóriás hangszerekbe tettek, ez a hangszer akkor most milyen? Vocált, nem lehet IPAD-al megoldani??

Apelláta2013-04-05 04:10 |  #13529
Józsikám, ez már kiderült. Főleg egy SRX dob kártyával felbővített G70.

zongorista28 2013-04-05 01:49 |  #13528
"....nem aftertouch érzékeny és nagyon messze van pld. a G70 bill. minőségétől!...."

Azért ez elég gáz! 2000 Font-ért nem tesz bele a Roland cég aftertouch billentyűzetet?! Te jó ég!Ismét csalódtam!Elképesztő!...és így akar visszatérni... A végén még kiderül,hogy jobb a G-70 mint ez..
Válasz 'pityu0718' hozzászólására (#13526)

vénkecske2013-04-04 23:09 |  #13527
Nem magam találtam ki
Válasz 'pityu0718' hozzászólására (#13526)

pityu0718 2013-04-04 22:59 |  #13526
Hm, ha ez a 2000 fontos ár igaz, akkor még nagyobb a gáz mint gondoltam.. :(
Megkapta a Juno Stage billentyűzetét, nem rossz de nem aftertouch érzékeny és nagyon messze van pld. a G70 bill. minőségétől!
Kapott 22 db SuperNATURAL hangot, nem rossz csak marha kevés..(2000 font)
Összességében több ritmus több hangszín. pld. 500 válogatott új hangszín a Roland expansionokból! Na ez már nem rossz!
2 display és drawbar az orgonákhoz.
Mi egyéb újdonság van még benne a Bk5-höz képest, ami 2000 font értéket képvisel??? Na ez a jó kérdés

Nagyon kíváncsi leszek Pico tesztjére!!

Picasso 2013-04-04 16:14 |  #13525
Szia Csavar,

Asszem' megint lesz egy futásom hozzátok....

Pacsi
Válasz 'csavar' hozzászólására (#13506)


Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu