Már ennyi volt a ketron sd1 is? 250-240körül ment el egy nemrég egy itteni kollégának, ha jól hallottam! De az ára ott van ahol írod! Miért mennyiért kellene 200alatt? Akkor várd meg, míg jön a T5
Tyros 1-et senki se akarja eladni? Ennyire jó hangszer? A google-val csak kettőt találtam, 270 és 280ért. Van itt olyan aki ez az ár alatt is eladná a T1 szintijét?
hm... Bár ez már olcsóbb,/Szlovákba mondtak ennyit Komarno-ban 2 hónapja/ de még ez is több mint amennyit nekem megér:( Úgy terveztem max 400 a különbözet, kvázi még ennyit bele, mint a pa1 ára! CS. K. adja ennyiért?
Az Audya midi és mp3 részét javították, ez biztos, mert nálam is megfagyott, de akkor jött a frissítés és utána nem fagyott, de egyébként vinyóról előtte sem fagyott, csak pendrive-ról.
Most a Block Registration fagyasztja az Audyaát. Már jelezve lett a cég felé, várják az új szoftot.
Én 880-ért tudok itthon.
Tökéletes a txt kezelése. A vokált pedig én mindig pedálról vezéreltem, csak már 2 pedál kell hozzá. Állítólag még billentyűzetről most sem lehet vezérelni.
Nekem Pa2x+350e-be került a hangszer, igaz a keménytok, VIF4 bővítő és a pedál megmaradt az újhoz. De nagy hülyeséget csináltak, hogy a fa burkolatot levették róla. Ezt kivenni a tokból nem egyszerű.
Axterix!
Inkább itt válaszolok, ne terheljük a yamahát!
Azért nem fagy lehet, mert nem midizel rajta gyakorlatilag! Állítólag attól áll be a leginkább! Audya is akkor állt be ha mp3 főként midi és 1-2 style volt használva!
Laci:pl. I will survive nóta végén stílussal folyamatosan le és feltekerem a tempót csárdásnál is van, de pl. a Bubamarát is így játszom az elejét le, majd fel... Ahogy mondtam pa1 utolsó szoftvert használom, ami köztudottan a leglassabb!
Most hívtam egy boltos, azt mondta nincs olcsóbban pa3, esetleg ha többen vesznek van némi kedvezmény..De minimális!
Amerikába már találtam új 61billentyűset átszámolva 660ba! Onnan míg ide jön+lóvé még elfogadható lenne,de a gari már necces!
Pa2-őt átszámolva már 450körül meglehetne oldani! De a már most olyan szinten felbosszantott a dolog, lehet hagyom a picsába! A zenészbarátom-aki kíntről rendelget ebay stb, ő azt mondta várjak még 1 évet és lejjebb megy az ára!Vagy olcsóbban beszerezhető lesz! Sanszos, mert a boltosok is panaszkodnak, hogy sokan nem írták alá a szerződést amit a korgban elvártak tőlük!/eladás per fix darabszámot illetően/ Ha ez jó a hazai korg képviseltnek, hogy esetlegesen felére visszaesik a forgalom... akkor ehhez inkább hozzájárulok én is! Laci!
te mit tudsz mondani a txt fájl kezeléséről? Próbáltad már stylushoz betenni! Viszi gyorsan?
A vokált valóban pedálról érdemes vezérelni vagy lehet?
Köszi!
Valami ötlet?:
Felvételt készítek. Cucc összekötve keverővel(Dynacord powermate). Send out rca kimenetből be a laptopba. Cool Edit progi. Minden belőve, visszahallgatom magam a mixer fejhallgató kimenetén. coolban rec gomb elindít, és abban a pillanatban a hangerő a fülesen lecsökken vagy 30 százalékkal, és torzít is kicsit.?????
SZia!
#11380 hozzászólásomat, ha figyelmesen olvasod leírtam...
CTRL-be nincs pipa a filternél, Megnézed mi a hangerő értéke pl. 100, majd vissza event editbe adott csatornán megkeresed ezt a 100-as számot és felhúzod amíg tetszik--vagy le.... Ahogy írtam panoráma és effektek esetében is lehet vele játszani..jó meló..erre kelle a számítógép, mert gyorsabb!
Helló zeneboy!Ismét a segítséged kellene!A múltkor leírtad hogy a pa1x-ben hogy tutom a midik áthangszerelését elmenteni,ez sikerült is megoldanom!Viszont a sávok hangerő változtatását még mindig nem tudom elmenteni. mi lehet a probléma?írd meg légyszi!köszi!!!
Na lehet ezért várok én még ezzel a paxal!
Bár a kollégám most vidított fel! 380ba adta el a pa1xproját!És még nem elite volt!full gyári cuccal ,Csak ram bővítetten!
Bár ezek a problémák szoftveresen javíthatóak!
Viszont ezt a hibát konvertált stílusok okozták a pa1ben is! Egészen addig míg nem etettem meg a style szerkesztőben és onnan nem tettem a helyére!;)
Midiben a Pa2-vel a Ketront vezéreltem, mert fényévekkel jobban megszólalnak rajta a midik. Nem tudom a haverod milyen op. rendszerrel használja, nekem nem az SD-1, hanem az SD-1+ op. rendszere van rajta.
A lefagyásról a Yami fórumban írok...
A midi üzenetek beragadásáról csak annyit, hogy a Pa3x megcsinálja magában is, hogy bizonyos stílus betöltésénél az előző stílus beragad és nagy csengés bongás a vége. Buliba szerencsére még nem jött elő, de stílusrendezgetés közben szinte minden alkalommal... És a Pa3x-et már nem nagyon lehet fikázni...
Az is kérdéses mire használtad a midi kapcsolatot! Pl. Groov style azonosan indult a pax-al,-kvázi kiegészítve- akkor pl. a User 3-as hangszín a ketronból szólt az első kettő korg?..Effektek..mert azok "megmakkantak" még előttem is 20 percen belül ... A gépek nem fagytak le, csak bosszantó, hogy beragadtak midi üzenetek, és zajok lettek...Buliba használhatatlan volt többszöri kikapcsolás segített csak!
Lefagyásnál az sem mindegy, mire használod! A midi sd1-nél, audyánál mp3/midi zavarta össze rendesen! Stílusnál nem volt gond!
Ketron sd1-et több éve használt egy kolléga Nála néztem meg mikor korg pa1-en gondolkoztam! 1 éves műsorával, vokál cuccát stb próbáltam ki nála 2-3 órában! Összességében hangzásban tetszett, de nem minden!Groovok, dob basszus, 1-2 fúvós nagyon alázott, de más nem annyira! Mivel akkor a srác már pa1-et vett össze tudtuk nézni!
Mai napig él-hal a ketronért, vissza vett egy sd1-et egy Yamahat3 mellé! De csak második hangszernek tudta elfogadni!/lásd Basszerozás, szólózás/ Neki sosem volt stabil! Akkor mesélte, konyha asztalon lakodalom közepén a hangszert hátára és resetelés..úgy megfagyott... Valahogy így vagyok én is! Második hangszernek biztos vennék most egy audyát, de fő hangszernek sosem kellene a megbízhatatlansága miatt!
Csepi!
Megnéztem pár vidit, de nekem ez még is "egyszerűbbnek" tűnik! Az ének effekt része duálos 4-5 paraméterrel a paxban és 8potival állítható!
AZ, megírás kérdése, hogy tudja ez is! Én jobban szeretem-természetesebb-ha én állítom hova mikor mit tegyen be!Rgo bal kéz harmóniáról vegye! persze így alap alatt is jó ha tudja az ember a harmóniákat...
Voice live 2 valóban pa3-ba van!
De a pa1-be a Voice work korábbi "agya" került tudomásom szerint/Régi termékként talán Qintet, volt a neve!! AZ akkori ára 160-180eft volt!
Viszont én azt hallom kezd egy picit túl "steril" lenni a Tc is! A kolléga pa2-ében is másképp szól, pa3ban is! tc- videókat is elnéztem, voice live 2-őt is hallottam élőben, próbáltam is, Harmony kis készüléket is! Nekem legalábbis...
Üdvözlet! :)
Új vagyok még ezen a fórumon.
Érdeklődnék, h pa2hez, tudok-e stílusokat kérni valakitől?
Ellenben tudok adni...rengeteg...yamaha stílust :D
köszi
Tulajdonképpen tényleg jó árban olcsóbban adod. Olcsóbb a T1-nél A 9000-nél is alig több. Úgy hogy nagyon elgondolkodtató.
Az öcsém sokáig ilyent akart, aztán vett egy E-60-at, de nem volt kibékülve vele. Most már Pa1x pro-nál megálapodott
A vokál nem tudom, hogy milyen, mert én a Korg TC-jét használom, így arra nem volt szükségem, a Ketronból stílusok szóltak, mert azok a Pa2x-et simán verték megszólalásban szerintem. A HDD az 6 GB-os.
Még csak annyit,hogy előtte sokáig PA50-em volt,és ha jól meggondolom,annyiért,amiért a pa50-et vettem anno,annyiért vettem az x1-et,akkor bizony nem volt rossz vétel.
Értem... A Pa 500 ezért nagyon jó, a midi piszkálgatás lényegében tökéletesen megy, egyszerű, gyors, realtimeban is síma ügy. Egyébként tényleg iszony jól szólnak a Ketronok.
Sziasztok!
Asterix,megkaptam a mailod,nem tudtam,hogy Te árulod az sd1-et.Amúgy az x1-el sincs semmi bajom.:)))Maximálisan igazad van,a stílusokkal,hangszínekkel kapcsolatban,bár én még csak most ismerkedek az x1-el igazából,Viszont én midire is használom,de számítógépen alakítom számomra megfelelőnek.A belső szeqvencerét nem használtam még,de Almatom szerint nagyon profi benne az is.A stílusok is nagyon jók benne,gyakorlatilag majnem mindent el lehet velük játsszani.Hangszínei is jók,bár néhány hangminta nem ártana::))
Hali egyszer nálam is volt egy XD9 kölcsönben egy hetet
nekem nagyon bejött!!! Csak tizen akárhány éves volt és pár gombja nem nagyon működött, de hangszerválásnál az SD1-en tuti elgondolkodom majd! :) és ha a lottón nyerek az is Audyán:D Magyar zenéhez úgy érzem tuti hangszerek!
Minden beállítás kérdése. Az SD-1 rögtön "megszerette" a Pa2x-et, az Audya már elég sokat kérette magát, de csak kötélnek állt. Gondolom a Midjay az Audyahoz áll közelebb időben.
"Ketron mennyire felhasználó barát" - hát ez az!! Szerintem semennyire, legalábbis a mai grafikai megjelenítésekhez képest. Még az Audya is a hagyományos számkijelzést használja csak új kijelzőn. Ez megszokás kérdése én az SD-1-et megszoktam és nagyon könnyen használható a stílusok átalakításához, de a midi része a mai elvárásokhoz használhatatlan. Élőben pedig a belenyúlás a midibe szinte reménytelen.
Az SD-1-ből fizikailag 2 különböző példány létezik. SD-1 és SD-1+. Később, ami a korábbi kiadású SD-1-ből kimaradt pótolták, így szoftveresen ua. lett a 2 hangszer. SD-5 egy felejtős hangszer lett, a modulok (Midjay) pedig már inkább a lejátszás, mint a stílus felé mozdult. Szerintem minden Ketron esetében megállja az a helyét, hogy nagyon jól szól, de külső számítógép ajánlott a midik szerkesztéséhez, vagy rengeteg nyugtató, míg profin elsajátítod.
A PA500-am még mindig eladó!! Ha tudtok vevőt, jelezzétek felé az eladási szándékom, biztosan megegyezünk.. :)
Bárki veszi meg, nem jár rosszul, gyakorlatilag új a hangszer. Alig volt használva és kizárólag csak szobában!!!
Ez egy nagyon hasznos írás, ha valaki keresgél, ezt érdemes elolvasni. Korgom van 10 éve, menüje már teljesen a kezemre állt. Ketron mennyire felhasználó barát? Midi szerkesztés, ill. beállítás mennyire megy könnyen? Ha egy kicsit írnál bővebben a Ketronról, szívesen venném, nekem pl. a "plus" nem jelent semmit. Mi a helyzet az Sd5-el, Audya,(5?) xd, és a többi cuccal. Előre is köszi!
Szoftveresen kell az SD-1-nek pluszosnak lennie. A 4C szoftver sosem fagy le. Szerintem, ha az enyémen nem, akkor másén sem. És bárki bármit mond a Ketron hangszínei simán verik bármelyik cég hasonló kategóriás hangszereinek a hangjait. Kevés hangszíne van, de amikor kiválasztasz egy szaxofon hangot, vagy bármi mást, akkor nem kell a billentyűzet ördögének lenned ahhoz, hogy gombok és egyéb lehetőségek használatával élethű hangot hozz elő a hangszerből. A stílusairól nem beszélek, mert szerintem azt senki nem vitatja, hogy messze a Ketronnak vannak a legjobb gyári stílusai. Itt anélkül, hogy meghallgatnál előre egy stílust pusztán a neve alapján elindíthatod és mindenki fog tudni rá táncolni és te fogsz tudni rá játszani. Nem csilingel, zörög, nincs tele fölös hangszerekkel, effektekkel, de ami kell az ott és úgy van benne, ahogy kell. A Pa80-ról nyilatkozni nem tudok, mert abban a kategóriában még a Yamaha verte a Korgot, így azt használtam, de a későbbiek Pa1x-től már dinamikusan, szépen szólnak, igaz, hogy a gyári stílusaival rengeteget kell bűvészkedni, a mi magyar zenénkhez szinte semmi sincs benne. A yami felső kategóriásai gyönyörűen meg vannak tervezve,, a stílusokban minden apró beütés, pilinszka a helyén van, egy bárba ahol aláfestő zenének szóljon valami, oda jobb hangszer nincs ennél, de buliban egy dinamikátlan, műanyag hang az egész a Korghoz és a Ketronhoz képest. Viszont, amíg egyszer eladtam a Pa1x-et, addig a Tyros 2-ből 10-et el tudtam volna adni. Így ebből láthatóak a piaci viszonyok.
Pa1x vs. Pa1x pro: én Pa1x-et vettem a hangszórója miatt és a potik miatt. A hangszórókkal éttermi vacsorazenét simán lehet szolgáltatni erősítő nélkül. Sokkal különben szól, mint a Pa3x drága hangrendszere. A tolópotik a kijelző alatt vannak, így könnyebben áttekinthető a végzett művelet. A pro-t hordozni nem kis autó kell, mert marha nagy, viszont a mai gondolkodásommal már nagyon hiányozna a nagy billentyűzet, mert abban a pro sokkal jobb.
Midi lejátszásban (nem adott hangszerhez beállított midik esetén) a Ketron szerintem még a Pa2x-et simán veri. A Pa3x-nél változott a helyzet, az alapból szebben hozza a midiket, mint a Ketron.
A Korgnál "megfizethetetlen" a Songbook féle dolog, ami más hangszernél nincs meg. A Yamahánál volt a PSR 9000-ig, de a Tyrosban már egy butított, semmire sem használható dolgot tettek be helyette, nem tudom egyáltalán valaki tudja mire használni???
És a Korg pa1 előnye, hogy ott a tolópotik működnek anélkül, hogy látnád a kijelzőn a keverőpultot. A Tyros "sok verziónál" ott vannak a gombok, potik a kijelző alatt, de ha nem látod a keverőt a kijelzőn, akkor használhatatlan. Miért???
Látható, pro és kontra mindenre vannak érvek. Ebben az árkategóriában stílusokkal játszóknak SD-1, midit, mp3-at, stílt használóknak Pa1x, vagy Pa1x pro. Mást megvenni, csak ha irreálisan olcsón kínálják. Egyik kollégának most kínáltak 300e-ért Pa1x-et, talán mp3 volt benne, meg HDD, de hogy milyen állapotú, azt nem tudom. Én az SD-1-et Audya csere miatt valószínűleg el fogom adni.
És ami fontos, megnézve a manulalját a Pa1 nek, ami állítási lehetőséged van, minden tudok állítani én is, ha van időm akár midinként csinálok mentést az fx érték, vocal paraméter, stb mindenre, és midit indítva minden a helyén. Sőt még azt is meg tudom csinálni mikor legyen on/off a vocal, nem kell nyomkodni se. De persze kényelmesebb ha benn van a hangszerbe, de nem gáz 2 perc plussz idő az installáció. Tehát mindegy csak legyen, mert mióta van nekem is egész más az egész, nagyon tuti.
Sd1 igen! De abból is az sdplusz! Valamint remélhetőleg bírja, mert nem egy ismerősöm kínlódott vele szoftveresen! Pedig a hangja messze megelőzte a korát, szolgáltatásokról nem beszélve!
Mint sokszor elhangzott a pa1től felfelé, már SONGbook a kulcs az egészhez!
Mented a dalt -kap egy sorszámot, benne a transpose, 4 sts, stylhoz lirych txt fájl stb.- xy néven és hozzárendeli az xy nevű midit, vagy stylt, vagy mp3at!
Elég csak a songbook gombot, -ami ott van jobb kézre ha kinyúlsz kéznél- megnyomni-numerikus pad jön fel! Beütöd a dal kódját, és betölt...Ha mid utáén mid, akkor automatikusan tölti a 2-es seqvencerbe! mp3-nál ua így! Ott arra kell figyelni, hogy ne indítsd el párhuzamosan, mert egyikben tud játszani csak, és ezáltal megszakítod a folyamatban lévőt! Style esteén arra kell figyelni akkor ok, ha lejárt a midi, és 1ms után -ha sychro állsát is mentettél- akkor billentőn nyomod a harmóniát és mehet!/Persze azt is megjegyzi intró 1 vagy 2 vagy rögtön szóló mondjuk variáció 3-assal../ A songbookban filterezhető minden! Elmentheted előadót a névhez, szerződ, menti a tempót, és stílusát/Beat, pop, fox, rock stb/ Így ezek alapján is szűrhetsz, vagy beírod a nevének elejét 2-3 betűt és kidobja ami így kezdődik... SZóval tojok rá, mennyit enged karakterbe:) Gyári stílusok? Én nem azért de elég kevés hangszert hallottam, amivel csaka gyári stíllel el lehetne játszani! Illetve ez inkább egyéni ízlés kérdése! Mert ráerőszakolni sok mindent rá lehet adott stílusra, ha a nóta ritmikailag stilisztikailag engedi!
De gondolom egy csárdás vagy mulatóst abba sem találtál... Mármint ami valóban az..Persze tudom, egy polkával vagy egy pop polkával is mennyi mindent el lehet játszani..de attól az még egy kommersz gyári style... Tudom, mit beszélek, mert 3 évig csak midi nélkül pa80-on performance beállításokba mentett stílussal zenéltem! Utána"kurvultam" el..1-2 hónapja már mp3 sem ciki... És valóban igaza volt pár embernek, a kutyát nem érdekli! AZ érdekli a népet, hogy jól szóljon!
/Ezért vagyok kicsit gondolkodóba, hogy valóban kell e nekem több száz ezret kivágnom a pa3-ért../
Mit csinálok midi alatt? Hát énekelek, és hozzá játszom Egyébként a 1500-ban sokkal több használható stílus van. Úgyhogy szoktam élőben is játszani. Ahogy átnéztem a pa80-at a gyári stílusok sajnos nem alkalmasak élő zenélésre. Ja és a midik keresése is katasztrófa benne. A yamiban megszoktam hogy 22 karakter lehet a cím, a krog-ban pedig csak 8 lehet.
Így hiába fér bele több 10 ezer midi, ha nem tudom a sok rövidítéstől megkülönböztetni őket A pa1x-ben hány karaktert enged a midi címnek?
Nem rontod Kölce:)
Az ismeretségemben 2-3 embernél is cseréltek gazdát pa1 hangszerek! Azért olyan sokáig nem kellett árulni őket... Figyelgetem egy ideje a piacot, és kevés eladó van..viszont egy kollégám lassan 2,5 hónapja pa2-őt nyúz de a mai napig hívják hangszer ügyben...
Pa500 vs tc? AZ egy műanyag hangszer gagyi billentővel nagyon jó beltartalommal! Használtan is min 250-300kell hogy egy Tc-el együtt összejöjjön! Új árakon számolva még több! Viszont egy jó tc, nem a 70eft-os kis kütyü! Hanem amit Csepi is belinkelt pl. a vocalist live 2-es! Na annak az új ára 200ropi! AZ egyes is min 100körül van szerintem! És akkor még ott van, hogy külön kell kábelezni, cipelni, stb..:) Ha valaki komolyan gondolkozik megtudom győzni itt a hangszerem előtt, hogy miért is érdemes ezt választani:)
Lehet egyébként ha nagyon nem ,megy el hamar, akkor megmarad még, vagy megveszem és párhuzamosan nincs gond, hogy nem tudok menni zenélni..:)Bár ez a verzió "anyegin" tekintetében húzós...
A kérdés értelmezhető több fajtaképpen !
Amennyiben mindenképp pa1-re hajt, és hogy majd beszámolja valaki: Mindenki kp-t akar! Beszámítani azok számolják azt is minél kisebb értékben, ha max a kereskedővel még egyezkedik, és nem akarja ő hirdetni hónapokig! Ilyen szempontból a psr1500 jobb alternatíva! 140-150körül olvastam! Pa80-at is szórt áron találni 180-250... Többet ér, de ez a beszámításos móka nem egyszerű!
Én pl. jobban örülnék max egy psr 1500felajánlásnak meg kb. 230-250kpnak, mint egy pa80-nak és mondjuk 100-150-es felajánlásnak! Értékesítés szempontjából cseberből-vederbe...
Nincs idő ilyenkor hónapokig árulni, így még lehet jobban jár az ember ha a saját hangszerét botolja vagy enged picit még az árból!
Pa80 logikában hasonló, de azért nem teljesen ua. az! AZ érintő kijelző miatt is átalakult, plusz menük lehetőségek! De ha az alap elgondolásra célzol, egyet kell értsek!
Te de aszodom ha MIDIzni akarsz fölösleg is a PA1 nem akarom rontani a bizniced Zsolti de a pa 500 is kiszólja kb azt midiből nem de? + egy TC énekeffekt nekem még a vokálsem kéne csak az ének effektje!
Jani..Lehet költői a kérdés: Akkor mit csinálsz jelenleg a midi alatt? Cigi, kávé, esetleg kacsába wc..? Pa1x-ből kevesebb van,2004-2006-ig volt gyártásba a hangszórós változatú pax! A billentyűzete kárpótol az xpronak, súlyban 1-2 kg könnyebb mint a hangszórós, csak egyszer próbáld ki !
Nekem 2007-es, utolsó kiadású gyári elite van, nem utólag felbővített! Rá is van írva az elite felirat...Ez ugyebár gyárilag mp3Board, Tc helikon, 40gHd, cdrw-audió mp3 adat írás-olvasás/
Műsorral + beállításokkal, /TC-performance hangok-stílusok kb min. 30 mulatós csárdás, roma, hallgató style+1-2 számhoz legyártott stylus / vagy csak gyári cuccokkal eladó!/Ez persze az ártól függ! Kérésre emailban küldök linket ahol meghallgató a gépem
Zeneboy
helló azért a PA80 még is csak Korg a Psr 1500 szerintem távolabb áll tőle a PA1x-hez képest. Ja és hasonló a pa 80 logikája is ránézésre... Mert ezt nem állíthatom ugyanis csak 1X próbáltam PA1-et, de nekem úgy tűnik! Zeneboy meg alá is támaszthatja
Nekem szeptember vége felé eladó lesz a pa1xpro elite gépem! Viszont én nem tervezek beszámítást , kell a kp a pa3-ba!/Hacsak nem olyan az ajánlat!/ Eladás szempontjából psr1500 és még a pa80 is talán keresettebb! Az a helyzet, a piac kiszámíthatatlan!
Előre is köszi a tanácsokat:) A későbbiekben pa1x-re pályázok. Nem tudom melyik szinti lenne ehhez jobb "ugródeszka". Vagyis melyiket számítanák be hamarabb és jobb áron.
Légyszi segítsetek. Tanácstalan vagyok. Van két szintim, és nem tudom melyiket tartsam meg,és melyikért kapnék többet: pa80, psr1500- Az E-60-at elcseréltem a korgra. Kpszi, Jani
kb 30-40 ropi volt... használtan 15-20 max...szerintem..Bár kérdés az, hogy beszerezhető e...
Ha rám hallgatsz elfelejted! AZ egy IH korg vokál! 50körül már ki lehet fogni Tc helikon egységet! Magasan veri!
AZ akkori vokál még ráadásul elég gyerekcipőben állt a szolgáltatások beállítások terén, a Tc helikonhoz képest!
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Nemrég vettem egy pa80-at és úgy néz ki nincs benne -vocal/gitar processing board. Az Gbl/audio input cfg- menüben nincs is ilyen opció. Mennyibe kerül egy ilyen egység hozzá?
Nem hiszem, hogy "keringene" magyar nyelven elektronikus változatban!
Nézz szét zenészeknél hangszerboltoknál, hirdetéseknél, és kérd meg, hogy másolja le gy kis plusz lóvéért biztos megteszik!
A "valamivel jobb billentyűzethez" aftertouch is tartozik - megint személyes preferencia, hogy ez mennyit számít. Hangszerbolti fejhallgatós élményeim szerint lehet érv a PA800 mellett. Csak azért említettem, mert ez is kimaradt az összevetésből eddig.
Pityu,
"... Jó lesz az a Karma a Bloefeld mellé!! :) Meghallgattam a neten a demókat, marha nagyot szól tényleg a Waldorf!!"
Szia, egyetértek. Na most azért voltam csendben, mert be sem merem vallani, hogy a Waldorf Blofeld érintett az üzletben, magyarul jó lesz Karmám és nem lesz Blofeldem. Tényleg marha nagyot szól egyébként. Amikor meghallasz egy hangot, és "hasít" beléd, mint egy kés, de közben ez még tetszik is neked, és nem fátyol mögül szól, hanem nagyon direkten, hogy beleremegsz - na akkor érted meg, hogy szinti és szinti között elég nagy különbség tud lenni Erre nem képes minden hangszer. Bízom, hogy jó lesz a Karma, és a MOSS miatt mindenképp marad erős szintihang a nappaliban A VST témában írok majd priviben - köszönöm labdát. J
Gino!
Csak ha kihasználod az mp3-at is!A tc-t még csak csak megértem!
Én úgy számolnék a helyedben, hogy mennyibe kerülne gy mp3 lejátszó felvevő, valamint egy tc helicon egység! Hozzáadod a praktikumot amit nyújt, ha egy gében minden benne van!És majd magad is eldöntöd megér e ennyit!
AZért éri meg a xpro sorozatot, mert a külön potik nagyon praktikussá teszi a gép felhasználását! Lásd, menet közben a vokálok arányát, effektet stb, vagy az mp3 hangerejét is pillanatokon belül csak odanyúlsz és állítod! Mp3 és midi, pláne style esetében iszonyú nagy a hangzás különbség, így jó ha azonnal bele tudsz avatkozni, különben megette a fene!
Üdv: zeneboy
"szerintetek érdemes ennyivel többet kiadni a vocal és mp3 miatt? "
És még a sampler miatt, mert az kimaradt. Nos véleményem szerint semmiképpen nem éri meg de lehet megcáfolnak.
Mp3? Na ne már, tényleg szükséged van rá? Nem jobb élőben zenélni?
Vocal? Ha leszámítjuk az mp3-at 320 papírért enyhén szólva is komoly vocal procit vehetnél, persze ennek az árnak a töredékéért is..
Ami a 800 mellett szól (ha Én dönthetnék) a sampling lehetőség és a valamivel jobb billentyűzet.
A többi porhintés! Színes kijelző, mp3 nem lehet komoly tényező (nálam biztos nem) De a Te pénzed..
Én láttam egész vonzó használt PA800 elite hirdetést 1-2 hónappal ezelőtt. Nem reménytelen szerintem. Azért van kevés hirdetés, mert az amatőrök és a profik (befektet-visszajön) számára egyaránt túl drága nekünk, Magyarországon. Aki meg rászán ennyit, akkor PA2xpro-t vesz vagy vett. Én erre az Elite sorozatra lőnék, mégis frissített verzió (hdd a többlet talán, nem tudom fejből). Azt nem tudnám elképzelni, hogy újonnan hat kilót adjak egy olyan cuccért, aminek az fizikai minőségére - és ezzel együtt az olaszországi gyártásra - azért elég sok panasz volt (ezért nem kell nagyon haragudni a gyártóra, a funkciót és a csillivilit mindig többre becsülte a piac vagy legtöbb piaci szegmens, mint a fizikai minőséget). Szerintem új PA-500 vs. használt PA-800 lehet a dilemma reálisan. És persze önmagában bármi lehet döntő tényező. Tőlem a Roland GW8-at úgy vették meg, hogy tud-e mp3-at lejátszani. Tud, de gyakorlatilag semmi más nem érdekelte a vevőt, tényleg semmi... Boldogan vitték.
Üdv J
A pa1x-ben hány karaktert enged a midi címnek?
