SZiasztok!
Még szép, hogy marad:) Amúgy sincs most lém, meg nem is akarok ebbe beletolni! Jobban hiszek egy jobb hangtechnikában, mint egy kicsivel jobb hangzású hangszerben...
Az előnyei a gépnek, már elhangzottak! Letölthető a 1.00-ás kézikönyve is! Azt nyálaztam tegnap este míg a demókat hallgattam!
Annyira nem írnám le ezt a gépet! DObban, eddig is többet nyújtott-számomra mint más márka-kivéve audya és hellyel közzel T3- főleg T4- de elnézve a sound listát és a lehetőségeket nyújthat még meglepetést nagy cuccon!
Aki meghallgatná csak tudjon róla: Hangfesztiválon már kínt lesz! Május 14 szombat! Lehet, felmegyek rá, amúgy is hasznos dolgok szoktak elhangzani, és a bemutatók beállások is érdekes, tapasztalat begyűjtésére mindenképp!
Valahol egyet értek! Frenetikus érzés nem csapott meg! Viszont a pa1-es fülemmel azt kell mondjam, ez a gép hangzásban jobb lett! És nem csak egyéni soundok miatt! Sv piano, clarinét, gityó, de saxiban is hallottam egész korrektet,ami elég vastagnak tűnt!
SŐt pa800 nál accordion, a végén musette részt érdemes összenézni, a pa3 musette demójával! Ez is teltebb hangzást ad szerintem.. érdemes steel gityót is pa800nál megnézni, lásd guitar word,VS Pa3 steel guitar Dnc,!
Másképp szól ebben biztos vagyok! Igaz, minimális a különbség!
Amiben nagy a tárhely szolgáltatás, elvileg gyorsaság, !
Új dimenziót vártam még én is tavaly, de be kellett látni, nem érdekük egyik márkának sem! AZ, hogy stabil lesz az nem kérdés! A korg igaz alul méretezte a pa1-et, de csak a szoftver bővülésekkel jött elő! Pa2-nél nem hallok ilyen problémát, illetve nem tapasztaltam kollégáknál!
Azért ha valaki megnézi milyen TC- t pakoltak bele szolgáltatásilag, és mindezt, hogy kezeled gépen belül, és már kívül, akkor soha nem cserélnék vissza! Lásd pa500+tc stb..
Ez, volt az egyik ok amiért anno pa1-et vettem! Eladtam a pa80-at, meg 80ba a digitect vokálprocit de soha nem sírnám vissza! A sampler is hátrány a pa500-ban! A toló potikkal bármikor beavatkozok állíthatok, ez is nagyon hiányozna! A billentő minősége az egész gép masszavitásáról nem beszélve!
1,5 éve egy ismerős megkérdezett pa500 vagy pa1-.. utóbbit javasoltam.. Azóta is boldog, mert a kollégájának pa500 van és már bánja... Igaz hangzásba nem sok különbség van! De a szolgáltatása.. Arról nem bezsélve hazsnáltan vette a gépet, és még nem cserélt semmit.. a kolléga pa500-án már mikrokapcsoló illetve billentővel volt gond...
Üdv: zeneboy
Biztos vagyok benne, hogy sok más márka használója venne Korgot, ha az általad leírt dologra jobban figyelnének. De én szeretem a kihívásokat, és sok melóval egész pofás dolgokat lehet összeütni. A pa 500ban egyébként a Latin kínálat kifejezetten jó.
Nem tudom volt-e már Yamahád! Csak azért kérdezem, mert én azt vettem észre a Pa500-nál hogy elég sok stílus próbálnak átültetni Yamahából (pl latin, bossa, disco) és nem is rosszak ezek a stílusok!
Ha odatennék magukat "Korgék" (mert az alap megvan minden Korgon hozzá), akkor simán verhetnék a konkurenciát!
Én azt hittem hogy a Pa3 egy teljesen más dimenzió lesz, de nem!
És ahogy írtad, Pa500+Tchelicon+mp3 lejátszó, és kész!
Tekintve hogy én pártatlan vagyok, én nagyon szeretem a Korgot, annak ellenére hogy most most Yamahám van, nem esett le az állam(sajnos), pedig azt hittem, hogy a sok várakozást valami elsöprő dolog fogja kísérni, és igazat kell adnom Csepinek, nem söpört el amit hallottam, sőt bőrlehúzásnak tűnik a dolog(legalábbis ebből a demóból kiindulva)!
Sok okosságot belepakoltak az biztos, de majd elválik mennyire stabil a dolog!
Ha a Pa500-hoz viszonyítunk(mert azt ismerem elég jól), akkor bőven nem ér 3-4xannyit a Pa3x!
Hát nem tudom, azt szokták mondani a puding próbája az evés, majd kipróbáljuk!
Valamiért Korgék nem vesznek 10 éve tudomást arról, hogy a style rész a leggyengébb lánszem. Nem értem mért nem gyúrnak rá jobban. Ami engem nagyon zavar, hogy egy csomó olyan soundot hallani a masinában ami már tíz éves. Semmi keresni valójuk benne. Szóval vegyesek az érzelmek, mindamellett az új soundok azok bámulatosak, összeségében nagyon jól szól, kérdés ennyi pénzt megér-e? Vagy vesz az ember egy Pa500-at, mellé rak egy Tc-t, meg egy 8ezer forintos mp3-lejátszót....
Vagy egy Pa2-t és akkor nem kell a többi kacat, Pa3 árának feléből(se)
Nekem is az a véleményem mint Csepinek! Én is többet vártam a Pa3-tól, ettől még meglephet ha sikerül kipróbálni!
A dobok jók nagyon , de melyik Korgban nem!
Én a Korg helyében a Stílusok kidolgozásával foglalkoznék, szinte minden hang jobb mint egy Yamahában(kivéve a zongorát) és mégsem életszerű a legtöbb stílus!
Mondjuk ebből a demóból sok következtetést nem lehet levonni, ki kellene próbálni, úgy átfogóbb képet kapnánk róla!
Azért van benne bőven csemege, amit szívesen kipróbálnék!
Helló Na Egen, ez már 21. századi valami ilyet vártam :)) de most komolyan! Nagyot durrant a Korg :P Egy kicsit a stílusokban jobban kíváncsi lettem volna a Discos Dances vonalára is a hangszernek hiszen a fiatalságra nézve is, rendgeteg mai discos slágert tudni kéne vele nyomatni! Ha már 2011-et írunk, de biztos ott is minden rendben! Azért egy jól belőtt midit meghallgatnék rajta:P mert szerintem hasra esnénktőle!:)azért úgy megnéznék pár Yamis arcot miután hallja a demót:):) De nem bántásból csak kíváncsi volnék! mi a véleményük!
És elértem a styles-okhoz: A Blues style az valami beszarás. Így kell szólni egy dobnak, meg egy gitárnak. És sajnos ennyi. A többi nem rossz, csak kb Pa 60 2002-ből
Hááát a wap suvááp női choir nem csak tytos 4-en pusztít. A clarinet bámulatos. Egy két fúvós új hangszín bekerült. A violin továbbra is sántít. A blues guitar király, alatta a drum kit is újnak tűnik.
Összeségében: nem tudom engem nem győzött meg.
Zsolti marad az a Pa 1x szerintem.
Sziasztok! NAGYON FONTOS! Szükségem lenne HOLNAPRA a következő szám akkordjaira; Ott áll, ott áll a lány, A buszmegállóban áll, csak engem vár, csak engem vár, s haját fújja a szél. Oda mennék hozzá, de nem merek stb...
Előre is nagyon szépen köszönöm, de én már annyiszor próbáltam lefülelni - könnyű dalt, de valami mindig nem jó.
Köszi a választ srácok.Nem egy fullos hangkarim van, de azért nem gyenge se.Csepi kérhetnék 1 kis segítséget cooleditben, ha egyszer ráérnél kicsit délután skypon?Mert akkor mindjárt csinálnék 1 demót és kiderül h jó lesz-e.üdv!köszi
Üdv!
Sikerült bekábulni rendesen!
Előre is bocsesz a kissé nyers felvételekért!
A sok hiba, és néha ütemtelelenség, a pálesz eredménye, sajnos gitárt nem hozott a haver, úgyhogy be kell érni a hangszer által generált hangokkal!Ezt én követtem el Ez meg a haver
OFF
Fiúk lányok, Hölgyek Urak!
AKi még nem hallott volna róla!
Új feltételekkel, de újra indult a Musicboard Billentyűs oldal!
Nincs tagdíj, minimális hasznos feltöltésért bárki teljes jogú tag lehet! Folyamatosan bővül midnen, és lassan de kezdenek visszatalálni kollégák!
Saját fórum van, és belső chat felület, ami megkönnyíti a csevegést! Ajánlom minden kedves billentős zeneszerető kollégának
Uff
Úgy tudom nem csak az 5 oktáv... Talán lett volna 1-2 frissítés hozzá külön, mivel utána jelent meg! De lehet azt pótolták a nagy tesónál is!
Viszont egy kolléga is megszabadult tőle! Azt mondta mellette a pa2 sokol rádió volt az arrangere...Viszont buta volt 1-2 funkciója/pl. Hangerő állításokra panaszkodott, hogy nem jegyezte meg, panelről nem úgy lehetett vezérelni stb... valamint fagyogatott is../ 700-900körül mozgott az ára pár hónapos hangszereknek...
Én is azt mondom jól szólnak, próbáltam is! Szívesen oda adnám a korgomat de:
ez 3 éve nekem talán 1x fagyott meg az első hónapban egy művelet közbeni folyamatos exit nyomogatásra adta meg magát..Még a legelején egy rossz szoftver verzióval, valamint egy konvertált stylusnál... Nekem azóta semmi! Az sd1-el is volt akinek bevált de nem 1 kollégának nem! És lám az audya is gyerekbetegségekkel küzd!
Így azt mondom, lehet bármilyen jó az a gép, nem biztonságos és nem fogok ezért 2 hangszert tartani, ha betojik buli közben!
Kérdésedre: tanulgatni kell azt is... De nem rosszabb mint egy yamit kezelni 10 év korgi után:)
A Ketron Audya, és az Audya 5 között mi a különbség? 5 oktáv?
Őszintén mondom elkezdek utána olvasni ezeknek a masináknak, nagyon jól szólnak, bár 10 éve vagyok Korgos, nem szeretnék újra a nulláról indulni, és megtanulni egy másik szisztémát. Mennyire felhasználó barát?
Szerintem alap szintű felvétel készítéshez nem szükséges egy méregdrága hangkari, a lényeg, hogy ne legyen zajos. Fontosabb szerintem mit használunk felvételre, én a cool edit nevűt használom a laptop alap hangkarijával.
Természetesen alap dolgokról beszélünk, hangsúlyozom, pl.: egy demó készítés reklám célra. Gondolom Rambo sem szeretne albumot készíteni otthon.
Magam részéről ilyenkor át szoktam állni a gitárra. Az teljesen jól megy, amíg csak a csalamádéban látom az akkordjelzéseket (abból szokott menni a kívánságműsor). Nincs stílus, fill, variációk, ending, pedál, EQ - csak tadam-tadam-tadam
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni.Szeretnék pár számot felvenni mp3-ba tehát szintivel énekkel szaxival együtt.Nos elég kezdő vagyok felvétel téren, és ebben kérnék 1 kis tanácsot-segítséget, hogy milyen módon álljak neki.A keverőm a géppel össze van kötve.Próbálkoztam pár programmal de halk volt egyszer meg torz, és nemsikerült.Sávonként meg még nem is tudtam mert nemsikerült összeillesztenem a sávokat összeigazitani.Valamint az effektezéssel is próbálkoztam de elég rosszúl sült el a dolog.Szóval ha valaki ért ilyesmihez, és eltudná kicsit magyarázni nekem hogy egy egyszerü felvételt hogy csináljak meg, azt nagyon szépen megköszönném.Előre is köszönöm szépen, és bocsi a zavarásért.(Az e-mail/skype címet feltüntettem az adataimnál.)
Igen a Korgoknak száraz picit a hangja, ha felvételt csináltam vele akkor kellet rá bőven reverb, de kierősítve már közel sem kell úgy megtekerni mert összefolyóssá válik a hangképe, mint írtam korábban a "zenekarra" nem nagyon toltam reverbet(pa500), inkább a szóló hangszerekre!
De amúgy ez ízlés kérdése, kinek hogy tetszik!
Üdv!
Hát...tegnap megint nem volt időm semmire sem, ma meg megint az egész család jön megy nálunk!(nem bírom ezt a fel-köszöntgetős témát) Majd ma este ligth-osan bulizgatunk, és benyomom a felvétel gombot, remélem gitárt is hoz a haver estére, akkor lenne az igazi! Mondjuk nem lesz minőségi dolog az tuti, mert már most van egy pár pohárka "Szatmári szilva" az arcomban, mindenkivel innom kell egyet, estére már hozom a szintet biztosan!
Ezen is lehetne vitatkozni!
A korgot túl száraznak mondják! És lám, egy szar terem és zeng bong az egész, oda a nagy effektes cd-s hangzás...
Amit Csepi mond, a gyakorlatban nagyon is igaz!
Én a Pa500-ra alapból nem tettem sok reverb-et esetleg egy két szóló hangszerre!
Úgy sokkal ütősebb!
Viszont a Yamahák alapból zengősebbre vannak állítva, ott vissza kell venni a reverb-et!
De-hát ahogy írtad, helyiség függő a dolog!
A recorder óriási dolog, nagyon sajnálom, hogy az 500-ba nem került be. Ha felvételt szeretnék készíteni mindíg cibálom a laptopot.
A sávonkénti eq szuper, de szerintem van egy még fontosabb hasznos dolog.
Otthon az ember belövi szobai körülmények közt a hangszert, sok beállítás mellett a reverbeket is, midinként, stílusonként. Igen, aztán irány a Karakóalsószentiváni iszony ebédlő, olyan üresen kongva, hogy ha tapsol egyet az ember 3 másodperc múlva is "cseng".
No ilyenkor a Global basic menujében le tudok venni a "Fő"reverb-ből és óriási mértékben segíthető, hogy ne "ússzon" el a zene.
Én nem nagyon vagyok járatos a midi szerkesztésben, mert nem használok midiket,(és sajnos ez volt a döntő ok,hogy miért a Yamahát kellett megtartanom)!
Már régóta akarok feltenni valami muzsikát, de soha nincs annyi időm hogy felvegyem!
De majd igyekszem a (kölköt) eltávolítani a géptől!
Igaz most még(már) nincs Korgom, de attól még a zene zene marad, függetlenül attól hogy mivel készül!
Húúúúú, most jut eszembe, a mostani billentyűmben meg van audio-recorder.......
Na, majd holnap valamit felveszek vele!
Hát nem az volt a célom hogy bárkit is megsértsek, csak leírtam a véleményemet!
Egyébként lehet hogy én még így sem tudnám megcsinálni ennyi idő alatt!
Sorry
Van egy globális EQ is a pa500-ban+minden sáv külön is paraméterezhető!
Nagyon komolyan be lehet avatkozni egy egy sávba, nem csak EQ-val, most nem részletezem a beállítások tárházát, mert kevés lenne az egész oldal is hozzá!
Nincs rutinszerű beállítás, mindenki a saját fülének megfelelően állítja be!
Ár érték arányban kiváló hangszer a pa500, én azt bántam meg hogy meg kellett tőle válnom, de hamarosan megint be fogok egyet szerezni az tuti!
A PA500 leírásában nem sok van erről. Ez egy globális EQ vagy trackenként szabályozható? Ha globális EQ, akkor egy külső equalizerrel ugyanezt el lehet érni elvileg? (Eltekintve persze attól, hogy nem lehet csak úgy lementeni beállítást.) Utolsó kérdés: van valami rutinszerű beállítás (x sáv kiemel y kHz elnyom...) vagy mindig kísérleteztek vele, hogy a legjobb a sound?
Sziasztok
Egy kis segitseget kernek ha valakinek van tapasztalata,korg szintivel vezereltem a digitech vokodert müködött is,egy kicsit begerjedt a cuccom és azota semmi,a digitech mutatja,hogy müködik a midi,de nem követi az enek hangot a harmonia akár hogy állitom,havalakine van tapasztalata kérem segitsem esetleg hol van elfogathato áron szerviz a digitechnek,ha ez lehet a baj.
Köszönet: Andras
cesar444@citromail.hu
Senkivel se foglalkozz!
Amint látod elült végre a vihar és nem egymás márkáival foglalkoznak a kollégák!
Mellesleg ami tetszik nekem, vagy másnak nem biztos, hogy az az etalon!
Szóval elsöprő a "Vihar"
Szia Zeneboy!
Megoldódott, erőlködőn feljebb véve a jelet, dynán visszább vehettem, és nem volt gáz a limiterrel.
Többiektől bocs, tegnapi telefonbeszélgetésünk végére tettem pontot.
Sziasztok!
A véleményetekre lenne szükségem!
Használt már valaki Behringer Mic 2200-at? Mik a vélemények és a tapasztalatok róla? Énekre kellene lagzis felálláshoz.
Nagyon szépen köszönöm. Regisztrálok ezzel a nevemmel akkor :)
Én a Korg microKEY-t néztem ki, bár még halvány gőzőm nincs a zongorálásról tehát valami kezdő dolog kellene :)
Mégegyszer köszönöm szépen!!!
Van itt egy oldal, valami pityu0718 gyerek csinálja, ott sokat olvasgathatsz a témáról ill. tölthetsz le vsti hangszereket.
Midi billentyűzet, ami Korg? Akkor a Kontrol szériát próbáld ki.
Vásárolni szeretnék egy midi billentyűzetet (természetesen korgot).
Milyen VSTi progit ajánlotok? Most ismerkedek a "zongorával" tehát nagyon alap dolog kezdődik nálam. A kedvenc előadóim ebben a témában, Vangelis, Jarre, Tangerine Dream, Oldfield, Kraftwerk, nem tudom ,hogy ezzel segítettem e nektek a kérdésem megválaszolásában.
Tanácsaitokat, ötleteiteket nagyon szépen köszönöm!
Helló nos Zeneboy egyáltalán nem haragszok! Én magamtól nem tettem volna ide fel semmit úgysem :) 1 nem érzem magamban az önbialmat, 2 nagyon nehéz ide feltenni valamit úgy hogy mindenkinek tetszen! 3 ha meg itt tetszik minden Korgosnak jönnek a másik topicból:) na mindegy. Lényeg hogy igen hallani amit hallani lehet és kell is! Mondjuk énsem sokat szöszmötöltem a dallal mikor felvettem csak kíváncsi voltm véleményedre ! Tegnap zenélgettünk kicsit haverommal:) Egész jól szólnak ezek a Storm SUB153-asok :):):)
Viszont a lényeg kijött még így is, hogy úgy mondjam minimális belenyúlással... A cél ez volt, nem tökéletesre szerkeszteni a nótát! Az szerintem egyébként is hagy kívánni valót maga után!!!
Próbál az ember a megrendelő kénye kedvére tenni, és a napokban csináltam egy mixet, ezzel is kiegészítve számos bemutatkozó anyagunkat.
Íme A mixben 5 dal van. Az első részlet Roland E-300-ból szól (lelkesen huzigatom a harmónikát). Hát érdemes a dobot hallgatni... igen szegényes. A második Pa 500. A harmadik Pa 60, egész tűrhetö, a "discos" szettek azért okésak. A 4. megint pa 500. És: utolsó pa 60. Na itt nagyon kijön a vézna standard szett.
Igen jól kivehetőek a különbségek ebben a 3 perces mp3-ban.
Szép napot Mindenkinek!
A napokban találtam egy felvételt a gépemen amit anno pa 60-al vettem fel. ÚÚÚh, mennyivel vékonyabbak a dobok. Most hogy 1 éve váltottam hangszert kellően elszokott a fülem az előző soundtól, és meglepően dögösebb dinamikásabb, "vastagabb" a Pa 500. Egy biztos aki kb 150-180e ft körül szán hangszerre, természetesen kiszolgállja a Pa 50 is(ugye már csak azt gyártják) de aki teheti tegyen mellé egy százast, mert más kategória a két instrument.
Szerintem a legnagyobb különbség a dob hangzásban van. És talán a legfontosabb a végeredmény szempontjából pont az.
SZia Gábor!
Na megnéztem, hogy jól tettem e fel, meg hogy szól a 4 sharen visszahallgatva!
Én mondjuk ajánlom letölteni, mert egy lejátszóval vagy ami picit eq-va van jobban kijönnek a különbségek, de azt hiszem hallani!
A lényeg:
Te elküldted ennek a dalnak a alapját, amit csinálgattál és mp3-as felvételt csináltál, amit MOST TETTEM fel ide! Én ahogy megkaptam a dalt, betöltöttem a seqbe, mp3 rec és felvettem úgy ahogy van a dal! 1-2 hang esetleg lehet mással volt helyettesítve alapból, de ha jól emlékszem, sok Gm volt.. A Te eredetid és az én általam felvett és rögtön megetettet felvétel között igazából hangzásilag annyit hallani, hogy más eszközön rögzítették!/A tiednél alapzajt is hallani a legelején! De ha valaki letölti és veszi a fáradtságot a fájl tulajdonságokban van az összegzés is !Láthatja a 2 felvétel eltérő időpontját adatait!/
Majd mikor felvettem, betöltöttem a song módba, ahol hangszíneket kicseréltem, és pár értéket /Velocity, hangerő arányok, effektek, panoráma stb/ elállítottam!
Erre volt 5-7percem meg utána rögzítettem!
AZ tény, hogy ha most valaki felvenné egy eq-s hangszerrel ( lásd pa500/800 pa2 ) akkor még többet kilehetett volna hozni, pl. cinek, gityó stb...
Az, hogy ennyire gyengusnak tűnik az alap 1 felvétel? Nézd össze a sajátoddal... Én egymás után hallgattam win médiában! Gyakorlatilag egykutya!
A pa1-en mp3-ban csak 3 minőséget tudok beállítani! Ezt sosem állítom át! Most sem tettem, hogy ezzel csináljak egy rosszabb felvételt. Legmagasabb HIGH-on van, ami szódával elmegy, de ennyi tud! Sőt erősen kompresszál, leginkább a dobnál figyelhető meg! Sőt egy zeneszerkesztővel lehet is látni mennyivel másképp néz ki a 2 felvétel Remélem nem haragudtál meg amiért feltettem! Direkt név nélkül akartam! Csak gondoltam hátha többen hozzá szólnak, vagy legyen valami korgos csevej is! Valamint úgy gondoltam, érdemes elgondolkodni egy 2002-2003-as fejlesztésű hangszer megszólalásán, hisz sokan manapság használt hangszert keresnek...
Üdv: zeneboy
Helló hát nemtom Zeneboy de gondolom akkor ez az eredeti felvétel amit átküldtem? csak mert az ala natúrba felvett dolog szóval nem a legjobb minőség... sőt... Te meg azárt csak a pa1en vetted fel? nem ?! egyépként jóltetted hogy kitetted :) hadd hallják a különbséget! :) mert van!
Sziasztok!
Gondoltam dobok be valami "korgos" csámcsogni valót...
Egyik zenészkollégánk innen fórumról dolgozgatott egy alapon... Majd mondtam, hogy küldje át és megpróbálom érzékeltetni, hogy szólna pa1-en alapból, és 1-2 dolog kicserélve elállítva...
20percem volt a dalt feltölteni a pa1-re, felvenni őket, és visszaküldeni..vagyis szinte semmi...
alap1 alap2 Szinte minimális hangszín cserékkel és beállítás változtatással is azt hiszem hallható a pici különbség...
üdv: zeneboy
Ez, ez a jövő ami elég szomorú. Egyre több olyan esküvőről tudok, ahol DJ van. Ha egy picit belegondolsz, nem véletlenül van ma már egyre több billentyűs hangszerben mp3 lejátszás, ezzel ellentétben stílusokat szinte alig fejlesztenek. Kíváncsi leszek hova fog ez vezetni. (ének nélküli mp3 alap betölt,és ennyi...)
Sziasztok kedves kollégák!
Ismét egy kis segítséget illetve információt szeretnék kérni. Remélem tud valaki érdemben válaszolni a kérdésemre (mint már annyiszor) Van egy ilyen cuccom: Opcode Studio 128X
Midizéshez valamilyen alkalmatosság. A kérdésem a következő: Milyen extra lehetőségek rejlenek benne a szintetizátorok és a számítógép összekötésén kívül?
Válaszoket előre is köszönöm.
Ritkán írok, de folyamatosan olvasom a hozzászólásokat!!!
Tőlem nemrég a "Kultur csörhét" kérték........!
Én azt szoktam csinálni, hogy szabad estéimen elmegyek egy fiatalok által látogatott helyre és amit rendesen tolnak a zenegépbe azt megszoktam tanulni.
Itt nálunk Fejér megyében van pár község ahol meg szabályosan megörülnek a Kacor Feri számaiért, ha azokat nem tudod, csomagolhatsz is!!!
A legjobb pedig az volt, amikor egy haverom helyett mentem egy falusi bálba játszani és jöttek fel számot kérni, a szokásosan , hogy "valami jó pörgőst" , olyan X.Y. / a haver neve/ félét.
Valóban. De miért? Mert ez van a zenegépben. Ez megy a tv-ben, meg a diszkóban. De ha lakziban elkezdem az egy kicsi ház van a domb kezdetű dalt egy normálisan belőtt csárdás style-el még 18 év alatt egyszer se szóltak, h ez nem jó, tajtiboyosan nyomjam.
NEm a nótákkal van a baj, meg az sem érdekel ha valaki discos verzióban kidobja, és haknizik vele... De hogy mi is segítsük ezt a gagyit?
Szia Picasso, szép napot Neked!
Pontosan ezért játszok én is ilyeneket hagyományos jellegű ritmusban!Persze van talonban modernebb diszkósbab is, főleg hajnalban pár részeg fiatalnak hagy legyen meg a szórakozása, de én is ragaszkodom a gyökerekhez! Szólóban, továbbra is jobb kézben saxi, hegedű, 2 fajta gitár, zongora, orgona/néha:) Clarinét, cimbalom, az elmaradhatatlan harmonika harmónika saxi összeengedve stb...
Egyet kell értenem!
Én már kb 3 éve, hogy utoljára voltam un. kocsmában zenélni! Ez is ismerősnek volt ! Egyébként, főleg Piramis, Edda , Takács Tamás,jellegű rock zene kellett! De egy scorpions, SMoki: Alice, Köss egy sárga szallagot, C. Rea, Dire straits, vagy egy E.Clapton LAyla nótára is eltáncikáltak énekeltek!
Volt köztük egy gitáros énekes srác, aki a végén odajött hozzám! Mondta, hogy ő alapvetően rock beállítottságú! Viszont, ha valami jó minőségben szólal meg, mindegy csak dallamos zene legyen! És ezzel sok fiatal így van! Én eddig bálokba vagy más rendezvényen is azt tapasztaltam, eltáncolnak ők egy csárdás ritmusra is, de ha van egy jó diszkósabb stílus nem keresik az eredeti pl. mc Hawer alapokat... Sőt, össze is keverik sokszor, annyira megtévesztő lehet!
A pincér srác mikor pakoltam feljött, szétnézett majd tett egy megjegyzést a kis Trevisekre.."Ide elég lesz talán" Mikor beüzemeltem, küldte a főnök, hogy csendrendelet miatt fogjam vissza :D
Jah akit érdekel, teszteltük 3 kollégával a QSC k10-et, trevis ta8", és Passzív Trevis 12" ládákat!
Tömören!
-Qsc vs Trevis: Lineáris beállításon gyakorlatilag ua. olyan hangkép! Trevisbe a széles sávban +2dB emelés van ebben picit több dögje volt! A Qsc DSP-je +4+6dB emelést tett a Boost kapcsolásnál! Akkor állványon akkora mélyet ad, mintha kvázi 1 subal mennél! Állítom, és hallottam 2 QSC K10" top mellé sok helyre még sub sem kell ebben a funkcióba!/Zenészbarátom tapasztalata is ez...! /
A trevis 8" 123dB hangnyomáson tud adatlap szerint, a QSCK10 10" 129dB!Hangosabb is volt picivel,nem kétszer... illetve nagyobb az erősítő illesztése /2x500...Előbbi 350+180 biamp/
A passzív trevis hangképét egy A&H Pa12 keverőerősítőn eq állításokkal hozzá tudtuk tenni, és bizony nem szólt sokkal rosszabbul! Sőt! Megfelelő mélyet hozott tiszta szép magas hangokkal, korrekt közepek, csak az Eq beállításokat kellett a másik kettőhöz hangolni!/Beállítások min-max/+ -15dB-nél: Kb Magas-mély +4 +6dB! /
Na nem offfolom tovább!
Üdv: zeneboy
Erről van szó, örömmel látom, hogy van még aki hasonlóan gondolkodik ezekről a problémákról.
Nekem bajom egyébként csak a "diszkósított-technosított" magyar zenékkel van, a folk zenénk a magyar zenei gyökereink megcsúfolása ez!! És ehhez még asszisztáljak is? Na nem.
Semmi bajom az említett Quimby vagy Metallica-val, szeretem a pop-rock műfajt, pláne ha igényesen van előadva. Más kérdés, hogy nyilván egy Metallicát soha-senki nem fog hitelesen előadni.. :)
Hát 1000%-ig egyetértek.
Legutóbb tőlem is Quimbyt, meg Metallicát kértek. Mikor mondtam, h nem játszok ilyesmit, fel volt a faszi háborodva. Igenis el kell neki magyarázni miért nem játszok ilyet. Ahol mc havert kell játszani meg tajtiboyt, na az nem az én helyen, nem az én vendégköröm. Aki ilyen helyre megy az vessen magára. és Pityu remekül leírt mindent, NEM kell követni a zeneexpresszes gagyit.
Ezen a környéken hál istennek egyre kevesebb "mulatószene" kell -persze ha kell, az sem a gyári tuci mp3 alappal- hanem egyre többen kérnek fiestát hungáriát, republikot, normális tánczenéket stb. Itt is van persze olyan hely ahol lenne igény a trágyára: nem kell elmenni.
Véleményem szerint főleg a fiatalok kérnek mchawert, mert ezt ismeri, ezt hallja, az idősebb fülében még a saxofon, élő dob hangja cseng.
Hát akkor most még mi is rásegítsünk a fiatalok ízlésére, még mi is ezt nyomjuk, hogy aztán évek múlva is ezt várja majd tőlünk??? Nem, igenis törekszem a hagyományos ódivatú lakzis hangzásra, (persze csak a csárdás, fox egyvelegben) mert pont ezért kellek majd 10-ből 5 megrendelőnek, és pont ezért kell majd az mchaveres zenész a másik ötnek: egészségére váljék, jó munkát neki!
Egyvalamit azért ne felejtsetek el!
Erről a helyzetről nem más tehet, mint a Zenész!!
Ok-ok, a média nyomja ezt a sok szart de kérdem Én, a zenésznek is követni kell ezt a példát? Kötve hiszem.
Tőlem is kértek már AC-DC-t és sok olyant, hogy az a kis hajam is égnek állt. Tudni kell nemet is mondani! És ha ez így lett volna az elején , amikor ez a sok trágya begyűrűzött a köztudatba most nem volna miről beszélni.
Azt meg senki nem mondja nekem, hogy "mert a fizető vendég diktál"..
Aha, igen! Ha tényleg fizet is..
Kíváncsi lennék, mennyi Mc Hawer "fan" fizetett már a zenésznek 1-1 "remekmű" eljátszásáért..?
Szerencsére felénk jobban kedvelik a "rendes" mulatóst ha mulatni van kedvük a vendégeknek azt a pár technos hülye gyereket meg elküldöm a p..ába.
Régebben valaki említette, hogy sajnos nincs már elég tekintélye a zenésznek. El lehet gondolkodni miért is van ez..?
Sajnos vagy nem sajnos itt tartunk...Tudni kell ezt a közeget is kiszolgálni! Az tény, sima csárdással nem biztos, hogy nagyobb sikered lesz vagy van...
Hétfőn zenéltem egy munkahelyi kis csapatnak egy sörözöben..Zártkörű emeletes buli így elvállaltam...Minimál cucc 2db 8" trevis aktív fal, +keverő,+ 2 állvány+ rá fény és kampec.. 20 helyett 21.30kor mondtam búcsút a zenének, de akkor már a földszintről kértek zenéket...Játszottam csárdásokat majad egy 10 perces egyveleg után feljött a srác.. Most az Mc hawertől az egy kicsi ház... Még jó hogy azzal kezdtem a blokkot.. Erről ennyit...
Jah, én most értem haza pestről egy lakodalomból! igaz vendégvoltam...
Itt dj volt..Cervin Vega 2.1-es cucc.. kivetítőn mentek a 80 -90 éves és napjaink zenéi klippestől mindenestől... Számomra fura volt... Idős fiatal elvontak erre ropják.. Nem mintha bajom lenne a BonyM meg társaival... Az est "fénypontja" 22.30kor 1 órás Mercy zenekar duó fellépése... Hol félplayback hol az ének élőben, rágitározott az alapokra a koma...
Persze együtt ropta boldog boldogtalan a feltúrbózott arayneső hosszú fekete haj, és társaira... Még a Most múlik pontosan is diszkó alapra volt meglőve..
Üdv!
Jó kis masina, ennyi pénzért, nem sok hasonló "soundot" kapsz. Pa 800 helyett vettem, arra, hogy lepogózzák épp elég drága, nem kell jobb. Használd ki az Rx technológiát, komoly hangosításon a standard drum kitek verhetetlenek.
Szia!
Kredenctől, vagy tajtiboytól????
Mivaaaaan?????!!!
Nemá. Szívesen leírom az akkordokat privibe.
Egyébként a jútyúbon belehalgattam kredenc verziójába, és úgy döntöttem tajtiboyt meg se keresem....
Van erre az mchaver feelinges technós feldolgozású zenékre valahol igény????
Vagy csak én zenélek fura helyeken?
Én speciel félnék megnyomni a start gombot a sequenceren, ilyen fossal.
Szerintem próbáld kisérőautómatikával lenyomni hagyományos csárdás stílussal, hidd el nagyobb lesz a sikered, mint ezekkkel a förmedvényekkel, amik vidéki discókba valók 3-4 óra után mikor minden vendég atomrészeg...
És tényleg csak barátilag, ha hosszútávon szeretnél ZENÉSZ-ként működni, ezt hagyd meg az "ötezres" selejteknek.
és benyomom a felvétel gombot, remélem gitárt
, mindenkivel innom kell egyet, estére már hozom a szintet biztosan!
... Én egymás után hallgattam win médiában! Gyakorlatilag egykutya!
Legmagasabb HIGH-on van, ami szódával elmegy, de ennyi tud! Sőt erősen kompresszál, leginkább a dobnál figyelhető meg! Sőt egy zeneszerkesztővel lehet is látni mennyivel másképp néz ki a 2 felvétel
