HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2021. május 13

Offtopic

2021. május 13

***FENDER***

2021. május 13

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. május 13

***YAMAHA billentyűsök

2021. május 12

Gitáreffektek

2021. május 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. május 10

GITÁRLÁDÁK

2021. május 09

***Squier***

2021. május 09

Mákosamp és válogatott f

2021. május 08

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. május 08

***GIBSON***

2021. május 08

Zenészeket, zenekart ke

2021. május 05

Vizelde

2021. április 30

Csöves Gitárerősítő

2021. április 27

Japán és távolkeleti

2021. április 26

Mutameg!

2021. április 24

LANEY

2021. április 20

DalszövegÉrtelmező 20

2021. április 19

***JACKSON***

2021. április 18

A számítógép és a z

2021. április 14

***IBANEZ***

2021. április 10

In Memoriam...

2021. április 09

KRAMER KLUB

2021. április 07

?Hangszórót ?Ládába

2021. április 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. április 03

K O R G szintetizátoro

2021. március 28

E-bay

2021. március 21

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. március 16

Floyd Rose tremolók

2021. március 10




HANGMESTER.HU AKCIÓ
PEACE DP-13JC-3#13 RED - Gyerek dobfelszerelés 3 rétegű vörös
PEACE DP-13JC-3#13 RED - Complete junior drumkit 3 shells

PEACE DP-13JC-3#13 RED - Gyerek dobfelszerelés 3 rétegű vörös


Akciós ár:
51 952 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
PEACE SD-104W - 14 x 5,5 Pergődob (fa)
PEACE SD-104W - 14 x 5,5 poplar Snare

PEACE SD-104W - 14 x 5,5 Pergődob (fa)


Akciós ár:
29 460 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft



hangszermagazin.hu

Beszélgetés Szabó Attilával a dalszövegírásról
2021. április 24.





hangszermagazin.hu

FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.







Legfrissebb használt hangszerek:
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Randall
69 000 Ft
PA
170 000 Ft
ENGL
150 000 Ft
Soundking
13 900 Ft
Zoom
165 000 Ft
Epiphone
0 Ft
Peavey
150 000 Ft
Beszélgetés Szabó Attilával a dalszövegírásról
2021. április 24.
FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.
NÉMETH TAMÁS: Én nagyon szívesen játszom a saját hangszeremen.../HANGSZEREM
2021. március 22.
HELLO PIAC - Dalszövegértelmezés a piacok napján
2021. március 15.

Barkács
Barkács

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <<1000 <500 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... >500 >>1000 Utolsó

drd 2018-06-20 21:05 |  #23562
Nem fognak csődbe menni, max. megmaradnak az állam bácsi rendeléseinél. Nomeg néhány csekket náluk tudsz majd csak befizetni. Miközben pont az általad elmondottak miatt a minőség folyamatosan romlani fog.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23557)

Raul 2018-06-20 21:03 |  #23561
Pontosan. Nálam sajna a vevő kívánsága volt a posta.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23556)

drd 2018-06-20 21:03 |  #23560
FoxPost-tal lehet házhoz küldeni, persze ez rajtad nem segít, ha te akarsz küldeni. Persze az is drágább valamivel, de működik.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23558)

Raul 2018-06-20 21:02 |  #23559
Kb. ennyire gondoltam volna pkg-ben én is,egy kis könnyű kábel esetén. Ehelyett 2420.
Az utánvét díja az csak kb. ilyen 4-500Ft,tudtommal.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23554)

matyosowski 2018-06-20 20:59 |  #23558
én tudom hogy fos a posta, ezt nem vitatom, nekem nem a szállítási nappal van bajom (eddig 2x volt szarakodás mióta postázok) hanem maga az egész rendszer, amit te is írsz. Tény hogy DPD és GLS egy picivel drágábban korrektebb szolgáltatást ad. Foxpost kurva jó, de nálunk ebbe a foshalom városba az sincs, bicikliznem kell (vagy busz, autó) 15 km-t hogy át tudjam venni. Zsákutca nekem sok dolog, ez az elektronika ebbe a megyébe egyenlő a vízen lebegő szarral. Múltkor 9V DC tápcsatit nem tudtam venni, 2 hétig rendelték, no comment..... Ezért kértem a ti segítségetek.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23556)

cukilali55 2018-06-20 20:53 |  #23557
A mama már hat éve nyögdíjas, de ne kívánd a csődöt.Nagyon régóta nem "igazi" postások az irányítók, sőt már a nagyobb hivatalokat is nem rátermett emberek vezetik.Nincs munkaerő.A kézbesítők túlterheltek, idegesek.Egyébként meg állami.......Nézd a jó oldalát is!Játékot, könyvet, óvszert meg árusítanak, biztosítást kötnek, sőt van Western Union ......
Például a soproni igazgatóságot is egy csókos vezeti.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23553)

drd 2018-06-20 20:47 |  #23556
A súly számít. Ekkora küldeményt csak csomagként vagy postán maradóra tudsz elküldeni (3cm-nél nem lehet vastagabb). A posta olcsó (nak tűnik), de baromi szar. Ugyanazt a cuccot FoxPost-tal, dpd-vel, gls-el vagy egyéb csomagküldő szolgálattal valamivel drágábban, cserébe háztól házig, méretszarakodás nélkül, két nap alatt elszállítják. Postával én már semmit nem küldök, ha valakinek nem éri meg az a plusz párszáz forint, akkor ne vásároljon tőlem, mert én tutira be nem teszem a lábam postára.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23555)

matyosowski 2018-06-20 20:37 |  #23555
Ja és pont ma adtam fel én is így cuccot ahogy írtam, azért mondom hogy 590. Súly nem tudom számít-e gondolom igen, én egy apróságot küldtem csak, de nagy levélbe volt.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23554)

matyosowski 2018-06-20 20:35 |  #23554
Utánvét drága, én előre utalnám a cuccok árát, így az kiesne. Ha így csinálnám valakivel akkor 590-ből kijön.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23553)

Raul 2018-06-20 20:17 |  #23553
"natúr bubislevél"

Aha,csak gondolod,hogy az olcsó!
Tegnap küldtem utánvéttel egy nyamvadt kis kábelt ilyen pukis borítékban,azt gondoltam,hogy olcsó lesz így,levélként elmegy. Lószart, 2420Ft volt csak a posta+utánvét díja!
Aszongya a postás nő,ha nem tetszik,miért nem küldöm csomagautomatából. Anyádért,azért!
Közben elkezdte számolgatni nekem,hogy ha ún. "fizetés utáni" küldéssel küldeném inkább,akkor mennyi lenne.Kiszámolt egy kicsit kisebb összeget,mint a fent említett. Jó,mondom akkor küldjük úgy,nekem mindegy.
Erre azt mondja,hogy "de erre még rájön a postaköltség".
Ekkor ereszkedett le elém a vörös köd,és borította el az agyam,így azt már meg sem kérdeztem,hogy akkor mi a fenét számolgatott ki eddig,ha az nem a postaköltség.
Mondtam,küldje a 2420-assal,aztán leszarom már. :D
Remélem egyszer becsődöl végleg ez a fostos posta,mert katasztrofális.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23550)

matyosowski 2018-06-20 17:34 |  #23552
2 ezer a posta ott is, a doboz meg a kapcsoló olcsóbb mint a posta. Fasz ki van hogy ebbe a tetves megyébe nem lehet kapni semmit....

ewr 2018-06-20 17:21 |  #23551
Lomex.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23550)

matyosowski 2018-06-20 17:07 |  #23550
Urak. Valakinek van elfekvőben A-s alu doboza (jó a leharcolt is), egy natúr lápkapcsolóval (on-off, nem momentary) amivel tudok erősítő csatornát kapcsolni? Természetesen ki is fizetném ha úgy alakul! Azért itt kérdezem mert ebbe a két k*rva városba nem lehet kapni semmit, ha boltból rendelném meg neten, akkor meg a posta több mint a fele az áru értékének, itt meg ha bizniszelünk natúr bubislevélbe elférne..... Ha valakinek van és megválna tőle keressen légyszi!

kakuk__marci 2018-06-19 23:37 |  #23549
Na, itt végre megtaláltam hozzá a műszaki adatokat is. A jobb fajták 5A-t kibírnak 20-30 volton. Pont jó!
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23548)

kakuk__marci 2018-06-19 22:32 |  #23548
Nem tudom eléggé megköszönni az eddigi segítségeket. Viszont tudok még kérdezni. Azok a szokványos tápcsatlakozók, amik pl. a Boss effekteken (meg kb. minden máson) is vannak, mekkora áramerősségig jók? Egy 50-100W-os motyóhoz is biztonsággal használhatók? (A laptop táphoz drága az aljzat, ha nem muszáj, nem olyat vennék).

ewr 2018-06-19 08:24 |  #23547
Ugyan.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23546)

kakuk__marci 2018-06-18 22:58 |  #23546
Áhh, igaz, értem! Nagyon jó, ennyivel is egyszerűsödik. Nagyon köszönöm a segítséget!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23545)

ewr 2018-06-18 05:07 |  #23545
Nem; illetve attól függ, hogy kötöd be a potit.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23544)

kakuk__marci 2018-06-17 22:20 |  #23544
De akkor ha a potival lehalkítom, akkor a d.i. kimenetet is halkítja, igaz?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23543)

ewr 2018-06-17 21:58 |  #23543
A3 szerintem felesleges.

kakuk__marci 2018-06-17 21:36 |  #23542
Köszönöm, Robi. Így a rajzon szereplő egy életképesnek tűnő kapcsolás? Amikor mondtad, hogy nem kellene annyi műveleti erősítő, melyiket lehetne elhagyni? Gondolom, A3, A4, A5 valamelyikére célzol. (Azt feltételeztem, hogy így lehet csak megcsinálni, hogy a 2-es és 3-as kimenet hangerejét a szimmetrikus kimenetemtől függetlenül lehessen szabályozni, és maga a 2-3 kimenet is egymástól függetlenítve legyen)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23541)

ewr 2018-06-17 17:14 |  #23541
Mindegy.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23540)

kakuk__marci 2018-06-17 17:06 |  #23540
Sziasztok, kicsit ha megengeditek erre visszatérnék.

Köszönöm is az eddigi segítséget. Az A2 noninv lábára beadtam a referencia feszültséget (közben találtam valahol egy hasonló kapcsolást, ahol szintén így volt), vagy akkor jobb lenne, ha ide (A2-nek a 3-as lábára még tennék egy 10k ellenállatot?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23529)

Előd 2018-06-11 10:59 |  #23539
Köszi, akkor 2x12 fasza lesz. Remélem megmondják az okosok :) Én mindenesetre csak egy videót láttam, ahol A B teszten mutatja be a 8 és 16 Ohm-os hangzás különbséget. Érezhető volt a különbség a 16-os javára. Testesebb volt..

drd 2018-06-11 10:28 |  #23538
Mikrofonozni szeretnéd, szobában/stúdióban, ergo sztem felesleges a 412. Ha nem valami bonyolult térmikrofonozós konfigurációt használsz, akkor úgyis egy mikrofont tolsz bele az egyik szóróba. Off-axis vagy on-axis, elölről vagy hátulról, mindegy, lényeg, hogy ez így nem gruppenparti. Sztem még egy 112 is elég, és mivel nem tudod nagyon kitekerni, ezért érdemes lehet valami kisebb érzékenységű szóróban gondolkodni. Az okosok majd megmondják, de sztem a 8 vs. 16Ohm inkább annak a kérdése, hogy milyen szóród van, illetve hogy egy adott típushoz mennyire ragaszkodsz.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#23536)

Tony Cliffton2018-06-11 10:16 |  #23537
Rendben, köszönöm.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23533)

Előd 2018-06-11 10:08 |  #23536
Szevasztok! Otthoni stúdiómba, Laney Ironheart Studio (csöves 1 vagy 15W) gitárfejem mellé szeretnék egy komoly ládát berakni. A hangerőt csak mérsékelten tudom kitekerni, de azért dinamikus metal hangot szeretnék mikrofonozni. Szerintetek ezek alapján a 4x12" is rendesen megmozdulna, vagy szobai dübörögtetéshez ne menjek 2x12" fölé? Továbbá 8 vagy 16 ohm? Vintage 30 lennének a hangszórók.

nandor2018-06-10 10:43 |  #23535
Valakinek megvan-e a SAL 328 -as passzív szürőnek a kötési rajza?

nandor2018-06-10 10:40 |  #23534
Van egy biamplifikált OXID 15A LD erősítő modul. Nem vagyok megelégedve a középtartomány hangjával, módosítanám három utasra. Valószínűnek tarom, hogy a mély részt kellene felbontsam passzív szűrővel, mély és közép tartományra. a magas maradna direkt meghajtva a magas erősítőrésszel.

ewr 2018-06-02 22:44 |  #23533
Ahh, már értem.
A 600 Ohm a telefon-technikából maradt szabványérték.
Gitár-orientált eszközök között nemigen tudnék ilyen alacsony bemenő impedanciás eszközt mondani...
Ha mikrofon-bemenetere kell illeszteni, akkor talán valóban jogos - bár 100 Hertzhez 600 Ohmon még mindig elég lenne 10u.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#23532)

Tony Cliffton2018-06-02 22:01 |  #23532
Hát úgy, hogy ha jó a feltételezésem, akkor a mikrós kicsatoló kondiból 600 Ohm-on nem sok mély fog kijönni.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23531)

ewr 2018-06-02 21:44 |  #23531
Ez ugyan kétségtelen, de az adott kapcsoláshoz hogy jön...?
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#23530)

Tony Cliffton2018-06-02 21:36 |  #23530
600 Ohm-mal terhelve átvigye a tervezett frekvencia tartományt. Mert a 775mV 600Ohm-on 1mW. Valahol hallottam vagy olvastam. De lehet, hogy keverem, ezért kérdezem.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23528)

ewr 2018-06-02 21:29 |  #23529
Most látom, hogy az A2 noninv lába földön van - az nem lesz jó. Azt is refre kellene kötni, 10-100k-val.
Meg így már 5 erősítőt használsz, négy is elég lenne...
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23522)

ewr 2018-06-02 20:27 |  #23528
?
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#23526)

ewr 2018-06-02 20:27 |  #23527
RT1-RT1 közepe. Ha már itt tartunk: én ezt az osztót inkább 10k-okból raknám össze, 100uF hidegítéssel.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23524)

Tony Cliffton2018-06-02 19:03 |  #23526
Csak kérdezem. A kimeneteket nem 600 Ohm terhelésre szokták méretezni?

kakuk__marci 2018-06-02 18:43 |  #23525
Közben (magamnak is válaszolva) meghajtottam az új szerzemény kis erősítőt. Nem túl nagy jellel és nem is a legnagyobb megengedhető tápfesszel, viszont torzítóval. szerintem egy 25W-nak megfelelő teljesítménnyel ment. így már melegedett rendesen, de még bírta a kezem, ha megtapintottam. Kb. erre számítottam. Az STK IC helyére jó lesz a hifi erősítőbe, de szerintem kisebb hangszererősítőbe is elmegy. Kár, hogy nem lehet nagyobb hűtőbordát rátenni.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23518)

kakuk__marci 2018-06-02 18:28 |  #23524
Köszönöm. A referencia-pont az itt az A3 invertáló bemenetét jelenti?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23523)

ewr 2018-06-02 17:53 |  #23523
Jó.
A potit egyszerűbb lenne a referencia-pontra kötni.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23522)

kakuk__marci 2018-06-02 15:54 |  #23522
Nagyon köszönöm! Javítottam: R102 kuka;a bemeneti kondi 100n kerámia, a kimeneteken 1uF elkó; a hangerő potival sorba betettem egy 1uF-os elkót; az 2. és 3. kimenetek is kaptak egy-egy egységnyi erősítésű fokozatot.


Így milyennek látod?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23520)

kakuk__marci 2018-06-02 15:54 |  #23521
Nagyon köszönöm! Javítottam: R102 kuka;a bemeneti kondi 100n kerámia, a kimeneteken 1uF elkó; a hangerő potival sorba betettem egy 1uF-os elkót; az 2. és 3. kimenetek is kaptak egy-egy egységnyi erősítésű fokozatot.


Így milyennek látod?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23520)

ewr 2018-06-02 13:50 |  #23520
R102 elcseszi a féltápot.
A kondik mind durván túl vannak méretezve.
A kimeneti szintszabályzó poti rossz helyen van, DC lesz rajta; a kondi "után" lenne célszerű.
Az aszimmetrikus kimenetek "szétválasztásához" a 100 Ohm meg kevés; ha meg amúgy is 072-ket használsz, akkor én inkább a fennmaradó OPA-t használnám a helyedben a második asszim. kimenethez.

kakuk__marci 2018-06-02 13:10 |  #23519
Szeretnék összerakni egy olyan kis áramkört, ami egy előfokból (valójában egy EQ-pedál) jövő jelet szétbontana két egyszerű és egy szimmetrikus jellé. Ez a terv mennyire jó? Két rajzból kukáztam össze, amit az interneten találtam (itt a "P87B - PCB Version" nevű és ami itt van.



Életképes ez így? (9V táppal táplálnám, TL072 lenne az erősítője, lenne egy d.i. kimenet (az az alsó két erősítő) hangerőszabályzás nélkül, és két egyszerű kimenet, amin szabályozható a hangerő.)
A segítségeteket előre is köszönöm!

kakuk__marci 2018-06-02 12:59 |  #23518
Meglepetésemre tegnapmeghozta a posta ezt. Negyedórányit tudtam járatni körülbelül, 19,5V-os lapotop táppal. Nem volt zajos, és tudott akkorát szólni, mint a régebbi, névleg 40W-os erősítőm. (Néha kételkedek, hogy az van-e 40W, de ez csak egy egyszerű hagyományos IC-s erősítő, viszonyítási alapnak megteszi.)

kakuk__marci 2018-05-28 22:13 |  #23517
Ez a téma nekem is érdekes. Nagyon szépek a hivatkozott helyeken az igazi szövetek, de kicsit drágább lesz tőle a leves, mint a hús :) (legalábbis én olcsó dolgokkal szoktam barkácsolni). Amit most csináltam ládát legutóbb, ahhoz a MÉH-telepen szereztem egy perforált lemezt (éppenhogy elég erős csak, de egyelőre megteszi). Szövetek közül gondolom olyan lenne jó,ami erős műszálas, de mégsem sűrű szövésű... (Szerintem a gyáriakba huzal is van szőve.) Talán egy rács nem árt a szövet mögé sem, hogy pl. nehogy a térdével benyomja az ember ahangszórót, amikor emeli vagy viszi a ládát. Az az igazság, hogy mikor már kész egy láda, arra nem nagyon szokott jutni az érdeklődésemből, hogy szép előlapot csináljak neki.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23516)

vénkecske2018-05-27 19:26 |  #23516
Szesz Kooliver!
Nem tudom merre lakol, de mifelénk vannak ilyen maradék méteráru üzletek, ahol 1400-ért adnak 1,40 széles mindenféle szövet anyagokat.
Ezek a spéci márka hangszóró anyagok biztosan örökélet +1 napot kibírnak és masszívak mint a beton, de hidd el lehet találni hasonló anyagokat ilyen helyen, amin a hang is átmegy, jól is néz ki és még ki is tart amíg túl nem adsz rajta - csak alaposan körül kell nézni.
Nekem van olyan ládám amit ilyen helyről szöveteltem, és kunyerálták a forrás helyét :)
Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23515)

Kooliver 2018-05-27 18:31 |  #23515
Hú köszi, de ezeknek elég borsos áruk van.
Azt hittem ez valami általános szövet háló. Nekem nem lenne muszáj hogy kimondottan ilyen célra készüljön, sőt valami fura színű lenne az igazi. :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#23514)

drd 2018-05-27 16:14 |  #23514
Az e-tronics-nál próbálkozz a magyar cégek közül. EU-beli forrás lehet a TubeTown a Banzai (utóbbi időben több pedálos kollega is panaszkodott rájuk...) vagy a Tube Amp Doctor (TAD).
Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23513)

Kooliver 2018-05-27 15:52 |  #23513
Sziasztok,
Megreparálok egy erősítőt, amire kéne egy háló a hangszóró elé. Honnan szerezhetek be ilyesmit?
Köszi a választ előre is! :)

Ziggy Pop 2018-05-26 23:13 |  #23512
A pedál fogyasztásából kiszámolhatod mennyi teljesítményt fűt el.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23508)

kakuk__marci 2018-05-26 23:13 |  #23511
(Merthogy azt a bizonyos adaptert egy szintivel használom.)
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23510)

kakuk__marci 2018-05-26 23:12 |  #23510
Köszönöm, az adatlapját is megnéztem, és az is azt állítja, hogy 35V-ig jó. (Van egy hálózati adapterem, aminek a 9 vagy 12V-os kimenetére tettem egy ilyen IC-t, és eléggé szokott melegedni. Mondjuk ha belegondolok, a szinti áramfelvétele nagyobb lehet. Másrészt meg az adatlap szerint 150C fokig nincs baja. Csak az én bőrőmnek szokatlan ez a hő, ha véletlen hozzáérek :) )

ewr 2018-05-26 23:06 |  #23509
Meg.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23508)

kakuk__marci 2018-05-26 23:01 |  #23508
Direktbe meg lehet tolni majdnem 20V-tal egy ilyen közönséges 9V-os stabil IC-t? Nem melegszik a vakvilágba? :)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#23507)

Ziggy Pop 2018-05-26 22:48 |  #23507
Ez egy stab ic csak állítható a kimeneti feszültség. Egy 9V -os teljesen jó szerintem.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23506)

kakuk__marci 2018-05-26 22:35 |  #23506
Nagyon köszönöm, hogy válaszoltatok a kérdse(i)mre. Jó érzés újra itt fórumozni; milyen nagy élet volt itt 5-10 éve!
Ma szerencsés napom volt, találtam egy laptop tápot a padláson, és még működik is. 19,5V; 4,5A. Ezt akarom majd a végfok táplálására használni. Viszont szeretnék vele kispedálokat is táplálni néhány watt erejéig. Hogy érdemes egy 9V-os leágazást csinálni? Két ellenállattal egyszerűen osszam le a felszültséget (esetleg tegyek utána még egy stabil IC-t?) vagy valami ilyesféle kis kütyüvel konvertáljam?

matyosowski 2018-05-24 19:53 |  #23505
Nem szállok vitába az állításoddal, mert teljesen igazad van : ) Én már túlgondoltam, vagy hogy írjam.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23502)

Raul 2018-05-24 19:08 |  #23504
Az enyémben egy 19,5V / 6,7A-es Dell táp van.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23495)

Raul 2018-05-24 19:07 |  #23503
Ebay-en vettem, nem tudom a típusát.
Viszont szépen szól, nem melegszik, és nem volt drága se.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23492)

vénkecske2018-05-24 16:17 |  #23502
Még mielőtt összekeverednénk a hagyományos AB osztályú mosfet és a hasonló nevű class-d végfokok közt (mert amiről matyasowski írt az ugye az előbbi)...
A TDA7294 egy tiszta analóg kapcsolású ic, és ki lehet ugyan préselni belőle közel 100W-ot, de ott már erősen szenved, melegszik és torzít. A békesség kedvéért ezeket max. 65-70W-ig szabad kihajtani, úgy viszont örök életű és szép hangú erősítőt kapunk. Ezt +/-35-38V tápfesz mellett tudja 8 Ohmra.
Hídban nálam 120W a maximum, és kitben 3-4 ezerért azt is lehet kapni itthon.

Azért az a 6 dolláros 7492 a maga 12-18V tápjával (hiába 90% hatásfok) messze van a fenti AB osztálytól minőségben és teljesítményben is.

matyosowski 2018-05-24 15:57 |  #23501
Épített 7294-es erősítőm volt anno, megbízhatóság terén jó választás. 100W-ra volt belőve, melegszik mint a dög ez tény, egy venti elé van rakva és a táp le van lopva hozzá, plusz bazi nagy hűtőborda és csókolom. Kimeneti rövidzár védett, túlmelegedés esetén is lekapcsol, nem zajos. Van az erősítőben egy bemért kimeneti teljesítmény mérő, ugrándozik szépen a skálán a pálcája, a tapasztalat azt mutatja nekem hogy olyan 60W környékén már torzít a hangon. 70W-nál már hallod elég rendesen, 2x12-es ládikóval hajtva kell azért tekerni neki olyan 50W-ig, viszont egy 4x12-es Marshall ládán amiben T75-ök vannak, negyed hangerőnél már ordít mint a sakál. Tud hangos lenni : ) A hangja nem rossz, ezer forintért teljesen vállalható, sőt! Kurva sok koncerten voltam vele, ugrott már le platóról is... Mai napig ez a backup cucc, működőképes. Egy fasza multival hajtva nekem tökéletes volt. Jó előfokot kell választani hozzá az bizti.

Gazz 2018-05-24 13:15 |  #23500
Nem akarlak elkeseríteni, de az a kétszer 50W az csatornánként egy hídkapcsolást jelent, vagyis valójában négy erősítő van a cuccban.
Ezért aztán a két oldalt nem tudod hídkapcsolásba kötni.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23497)

ewr 2018-05-24 12:20 |  #23499
(bólogat)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#23498)

kocos 2018-05-24 09:39 |  #23498
Mert eddig nem dobálták el mázsaszám őket.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23493)

kakuk__marci 2018-05-24 09:29 |  #23497
Az a hangszóró, amit használnék, kb. 50W-ot visel el, illetve ezt olyan lájtos zenei közegben használnám, ahol ez még a basszushoz is elég. (Van egy másik motyóm, ami kb. 150W-ot teljesíteni tud 100dB-es érzékenységű hangszaróval; csak ezt nincs kedvem hordozni heti 2 alkalommal azért, hogy tized hangerőn hajtsam :) ) Szóval ez az 50W jól hangzik. Az már inkább kérdés, hogy 1. mondjuk egy olyan erősítővel, ami névleg 2x50W-os és nem szimmetrikus táp kell hozzá (leírás szerint 28V-ig lehet táplálni), 16V vagy 19V-os táppal mekkora teljesítményt lehet kivenni,illetve 2. lehet-e úgy egyszerűen hídba kötni, hogy az egyik csatornára egyenes, a másikra fordított polaritással adom a bemeneti jelet, és utána a hangszórót a két melegpontra kötöm. Ha ez így teljesül, akkor az erősítőt bőven a korlátain belül tudnám használni. (Valószínűleg a 16V lenne inkább a szűk keresztmetszet, de van itthon 19-es is.)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23495)

kakuk__marci 2018-05-24 09:16 |  #23496
Van egy régi laptopom, ami már nem működik, lassan már ki is akartam tenni kukanapon, hogy vigye, aki akarja, de most ez elgondolkodtatott. 4,5A@16V, az elvileg 72W. A mostani közönséges, 40W-osnak mondott erősítőmben 70VA-os trafó van.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23494)

Gazz 2018-05-24 09:02 |  #23495
A laptop táp 18V.
Ezzel még hídkapcsolással is csak 50W körül veszel ki 8 ohmon.
Pld. ezért.
(No nem mintha 50W nem lenne elég szerintem.)
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23493)

drd 2018-05-24 08:49 |  #23494
Én a pedáljaimhoz laptoptápot használok. Átalakító-stabilizáló IC-vel csinálok belőle 9V-ot. Eddig háromból kettő faszán működött, most szereztem be egy Fujitsu tápot, azzal sajna cicereg. Gondolom hasonló megoldást használ Robi is a pedálban.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23493)

kakuk__marci 2018-05-24 08:33 |  #23493
Szia! Az előfok gondolom, hogy itt is analóg. (Jól gondolom?) Az hogy viseli a laptop tápot? Korlátozott felkészültségemmel azt hiszem, hogy az előfok szintjén legalább akkora gond, ha nem síma a táp, mint a végfok szintjén (ha nem nagyobb). Eddig miért nem használtunk laptop tápot az ilyesmihez?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23488)

kakuk__marci 2018-05-24 08:16 |  #23492
Köszi. Lehet tudni, hogy milyen típusú végfokot használtál? Köszi!
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23487)

Raul 2018-05-24 00:12 |  #23491
Szép!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23488)

vénkecske2018-05-23 23:13 |  #23490
[URL=http://keptarhely.eu/view.php?file=20180523v01nbktc8.jpeg][IMG]http://keptarhely.eu/thumbs/2018/05/23/v01/20180523v01nbktc8[/IMG][/URL]

vénkecske2018-05-23 23:11 |  #23489
Ritkán járok Bp-en, itt Szombathelyen tengetem magam inkább :)
Jó lehet az a class-T is, olyant még nem próbáltam de dícsérik .
Leginkább én is a súlya meg a márkanevek felárai miatt farigcsálok ilyesmiket.
Ezt egy lengyel cuccról koppintottam (legalábbis a fizimiskáját)- Handbox KSX240. Nem is értem minálunk miért nem forgalmazzák, pedig nagyon baba cuccokat gyártanak.
120ezer helyett 50-ből kijött, ebben is egy 150W class-d ketyeg meg egy tda a magasnak.



Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23483)

ewr 2018-05-23 23:03 |  #23488



Csőtlen, de szintén D osztály, és laptop-táp.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23487)

Raul 2018-05-23 22:55 |  #23487
Én egy rackes csöves előfok/multiba (Digitech 2120) építettem egy 2x50W-os D-class végfokot, és egy 130W-os laptop táp hajtja meg.
Szerintem fasza, az eleje mégis csak csöves, és így egy 2U rack dobozban van egyben egy csöves előfok, egy sztereó multieffekt, meg egy 2x50W-os sztereó végfok. Szerencsére minden teljesen jól elfért a multi 2U-s dobozában, súlyra is baráti a cucc, és egy all in one kis erősítő lett, ami kényelmesen cipelhetőb bárhová, és hangra is tetszik.
Egy 2x12 álló láda van hozzá, meg egy kis méretű midi vezérlő, amivel vezérlem, (mindkét cucc saját építés.
Szegény ember Kemper-e.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23479)

kakuk__marci 2018-05-23 22:49 |  #23486
Még egy dolog, amire gondoltam, hogy van két hifi erősítőm, ami STK IC-s, de nem (teljesen) jó. És hát ugye normális minőségű STK IC-t már nem kapni, az utángyártottak nem tökéletesek, az jutott eszembe, hogy valami ilyet be lehetne tenni. A házban elfér, tisztességes táp is van hozzá, az előfok is ott megvan... Ez lett a legszimpatikusabb, ahogy tegnap olvasgattam. Az azért itt is kérdés nekem, hogy valaki (Texas Instruments, tudomisén) kitalál egy IC-t, ami hoz egy minőséget, és a kínaiak ugynazt az adatlapot lobogtatva árulnak valamit, ami fene tudja, mennyire üti meg ugyanazt a színvonalat.

kakuk__marci 2018-05-23 22:29 |  #23485
Még látom, hogy 12V is van rajta. Engem inkább (mint a 15V) ez érdekel, mert azt talán könnyen lehet csökkenteni 9V-ra és effektecskéket táplálni vele. Illetve most szemeztem egy padlóelőfokkal (~multieffekt), az meg pont 12V-os. (Eddig is fő cuccként egy multieffektet használtam, mint előfok, és az egy egyszerű végfokba ment bele, onnnan tovább a ládába. Rendes basszusfejem nem is volt.)
Válasz 'drd' hozzászólására (#23480)

kakuk__marci 2018-05-23 22:25 |  #23484
Szia! köszi,érdekel az erősítő fele, és a táp is érdekel. Mostanában kicsit sokallottam a cipekedést, és szeretném jobban optimalizálni súlyra a motyómat. A hangfalamat is újracsinálom valószínűleg nyár rétegelt lemezből (azon már 30%-ot nyerek elvileg), és az erősítőn is szívesen visszavennék pár kilót. Valahol azt olvastam, hogy a digitális végfok kevésbé érzékeny a táp egyenetlenségeire, mint a hagyományos. Nem mélyedtem annyira bele a működési elvébe, hogy érteni vélhessem, hogy miért van így,de hátha igaza van annak aki mondta. Másutt azt is olvastam, hogy lehet jó (=igényes audio használatra való) kapcsolóüzemű tápot csinálni, csak az drága. Magamtól nem annyira bízva a kínai technikában inkább arra gondoltam, hogy köztes megoldásként toroidra cserélem a hagyományos trafót, az is elvileg harmadával könnyebb. De ha értelmes kapcsolóüzemű tápot kapni egy toroid alapú táp árában, akkor azzal előrébb vagyok.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23480)

kakuk__marci 2018-05-23 22:17 |  #23483
Köszönöm a választ! Gyanús volt nekem is, hogy 1000 Ft körüli vagy alatti áron lehet-e értékelhető hangminőséget meg teljesítményt kapni... Szép a kombó! Hol van ez,szokott esetleg Bp környékén megfordulni? Akárhogy is, jó hallani,hogy valaki kipróbálta (ezt a technológiát úgy általában, illetve konkrét erősítőt is) és bevált. Ezek szerint többfélét is próbáltál?
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23481)

ewr 2018-05-23 20:34 |  #23482
7492 > 7294
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23481)

vénkecske2018-05-23 14:38 |  #23481
Ezt a TDA7294-et azért nem tenném kontroll ládába tartós terhelésre, a 2x50W már nagyon komoly torzítással jön ki belőle és melegszik.
Ilyen helyre egy 150-200W-nak írtat (IRS2092-vel pl. ) inkább. 30-50 dollárt megér.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23476)

drd 2018-05-23 14:37 |  #23480
Előbb-utóbb ki fogom próbálni. Én valszeg rámegyek a kapcsitápra is, ennyit simán kockáztatok, a toroidos megoldás sem olcsóbb, főleg ha még az előfoknak is meg kell csinálnom a +/-15V-ot.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23478)

vénkecske2018-05-23 14:28 |  #23479







vénkecske2018-05-23 14:26 |  #23478
Ez van most a billentyű kombómban, eszméletlen nagyot és szépen szól. Tápnak még nem barátkoztam meg a kínai kapcsitápok gondolatával, így az továbbra is toroidból van.
Egy basszeros barátomnak meg

ebbe egy ilyent építettem:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=996926160372856&set=pb.100001664436918.-2207520000.1527077834.&type=3&theater
IRS2092-vel dolgozik, immár második éve megelégedésére.
Na nem 2-3 dollár, de amennyiért küldik postával nem nyákozgatok, forrasztgatok már végfokot.
Sőt már előfokot, hangszín modult is ebayről Kínából, mert 1000 Ft-ból itt még az anyag sem jön ki.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23477)

drd 2018-05-23 08:00 |  #23477
A tranzisztoros erősítők topic-ban hasonló kérdésre vénkecske kollega nekem ezt ajánlotta. Párosával adják, ha gondolod esetleg egyet elfelezhetünk fizu után... Hozzá tápnak esetleg ezt érdemes megpróbálni, az előfokok általában kívánják a +/-15V-ot, ez azt is tudja.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#23476)

kakuk__marci 2018-05-22 21:28 |  #23476
Sziasztok, kedves Barkácsolók! Van valaki, aki esetleg próbált már ilyen vagy ehhez hasonló újhullámos digitális erősítőt? Alkalmas lehet ez aktív kontroll-ládába vagy konkrétan hangszer erősítőnek? (mint végfok természetesen) Azt látom, hogy olcsón kaphatóak, de például fogalmam sincs, hogy tartós (2 vagy több órás) terhelést hogy bírhatnak. Azt is tudom, hogy vannak már digitális basszuserősítők az utóbbi években, de nem tudom, hogy azok mennyiben különböznek ezektől a 2-4 dolláros holmiktól. A választ előre is köszi!

gremlin2018-05-08 13:03 |  #23475
Sziasztok! Állítólag létezik, bőrhatású "zsugor festék". Mi a neve és hol lehet beszerezni?
(Én 20%-os sósav-csapvíz-hidrogénperoxid kombót használom évek óta maratásra. Arány (hmm) sósav ami ellepi a panelt, egy korty víz, 2 kupak hidrogénperoxid. Ez utóbbit nem szabad túladagolni, mert alázabál a mintának.)

kocos 2018-04-17 09:37 |  #23474
Langyos vízben, lassan fel kell oldani.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23473)

Gazz 2018-04-17 07:06 |  #23473
kipróbáltam a citromsavas peroxidos módszert egy kis resztli nyákdarabon, tényleg működik. Elég lassú, nem is vártamár ki, csak láttam, hogy az oldat szépen szineződött.
A perszulfátnál kell még más is bele pl kénsav, vagy csak úgy vízzel magába, aztán hadd szóljon?

kocos 2018-04-16 21:52 |  #23472
Hm, nem kapható, csak a fél kilós. Pedig tuti, hogy az első csomag 10 dekást a TME-től rendeltem. Mindegy, HQ-nál is van.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#23470)

Gazz 2018-04-16 21:47 |  #23471
aszondi, hogy Magyarországon nem kapható.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#23470)

kocos 2018-04-16 21:41 |  #23470
Én már egy ideje nátrium-perszulfátot használok. Olcsó, tiszta, link
Kicsit lassabb a vas-kloridnál, és hamarabb kimerül, de az átlátszó (majd enyhén kékülő) folyadék felbecsülhetetlen :v

ewr 2018-04-16 16:52 |  #23469
"menni" törölve.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23467)

matyosowski 2018-04-16 16:51 |  #23468
hát ha a vaskloriddal a tököd tele akkor csak a peroxid marad, vagy amit most EWR ír sósavval "hígítva" is ütős, de az gázosodik elég rendesen, én inkább maradok a vaskloridnál. Vanegy bazi nagy kondér abba tárolom, marásnál sütőn hevítem egy kis kotliba, utána egy natúr virágtartóba aminek az alja gyantával ki van öntve :D
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23467)

ewr 2018-04-16 16:19 |  #23467
A peroxid is működik sósavval, de az még kevésbé szobakompatibilis mint a vasklorid.
Nem fog menni ugyan, de mar, és erős gázfejlődéssel jár.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23466)

Gazz 2018-04-16 15:50 |  #23466
kitróbálom. Vas-kloriddal szoktam csinálni, de olyan brutálisan összefog mindent, hogy most már ki akarok valami alternatívát próbálni. Egyenlőre a rézgálic+sósavig jutottam, az működik.
Ezt is lecsekkolom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23465)

matyosowski 2018-04-16 15:47 |  #23465
Én nem tudom tényleg, sem a miértjét meg a hogyanját, kémia óra régen volt már. Tényleg nem próbáltam, a tanárom mesélte amikor a maratást vettük meg csináltuk órán, meg kell lesni az a tuti, a tudást átadtam : )
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23462)

Gazz 2018-04-16 15:36 |  #23464
Köszi!
A réz tetramin se egy bonyolult dolog, mert szalmiákszeszt lehet kapni, meg rézgálicot is. Ki fogom próbálni, milyen gyorsan oldja a cuccot.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#23463)

kocos 2018-04-16 14:58 |  #23463
Majd megkérdem neked technológia tanárom (ha nem felejtem el), de elvileg a hidrogénperoxid és bármilyen sav, amiben oldódik, marja. Azt tudom, hogy a gyártásnál réztetraminnal maratják, mert az nem bántja a maszkként használt óngalvánt.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23462)


Első <<1000 <500 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu