Németek a legnagyobb haszonélvetői az EU-nak, az eurónak. És az ő remek exporteredményük okozza részben a perifériaállamok szar helyzetét, lévén hogy az EU gyakorlatilag zárt gazdaság.
Szerintem erről tárgyaltak januárban Moszkvában. Meg az atomerőműről.
Az atomerőmű részének nem örülök, én inkább szélkerekeket szeretnék egy két szivattyús tárolóval.
azok a 'tétova reformlépések' gyakorlatilag az egészségügy magánkézbe átjátszásáról szóltak, ami katasztrófa lett volna az ország számára. A többi 'tétova' lépés csak szalag volt a csokron.
A fő felelősség nyilván a kormányé, de azokat a tétova reform lépéseket is elgáncsolták az ellenfelek, amelyek talán jobb helyzetbe hozhatták volna az országot 2008-ra.
A németeké meg 80%. Mégis elvannak valahogy. A legfontosabb szerintem, hogy mekkora növekedési potenciálja van egy országnak. A spanyolok gazdasága, hasonlóan a miénkhez főleg beszállítói gazdaság. Alapvetően alacsony hozzáadott értékkel. A beruházások legalább öt éve csökkennek, az amortizációt sem érik el. Nincs alapja a növekedésnek.
Tudom, sokak számára ez "emúttnyócévezés" lesz, de: 2002 és 2010 között ugyanolyan színű kormány volt, mégis minket talált legszarabb állapotban a 2008-as válság. Ez azért elég sokatmondó.
Olasz gazdaság hiába nagy, ha problémákat görgetett maga előtt már akkor is. Nem a gazdaság nagysága számít.
Spanyolok adóssága 84% GDP-arányosan...azért az nem kicsi.
Ebben is sok igazság van. De az is igaz, hogy a 2008-as válság egészen másként hatott az egyes országokra. Volt olyan, amelyik a válság előtt úgy tűnt stabil gazdasággal rendelkezik, a tönk szélére került, a másik aki gyengébbnek látszott aránylag jól átvészelte. Többnyire azért az megállapítható, hogy, és itt most a mi régiónkra gondolok, azok jöttek ki jobban ebből a dologból, ahol a gazdaságukat nem rángatták ide oda a kormányváltások során, hanem valamennyire egyenes vonalon haladtak előre.
Az eu-ban rengeteg az idegen tőke. Kínai, orosz, brazil, usa, banénköztársaságok pénze, stb. Ezek mind nagybetétesek.
Ez a pénz itt dolgozik, hajtja a gazdaságot.
Ha azt látják, hogy nincs a betétjük biztonságban, akkor egyrészt a német bankokba rakják majd a zsetont, mert még azok valszleg a legbiztonságosabbak, de leginkább viszik el máshova. Egy átutalás megvan 5 perc alatt.
Az se jó, ha minden ilyen forró pénz a németekhez megy, mert akkor megint az ahelyzet marad, hogy a németek kurva olcsón adják a hitelt, a periféria meg eladósodik. Mintahogy eddig is ez okozta a bajt.
'Az orosz Gazprom érdeklődik az E.On gönyűi erőműve megvásárlása iránt, az MVM-mel magyarországi gázüzemű egységek üzemeltetésére készül, és beszállna az E.Ontól átveendő gáztárolók működtetésére is. A cég elnöke, Viktor Alekszejevics Zubkov ma veszi át a Magyar Érdemrend Nagykeresztjét Budapesten'
Nehéz megítélni ezt.
Szlovákia a picsányi gazdaságával, és fejletlenségével rohadt jól teljesít az eu zónán belül.
A spanyoloknak jóval kisebb az államadósságuk mint az eu átlag, szarban vannak.
Olaszország, amelyik a belépéskor a világ 7. legnagyobb gazdasága volt, recseg, ropog.
Nem igazán tudni, hogy mi az a mutató, ami alapján el lehet dönteni, hogy egy ország megérett-e az euróra.
Erre szokták egyes közgazdászok mondani, hogy a válságok azért jók, mert kikényszerítik a változásokat.
Ettől én még nem vagyok boldog, nekem csak ez az egy életem van.
'...az eu-ból esetleg el fog menni a pénz, és összeomlik az egész. ' - szerintem ez nem működik ennyire szimplán, ekkora gazdasági-pénzügyi monstrumban legfeljebb a szereplők cserélődnek, szóval rövidtávon ez nemigen várható.
Az egész EU legtöbb baja abból indult, hogy átgondolatlan(?) döntéseket hoztak. Ilyen volt az euró-bevezetése olyan országokban, ahol nem volt érett erre a gazdaság. De maga az euró is csupán a befejezése kellett volna hogy legyen a politikai uniónak. Ehelyett afféle egyesülési generátornak szánták, és most itt az eredménye...
Hasonlóan elhibázott döntés volt olyan országokat bevenni, akik nem voltak készen erre. Persze kellett a piac, hogy ne legyenek vámkorlátok, stb. Cserében a tizenötök után csatlakozó államok egy része nagy szarba került, ami kihat a régebbi tagállamokra is.
Igazából azt én sem értem, hogy miért engedték Ciprusnak meg az offsorozást, illetve miért vették be így. Persze ez azért így elég álnaívnak hangzik. Azért mert sokan voltak, illetve vannak akik érdekeltek ott az eu-n belül is, nem csak az oroszok.
A második megközelítés sajnos már nem tűnik légből kapottnak.
Hát eléggé szakadékba történő fejesugrásnak tűnik. De az eu-n, különösen az eu zónán belül nem csoda, hogy nem tűrnek meg egy offshore paradicsomot.
Ha jobban belegondolsz, ez még mindig jobb, mint amikor simán csődbe megy a bank, és nemhogy a pénz 40%-a, de az egésze odaveszik.
Első közelítésben ennyi.
Második közelítésben viszont még annyi, hogy az eu-ból esetleg el fog menni a pénz, és összeomlik az egész.
Ez tényleg nagyon komoly. Nagyon nem mindegy, hogy milyen megoldást választanak a probléma megoldására. Ha bankok felé meglevő bizalmat porig rombolják akkor tényleg vége a világnak. Bármennyire is utálják sokan a bankokat nélkülük nincs modern gazdaság. Nekem úgy tűnik, hogy a Ciprus generálta ötletek nem igazán átgondoltak, és lehet, hogy sokkal nagyobb problémákat generálnak majd.
És a paragrafusok sincsenek lementve,mi?
Nekem pl. fingom nem lenne,hogy ha keresnék egy bizonyos törvénytelenségre paragrafust a btk-ba,hogy ezt hol és hogyan is keressem meg.Nyilván előbb-utóbb megtalálnám azért,de időbe tele.
Mondjuk nem is vagyok az a feljelentgetős/beperelős fajta,úgyhogy nekem ezek a paragrafus témák elég fehér folt.
Ahha. :D
Kipróbáltam.Első találat.
De azért azt sem lehet kis munka fejben tartanod,hogy mit melyik topikban kell keresni. :D
De ahogy dcsabi is írta,egy Rainman-nek ez sem nagy munka. :P
Egyelőre semmit. Svájc lesz a végén a láncnak. Azért azt nem felejtsük el, hogy svájc körbe van zárva uniós országokkal. Ha minden kötél szakad, hamar meg lehet mutatni nekik, hogy mennyire sérülékenyek.
Nyilván, csak éppen az is lehet, hogy Ciprus az első eldőlő elem az offshore dominóban. Gyakorlatilag minden gazdasági nagyhatalom (kivéve az oroszokat, ahol a mafia irányít, és offshoreban tartja a nemzeti vagyon jelentős részét) érdekelt az offshore jelenség felszámolásában. Olvastam valahol, hogy a válság óta a világ pénzmennyiségének több mint fele offshore számlákon pihen, nem dolgozik. Ezért a jegybankok kénytelenek pénzt nyomatni, ami viszont növeli az inflációt. És olyan beolajozottak ezek a csatornák, hogy az újonnan nyomott pénz jórésze is hamarosan offshore számlákra kerül.
Valamit nagyon kellene ezzel kezdeni, mert ez így csődbe viszi a világot. A németek nem veszik félvállról a dolgot, svájcból is kikényszerítették, hogy adjon listát az ott tárolt vagyonokról.
az egyes országok indítanak majd megint 10%-os amnesztiaakciót, aztán aki akarja, hazaviszi a lét. A többi meg beforgatja másba, gyanítom az ofsorozók elég kreatívak ezen a téren.
Ebből a dologból "felkészült" ez az arctalan valami.Sőt, egy időben azt is megfigyeltem, hogy van valami jelzőberendezése is.Mert azonnal belépett, amint szóba került! Akár "dolgozott", akár nem.Akkor még, próbáltam beszélgetni vele, talán láttam is reményt a dologra, mintha, egyszer, kétszer elfogadta volna a tapasztaltabb tanácsokat, de aztán....., tudod magadtól is.Be kell látnom, reménytelen a dolog.
Hát a bankok nyilván alkalmazkodnak, kérdés, hogy a betétesek is alkalmazkodnak-e, vagy keresnek maguknak olyan helyet, ahol nem lehet megsarcolni a betétjeiket. Ez az igazi kérdés.
De ahogy lejebb írtam, ha ezt az egész világon bevezetnék, akkor egy jelentős tisztulási folyamat indulna meg a bankok között...
Van egy olyan olvasata is a dolognak, hogy az emberek majd jobban megválogatják, melyik bankba viszik a pénzüket. Ezzel a kis offshore bankok lehet hogy ellehetetlenülnek.
Elárulod,hogy milyen keresőszóval találtad ezt meg? Kíváncsi vagyok.
Mert hogy semmi olyan speciális szót nem tartalmaz.
Csak csupa olyat,amire 234254 másik találatot is dobna a gép.
Az eu-ra, vagy az euróra?
Sztem alkalmazkodnak a bankok simán az új helyzethez.
Ahogy itthon is pl. a rögzített árfolyamhoz, végtörlesztéshez, stb.
Változnak a dolgok, ráadásul (épp a globalizáció és a gyors információáramlás okán) egyre gyorsabban.
Én sem bírnám megkeresni,nem is tudnám,milyen szóra keressek rá,sőt,már arra sem nagyon emlékeztem,hogy valaha ilyet írtam.
Tuti hogy le van neki otthon mentve az összes olyan hsz,ami később "valamikor még jól jöhet".
Az összes jogszabályi paragrafus ide vonatkozó cikkejével együtt.
Az életben nem tudnám ilyen faszán előrángatni, még a saját hozzászólásaim sem, nem még a másokét.A jogszabályokat is úgy kapkodja elő, mint rossz ügyvéd, a szabály gyűjteményt.Mindig az kiabál, akinek a háza ég.Nem skizo ez, simán takony, ahogy bölcs Khalim találóan megnevezte.Miközben utál bennünk, lenéz bennünk, folyamatosan szart kever, emlékezz Mákos legutóbbi ördögmasina vételénél,a jó égnek sem akar eltakarodni innen.
ne hagyd hogy kizökkentsenek ilyen piti dolgok a céltudatos életedből, nyomasd a libajnais fotókat meg másolj be cikkeket, amelyeket leszar mindenki, lécci.
Kurva jól működik ez a fórum kereső,kér hogy csak nálad. :D
Tudom,most jön az,hogy tudni kell használni. :DDD
Baszott jó memóriád van,hogy megjegyzed mindig,hogy milyen szóra kell rákeresni,hogy hamar megtaláld.
Elvileg, egy nagyon nagy olvadás, már volt.Tán írtam is itt patakunk hajózhatóságáról.
Most a tíz centiméteres "havacskákról ne beszéljünk.De a fantáziádra bízom, hogy milyen fasza volt a télen, két esetben is a 45-50 cm hó.Mondjuk, az egyik jól esett, hogy esett, mert két nap igazolt, fizetett lógás volt a melóból.A következőnél, meg ippeg, pont szabin voltam. Most viszont, készülődök a szív doktorhoz.....
"Raul 2012-02-14 10:41 | #22236
Jelen esetben egyet kell értsek Gábor...-ral.
Igen,valóban olyan infók ezek,amik nagy részét esetleg máshonnan is össze lehet kukázni könnyen (bár jelszavakat azért nem annyira),ha valaki nagyon keresgél. De itt nem ez a lényeg,hanem hogy a fórum üzemeltetőinek kötelessége bizalmasan kezelni a rájuk bízott személyes infókat,még akkor is,ha az a gatyaméretem mondjuk. :D
Meg azért ne felejtsük el,hogy itt nem arról volt szó,hogy pár ember adataihoz lehetett hozzáférni,hanem szépen listába szedve,az összes felhasználó pucér volt egy jó ideig.
Ilyenkor azért nagy a kísértés. Még az én fejemben is megfordult,hogy kéne valami csínytevést tenni a látható adatokkal,mondjuk beírni Gábor... nevében,hogy "utálom a Fideszt,és imádom az MSZP-t",vagy ilyesmit.
De vagyok annyira tisztességes,hogy nem teszek ilyet.
Ha viszont valaki más szándékkal kezeli a hozzáférhető adatokat,mint például anno a Lovrek,azért az már nem csak puszta csínytevés."
"A Btk. 178/A. §-ában meghatározott magántitok jogosulatlan megismerése
bűncselekményi tényállása a módosítás után lehetővé teszi a számítástechnikai úton
továbbított adatok, közlemények jogosulatlan kifürkészőinek büntetőjogi felelősségre vonását.
Bűncselekménynek minősül így a számítástechnikai rendszer jogosulatlan, engedély
nélküli lehallgatása, az elektronikus levelezés illetéktelenek általi „felbontása” is."
"Az új rendelkezések szerint így bűncselekményt valósít meg az a hacker, aki az adott
program, software, illetőleg védett számítástechnikai rendszer gyenge pontjainak a
nyilvánosság elé tárása érdekében, illetőleg saját tudását fitogtatva feltör különböző védett
rendszereket, úgy, hogy azokban nem változtat meg érdemi információkat. Nem szükséges
tehát a bűncselekmény megvalósításához sem annak bizonyítása, hogy adatok
megváltoztatása, esetleg üzleti titoknak minősülő adatokhoz történő hozzáférés történt, és
nem feltétel az sem, hogy a behatolás kimutatható vagyoni vagy nem vagyoni kárral járjon.
Már önmagában a jogosulatlan belépés ténye megvalósítja a bűncselekményt."
Na végre valami jó hír. Mivel a front nyugatról keletre halad, remélem holnapra ideér az a napsütés, és ez az egész havas hóbelevanc elolvad a piCsába!
Ma reggel azon morfondíroztam, hogy mekkora kiBasZott árvíz lesz ebből, ha a hegyekben elolvad a hó!
mint írtam a tetteimért vállalom a felelősséget, én nem hívogattam patkót soha és más nickjével sem írtam! akár elhiszed, akár nem a tények makacs dolgok.
Látod, Pety, sikerült megint kib***tul félreértened, amit írtam. Pedig direkt írtam, hogy próbálj meg nem ott leragadni, hogy ki kommunista meg ki nem az, mert nem erről szólt a hozzászólásom. Hanem arról, hogy mennyire abszurd hülyeség kommunistázni, mert ha nagyon kicsavarod, akkor téged is simán le lehet kommunistázni, mert KISZ tag voltál meg egyetemre jártál, meg mittudomén, ami akkoriban kiváltság volt.
Szerintem a legtöbb KISZ-tag, sőt, a legtöbb párttag is az előző rendszerben nem elvhű kommunista vagy szekértoló volt, hanem sima hétköznapi emberek, aki próbáltak megélni egy hülye rendszer keretei között. Azért voltak KISZ-tagok mert annak kellett lenni, meg azért lettek párttagok, mert egyetemre akartak járni, normális munkát akartak, meg szerették volna normálisan felnevelni a gyerekeit. És rettenetesen kevés olyan nagyon tisztességes és szállegyenes gerincű ember volt, aki vállalta a börtönt és az egész családját sújtó teljes kirekesztést az elveiért. A legtöbben csak élni akartak normálisan és felnevelni a gyerkőcöket. Nem ők az előző rendszer bűnösei.
Az előző rendszer bűnösei azok, akik fenntartották és vezették a rendszert. Azok, akik döntési pozícióból alakították olyanná, amilyen lett. Nem a KISZ-tagok a kommunisták, hanem a KISZ-titkárok, nem a mezei párttagok, hanem a funkcionáriusok.
De ezt te úgy látszik nem érted, és a hozzászólásaid alapján lassan már mindenki kommunista neked, aki másképp gondolkodik, mint a Fidesz, meg akinek jobban alakult az élete, mint a tiéd.
Azt például meg kifejezet tűrhőségnek tartottam tőled, hogy kétszer is lekommunistáztál engem meg a szüleimet, akikről amúgy semmit nem tudsz, modván, hogy a bencés gimnáziumba csak a fő-kommunisták gyerekei jártak. Ez egyrészt tűrhő g***iség volt tőled, másrészt kib***t nagy ökörség, amit nem is tudom honnan vettél.
Pont azért csavartam ki a dolgot, hogy kigúnyoljam ezt az állandó hülye paranoiás kommunistázásodat, meg megmutassam, hogy bizonyos szempontból te valszeg nagyobb kommunistának minősülsz, mint azok, akiket te annak tartasz.
Sajnálom, hogy úgy látszik neked sosem megy át a mondanivalóm értelme.
Úgyhogy csak kommunistázz tovább, ahogy a kedved tartja...
ha te vagy az a gábor, aki 2004 körül gábor25 nicken fórumozott és pécsen lakott, akkor inkább lapits, mit szar a fűben és örülj hogy megúsztad a történteket.
egy gerinctelen fasz vagy
Nem "magyarázkodásnak" szántam, csak gondoltam, legalább nagyjából meg kellene próbálni ábrázolni azokat a folyamatokat, amelyek valójában itt zajlottak, és amelyeket - egészen biztosan - nem lehetett pl. Kubából érzékelni.
Figyelj hígtakony!
Utoljára szólok hozzád emberi hangon:
1. Hol vagy te ahhoz, hogy a Krisztiánt bármilyen szinten minősítsd? Ő valamit elért, amit te sosem fogsz, és, a hibái mellett, több értéket képvisel, mint te meg én, meg a fórum 90%-a.
2. Patkó Mester egyetlen hajnali zsenge fingjának több az igazságtartalma, mint a te összes szerencsétlen fórumos böffenetednek... no, vajon kinek hiszek?
Költői kérdés, ne válaszolj, kérlek.
Tesvír!
Komolyan nem értem... ennyi energiát pazarolni erre... segítőkészséged és EMBERséged jónéhányunkat lenyűgözött, ne magyarázkodj... méltatlan...
Lehet, hogy Tibi (akit szintén tisztelek, mert szakértelme, intellektusa brilliáns és szókimondása egyenes/ néha nagyon is) olyan feltételezések alapján szólt, amelyek hátterét nem ismeri, de nem hiszem, hogy komolyan gondolta.
Egyébként nem mindegy, hogy milyen úton jutott valaki oda, hogy a szava figyelmet érdemeljen, a társasága kívánatos legyen, a hiányát pedig észrevegyük?
SziaTibi! sajnos most csak arra futja az időmből, hogy erre a hsz-edre válaszoljak (ezt viszont kötelességemnek érzem, mivel megtiszteltél azzal, hogy egész reggel ezzel "vacakoltál". Cserébe viszont jól elúszom a Fórum egyéb kérdéseinek a követésével).
Szóval akkor most röviden vázolom neked egy "komenista" életpályáját:
Úgy kezdődött az egész, hogy 1958-ban(I.osztályos koromban), amikor elmentem az első hittan órára a templomba, másnap(!!!) behívatták a szüleimet a zIgazgatóbácsihoz(az iskolába), aki konkrétan (és kb. szó szerint így) értesítette őket arról, hogy aki hittanra jár, abból nem lehet kisdobos, aki nem volt kisdobos, az nem lehet úttörő, aki nem volt úttörő, nem lehet KISZ-tag, az ilyen pedig nem lesz párttag. És akit nem vesznek fel a pártba, az nyugodtan eláshatja magát. Na most, a börtönből kb. 6 éve szabadult Apám, aki - ráadásul (ugyi '56 után két évvel) - örült, hogy nem csináltak vele semmit a "bosszúállók", simán kivett a hittan oktatásból - de azért én ebből már akkor tanultam. Általános iskolában az akkori Osztályfőnökömnek az a "benyomása" alakult ki, hogy nem is vagyok olyan hüje. Ezért azt tanácsolta, hogy jelentkezzek a Veres("vörös") Pálné Gimnáziumba (ami az akkori káderelit egyik bázisa volt) továbbtanulásra, ahova fel is vettek (mint később kiderült, leginkább azért, mert az Osztályfőnököm régi barátnője volt a gimi igazgatója). Ebben az iskolában elég gyakran az elsők között szerepeltem. De az Orvosi Egyetemre - szerintem - főleg azért vettek fel (igaz csak másodszorra: akkoriban volt egy olyan kategória, hogy "visszautasítás helyhiány miatt" - mert ebből a gimiből jöttem). Na, elvégeztem az Egyetemet - közben végig dolgoztam (mert az Apám elég fiatalon meghalt), de a rossz származásom miatt Budapesten nem kaptam állást. Elmentem a Hatvani Kórházba (naponta utaztam oda-vissza 120 km-t) ahol olyan embertől tanulhattam a sebészetet (a '70-es években), akit szintén politikai okok miatt nyírtak ki a Sebészeti Klinikáról (ettől még persze az Ország egyik legjobb sebésze volt). Nem akarom hosszú lére ereszteni: a lényeg az, hogy felkerültem a Csepeli Kórházba, ahol elkezdtem azzal foglalkozni, hogy miképp lehetne a műtét utáni sebgennyedéseket minimalizálni, és - mivel angol tagozaton érettségiztem - a tapasztalataim összefoglalóját elküldtem 1-2 Nyugat-Európában rendezett kongresszusra, ahova azonnal, simán - "főtáblára" - regisztrációba vettek (érdemes figyelembe venni, hogy ekkor - a '80-as években - sima magyarok számára 3 évenként 20 dollár kiváltását engedélyezték az elvtársak , miközben egy ilyen konferencia részvételi költségei 800 és 1000 dollár közöttiek voltak). Ekkor jött a "szikra": kurucos (unortodox?) vehemenciával értesítettem egy-két (főleg amcsi) céget - mivel az ő gyógyszereikkel végeztem a kutatásaimat - hogy ha finanszírozzák a részvételem költségeit, hajlandó vagyok bemutatni a (pozitív) tapasztalatimat a különböző (általában világ) kongresszusokon. Finanszírozták, mert megérte nekik.Így aztán kb. 1994-ig egy csomó nemzetközi kongresszuson tartottam előadásokat. '94-re azonban visszaállt a komenizmus alatt felépített kontraszelekciós rendszer, amelyben nem volt hely egy ilyen magamfajta börtöntöltelék-csemete, (soha)nemkomenista - egyébként "simamagyar" - fószernek, ezért - igaz nem könnyen, de - derekas, kemény munkával szépen, fokozatosan "kinyírtak". Úgyhogy most lehetőségem van a Szt.István Kh-ban segédorvoskodni.
Nem akarom most folytatni (bár nincs vége még ennek a meccsnek), de egy-két tanulságot szeretnék leszögezni:
1., gondolj bele, micsoda csoda az, hogy egy szétnyírt, rohadtreakciós, börtöntöltelék gyereke bekerül egy ilyen "elit" gimnáziumba, majd onnan az Orvosi Egyetemre
2., micsoda csoda az, hogy egy csepeli fiatal orvos (nagyon sokakat megelőzve) ki tudja dolgozni a "single dose" prophylaxis-t - és ezzel (a nyilvánvaló anyagi "lehetetlenség" ellenére) ott tud lenni, ahol ezt értékelik is.
3.,A fentieket - kövezz meg nyugodtan - a zIsten kezének tartom...
4.,Aki ezek után azt képzeli, hogy nekem bármi közöm van a komenistákhoz (és az ő világképükhöz) az - bocsáss meg, de szerintem - hüje.
Van egy rakás ember itt, akivel kifejezetten jóba vagyok, ezért járok ide.
Te senkivel sem vagy jóban, a témákhoz nem tudsz érdemben hozzászólni, a topik lakóit állítólag lenézed, a kérdés továbbra is nyitott: Miért jársz ide?
)
Reggel 1/2 6 órakor, még esegetett, aztán hétágra 
.Mire eltakarítottam a havat.
Nem "magyarázkodásnak" szántam, csak gondoltam, legalább nagyjából meg kellene próbálni ábrázolni azokat a folyamatokat, amelyek valójában itt zajlottak, és amelyeket - egészen biztosan - nem lehetett pl. Kubából érzékelni.
:
