te nem akarod megérteni, leírom még egyszer: a devizahitelt devizában veszed fel és abban törleszted. itt nem volt semmilyen deviza, tehát árfolyamkockázatosdi is jogtalan. ez egyszerű, mint a faék. nem én mondom, hanem a hpt. olvastad?
elszaladt árfolyam nem kéne, hogy érdekeljen senkit, mert forintban lett felvéve és forintban törlesztik. a svájci jegybanki alapkamathoz kéne, hogy köze legyen a devizában elszámolt forinthitelnek. a bankok úgy számolják a törlesztőt forintban,mintha havonta vásárolnál tőlük eurót és abban törlesztenél. a bank sem vett eurót, meg te sem tőle, kit érdekel az árfolyam? a felvételkori árfolyam veendő figyelembe a törvény szerint.
"Megnőtt annak a valószínűsége, hogy jogszabályba foglalják a nagybetétesek szerepvállalását egy bank bajba jutása esetén. Az Európai Parlament egy befolyásos képviselője, Gunnar Hökmark, aki az új szabályokról szóló tárgyalásokon is részt vesz, kijelentette: lehetővé kell tenni, hogy a betéteket is be lehessen vonni egy kisegítéskor. "A 100 ezer euró alatti betétek garantáltak, a 100 ezer euró felettiek nem, és utóbbiak részét képezhetik a kisegítésnek" - modta el Hökmark a Reutersnek. Hozzátette: a parlament nagy része támogatja ezt az elképzelést. Gunnar Hökmark svéd politikus az EP legnagyobb frakciójának alelnöke."
álljon meg a nászmenet. miért is kockázatos hitelt felvenni? miért lenne kockázatos, megmondják mennyi a kamat és hozzárögzítik a jegybankihoz, és csá. az nem mozog akkorákat. befektetősdit játszani mások pénzével, az kockázatos :)
Király utcáról nyílik a hársfa utca. a körúttól kifelé az első keresztutca jobbra. na annak pont az elejin.
Kellemesen lepukkant olcsó hely. Néha akusztikus zenei prodaksönökkel.
Doki is gyűjjön, ha ráér.
Hogyne emlékeznék rá.Nekem nagyon nagy mákom volt ezzel,mert akkor egy sorházban laktam,amit pont 99-ben adtam el a vállalkozás miatt.Kivettem 2 milliót amit befektettünk árukészletbe,majd a maradékból pénzből vettünk egy 80 százalék készültségű házat és simán befejeztük.Ez pont a támogatott hitelek bevezetése előtt volt.Óriási szerencsém volt,mert utána iszonyat megugrottak az árak.A nő akitől vettük,meg nem vett semmit és nagyon megszívta mert nem tudott utána már semmi értelmeset találni.Azt a házat 2008-ban adtam el, volt rajta 7 millió svájci frank hitel,amit még pont időben visszafizettem a válság beindulása előtt (kevesebbet, mint amit felvettem) és abból ami kimaradt vettem egy kb.ugyanolyan sorházat mint amiből elindultam:)))Tehát a 2millió, amit a vállalkozásba tettem és a 7 millió az ennek az ármegugrásnak volt köszönhető.
Azért valld be Tibi, van abban valami diszkrét erotika, amikor egy magadfajta benga manuszt egy ötvenkilós csajszi ugráltat, hogy namost keresztbefekszik Tibike a tüskés ágyon, most felül, most hasrafekszik.
Nem, nem volt az. Én nem vettem fel hitelt. Ha 99-ben nem jött volna össze a pénz családilag a lakásra, akkor épp a támogatott hitel miatt lettem volna gondban, mert a támogatott hitel felverte az árakat, s akkor nekem is hitelt kellett volna felvenni, én meg nem olyan fajta vagyok.
2000-től volt államilag támogatott hitel. Egyébként elég paradox módon sült el az is.
Czen, meg talán páran a korosztályomból emlékezhetnek rá, hogy 98-ban, 99-ben még nagyon nem ezek az árak voltak lakásfronton. Én az ötven nm-es budai panelkecómat 99-ben 3.5 milláért vettem. Akkor ez már drágának számított. Aztán amikor megjelentek a támogatott hitelek, akkor az történt, hogy ugye tökre megugrott a kereslet, és ez aztán kurvára felverte az árakat. Két év múlva már nyolcmilláért vették meg a szomszéd lakást. Ez az ár úgy nagyjából aztán stabilizálódott, 8.75 misiért adtuk el, amikor elköltöztünk.
Legyen igazad.
Egyébként tényleg fura,hogy sok,Gáborkánál újabb fórumozónak is tudom a teljes nevét,jópárat Facebookról is ismerek,a nyomit meg csak Gábornak ismerem,vezetéknév hosszú évek óta nem ismert.
Látni is csak képen láttam.
Ez a vicc ugrik be róla amúgy:
-Anya,hordhatok magassarkút?
-Nem!
-És anya,kisminkelhetem magam?
-Nem!
-De anya,már 18 éves vagyok!
-Hagyd már abba Gábor!
Én szánom szegény gyereket,más már annak a 2%-ától is felvágta volna az ereit,amit ő kapott. Itt is,és gondolom azért máshol se túl beilleszkedő. Egyedül él,nincs csaja,talán nem is volt soha,pedig már 34-36 éves,a munkája sem az a túl emberközeli......szar élete lehet.....amivel ő mégis elégedett.
Nem lenne személyes vita. Azért akármekkora politikai meg világnézeti távolságok vannak, mindenki haverja mindenkinek.
De ezt a kis férget még senki nem látta, nem hallotta.
Persze nem is hiányzik, de az lenne az igazi, ha nem is tudnánk a létezéséről sem.
Bakker, én meg ilyen férgekhez hozzászólok?
Jó, mondjuk fikázom, na de az is kommunikáció.
A kurvaanyázás is egyszerűen több mint amit egy ilyen hernyó érdemel.
István már nincs.Barna van. :)
Én attól tartok,hogy akkor egymáson lenne levezetve a feszkó. A mostani állapot annyiban jó,hogy mindenki nyugodtan használhatja a "hárompontost" lábtörlőnek és boxzsáknak,ő még szereti is.
De ha nem lesz egy ilyen figura,akkor lehet hogy több lenne a személyes vita?
Úgy mondom ezt,hogy egyébként egy darab könnyet nem hullatnék nyomiért,ha mennie kell,akkor tipli neki.
nekem is van ilyen konduktor ismerősöm, a gond az, hogy elfogytak a gyerekek emelését/mozgatását végző ápolók és a konduktoroknak kell azt is csinálni. Egy pl 50kg-os konduktornőnek azért ez nem kis feladat, sokan nem bírják...
Volt régen egy csajom, iszonyat jó fej volt, (ő az egyik, akit nem kellett volna elengedni), a Pető-intézetben tanulta, hogy kell foglalkozni az ilyen mozgássérült és szellemi sérült gyerekekkel, és hogy kell őket a normális életben történő működésre megtanítani. Olyanokat mesélt annó, hogy csak néztem, de hihetlen lelkü meg türelmű csaj volt. Amint végzett a suliban, azonnal el is vitték Amerikába ilyen gazdag szülök sérült gyerekeit nevelni.
ha jogi útra terelem a dolgokat, azzal csak a saját időmet, energiámat emésztettem volna. pécsre jártam egyetemre, kár hogy nem abban az időben történt, mert akkor lehet hogy hasba rúgtam volna vagy kétszer
én nem támogattam / támogatom senki kitiltását. lovrekét sem. sőt a leírtak ellenére nyomiét sem.
felőlem mindenki azt ír, amit akar - felnőtt emberek vagyunk, saját felelősségére ír mindenki.
legfeljebb nem olvasom el.
Én azt csodálom nagyon, hogy a nyilvánvaló betegsége ellenére mintha a szülei nem törődnének vele, hogy minden nap halálba alázzák szerencsétlen. Azért, ha nekem lenne egy ennyire sérült gyerekem, én jobban odafigyelnék erre, azt hiszem.
Bár az is lehet, hogy küzdöttek 20 évet, és egyszerűen nem bírták tovább.
Valamelyik nap pont azon gondolkodtam, hogy milyen lehet egy ilyen nyomorékot felnevelni, és nagyon megijedtem a gondolattól.
egyszer beszéltem vele, pont egy buliban zenéltünk, mikor már vagy félórája rezgett a zsebemben a mobil és felvettem, mondott valami nagyon vagányat, hogy hú de meg leszek püfölve meg ilyesmi, én meg mondtam neki hogy oké, jöhet bármikor
előzőleg patesz apu nicken írkáltam, azt nyúlta le és patesz_apu nicken rakoncátlankodott, főleg az akkori cimboráimat basztatta. barnáék is tudtak a dologról, mert szóltam nekik.
aztán átváltottam názáreti pateszre, majd pateszantrópuszra. utána regisztráltam mint patkó.
:friday
