Nem is olyan régen megkapták a kádár-huszár gúnynevet azok a rendőrök akik abban a rendszerben szolgáltak.
Nagyjából azoktól, akik szintén abban a rendszerben szolgáltak :)))
Én nem tudom te honnan tájékozódsz, de világosíts föl kérlek, hogy mikor és hogy segítette a baloldalt a Boross. Mikor még az utóbbi időben is az Orbán tanácsadói közé számított. A Mécs Imre elleni inszinuáció pedig inkább a Fábryt minősíti. Az mit von le az 56-os érdemeiből, hogy belépett a maszopba. Viki barátod is "Térdre, imára!" biztatta nem is olyan rég a kdnp-seket, most meg ott ül az első sorban, a templomban.
Azt pedig, hogy egyoldalúan vagyok tájékozott az miből derült ki számodra? Vagy ez csak a szokásos dafke visszavágás a legendás megjegyzésemre. De ha egyszer legendákat állítasz szembe a tényekkel mit írjak?
Ja, minthogy az is, amikor párttitkár szülők Kisz titkár, és MSZMP tag csemetéi könnyes szemmel védik a szenthazát az országgyűlésben?
Vagy azok jó komcsik jó szülőktől?
Most akkor konkrétan az a komcsi, aki egyházi iskolába járt, és aki belépett a pártba az belülről bomlasztott?
Jó reggelt! 1. Nem vagyok kispajtás! 2. Amit írsz, az nem igaz. 3. Tereltél. De ezen kár felháborodnod, tegnap normális hangnemben beszélgettünk, annak ellenére, hogy nem értettünk egyet. Tegyük ezt így ma is. Én ezt szorgalmazom. Mielött erre visszaírsz, gondold át, sikerül ezt megtenned. Ha nem, csak annyit írj: Nem fog menni, elnézést Ezt is meg fogom érteni, mert kulturáltan közölted.
Boross Péter a múltja ellenére leginkább a baloldalt segítette '94 után.
Mécs Imrét is elítélték: be is állt a maszopba, rémlik? Nagyon találó volt a "megélhetési halálraítélt"-kifejezés Fábrytól...
Schmittet sosem csíptem, nem örültem, hogy ő lett a közt.elnök.
Nem legendákkal jövök. Legfeljebb egyoldalúan tájékozódsz. Ami nem meglepő.
Idefigyelj, kispajtás: terelni, ill. egyszerű kérdésre nem felelni, leginkább te és Gazz szoktatok. Arról nem tehetek, hogy képtelen vagy normálisan fogalmazni. Így arra válaszolok, amit SZERINTEM jelent a beírásod.
Grat az éleslátásodhoz! Mint már említettem, soha nem voltam haszonélvezője a 99%-os többséggel megválasztott (ma is) uralkodó osztálynak, úgyhogy kénytelen vagyok visszautasítani a "kódolt" komenistázásodat. A '60-as években jártam gimibe: 45 fős osztályból mindenki KISZ-tag volt (de szerintem az egész gimnáziumban - sőt, a többiben is). Az egyházi középiskolák értelemszerűen "KISZ-mentesek" maradtak. Így fordulhatott elő, hogy 1 csomó "vörös-csemete" (akik egyházi iskolába jártak) nem volt KISZ-tag.
Másrészt abban is különbözöm a komcsiktól, hogy miközben ők de facto irtották a magyarokat, én soha nem akartam egyetlen "példányt" sem kiirtani közülük, csak azt szeretném, hogy sikeresen eljussanak az őket megillető helyre...
"Ha nem lett volna rendszerváltás, akkor nagy eséllyel a mostani fideszes garnitúra nagy része (nem azt mondom, hogy mindenki) ugyanúgy ott lenne a húsosfazék közelében."
Egyébként az északi berendezkedést támogatom én is, bár mindössze 2,5 hetet voltam Finnországban pár éve, Helsinkiben és a sarkkorön túl egy kisvárosban, öregkoromban ha máshol ,mint itthon, ott telepednék le. A családias légkör és ami számomra nagyon pozitív,a környezettudatosság magával ragadott. ( meg a pakolókban a konnektorok, a motor/utastér állófűtéshez, az zseniális...meg, hogy 100-al csapattam a murvás ( !!! ) utakon, mert jobbak voltak, mint itthon egy főút :D ). Ja meg a szervek maximális támogatással tesületileg ánuszolják sóderes gumibottal a bűnözésre vetemedő kisebbségi csoportokat :))
A 2-3 órás nappalokat mondjuk lehet,hogy nehezen viselém :D
Bátyám volt Minszkben két éve. Azt mondta, hogy olyan rendet ő még életében nem látott. Az utcán minden élére állítva, egy darab eldobott szemét sem az utcán. Igaz, azt mondta hogy úgy tíz után emberek sem nagyon, a gépfityós rendőröket kivéve.
Én voltam KISZ-tag - pár évtizeddel ezelőtt - de ennek semmi köze pl. Dajcstomi KISZ-tagságához, Aki a 80-as években a Kaffkában (most Szt.Margit) KISZ-ezett. Azért Őt említem, mert róla konkrétan tudom, hogy nem volt MSZMP-tag. És azért mert valaki teenager korában részt vett valamilyen (akkor egyetlen) ifjúsági mozgalomban, attól még nemkomcsi.
Gondolom neked az egyházi gimnáziumban fel sem merült a "belépés"
Az alkotmány-kérdés csak "csatolmány". De - szerintem - jól látja ezt a komcsi (vezető)bíró dolgot. Ld. Arion hsz-ét is.
Azért idéztem, mert aki több évtizeden keresztül figyelgeti a folyamatokat (ráadásul szakember) elég valószínű, hogy van rálátása. Nem beszélve a hazai (NDK-s) tapasztalatairól, ahol nem köntörfalaztak - más területen sem - ezeknek a személyeknek a félreállításával.
Az a baj, hogy - valószínűleg a "konc" miatt - a mezei mszmp-tagok sem "köpték" ki '90 után az ügynököket, cenzorokat, gyilkosokat. Így viszont - mivel tulajdonképpen "sorsközösséget" vállaltak velük - félő, hogy túl sok ember érdekelt abban, hogy ne kerüljön napfényre ez a sok véres trágya.
A MISZOT-ban a Stumpf vót(a Kövér az MSZMP Külügyi bizottságában volt alkalmazott - ő maga mondta)Viszont igen ritkán kerül(t) szóba pl. Tölgyessy Péter, mint a KISZ KB egyik eminense. De vannak még mások is (akikből pl. nagytőkések keletkeztek).
:) Én csak négy évig bomlaszthattam az előző rendszert, de anyámék is ezt mondták (Orbánékkal nagyjából egyidősek). Egyáltalán nem volt kötelező belépni a KISZ-be, bármennyire is takaróznak ezzel. Szüleim nem is léptek. Járhattak egyetemre és nem azért mert az ő szüleik kommunisták voltak vagy nagyhatalmú párttitkárok akiknek a gyerekeinek elnézték a lázadást. Tudták viszont, hogy a KISZ-esekkel, besúgókkal (pontosan tudták hogy kik azok az évfolyamon, kollégiumban) vigyázni kell.
A lényeg szerintem, hogy van egy olyan, hogy politikus alkat. A kis seggfej buzgómócsingok - ahogy te is írtad - akik állandóan szervezkednek, okoskodnak, akik már általánosban osztálytitkárok, dörgölőznek ahová kell. Nem véletlen hogy sok HÖK-ösből lesz politikus (szoci, fidesz, jobbik nekik teljesen mindegy, csak ott legyenek). Ha nem lett volna rendszerváltás, akkor nagy eséllyel a mostani fideszes garnitúra nagy része (nem azt mondom, hogy mindenki) ugyanúgy ott lenne a húsosfazék közelében. Csak nagyrészüknek nem kellett volna 90-ben gyorsan templomban is megházasodni, vagy később megjárni a "damaszkuszi utat" esetleg mélybemerülni a családfakutatásban hogy egy szál lelkészt felhajtsanak valahonnan (erdélyi duplán számít), hanem az élmunkás papára hivatkoznának mint erkölcsi példaképre.
Így kapásból csak aMartonyi jut eszembe, aki kimaradt a felsorolásból.
De szerintem a KISZ-tagokat (a csúcsvezetőktől eltekintve, mint pl. Stumpf) nyugodtan ki lehet hagyni ebből. A '80-as évekig már 15 éves korban gyakorlatilag minden középiskolást "bekényszerítettek" a KISZ-be (egyetemre például nem is nagyon lehetett enélkül bejutni).A zember olyan 20-22 éves korában látta át nagyjából a helyzetet és döntött a továbbiakról. Annak volt igaza, aki ekkor belépett a komcsipártba: ezek most is jól kereső vezetők. Én a másik utat választottam: ezért vagyok - 2013-ban(!) - rohadt reakciós segédorvos. Az anyagi helyzetbeli különbségekről most nem szeretnék referálni.
Az a pár ember, aki akkoriban nem volt KISZ-tag (szerintem ez a szám nem nagyon érte el a 15-25 éves korosztály létszámának néhány százalékát)jelenleg a Jobbik környékén tanyázik, vagy egyházi gimnáziumban érettségizett (fő)elvtársi csemete. Pannonhalma tele volt pakolva a főbolsik gyerekeivel - gondolom, mert az ottani érettségit elfogadták a nyugati egyetemek is.
Pety, van egy ilyen, hogy Demokrácia Index, amit az Economist Intelligence Unit ad ki minden évben. Az EIU az egyik legelismertebb független gazdaságkutató intézet.
Itt a 2008-as meg a 2010-es indexük. 2008 és 2010.
Szóval, 2008-ban 40-ikek voltunk 7.44 ponttal. 2010-ben 43-ikak 7.21 ponttal.
Gondolom nem kell mondanom, hogy minnél nagyobb a szám, annál demokratikusabb az ország. A maximum pont 10, 2008-ban a Svédek voltak a legdemokratikusabb állam 9.88 ponttal, 2010-ben meg a Norvégok 9.80-cal. Az utolsó mind két évben Észak-Kórea volt 0.86 meg 1.08 ponttal.
(Megjegyzés: íme az észak-európai demokráciákért való rajongásom számszerűsített indokai. De ez amúgy mellékes most...)
A 2012-est nem találom most az interneten, de holnap megkeresem, hol végeztünk, mert az irodában tuti megvan valahol.
Szerinted milyen értéket kapott Magyarország 2012-ben???
Elgondolkozol ezeken a számokon, vagy marad az a magyarázat erre is, hogy az EIU egy büdös globáltőkés zsidó konspiráció, akik direkt tönkre akarják tenni Magyarországot, mert kell nekik a termálvizünk?
Ennyit az amúgy igen kedves és szimpatikus Scholz professzorról...
(egyébként - a sorok között olvasgatva-"mószerolgatva" - az a benyomásom, hogy nem nagyon kerültek vissza a vezető pozíciókba) - de azért mintha maradt volna belőlük még elég...
ennyit az euról: "Az olasz adóhatóság vizsgálatot indított Valentino Rossi ellen.
A hatóság úgy véli, hogy a Doktor 2000 és 2004 között azért költözött Londonba, hogy kikerülje az adófizetést, és az olaszországinál kedvezőbb feltételekkel adózzon, írja a Reuters."
na kinek a felesége örökölget szőlőbirtokot tokaj-hegyalján, ami tudjuk kiknek a kezén van vagy százakárhány éve? segítek: a gyermekeit ráchelnek és sárának hívják :)
DSPety,
én nem az alkotmánnyal kapcsolatban említettem a kedves német urat ( nem tettem idézőjelet, tehát nem gúnyolódtam rajta ), hanem azért, mert kvázi lekommunistázta a kényszer nyugdíjazott bírókat, ügyészeket. Ezt tartottam nem érvnek ebben a vitában.
Az alkotmány vitához csak annyit, hogy a hivatalos külföldi bírálatokat a Fidesz testvérpártjai is megfogalmazzák, lásd. Merkel, Baroso, stb. Nem libsi-komcsi ármánykodás bármennyire is ezt próbálják sulykolni a jobboldalon.
"Németország ugyanis az újraegyesítés után minden kommunista NDK-bírát kidobott, a hivatalos nyugdíj-korhatár elérése és átmeneti határozatok nélkül. Az EU egy szót sem szólt. Orbán kíméletesebben lép, mint annak idején a szövetségi kormány. (#223263)"
Ebből más "jön le".
Aki külföldön van az már adózik ott okoska.
Az ottani gazdaságot gazdagítja a munkájával, ottani államot gazdagítja a befizetett adóval és az ottani fogyasztást növeli.
Ricsi, ne sértegessük már szegény Boross Pétert, hogy baloldali. Kikérné magának. Egy horthysta tiszti iskolás hogy lehetne már baloldali.
Göncz Árpádot elítélték 56 miatt vagy nem? Hosszú évekig segédmunkásként dolgozott a Kádár-rendszerben, vagy sem?
Schmitt Pál kormányzati pozícióban volt a Kádár-rendszerben, vagy sem?
Ez a kérdés. Már megint legendákkal jössz.
(ne irkáljatok sokat, mert megint lemaradok jól
(a Kövér az MSZMP Külügyi bizottságában volt alkalmazott - ő maga mondta)Viszont igen ritkán kerül(t) szóba pl. Tölgyessy Péter, mint a KISZ KB egyik eminense. De vannak még mások is (akikből pl. nagytőkések keletkeztek).
) - de azért mintha maradt volna belőlük még elég...
