A Meshuggah-nak már nagyon sok esélyt adtam, hogy megtetszen, de egyszerűen nem megy. Annyira monoton az egész, hogy nagyon hamar megunom a számaikat. Meg zavar, hogy bőgetik a gitárt, de jó riffjeik nincsenek.
nem tudom mennyire vagy képben djentileg, de annál előremutatóbb stílus kevés született a metál történetében szerintem.
a hardcore-nak semmi köze nincs a metálhoz, az a punkból nőtte ki magát és párhuzamos pályát futottak be, bár vannak crossover csapatok.
nem mellesleg ez egy 1981-es felvétel. itt kezdődött a hardcore,
csak hogy tudd már miről beszélsz :)
Na akkor. Ezt mondta a Kocsis: Épül a Bajnai-adatbázis – fogalmazott. – Egészen elképesztő a módszer a hírek szerint. A hazai média arról adott közlést, hogy a Haza és Haladás Alapítvány egyedi azonosító szoftvert telepít a felhasználók gépére, amely alkalmas arra, hogy tisztázatlan és ellenőrizetlen módon gyűjtsenek adatokat a magyar emberekről.”
És ez van annak a facebook-os alkalmazásnak a beleegyező nyilatkozatában: "Az alkalmazás működése közben egyedi azonosítót, úgynevezett cookie-t helyez el felhasználóink számítógépén. A cookie-k kizárólag a felhasználók azonosításának megkönnyítését szolgálják, más célra nem vesszük őket igénybe. A cookie-fogadás látogatói, felhasználói tiltása az alkalmazás használatának nem akadálya."
El, és azt látom, hogy kombinálnak. Azt mondjuk én nem venném készpénznek. Meg kellene várni az adatvédelmi biztos vizsgálatának eredményét. Az a baj, hogy minden mocsokpártinak először jár a szája, és rohadtul mocskossá teszik a közbeszédet és közgondolkodást, amivel írtózatos morális deficitet okoznak. Ha Kocsis Máté hülyeséget mondott, és ez konkrétan kiderül, akkor le lehet hülyézni, de ne prejudikáljunk már mindenféle elméletek alapján. Még ha a végén be is bizonyosodik. Tehát addig ne ítélkezzünk, amíg nem rendelkezünk a megfelelő információkkal. De még egyszer mondom: ha bebizonyosodik, hogy hülye, akkor hülye, de ne előlegezzük meg félinformációk alapján.
Egyébként én már eléggé régen kilérleltem a fejembe azt a gondolatot, hogy az, hogy ilyen szintű elmebeteg ökör baromságok már szinte napi szinten zajlanak ebben az országban, az amiatt van, hogy az értelmiség hallgat.
Egy normális helyen egy ilyen szintű ökör baromságra csak hangos pofánröhögés lebnne a válasz, és így nincs az az Isten, hogy ekkora barom ököröket mégegyszer polgármesternek válasszon meg akárki.
Magyarország szerintem iszonyatosan szenved attól, hogy az értelmiség gyakorlatilag nincs jelen, hogy elválassza az értelmeset az értelmetlentől, meg a tényeket a kusza össze-vissza balfaszságoktól.
A Fidesz is csak a plebsszel kommunikál pont ezen a primitív szinten, úgyhogy egyátalán nem csoda, hogy értelmes kontroll nélkül egyre több ilyen eszement faszság talál utat a teljesen hétköznapi közéletbe anélkül, hogy bárki komolyan felháborodna - vagy legalábbis felröhögne...
Doki, meg vagy vezetve. Komolyan. Politikai meggyőződéstől függetlenül.
A Bajnai cookie pont annyira nemzetbiztonsági probléma, mint egy google keresős cookie. Amivel egyébként tömve van a gépe mindenkinek, ezért dobja fel x számú keresés után a kedvenceidet.
Ez itt most egy kib. nagy hazug népetetés.
A kocsis nem annyira hülye, hanem annyira hülyének nézi a népet. Így helyes a megfogalmazás.
Elég sokan osztjuk ezt a véleményt.
Télleg nonag, nem akarlak bántani, mert tényleg kedves ember vagy, de nem érzed, mennyire egyedül vagy itt a kis témáiddal?
Akkor nyilván nem sértődsz meg azon, ha azt mondom, hogy egy kedves és ártalmatlan, de amúgy teljesen nemkomplett idióta vagy ezekkel a metálos hozzászólásaiddal, meg a Lovreck obszesszióddal...
Esztetén naggyábúl értem. De - mivel nem figyeltem annyira - csak feltételezem, aKocsis nem olyan hüje, hogy néhány cookie miatt az képzeli, hogy a zEmberek adatai kimászkálnak az Országból(ráadásul úgy rémlik, mintha - mellesleg - valami nemzetbiztonsági vonatkozása lenne a fickónak).
Mivel Magyarországon demokrácia és szólásszabadság van (legalábbis hivatalosan), valamint ez a fórum nyilvános és mindenki számára olvasható, továbbá mindenki kifejtheti a véleményét itt, ezért én is élek ezekkel a jogokkal.
Vóót má' #222776 De van egy olyan sejtésem, hogy azért nyomta a süketet ez a Kocsis, mert a nagy átlagnak fingja nincs ezekről, viszont jól lehet démonizálni vele az ellent. A lényeg, hogy "Lelepleződött Bajnaiék áldemokratizmusa" Evvel lehet kábítani a híveiket. Az, hogy faszság amit mond, az nem fog sokaknak feltünni.
Peti, csak hogy értsd: A cookiekat szinte mindenki használja. A hangmester oldal is. Most is ott figyel a gépeden legalább egy google cookie, egy youtube cookie, és igen, ott a cikk alján a lényeg, a fidesz oldalai is szépen telirakják a gépedet cookie-val.
Ez az idióta most kábé feltalálta tyúkszarban az ütőeret.
Amúgy Kocsis, aki nem háborodott fel a kubatov listán, az most ne játssza a mélyen megrendültet.
Én úgy szoktam megítélni a metal zenekarok teljesítményét, hogy mennyire közelítik meg a Panterát. Az Exodus nem esik messze a Panterától.
De pl a ma divatos djent, hardcore, metalcore, nu-metal zenekarok olyan messze vannak tőle, mint Makó Jeruzsálemtől. Ezek a stílusok legfeljebb csak oldalágai lehetnek a metalnak, nem pedig előremutató irányvonal.
Egy részét én is hallottam (láttam):
1., nem "remegett"
2., az volt a fő problémája (kifogása), hogy a zEmberek adatai azonosítatlan irányban elhagyják az Országot - azaz nem tudni hol, kik és mire használják aBajnaiék által begyűjtött információkat.
Fidesz megint lőtt egy jókora öngólt. Ezek tök hülyék bakker.
Azér csak van már ott egy nyomorult programozó, akit megkérdezhettek volna előbb, mielőtt Kocsis Máté nyilatkozik.
Törekedni kellene rá. Legalább megpróbálni. De nincs ilyen, sajnos. Akik balhéztak mondjuk 2 hónapja, retorzió nélkül megtehetik legközelebb is. Ez a baj. Én értem, hogy mit mondsz, de Te is fogadd el, amit én mondok. Ha megnézed, nincs is nagy különbség a kettő közt, csak honnan nézzük a dolgot, és hogy fogalmazzuk meg. Ennyi.
"A Magyar Nemzeti Bank közreműködésével valósult meg 1946. augusztus 1-jén a stabilizáció, jelent meg az új fizetőeszköz, a forint. A nagybankok – köztük a jegybank – magyar tulajdonú részvényeinek 1947 végén lezajlott államosítását követően a bankrendszert rövid idő alatt átalakították. A kereskedelmi bankokat és a takarékpénztárakat felszámolták, a bankrendszert egyszintűvé tették. A Magyar Nemzeti Bank 1948 második felétől a jegybanki hatáskörök mellett kereskedelmi banki feladatokat is ellátott. Mint államosított központi bank, irányítása kormányzati fennhatóság alá került."
Ez egy valóban szépen megfogalmazott "karcolat". Erre én is idézem a - 2006-ban - elhunyt Anyukámat: Ő - elméletileg - 3 rendszerben élt. Már 1990-ben - amikor nagy lelkesen jó nagyokat szippantgattunk a mostaninál sokkal büdösebb, de szabadnak vélt levegőből, és "járt a szánk" - figyelmeztetett, hogy legyünk csak óvatosak, mert itt bizony valójában nem történt semmi.
Hogy valójában történt-e, a mai napig nem lehet biztosan megmondani - lehet, hogy csak porhintés, "gengszterváltás" volt az egész. Lehet, hogy az én Anyukám élt két rendszerben, a Tied meg csak 1-ben?
Én nem a gazdagokat, hanem a privatizátornak nevezett tolvajokat tartom bűnösnek. Ha szerinted ez azonos a magyarországi gazdag réteggel, akkor elég lesújtó véleményed van a komenistákról - mivel ezek (a privatizátorok)viszont mind azok. Nem tudom, hogy az ilyen bűnözők elítélése miért volna "kommunista válasz"?
És azt sem értem - mert néha olyan dolgokat is felemlítek, amelyeket sokan szeretnének örökre a homályba süllyeszteni - ebből hogy következik, hogy "nem vagyok képben"?
A változásokat pedig elég jól látom: kezd kialakulni egy fiatal, jobboldali, kib@xott okos és elég radikális, jól képzett réteg, amely már rögtön az "elején" profi politizálásra törekszik. Lehet, hogy közülük kerülnek ki az Egyetemek "Jobbik"-szimpatizánsai is. De ha ezeket a fiatalokat nem sikerül elüldözni, vagy korrumpálni, akkor nem túl biztató a magyarországi liberál-bolsevizmus jövője.
A személyes sérelemről még annyit, hogy azért milliós nagyságrendben voltak a zEmberek érintve...
Megvizsgáltam az Exodus zenekar munkásságát, és szerény véleményem szerint a The Atrocity Exhibition - Exhibit A albumuk a legfaszájabb lemezük. Erősen javaslom mindenkinek, hogy hallgassa meg ezt az albumot.
"Most az új jegybanki vezetés megüzente a számolást végző többtucatnyi szakértőnek, hogy a politikailag kényes területeken ne fogjon vastagon a ceruzájuk, ami példátlan a jegybank történetében. " 56-89ig,majd utána is folyamatos volt, méghogy példátlan...Mindenki meghamisított minden amit lehetett.
Könnyű azzal jönni, hogy bezzeg a másik is csinálja a balhét. Nálunk miért nem lehet balhé nélkül szurkolni? Hogy mások miért ússzák meg? Erre csak ezt tudom felhozni, amit Te lelófingozol.
Persze, mindig lesznek hibásak, de mindig mások. Provokátor, persze... Az meg elég nagy szégyen, hogy mondjuk 40000 emberb kb. 50 fő (ha már Bundot idézzük) miatt szívja meg. Ha ez a réteg beazonosítható, mert be lehet őket, akkor miért nincsenek kiemelve. Ha provokátorok, akkor meg jól kiprovokálták nekünk ezt, bravó mlsz és társai.
És Te miért akarsz eltekinteni a kettős mércétől? Értsd ezalatt: mások megússzák az ilyen eseteket. És lécci, ne gyere a sportdiplomáciával, mert az lófingnyi dolog.
"A jelen lévő szocialisták egy csoportja, köztük Mokrai Mihály miskolci szocialista önkormányzati képviselő az MSZP ellen békésen demonstrálókra rontott. Rátámadt egy mozgássérült, mankós asszonyra, egy másik ember kezéből a transzparenst erőszakosan kicsavarta. Rángatták a demonstrálók kabátját és haját, fizikailag fenyegették, lökdösték őket, minősíthetetlen hangnemben üvöltöztek velük, és megpróbálták őket a közterületről elvezetni – olvasható a kormánypárt közleményében."
Tisztelt doktor úr, - egyben mindenkitől elnézést kérek a topic szennyezéséért - orvosi ügyben keresnélek privátban egy kérdés erejéig, de nincs a neved alatt e-mail.
Hálás lennék, ha megadnád: zardamica kukac gmail.com
Köszönöm szépen.
"Megkerestük Palotai Dánielt, az MNB vezető közgazdászát, aki az Inflációs jelentés összeállítását vezeti. Palotai határozottan cáfolta, hogy irányítottan, valamilyen felsőbb elvárásokhoz és számokhoz igazodva készülne a tanulmány."
..és a "legfrissebbek" is: diktatúra, elnyomás, sajtószabadság lábbal tiprása...
Javaslom kónbendit-összest nézegetni jutyúbon, utána pedig Nigel Farage-t.
Bár nem kétlem, utóbbit nem fogják nézni a ballibek.:D
Sajnos ez igaz. És ha valaki felszólal ezen rugdosás ellen, neaggyisten tesz ellene, akkor megkapja a szokásos jelzőket: rasszista, antiszemita, balkáni, sovén, nagymagyar, mélymagyar...válogass.
Pety, ez egy darab érv volt. Biztos voltam benne, hogy nem is fogsz többet felhozni. Ráadásul ez egy személyes sérelmen alapuló érv, nem pedig racionális érvelésen (és ezzel természetesen nem próbálnám devalválni a családodat ért tragédiát).
Amúgy mondok neked egy fasza sztorit. Anyukám, már többször írtam, nemrég ment nyugdíjba (48-as születésű). Néha szoktam viccelődni vele, hogy ő is egy nyomorult ingyenélő nyugger lett, és hogy melyik bagázsba tartozik - a Gyurcsányért rajong, vagy a Viktorért jár tűntetni.
Múltkor anyukám mondott egy tök jót erre. Azt, hogy ő ugye két rendszerben élte le az életét, és mind a kettő szar volt. A nagy különbség az, hogy az előző rendszert értette, tudta jól, hogy működik, és azt is nagyon jól látta, hogy miért nem működik. A mostani rendszert viszont nem látja át, és nem érti hogy működik. Úgyhogy ő már nem politizál, ez már nem az ő világa, hanem a miénk, a gyerekeié, és ezért nem is akar már beleszólni.
Szerintem te is meg az egész generációd ugyanebben a helyzetben van, csak te nem látod be azt, ami anyukám igen. Egyszerűen nem érted mit történik körülötted, mert nem ebben nőttél fel. Utálod a kommunistákat, de konkrétan a problémákra adott válaszaid pontosan azok a válaszok, amiket a kommunisták adtak a problémákra.
Gyakorlatilag kollektív bűnösnek tekintesz egy egész réteget (a gazdagokat, válogatás nélkül), pont ahogy a komcsik tekintettek kollektíven bűnösnek mindenkit, akinek volt saját kis vagyonkája. Ugyanazt tennéd ezekkel, mint amit a komcsik tettek az apáddal.
Nem azt mondom, hogy ne legyen véleményed, meg nem politizálj, meg ne állj ki akármi mellett, amiben hiszel. Az mindenkinek a saját döntése, hogy hagyja a francba, mint anyukám, vagy aktívan résztvesz benne, mint te.
De szerintem azon el kéne gondolkodnod, hogy miért mondjuk többen is, hogy nagyon sokszor egyátalán nem vagy képben azokban a dolgokban, amikben megnyilatkozol.
Bahr: Ha 1953-ban a szovjet páncélosok a laktanyákban maradtak volna, már akkor létrejött volna a német egység. A rezsim elvesztette minden tekintélyét. Az a szovjet döntés, hogy nem bízzák a dolgot a német fegyveres erőkre, hanem magukra vállalják a felelősséget, annak idején vérontástól kímélt meg minket. Különben polgárháború lett volna. 16-án este és 17-én reggel a fegyveres népi rendőrség már majdnem ott tartott, hogy átáll a felkelők oldalára. Mert azt mondták, hogy nem lövünk a népre. 53-ban a szovjet hadsereget vetették be, úgyszólván egyetlen lövés nélkül. 56-ban Magyarországon már lőnie kellett. 68-ban Csehszlovákiában nem kellett lőnie, 89-ben pedig már be sem vetették a szovjet hadsereget. "
"Véres testvéri segítség" - úgy tűnik - csak nálunk fordult elő.
Tudod, hogy értem. Ha rendben lezajlik a meccs, mindenfajta balhé nélkül, akkor. Na így. Egyébként amit mondsz, az tényleg érdekes, mert ezt tesz ez a kormány is, azt mégis ez a vélemény. Komolyan nem értem.
Igen, bevallom, hogy a gyengémre tapintottál rá. Ha mondjuk a Playboy-ban szereplő hölgyeket tekintjük a pinaszőr-fazonírozási divat proxijának, azt kell mondjuk, hogy úgy a 80-as évek végétől egészen a kopasz puna 93-95 körüli térnyeréséig tartó korszak az, ami nálam a leggyorsabban áramoltatja a vért az altagba. Guszutusos kis fazonra igazított pamacs-csík, plusz nem ezek a űbergirnyó modellcsajok, hanem szép vérbő menyecskék natúr csöcselékekkel, 19-20 évesen...
Ahhh... Micsoda korszak volt...
Szóval, azért egy egységgel az a kor után vagyunk, amit leírtál, de a különbség tulajdonképpen tényleg csak a kőkemény felálló tupírhaj, a többi stimmel.