modernizálni mindig lehet, még kiegyezéskor és 1920-ban is írtak hozzá.
anglia alkotmánya is 1200-as évek óta van érvényben. nem vagyok royalista(sőt), de tény, hogy az európai alkotmányos monarchiák jól működnek és jól bánnak a polgáraikkal:
dánia, svédország, norvégia, hollandia...
és az sem biztos, hogy a werbőczy-féle röghöz kötés harmonizált az alkotmánnyal, ami viszont 900 évig funkcionált.
Peti, ebben tévedsz. Volt rá példa. NDK-ban és Lengyelországban is. A ruszkik beavatkoztak. Csak nem ekkora mértékben.
Emellett a nato elég hosszú fennállása óta nem avatkozott be, a VSZ meg alighogy megalakult, rögtön beavatkozott.
Azért érzed ugye a különbséget?
És, Petym, ott van még az is, hogy kb. úgy gondolkozol ebben az elszámoltatás témában, mint annó a kommunisták. Szerinted, akinek ma Magyaroszágon pénze van, az csak kommunista tolvaj lehet, és az egész családját bűntetn i kell annak, aki annó kommunista volt. Pont úgy, ahogy a komcsik tették annó az 50-es években a kulákokkal. Tök mindegy honnan van a vagyonkád, te azt csak lophattad, kizsákmányolhattad, úgyhogy egy büdös féreg vagy, elvesszük.
Ugyanígy gondolkodsz te is a magyar gazdagokról Mindenki offshore g***i, mindegyik lopta, mindegyiktől el kell venni.
És amúgy ez az egyik legundorítóbb vonása az itt kifejtett ideológiádnak...
Pety, amúgy tessék, írd le 5 mondatban, hogy miért utálod a kommunistákat (azokat, akik 49-89 között irányították Magyarországot). Azon kívül, hogy gyilkoltak és bántották az egyházakat, akármit is írsz le, részben igaz lesz a Fideszre, és igazabb lesz a Fideszre, mint bármelyik más magyar politikai alakultara (kivéve a már kimúlt MKP-t).
amíg az egyik kevésbé rossz, mint a másik hülyeséget fújjátok, elpingpongozzák felettetek az életeteket, pár évig balról kapod az ívet, pár évig jobbról, egy szarosszájú iskolától.
ezennel gratulálok azoknak akik még mindig hisznek bárkinek és még ki is állnak mellettük.
ÖKRÖK!
Elképesztően röhejesnek tartom, Pety, hogy a te retorikádban a "kommunista" szó jelentése teljesen elvált attól az ideológiától, amit hagyományosan jelent. Te kb. az "ellenség" szóval használod szinonímaként, és teljesen igaza van Gazznak abban, hogy neked automatikusan komcsi lesz mindenki, aki nem a Fidesz ánuszában tanyázik. Sőt, már akivel te személyesen nem értesz egyet, azok is csak kommunisták lehetnek.
Őszintén azt gondolom, hogy neked már fogalmad sincs arról, hogy miért utálod a kommunistákat, meg mi a baj velük. Egy ócska propaganda-terminológiaként használod, amit a szádba adtak.
És, tudod, a legnevetségesebb az egészban, hogy ha egyszer vennéd a fáradságot, hogy végiggondold, hogy mi is a baj a kommunizmussal, meg a kommunistákkal, meg hogy miért is kell utálni őket, meg mit is jelent ez a szó és a mögötte lévő ideológia egyátalán, akkor valószínűleg rendkívül ostobán éreznéd magad, mert, egyrészt, a mostani feltétel nélküli rajongásod tártgyai szinte pont azokat a bűnöket és hibákat követik el, mint a kommunisták annó (kivéve a gyilkolást), ráadásul épp úgy teszik tönkre az országot, mint ahogy a komcsik tönkretették, épp olyan korruptak, épp annyit hazudnak, és épp olyan olcsó sikerpropagandát nyomatnak, mint annó a komcsik.
Ja, és megsúgom, a rezsicsökkentéssel nem akar elérni semmit a kormány. Egy ócska átgondolatlan demagóg populista trükk az egész, hogy majd a választások idején elsüthessék, hogy ők bezzeg törődnek a néppel. Csak közben szerintem kb. negyedéves szinten lopnak és korrumpálnak el annyi pénzt, ráadásul - és ezt lehet, hogy még mindig nem látod a te kis világodban - épp megy tönkre az egész ország.
Éppen most akartam Gazz-nak válaszolni erre: " aki nem önti le álnemzeti szósszal a mondandóját, az nálatok automatikusan komcsivá válik, de ide is "pászol"": Magyarországon nem nehéz "automatikusan komcsivá válni", mivel az egész "uri"-Osztály (szándékosan nem "úri"-t írtam) onnan jött. Ezért van igaza hclacának (#222778). Az más kérdés, hogy miképp lehetne ezt vér nélkül megvalósítani?
"itt az ideje, hogy a kormány csökkentse az árakat meg növelje a béreket." - ilyesmiket nem szoktam - főleg ebben kontextusban - szavalgatni. Inkább úgy gondolom, hogy a rezsicsökentéssel azt próbálják elérni, hogy minél tovább viszonylag alacsony szinten maradhassanak a bérek. Egyébként a kormány húzásai között szerintem is van egy pár, ami kádári megoldásokra emlékeztet. Lehet, hogy ilyen módszerekkel (is) próbál védekezni az "újszipolyzók" ellen?
'56-ig a másik típusú véres testvéri segítségre sem volt példa(igaz, emiatt szűnt meg a szovjetunió humánus image-e). Nem nagyon szeretném, ha megismétlődne a történelem, és megint a magyarok tetemei hívnák fel a figyelmet, hogy egyik 19...
Pety, baz, te, mint fő Fidesz szekértoló, szerintem jobb, ha nem beszélsz "harcias antikommunista hazudozás" és a tényleges cselekedetek közti ellentétről.
Ebben ugyanis Viktorkádat, meg a bagázsát még senkinek sem sikerül felülmúlnia. A fél fidesz volt kommunisták(*) parkolópályája lett, ráadásul a Viktor aggresszív antikommunista retorikája mögött tulajdonképpen egy ócska kommunista politika áll: államosítás, vezérelvűség, folyamatos propaganda, nyugat-ellensség, és totális gazdasági leszakadás.
És, ha már itt tartunk, te is leginkább egy átlag kommunista szintjén nézed a világot, főleg, amikor arról értekezel, hogy itt az ideje, hogy a kormány csökkentse az árakat meg növelje a béreket.
(* Mindezeken túl, a "kommunisták" szó jelentése a világ normális felén nem az, mint amire te használod, azaz mindenki, aki nem a Fideszre szavaz, illetve azok a főnökeid a munkahelyeden, akiket nem kedvelsz, hanem olyanokat jelöl, akik egyetértenek a kommunizmus ideológiával, vagy tagjai (voltak) egy kommunista pártnak. Jelenleg a Fideszben nemcsak hogy több ex-kommunista párttag van, mint az összes többi pártban, de még ideológiájában is egy nagyon ócska kommunista pártra kezd hasonlítani azzal, hogy leginkább Kínát majmolja.)
Pl. egy európai típusú szocialista pártot simán el tudnék fogadni. Nem valószínű, hogy rájuk szavaznék, de elfogadni el tudnám. Nálunk az pl. egy teljesen új erő lenne.
Tudomásom szerint pl. az angol alkotmány kb. 1217(vagy 18?) folyamatosan érvényben van.
Ez arra utal(hat), hogy mienk alkalmazásának nem jogi akadálya van.
Szerintem is pártkatonák.
Nemrég itt valamelyik megmagyarázta hogy azért jók ezek, mert vékonyabb faxal qrnak seggbe mint a másikak. Védi is őket hálából foggal-körömmel.
A Werbőczy féle röghözkötést ne állítsuk vissza már?
Beteg ötletnek találom, hogy ezeréves törvényeket akarnak a mai környezetben érvényesnek tekinteni. A katolikus egyház a legjobb példa arra, hogy ez mennyire nem működik. Pontosan ezért recseg ropog.
Peti, ezt fogod majd mondani bármelyik új erőre.
Amúgy nem érdemes valami ufóra várni, nagyjából ki vannak osztva a lapok, hogy milyen ideológiák mentén érdemes pártot alapítani.
Tehát az új erő is liberális, konzervatív,baloldali, technokrata alapon kell alapuljon, egész egyszerűen azért, mert ez kompatibilis a világgal. A jelenlegi metódus az, hogy aki nem önti le álnemzeti szósszal a mondandóját, az nálatok automatikusan komcsivá válik, akárkik is alkotják, beindul a karaktergyilkosság, amiben ne haragudj, de lelkesen részt szoktál Te is venni.
kásler kiokoskodta ezt hogyan lehet. a történelmi alkotmányt akarja visszaállítani jog szerint. szerintem arra hajt, hogy azt a megszálló németek helyezték hatályon kívül, az egy elítélt hatalom volt, tehát az intézkedései akkor pedig semmisek. ha semmisek, akkor viszont a történelmi alkotmány most is érvényben van, és a másik kettő illegitim. ez így jog szerint támadhatatlan szerintem... :)
Egyetértek, de nem tudom, egyszerre le lehet-e váltani az egészet úgy, hogy közben ne jöjjön be "segíteni" valamelyik szomszédos testvéri nattóállam. Mindenesetre ebből a szempontból nekem is csalódás a FIDESZ: 2010-ben azt hittem, az MSZP (és az általunk képviselt kamubaloldali eszmeiség) végleg a "történelem szemétdombjára" kerül. Helyette egyre nyilvánvalóbb, hogy elsumákolják a felelősségre-vonásokat(pontpontpont)
Nekem nem tűnik fel semmiféle új erő. Talán a Jobbik - de őket qrvára ekézik külföld felől (másrészt néha tényleg elég ellentmondásosan működnek). A többinél semmi új nem mutatkozik.
'94-ben pl. a Szadesz torkaszakadtával üvöltött, hogy soha nem lép koalícióra az MSZP-vel.
Olvastam. Csak amikor hasonló plakátozás "áldozatává" vált Gyurcsányi és haverjaBajnai, közepesnél nagyobb felzúdulás keletkezett, ezért gondoltam, hátha ezt valahol fényképezted.
Egyébként az Index full-objektív: ballibek közül leginkább SimorMester jut eszükbe, ő is úgy, hogy hazahozta a zsé-t(?) - bár erre a linkre klikkelve nekem üres lap jelenik meg - miközben a napokban tették közhírré, hogy sok píze van ott (arról, hogy KökényMisinek mijeji vannak arrafele, azt nem is firtassuk). De ügyes, mert nyilván a DemjánÚr sem úgy seftel, mint 1 grál-lovag és 1 szűzlány keveréke, ezért valóságalapja van a ennek a média"húzásnak", így jól lehet sározni a jobboldalt.
Ehhez képest bármilyen új erő felbukkan, rögtön ott nyírjátok, ahol csak tudjátok. pld. az LMP annyira szadesz, hogy inkább pártszakadt csak ne kelljen összefogni a maszoppal. Lehet hogy nem vagytok pártkatonák, de pontosan úgy viselkedtek.
A múltkor valami nyugdíjszakértő (EMMI vagy hogy hívják-ban) elmagyarázta, hogy a kötelező magánnyugdíjpénztár valahogy úgy működött, hogy a levont nyugdíj-járulék egy részét (talán 20%-átnem emlékszem pontosan)a Nyugdíjigazgatóság helyett ezekbe a magánvállalkozásként működő kasszákba utalták. Vagyis eleve senkitől nem vettek el semmit. Viszont ezek az összegek kikerültek az akkori nyugdíjasok "ellátására" szolgáló körből, ehelyett a pénztárak seftelgettek velük - többnyire csalárd módon. Az önkéntes pénztárak nagy részénél is "elpárolgott" a kamat, mire eljött a kifizetés ideje.
Másrészt én továbbra is úgy vélem, az a legfontosabb, hogy a hibák javításának nem az a módja, hogy megpróbáljuk "visszatúrni" a hatalomba azt a népséget, akik betoltak minket ebbe a sz@rba (pedig semmilyen szempontból vagyok FIDESZ párkatona).
"Nyilvános a nemzeti vízstratégia" - szerintem az valami összeesküvés-elmélet. Nincs is itt víz, és az is tele van mindenféle sóval és egyéb kémiai anyagokkal, úgyhogy - ha mégis volna - akkor sem lehetne semmire használni. Mindenki hüje, aki azt hiszi, hogy valakinek is a mi sz@r, nemlétező vizünk kell
Nekem tök mindegy, hogy ezek a fickók milyen "közeliek" - drukkolok, hogy bukjanak. Azért nem érzek az ott schwarzoló honfitársainkkal semmi szolidaritást, mert az ő - adózás alól kivont - vagyonuk ráadásul nagy valószínűséggel lopott is.
a korrupció sem új dolog, elég néhány Móricz regényt elolvasni...
a maszopszadesz alatt csak a maszopszadeszesek nyertek...
nem vagyok pártkatona!
nagyjából 2 választási lehetőség van vagy az mszmp utód maszopszadeszmillalibajnai vagy a fidesz...
a fidesz a kisebbik rossz, ezért szavaztam rájuk.
Például a lopásban. Nézz csak rá a nyugdíjvagyon adatokra a magánpénztári lóvék beszoppantása utántól.
De a korrupció is durva,ami itt megy.
Van némi rálátásom közbeszerzési pályázatokra,és SZINTE MINDIG valami Fideszhez köthető érdekeltségű pályázó nyer! Nyilván ez is véletlen.
Nagy-nagy közpénzek vándorolnak magán zsebekbe,barátocskám,bizony ám.
Mondjuk itt én be is fejezem,ezeknél már jóval keményebb adatok is elhangzottak itt a vezéredről,de eltántoríthatatlan pártkatona vagy! Nyilván én sem foglak semmiről meggyőzni,hosszas és felesleges csatározásokhoz meg se időm,se kedvem-
Én maximum 2500 forintot fizetnék egy koncertért. Lehet hogy izraelinek tűnök, de számolni kell azzal is, hogy a koncerthelyeken általában aranyárban mérik a sört és nekem hozzátartozik egy koncerthez, hogy bedobok közben pár sört.
Úgyhogy a végösszeg így elég magas.
maszopos elit...:)
ma buszoztam aztán 2 öreg maszopos osztotta az észt, hogy a zorbán ellopott mindent, meg hogy 1 millió "románnak" meg 400 ezer "ukránnak" nyugdíjasoknak ad állampolgárságot és vele nyugdíjat is, jobbat, mint az övék, de ezt már titkosították is
Én se szerettem soha igazán Lukácsékat, de az ismerőseim között nagyon sokan rajonganak értük. Ott vannak minden lehetséges koncerten és képesek akár 3500-4000 forintot is kifizetni ezért... Mondjuk mindenki arra költi a pénzét, amire akarja. Én évente egy-két koncerten vagyok, fele ennyiért, de azok a zenekarok számomra zenészek. Pl. Kalapács. Persze másnak meg épp ez a szar, szóval ez elég szubjektív. Mondjuk érdekes, hogy a Kalapács nincs benne a VIVA tv-ben, meg a rádióban, mégis szeretik és tisztelik őket, nem pedig rajonganak, szerintem ez nagy különbség.
szerintem mind a klip, mind a zenekari hangzás, mind az eszelős, és egyben légiesen tündéri harmóniamenetek csakis a Mothers of Inventionhoz mérhető hatással lesznek a könnyűzene történelmére.
Én soha nem tartottam különösen semmire a tankcsapdát, de ez mindenféle ingerküszöb alá ment. Van pár olyan ország, ahol ha nem megy a dalírás, akkor feloszlik bármelyik zenekar, és ez a rendje a dolgoknak- mondjuk nálunk meg évente mindenkinek (teltházas) búcsúbulija van karácsony tájékán Kadlott Karcsitól az Omegáig:D
Ebben a számban tényleg az az érdekes hogy egyáltalán meg tudják jegyezni a zenészek, olyan semmitmondó. (Ezt az Anna and the Barbies-zal kapcsolatban írta le valaki, de találó ide is)
A Connektor 567 viszont egy rohadt jó lemez, nem is csodálom hogy a 'csapdások utálják.
Hát no, a TCS már rég nem magáról a zenéről szól. Ne értsetek félre, semmi bajom, hogy ebből akarnak megélni, csak hát a színvonal... Amikor befutottak, valami újat hoztak, hitelesen, de azóta egyre fiatalabb a célközönség.
én is megvettem jóelőre, ebben a hónapban nekem sem futotta volna rá.
amú
gy quart-on jól lehúzta a nyomirónai a koncertet.
abban igaza volt hogy ilyen fosul még nem szólaltak meg.
betonkockába nem valók.
megsemmisítő. még a coward-ot is tolták.
annak viszont kopaszodjon meg az anyja, aki egy betonkockába szervez egy olyan zenekart, aki mindent rezegtet(ne).
két és fél órát nyomtak egyszuszra, a felét nem ismertem, valszeg a köv. albumról valamik, volt egy coward meg hatalmas zajdrone-ok meg a tipikus hangsúlyos repetatív szaggatott döngölés.
egy ájultról tudok, meg akivel voltam, életében először kapott pánikrohamot, pedig bírja a metölt off-on azért durvább volt, ott az is elájult akivel voltam namind1, minimum a38-ot érdemeltek volna.
de elmegyek negyedszer is swans-ra, az is hóttfix, mégha a budakeszii garázsotokban is dzsemelnek
baszki, ha "benszülött" dzsú madafaka lennék, annyira frusztrálna hogy ilyen előadók szkippelik az ottani koncsertókat, hogy tuti hogy vmi balhét csinálnék, amit valszeg megoldanak csonkítással vagy golyóval.
nem emlékszem pontosan)a Nyugdíjigazgatóság helyett ezekbe a magánvállalkozásként működő kasszákba utalták. Vagyis eleve senkitől nem vettek el semmit. Viszont ezek az összegek kikerültek az akkori nyugdíjasok "ellátására" szolgáló körből, ehelyett a pénztárak seftelgettek velük - többnyire csalárd módon. Az önkéntes pénztárak nagy részénél is "elpárolgott" a kamat, mire eljött a kifizetés ideje.
, meg hogy 1 millió "románnak" meg 400 ezer "ukránnak" nyugdíjasoknak ad állampolgárságot és vele nyugdíjat is, jobbat, mint az övék, de ezt már titkosították is
