Mert a piaci szereplők tisztességtelenek. Tisztelet a kivételnek. Nem megyek újra bele, már megtettem egy-két évvel ezelőtt. Ha hinni akarsz a piac tisztességében, tedd. De ez meglátásom szerint olyan, mint egy vallás. Senki nem bizonyította még a vallás tárgyának tényét, egyszerűen csak hisznek a létezésében.
Inkább Te: ugyanis Simor addig szépen felvette e teljes összeget, csak akkor lett ilyen önzetlen, amikor Orbánék vissza akarták nyesni a fizuját 2milkóra. Akkor elkezdett hisztizni, beindult a "jegybank független" c. kamuduma, végül pedig ilyen nagyvonalú lett. Ami az előzmények után inkább szánalmas.
Már elkészült a húsvéti kormányzati SMS:
"Zöld erdőben jártam máma,
átültem más kocsijába.
Itt a Húsvét, itt a mámor,
Én vagyok a Pintér Sándor,
Szabad-e locsolni?
Belügyminisztérium"
igen.
Meg vannak őrülve.
Én egyébként arra gyanakszom, hogy igazából az oroszokat akarják kegyetlenül megszopatni. Putyinnak is milliárdjai vannak ott.
De akkor is. Nem igazságos, hogy azért, hogy Putyint megszopassák, még Nikosz Pékosz baklavakészítőnek is szopnia kell.
Nade azt is felfoghatjuk eredményként még mindig késik a várvavárt államcsőd.
A komcsizásnak meg van akkora létjogosultséga mint a fasisztázásnak: egy szót nem szólok, ha olyan Ember fasisztázik (vagy fasisztázott), akit valóban bántottak azok a véglények. Akiket a komcsik tettek tönkre szintén joggal utálják őket - és az utóbbiakból nyilván több van.
A még nagyobb baj, hogy Orbánéknak ötletet ad, és még csak bele sem lehet kötni, mert joggal hivatkozhatnak precedensre.
Márpedig én a megtakarított pénzemet nagyon nem szeretném az x. nyugdíjemelésre költeni, hogy a fideath-t újraválasszák, sokkal inkább a gyerekeimre, meg a romhalmazomra amiben lakom.
Nekem az tetszett qrvára, amikor egy - amúgy félfüllel hallott - interjúban azt regélte, hogy az ő idejükben azért "nemsemmi" volt kimenni az utcára tüntetni (a rendőrség brutalitása stb. miatt). Egyből az jutott eszembe, hogy neki külön blama lett volna, ha meglátják az MSZMP Külügyi Bizottságában, hogy a munkatársuk az utcán hőzöng.
Ciprus keményen rajtavesztett a görög sztorin, rengeteg beruházást csináltak a görögöknél, amik a válság miatt bebuktak.
Most úgy néz ki, hogy Ciprus is bebukik, mert nem tudja fizetni a hiteleit, ez ugye államcsőd.
Az Eu-IMF-EKB trojka ad nekik hitelt, de cserébe azt várja el, hogy az ottani bankbetétekből vonjanak le 10% körüli összegeket.
Magyarán a pénzüket ott tartó külföldiek fizessék ki a ciprusi állam bénázását.
Több baj is van ezzel. Az egyik, hogy az EU-ban 100ezer euróig bankbetét garancia van, nem lehet ilyeneket csinálni, törvényellenes.
A nagyobbik baj, hogy ha azt akarjuk, hogy a gazdaság működőképes maradjon, akkor a bankbetétekhez nem szabad nyúlni. Aki hozzányúl a betétekhez, annak azzal kell számolni, hogy oda az életben nem visz senki egy fillért sem.
Árnyalja a képet, hogy a ciprusi bankokban az oroszok tartják a pénzüket pénzmosási céllal, de ezek a pénzek eddig az eu-t és ciprust hízlalták, sőt ciprus inkább éltette. Cipruson idegenforgalom van és pénzügyi központ. Ezenkívül más nincs ott. Az idegenforgalom kevés lesz ahhoz, hogy túléljenek, a pénzügyi központságot ez a lépés megszünteti.
Igen.Az a gond,hogy egyszerűen a fidesz maradék rajongótábora,már pontosan az a kategória,akik a hitgyüli,vagy a jehova-tanúi,vagy a krshna- tudatúak szintjén mozog,azzal a különbséggel,hogy azoknak még van valami reményük abból amiket a vallásuk rájuk sóz,de egy kormányzó pártnál az élet bebizonyítja a tehetetlenséget.Ott volt pl. az mszp-szdsz kormány,jött a válság aztán azonnal kiderült,hogy a csőd szélén táncolunk.Ezeknél eltelt 3 év,és semmit nem tudnak felmutatni a demagógián,meg az állandó komcsizás, meg visszafelé mutogatáson kívül.Legalább egy dolgot látnék,csak egyet.
Azt nem értem, hogy akik hinni akarnak valamiben azok miért nem mennek inkább valami sátánista szektába.
A sátán is gonosz mint a kommunizmus, de legalább korrekt, nem állítja magáról hogy ő az isten :)
Nem kell ide semmilyen tüntetés meg kerítés mászás. egyszerűen csak átmész egy másik boltba, ahol a kereskedő nem sík hülye ahhoz, hogy ne adjon valamit olcsóbban, ha ettől nem változik a profitja.
Ezeket a csökkentéseket beharangozzák.
A paraszt meg nézi utána az árcédulát. Számolni tud. Ha fejben nem, ott a számológép.
Ha nem elégedett akkor meg be kell menni az üzletbe tüntetni, hogy mi a szitu.
Nem csak a fidesz székháznak van kerítése amin át lehet mászni.
Ha meg a paraszt nem tüntet, hanem lenyeli, hogy nyíltan szopatják akkor meg meg is érdemli.
Hát mikor jelentkezik hirtelen 10-12% árrés akkor azt rögtön piacszerzésre fordítják.
Illetve attól függ, melyikkel járnak jobban. De elég egyetlen cég amelyik úgy dönt, hogy nem tartja meg a pénzt hanem árat csökkent és kicsit felkavarja a piaci viszonyokat. Akkor a többi úgyis megy utána.
Én pl. nem hülyézlek le, vagy pedig én is hülye vagyok. Egyetértek, sőt, az összes jövedéki adót el kellene törölni. Egyetlen probléma lenne valószínűleg, hogy a csökkentés (pl. ÁFA esetén) nem jelentkezne az árakban, a kereskedők lenyelnék.
"Évekig túlszámlázott fogyasztóinak a Főtáv, majd a nem fizetők tartozásait igencsak vitatható módon adta át követeléskezelőjének. Demszky Gábor volt főpolgármester idejében előfordult, hogy még a városháza fűtését is a panellakók fizették, a távfűtő pedig milliárdokkal támogatott egy olyan alapítványt, amelynek elvileg a rászorulók segítése lett volna a feladata, mégis értékpapírokban tartotta a megszerzett pénz jelentős részét."
Néhány helyen, többek között itt is feltettem a kérdést, hogy a nagy jóakaró és népszolgáló rezsicsökkentés mellé miért nem csökkentik a benzin árát is 10%-kal.
Pedig ha valami, akkor az lendítene a dolgokon. Érdemi válaszról nem tudok. Facebookon talán vették a fáradtságot és lehülyéztek, de azt hiszem ennyi volt :)