Segítség kellene!Van egy kis problémám. Az a helyzet, hogy van egy fender 70W-os erősítőm, amivel nem volt semmi gond, csak egy idő után folyton berezonál a mély hangokra. Mitől lehet ez? Egyik pillanatról a másikra történt, pedig soha nem nyúltam bele. Köszi a választ előre is.
Akinek van sustainere, annak könnyű. Megpenget egy hangot, óra indul, 60 perc elteltével meg csak annyit mond: "Na, ezt csinázd utánam kisfiam..hö.. Majd akkor gyere újra, ha megtanultad a leckét, egyébként ez az óra neked kerek 100 rongyba lesz plusz ÁFA.., mivel ilyet az országban csak nálam lehet tanulni"
sír igen, szinte már könyörög hogy egyszer már rendesen csinálj meg egy vibrátót
2009-05-15 12:56 |
#82006
Csak nem jártál a "mesternél" ?
Az én vibrátóm tökéletes! ( sok régebbi videómon az enyém se mindenhol jó, de úgy kb. 2 éve elértem a perfect szintet, és mindig zseniális. Azóta akkor is sír a kezemben a gitár, ha nem figyelek oda )
Fehér Gézát igen jól ismerem, még Szolnokról. A 90-es évek elején rengeteget játszottunk velük együtt. Még romániában is voltam velük egy rock mikulás turnén Erdélyben, Nagybányán.
A te vibratódon is van mit csiszolni. Néha igencsak kiesel a ritmusból.
Egyszer elmagyarázom - jó pénzért pedig meg is mutatom neked -, hogy mi a tökéletes vibrató, ha szépen kérsz.
Pálfi Andrásnak hívják
Ő is pécsi srác, egész ügyes egyébként-mondjuk a vibrátón még van mit javítani -, de látva a tavalyi döntősöket, nem sok esélye lesz kint. Azért ott nagyon komoly színvonal van, bár ez sem feltétlen igaz, ha így visszagondolok a tavalyiakra..
Azt a szerencséjének köszönheti, hogy a Bumeráng-ban a Bochkorék "felkarolták", és a hallgatók jó pár ezer szavazatot nyomtak rá, de kint ha jól tudom zsűri fog dönteni.
Persze egy valag jobb gitáros van nála- Fehér Géza is indult- de ez a verseny nem csak a tehetségről szól(t), hanem, hogy mennyi szavazót tudsz mozgósítani a magad érdekében, és ez neki frankón bejött és mivel ez a lehetőség tképpen bárki előtt adott volt, így kár fanyalogni.
Én örülök, hogy kijut egy magyar Londonba, ha másért nem is, egy tök jó élménnyel lesz gazdagabb, no meg a sok Bumerángos agyhalott hallotta a Satch Boogie-t meg az Under a Glass Moon szólóját
(denembaj: majd amikor én meg a"csőcselék" már visszafoglaltuk a kórházakat, rögtön utána visszafoglaljuk a TV-ket, rádiókat is - és akkor háthatalánmár kicsit jobb lesz)
landmine? vintagetom? drazsé? Scele? wildbob? andyalmas? gorilla? ati? harry? bluevodoo? rodnas? lacika? saci?rebalintlaza? 777 sátánok & angyalok... agyalok: harkh, meszatti, first timer, észabi, meg jónéhányan , akiknek a nevét sem tudom... Miki, Peta, nadam, és hasonszőrűek már be sem férnek a keretbe
Én meg ma véletlenül egy TV-nek látszó tárgy viilogó oldalán egy műsornak látszó valamiben egy embernek látszó valamit láttam... biztos az volt, mert gitár volt a kezében, magyariul is tudott , valami Bánffy?... talán... versenyt nyert, megy Londoni döntőbe... de kapásból tudok min 2 tucat jobb gitárost itt a fórumon...
Mekkora szar volt ez a mai eurovíziós elődöntő...
Egyedül Moldova volt képes felvállalni a kultúráját... a többiek - nagyon kevés kivétellel - csak nyomták a nyolcvanas évek diszkóját... a magyar "produkció" is szánalmas volt...
Azoknak, akik mai napig hisznek az IMF-ben, a neoliberális dogmákban, valószínűleg érdekes lesz elolvasni Paul Krugman: The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008 című művét. A bácsi Nobel-díjas közgazdász(talán jogosabban, mint Imre Kertész irodalomban).
Én nem olvastam, csak a róla írt cikket...mert engem amúgy sem kellett meggyőzni...:D
"egy napot dolgoztak ..." - munkaidő végén biztosan mondták, hogy igen, holnap is hagymát kell majd zsákolni... :) Ez meg azonnal kiverte a biztosítékot. Ami munka vonatkozásában egyébként sem lehet túl erős. Amúgy pont angliában ismerek olyan magyar cigány ember, aki becsülettel kulizik ott már vagy 10 éve. Hát ezek nem abból a fajtából valók voltak. Amúgy meg még benne van a pakliban a szokásos szavahihetetlen szenzócióhajhász média is. Hogy mi és hogyan történt valójában, azt csak azok tudják igazából akik ott voltak.
Akármennyi...
Asszem, erre pont ráillik, hogy "nem szokta a cigány a szántást".
Azér az is jellemző, hogy inkább kifizették nekik hazafelé az utazást, minthogy ottmaradjanak.
A Fűrész 1-et láttad?
Ott a fickó a szögesdróton SEM jutott át...
Egyébként én is egyetértek.
A börtön ne legyen szanatórium, pláne az én adóforintjaimból, amikor emberek százai nem tudják kifizetni a számláikat sem, ezek meg ott bent hepajoznak...
meg kell osztanom veletek abbéli örömömet,hogy életemben először dolgozni fogok!Igaz,hogy 6hónapig ingyenmunkaerőt fogok szolgáltatni egy csúnya,gonosz,kapitalista reklámúgynökségnek,de azért én örülök neki:)
Megnézném webkamerán, amikor a tripla szögesdrótakadályon is átjut, s utána a 10 méter széles aknamező következik automata célkövető gépfegyverek ugatásával színesítve ...
Ricsivel kell egyet értsek: van olyan fokozat és bűncselekmény, amikor teljesen jogos, ha az ember nagy ívben szarik a bűnöző jogaira. Az neki nincs, örüljön, hogy szelel a valaga.
Az a gáz, hogy nálunk nincs sivatag, ami a szökési problémákat megoldaná. A legnagyobb egybefüggő lakatlan terület a hortobágy, de asszem azért az nem akadály egy rabnak, ha meg akar szökni.
Kivágóné, a II/II-es maszopos fővárosi közgyűlési képviselő szavaz a költségvetésről, aztán lemond. Ezt nevezik "eldobható" képviselőnek?
Az mdf mégsem tud frakciót alakítani, Herényi szerint az ezt megtagadó 3 képviselő(Katona, Hock, Pettkó) ezzel automatikusan kizárta magát. Az alapszabály szerint viszont nem. Momdjuk a zsúrfiút eddig dem zavarta ez az előző kizárások alkalmával(amihez nem mellesleg a fent említett három "elvhű" tag is asszisztált, valamint Szili Katalin - talán ezért támogatt őt az mdf Pécsett).
Ha ez igaz, akkor inkább ezt a mintát kellene követni, nem a liberálisat...börtönbe nem azért kerül vki, h ott jól érezze magát, szarok a személyiségi jogaira - mint ahogy a bűnöző szarik az én jogaimra...és ellentétben sokak véleményével, ennek igenis lenne elrettentő hatása sztem...
A mi koleszünkben négyen voltunk egy nem túl nagy szobábban, a többi stimmel...mondjuk szerettem.:D
Vágjunk egyből a közepébe: Tudtátok, hogy az állami költségvetés
szemszögéből nézve 26 egyetemi vagy főiskola hallgató = 1 elítélt?
Ugyanis a hallgatói normatíva 116 500 forint évente, még egy elítélt
költsége napi 8350 forint. Az 1 hónapban 250 200 forint.
1 évben az már 3 000 240 forint. Ha utánaszámolok, akkor szépen
kijön, hogy az egész évi adóm nem fedezi, mondjuk "K. István" elítélt
éves "fogvatartását" ... ej, de szép!
Máris motiváltan dolgozok tovább...
Enyhítendő a börtönök túlzsúfoltságát 2 magánbörtön épül az országban
(lásd a vasárnapi Naplós-riportot). Jelenleg 11 500 férőhely van az
országban, de 18 000 elítélt van a falakon belül. Az minisztérium
szerint az "okok között szerepel a hatékonyabb rendőrségi munka, a
Btk. számos paragrafusának és a bíróságok büntetési gyakorlatának
szigorodása". Szerintem még az okok között kellene lennie, hogy
szarnak az emberek a törvényekre és megy mindenki lopni-csalni.
És ugye ha nem adnának ennyi felfüggesztettet, akkor mennyien lennének
a börtönökben ...
A magánbörtönért a legnagyobb cégek (OTP Ingatlan
Rt.â013Héroszâ013Magyar Építő Rt. konzorcium, Wallis Ingatlan Rt.
stb.) versenyeztek, mivel ez remek üzlet - nekik.
A szombathelyi - már átadott - börtön 9 milliárdba került a
befektetőknek és az ő feladatuk az üzemeltetés, karbantartás, az
étkeztetés és a rabok foglalkoztatása. És mit kapnak ezért cserébe? Az
állam évi 2 milliárd forintot utal át nekik, 15 éven keresztül...
A tiszalöki magánbörtönt a KÉSZ Kft. építi:
â01EHosszú távon megéri majd az intézmény üzemeltetése, ráfizetésre
nem számítunk, bár ez a cégünk üzleti kockázataâ01C â013 mondta a
jövőről Árvai. Nyereségre egyébként a cég az üzemeltetésen való
spórolásból és a rabok foglalkoztatásából (nekik a mindenkori
minimálbér egyharmadát kell kifizetni) számíthat. Emellett az épület
is a KÉSZ tulajdonában marad, amelyet a 15 esztendős licenc lejárta
után akár el is adhat, például a BVOP-nak.
Vissza Szombathelyre. Az átadott börtön pár jellemzője: 13 hektáros
terület. Maximum 4 fős, padlófűtéses, zuhanyzós cella. 7 kispályás
focipálya és több szabadtéri sétáló. Számítástechnika terem, könyvtár,
hangszerek, kondigépek. (itt képzik a mindenütt bevethető
kancigányokat â013 A.)
6 évet húztam le egy egyetemi koleszban, 3 ágyas kis szobában, ahol a
lábam a szobatársam szájába lógott. 1 mosdó/WC jutott 40 szobára a
folyosó végén. Számtechterem 5 db lestrapált Pentium 1-es gép volt.
Volt egy ütött-kopott focipálya, világítás nélkül. Padlófűtést pedig
még az életemben nem láttam, még hotelben sem, de ez biztos az én
hibám, hiszen dolgozok-adózgatok, nem "jutok el" egy luxusbörtönbe sem
...
Összehasonlításért ugorjunk a "luxusbörtönök" földi paradicsomába.
Irány az USA! Mellesleg az Amnesty International és az 1 lakosra eső
legtöbb jogvédő hazája .
Példaképünk az "ország legkeményebb sheriffjének" titulált Joe Arpaio
sheriff, aki az ország negyedik legnagyobb önálló rendőrségi
körzetének, az Arizona állambeli Maricopa Country börtöneiért felel.
Elöljáróban annyit, Joe Arpaio nem egy kedves ember. Az rebesgetik,
egyszer elmosolyodott vagy 40 évvel ezelőtt, de rögtön meg is bánta.
Sem a hírességek, sem a kisgyerek nem hatják meg:
Első blikkre Joe Arpaio sheriff egy kissé szigorú nagypapának tűnik,
de vajon mivel érdemelte ki az ország legkeményebb sheriffje titulust?
A legenda a 90-es években született meg, amikor is Arizona állam 4
millió dollárért új börtönt akart építeni. Joe sheriff viszont
bevállalta, hogy ő ezt 100 ezer dollárből kihozza. És megszületett
"Tent City" ...
Joe a sivatagban ( itt megnézhető a Google Maps-on, nem egy kellemes
nyaralóövezet) felvert több tucat katonai sátrat, feltűrte a sátrak
oldalait és elhelyezett vagy 2000 elítéltet. A sivatagban 50 fok van,
egy újságíró szelíden megkérdezte, hogy a rabok egészségét ez nem
veszélyezteti-e, Joe szerint viszont "ami elég jó a katonáinknak, az
tökéletes a bűnözőknek". Ezzel megindult a hírnév felé, a média
felfigyelt Joe bácsira.
És még rá is pakolt egy-két lapáttal:
Arpaio börtönében a rabok az udvaron kizárólag láncon mozoghatnak, ez
alól a nők sem kivételek. A sheriff szerint ugyanis nagyon fontos,
hogy a két nem számára ugyanazokat a jogokat biztosítsa. Világítás is
csak akkor van, ha az erre a célra rendszeresített szobabiciklit éppen
tekeri valaki, mert az fejleszti az áramot. Egyszer az egyik
fennhatósága alá tartozó börtön adminisztrációjából a rabok fekete
pólókat loptak, amelyeket aztán a börtön falain kívül értékesítettek.
Arpaio ekkor úgy határozott, hogy a férfi rabok által leginkább utált
színben vásárol rabruhát. Az elítéltek azóta rózsaszín göncben
feszítenek, s a pólólopás is megszűnt.
Az Amnesty International és az American Civil Liberties Union többek
között azért tiltakozik, mert Arpaio megtíltotta a raboknak a kávét, a
cigit és a női magazinokat. A sheriff azzal védekezett, hogy mindezt
takarékossági okokból tette. Hihető érv, hiszen Arpaio még az
étkeztetéssel is spórol: mindössze napi 60 centből hozza ki a
"vendégek" napi ételadagját. Szerinte a liberálisok azért nyafognak,
mert zavarja őket, hogy a rendőrségi kutyák napi kosztjára ő ennél
többet, 1,10 dollárt szán. Arpaio kutyaszeretetét mi sem igazolja
jobban, mint az a tény, hogy minden kutyának saját matraca és takarója
van (!), amit a rabok tisztítanak. Arpaio a rabok alakjára is vigyáz:
nem ritka, hogy az elítéltek büntetésből egy héten keresztül csak
kenyéren és vízen élnek.
Joe bácsink nem igazán bízik a rehabilitációban. Jobban szereti az
elrettentést. A legvitatottabb cselekedete az volt, amikor 300
előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottak részére fenntartott
fogdákba 4 webkamerát szereltetett fel. A kameráknak köszönhetően az
interneten élőben nézhették a fogvatartottak mindennapjait, egy
cseppet sem csorbítva az Egyesült Államokban oly gyakran emlegetett
emberi jogokat. Az egyik kamera éppen a női cellába nyújtott állandó
betekintést, s nem volt ritka az élőben közvetített verekedés és
szexuális erőszak sem. Az oldalt már az első nap 3 millió találatot
kapott. Sokan azért bírálták a sheriff bekamerázási akcióját, hogy
ezzel megsérti azon fogvatartottak jogait, akiket még nem ítélt el a
bíróság. Arpaio ezzel szemben úgy vélte, hogy igenis hasznos dolog az
átláthatóság :"Szerintem annak a fickónak, akit azért hoztunk be, mert
éppen most szedett össze egy kurvát, ez egy nagyszerű alkalom arra,
hogy a kamera elé álljon és üzenjen a feleségének:"Édesem, drágám, itt
vagyok, ne aggódj, egy kicsit később érek majd haza"."
"Tent City", ahol színes kijelző hirdeti, hogy "Vacancy" vagyis hogy
van üres hely még. Joe mottója nagyon egyszerű, ha nem követsz el
bűncselekményt, nem kerülsz ide:
Joe sheriffet idáig mindig újraválasztotta Arizona kissé konzervatív
és fegyvermániás népe, érthetetlen, hogy miért? Joe amúgy a
kampánykörútján egy tankkal(!!!) szokott körbemenni a megyében, a
hatás idáig sose maradt el. A 2006 Super Bowl győzelem utáni parádén a
majorett-lányok, rögbijátékosok és lovas felvonulók közül kedvesen
integetett a tankjáról ....
Joe Arpaio sheriff nem nagyon retten meg a celebektől sem, itt például
Mike Tysont varrta be Tent City-be, nagyon cuki a rózsaszín zokni, a
priccsen meg már ott figyel a rózsaszín póló:
És a legnagyobb dobása, mellyel végképp belopta magát a szívembe: Az
"American Idol " mintájára Tent City-ben megrendezte az Inmate Idle-t,
a börtön megasztárt. Zsűrinek meghívta a szétcsúszott Alice Coopert, a
győztes jutalma pedig - kapaszkodjunk meg - egy szelet pizza volt!
Szóval csökkenteni kellene a zsúfoltságot a hazai börtönökben.
Szerinted merre tovább?
9 milliárdért(valóban összesen 30 milliárd HUF+az eladáskori összeg
kb. még 15 milliárd!!!) luxusbörtön, vagy 1 millióból sátortábor az
Alföld közepén?
Már bizonyítottad a "tudásod"...ezen röhögött az Offtopic közönsége...vagy sírt, vérmérsékletének megfelelően. Nem is tűnt föl?:D
Már írtam: csupa másodkézből szerzett info, ennek megfelelően elfogult. NEM SAJÁT TAPASZTALAT...talán végre felfogod...
Mert másoktól hallod, nem Te tapasztalod...tényleg ilyen nehéz a felfogásod?!:D
Már párszor elmondtam, kivel szemben. Olvass vissza, Vágó úr...:D
Az érdeket Neked kell tudni. Lehet, h szimplán csak túl okos vagy...:D
Én Kanada előtt 30 évig éltem itt, dolgoztam vállalkozásom volt, itt éltem ez volt a hétköznapok valósága. Én nem egy távoli filmet láttam Magyarországról, hanem minden információt tökéletesen a helyére tudtam tenni, hiszen minden szereplőjét, azoknak működését, gondolkodásmódját a saját bőrömön tapasztaltam évtizedekig. Nehogy azt hidd, hogy attól, hogy valaki elmegy, egyszercsak elfelejti, hogy Magyarországon mi van, és kik alkotják a társadalmat, és hogy azok hogyan gondolkodnak.
"Ezért nincs lövetd sem a helyzetről"
Honnan tudod, hogy nekem mi a tudásom a helyzetről? Vagy csak annak van tudása, aki a jobbikra szavazna? Na ne röhögtesd már ki magad.
"pontosabban csak minimális, sajtóból szedett infóid"
Honnan veszed azt a baromságot, hogy én a sajtóból szereztem az ifót? Igen népes családom és baráti köröm élt itt, akikkel napi kapcsolatban voltam.
Akkor sem saját tapasztalat. Másodkézből nyert, elfogult információk. Ebből hoztál össze vmi félelmetes katyvaszt. És Te vagy a gondolkodó ember? Vicc...már bocs.
Julius Caesar azért nem jó példa, mert közülünk SENKI nem élt akkor...csak a történetírók műveiből ismerhetjük. Mi viszont itt élünk, most, a mai Magyarországon. Többek között én is. Te viszont 8 évig nem. Ezért nincs lövetd sem a helyzetről...pontosabban csak minimális, sajtóból szedett infóid. Amik sztem eléggé beazonosítható körből származnak, ennek köszönhető az itteni vicces termésed.
"Csak Te hiába olvastál bármennyit, löveted sem lehet(ett) arról, mennyi abból az igazság, mi a csúsztatás, túlzás, stb.,"
Ez azért baromság, mert én nem médiából értesültem kizárólagosan, hanem emberek tucatjaival tartottam a kapcsolatot napi rendszerességgel. Egyszerű közemberekkel
Csak Te hiába olvastál bármennyit, löveted sem lehet(ett) arról, mennyi abból az igazság, mi a csúsztatás, túlzás, stb., mert nem láthattad a saját szemeddel! Ezért nem értheted még annyira sem az itthoni helyzetet, mint mi, nemhogy jobban...ezt kellene felfognod, kicsit visszavenni az "én mindent jobban tudok"-arcodból, és nem lenne gond.
Te is tudsz (nyilván) elég sokat Julius Cézárról, pedig még fényképet sem láttál róla. Egyébként hidd el nekem, hogy Kanadtától Magyarország nincs olyan messze, mint fordítva. Főleg nem egy kinti magyar számára. Erről szerintem te nem tudsz nyilatkozni, én viszont tudok.
Megint jobban ismered a saját gondolataimat, mint én...nem vagyok oda érted, de ettől függetlenül baromságnak tartom, amit írtál.
Christiansen olyan klasszul megfogalmazta, mi a baj Veled...:DD
Igazából arra vagyok irigy, h Te Kanadából is jobban érted az itthoni szitut, amikor nem is éltél itt...:DDD
Csak azért nem tetszik neked, mert én javasoltam. De azért persze tudod, hogy igazam van. Vagy gondolod, hogy majd a hangmester fórum fog forradalmat csinálni? Miért nem maradunk a telecasternél meg a torzítónál?
Olyan nem hiszem, h volt itt, h csak a politikai szembenállás miatt ment szét barátság...max. emiatt nem alakult ki.
Amúgy is mindig megjelenne a politika. Főleg egy ilyen zűrös időszakban...
A cenzúra monnyon le!
Szerintem meg nem. A saját fórumodon azt csinálsz, amit akarsz...
Itt vannak viták, akár veszekedések, de az kicsit túlzás, h megmérgezi a közösséget...
De persze ezt is jobban tudod, ugye?:D
nekem is megtetszett, sajna mostanában nincs időm megtanulni más számokat, meg leszedni ezt-azt, régen sokkal jobban ment minden, amikor még volt időm rá, de azért csemegézek majd belőle! :) nagyon tetszik, kösz a videót!
Figyelj, ez egy ilyen műfaj évszázadok, évezredek óta. És az emberek politizálnak, és ezellen semmit nem lehet csinálni. A politika az emberek életét hatványozottan befolyásolja, és ezért alig van ember, aki ne foglalkozna vele napi szinten, még akkor is, ha megtartja magának a véleményét. Hogy melyik politikus hazug? Mindenki szerint az, akiben a viapartnere hisz. Ezellen sem lehet mit csinálni. Szerintem pld minden politikus hazug (a jobbik is, meg az szdsz is és az összes többi is), mert onnantól kezdve, hogy közzé teszik amit mond, nem mondhatja ki, amit valóságban gondol. Pld egy szélsőséges gyűlésen, lehet az jobb vagy baloldal, a szónok sokkal "megfontoltabban fogalmaz", mint a tér szélén álldogáló emberek. Amikor a szónok lemegy azokhoz, akkor már ő is azt mondja. Ezért minden politikus hazudik, főképpen az, aki meg is nyilvánul.
És mindig lesz aki elhiszi, és mindig lesz aki nem, mert az egy azzal ellentétes hazugságot hitt el.
Gondolatod motivációja több, mint dícséretes, az egyik legnormálisabb gondolat, amit valaha is itt olvastam.
Ugyanakkor szerintem nem igazán a politizálást kellene betiltani, hanem azt kellene elérni, hogy az emberek ne essenek áldozatul a hazug, mocskos szélhámos csaló disznóknak akiket gyűjtőnéven "politikus"-nak neveznek.
Azt kellene elérni, hogy süket fülekre találjanak a megosztó, szembefordító dumák és tettek, s az emberek ismerjék önnön egyetlen jól felfogott érdeküket és egyként forduljanak szembe azzal a mocsokkal, amit az az akasztófára való bagázs művel.
Mindazzal együtt is respect a gondolatnak.
"Sokra vitted volna Rákosi alatt, ezzel a mentalitással!"
Mi köze ennek Rákosihoz? Mi közöm nekem a Rákososta gondolkodáshoz? Én nem a politikai véleménnyilvánítást akarom korlátozni, de pld mikor én sok pénzért üzelmetetek egy fórumot, akkor az ne kezdjen belülről rohadni, mert az emberek rockabilly helyett egyásnak esnek az MSZP és a többiek miatt, és már olyan szintig fajul, hogy az ember nem győzi moderálni az anyázásokat, amiket évtizedes barátok küldenek egymásnak.
Nem kellene betiltani, mert igen is kell róla beszélni. Csak egyes közösségek szétbomlasztásához nem vezethet. Politikai fórumokon, társadalmi forumokon, hírportálokon, vagy magánbeszélgetésekben igen is kell róla beszélni. De mi értelme van annak, hogy emberek évekig barátságosan beszélgetnek zenéről, zenészekről, stúdiótechnikárol, gitárokról, erősítőkről és akkor egyszercsak véres ellenségként kezdik egymást kezelni holocaust tagadás pro és kontra címszóval? Szerinted ez jó? Vagy ennek a betiltása Rákosista gondolat? Ez sokkal inkább a közösség védelmében van, mintsem ellene.
Nyilván be kellene tiltani, mindenki kussoljon arról ami történik az országban. Készül is valami ilyen törvény!
Sokra vitted volna Rákosi alatt, ezzel a mentalitással!
Itt is be kéne tiltani a politikával kapcsolatos beszélgetéseket. Az én saját portálomon kb 2 éve betiltottam, mert - bár csak egyetlen topikban lehetett róla beszélni - 20 éves barátságok mentek tönkre, és elválaszthatatlan emberek estek egymásnak, és végül az egész fórum közösségét megmérgezte. Szerintem ennek a fórumnak is használna, ha nem lehetne politikáról beszélni. Elvégre ez egy zenészfórum.