hácc, erre sztem sem, ez így van jól, senki se várja, hogy olyan vállalhatatlan alakokkal pacsiznak össze a jobbosok, akik nemrég üldözték, ellehetetlenítették őket, amíg nem tűnik el a hatalomból a posztkommunista elit, addig senki se várjon megbékélést és szakmai vitákat, az ehez vezető út első lépése: gyurcsányi, takarodj
utána majd lehet párbeszéd, addig nem, ez nem csak az én véleményem, hanem a vasárnapi válsztás óta jól mérhetően másfélszer annyi emberé, mint aki marasztalná
ez van
tegnap nézted volna a Mesteredet a híradóban vagy akármilyen médiában.....és ez beza messze nem régi lemez, a kis hitlerjugend tisztára ugy beszélt mint anno adolf papa, a pódiumot csapkodva és a nyálát fröcsögtetve
de ha neked, az kell, hogy egyik kupac szarból a másikba lépj, há legyen, más emg inkább kivárna és valami épeszű megoldást követelne/valósíttatna meg de az ilyen szűklátókörű fidesz fan clubosok csak a narancsot meg a vöröset látják, pedig olyan szép a világ true color módban....
Az angol munkáspárt jelenlegi állapotában semennyire sem különbözik a hazai baloldaltól. Úgyhogy Sittes kolléga nyugodtan maradhat vitapartner.
Privatizálnak dögivel, igazából Blair-t is azzal támadják, hogy magyarázza már el, mi a baloldali a politikájában. Jól is megy a gazdaságuk, bár ezt én inkább Thatchernek tudom be.
Szerintem a Fidesz is meg tudja csinálni, meg az MSZP is. A nagykoalíció (bárhogy is nevezzék) igen jól jött volna, és közben egy rakat régi-gégi ügyet el lehetne végre intézni. (pld. médiatörvény). Erről böfögtem már két napja is.
Csak a fejlemények sajnos azt mutatják, erre még nem elég érett a mi kis demokráciánk.
az, hogy Orbán fasiszta, az régi lemez, akkor jöttök ezzel, ha elfogyott a muníció, akkor én is felteszem a régi lemezt: szánalmas vagy az angol munkáspárt, illetve az ún. baloldal viszont gyökeresen különbözik a hazaitól, leginkább az előzmények miatt, ha ezt neked magyrázni kell, akkor sajna nem vagy vitapartner
Namost speciel az álamadósság egy objektíve mérhető szám, amit ugyebár külföldi bankok tartanak nyilván, merthogy nekik tartozunk. Feltételezem, hogy most a külső államadósságról beszélünk persze. Ezzel nem nagyon tudnak trükközni, ezt Brüsszel pikkpakk kiszámolja.
Ez most kerülte el tavasszal a 60%-ot.
nah, most, hogy így eljutottunk az első közös pontra, akkor feszegessük azt, hogy a két vezetés alatt hány forintba került egy-egy km autópálya megépítése, illetve mikor kik építették, kik hová vitték az érte kapott pénzt, illetve az autópályák a megépítés után kinek a tulajdonában voltak, különösen kíváncsi vagyok az M5-ös, M3-as esetére, minőségére, megfinanszírozójára, építőjére, és arra, hogy kinek a döntése volt, hogy európában egyedülállóan az M0-ás gyűrű egysávos legyen
segíts ezekben kérlek
nem, a többség úgy látja hogy az mszp megcsinálta a szart
a hülye emberek meg rohannak egyből rimánkodni ahhoz a fasiszta orbánhoz
aki meg egy kicsit továbbgondolja, rájön hogy egyik sem járható út, újítani kéne
lásd az angol gazdaság fellendülése igen erősen köthető a munkáspárt első parlamenti győzelméhez a 20. sz elején
valószínűleg semmi rossz nem származna abból ha nem 2 alternatíva lenne, igen, fletó elbaszta a pénzt, akkor a helyére orbán meg mikola szintű iq-blastereket kell ültetni?
nem, akinem van sütnivalója az 2 perc alatt levágja, gond volt az első váltásnál, gond volt most, gond lesz a következő váltásnál, akkor minek válasszak én aközül a kettő közül ? ezeknél még egy zöld párt is jobb
az én kis világom a tiédhez képest színes és nagy, neked egy cső jutott a végén egy pici lukkal, ott meg ferenc és csordája tetszeleg, te meg tapsolsz, csak épp gyűlnek a fellegek
Éljen, eljutottunk oda, hogy valamiben egyetértünk, nagy nap ez a mai!
Szerintem is drágák az autópályáink, ezt látod nem is vitatom, az is nyilvánvaló hogy miért. (korrupció)
Így volt ez régebben is, Orbánék is drágán nyomták, és hagyták a közbeszerzést a francba.
most mit akarsz bebizonyítani?
azt, hogy Orbán nagyobb adósságot csinált?
vagy mit?
azt akarod bizonygatni, hogy gyurcsányiék jól bántak a pénzzel?
akkor mi ez a válság itt?
biztos a függetlenek, a jobboldal és egész európa látja rosszul, te meg jól...
a most meglévőket nem ennyiből kellett volna építenie, illetve nem kéne a saját ciklusába számolnia az előzők által megfinanszírozottat
vagy te úgy érzed, rendjén van, hogy európában idehaza épülnek a legdrágábban utak?
ilyen jól megy nekünk?
azért csak utáld Orbánt, attól biztos jobb lesz
nálam má akkor hitelét vesztette amikor harmadszor moondom el neki a tutit de ő még mindig ragaszkodik ahhoz amit mond kicist unalmas ez a pénzügyi téma már, de én pl jót röhögtem
okoskodhatsz, rajtad kívül viszont mindenki tudja, hogy a földgázból földgáz lesz, amivel pl sokan fűtünk, a benzin meg gázolajból lesz...
nem tudom, milyen világban élsz, de érdekes lehet
lényeg a gyengébbek kedvéért (tehát neked is), hogy az euró bevezetésének egyik feltétele, hogy a magyar költségvetés éves hiánya nem haladhatja meg a gdp 60%-át
istenem...és ezekután oktatsz te akárkit ?
a 60% a GDP arányában az ÁLLAMADÓSSÁGRA VONATKOZIK !
köze nincs az éves költségvetési hiányhoz, ami megint egy kibaszott más kategória
2005-ben a folyó fizetési mérleg -6002 millió euró, forintban durván 1500 milliárd forint csak tavaj, de előtte még durvábban nagy volt a hiány, ilyen még senki sem tudott produkálni, csak a szocik ráadásul úgy, hogy cserébe nincs mit felmutassanak, a gyűlölt Orbán is növelte az államadósságot, de közel sem ilyen mértékben, közben viszont épült az ország, nem úgy, mint most
Gázból benzint... igen. Krakkolással, utánna Zeolitos katalízissel.
Ebből most gondolom semmit nem értettél. Mindenesetre köszönjük az értékes hozzászólást, majd értesítjük.
ha jól emlékszem, a 3-4 vagy 5 példa közül 1 olyan volt ami 2000 ig tartalmazott adatokat a többi mind minimum 2005ig, azt az 1et meg csak lepol kolléga kedvéért elvégre ő volt olyan nagyon oda a 89est követő időszak változásaiért
figy, ez kicist irónia
te dumálsz itt arról h mutassál grafikonokat, hiteles adatot, oszt amikor ember előáll vele, amit te nem tettél meg, akkor még én vagyok lebaszva mer eleget tettem a kérésednek és alátámasztottma azt amit mondtam
az meg h túlléptük a 60 % ot, akko nem mindegy mi van ? nem...nem mindegy h 60,8 vagy 69,8 százalékról van szó elvégre ezermilliárdokról beszélünk
ez volt az első hibád
a második hibád az volt hogy úgy osztottad itt az észt h kevered az államadósságot az államháztartási hiánnyal, a gdpt a költségvetéssel, és ez alapján oktattad itt ki az embereket
a másik hibát te ott vétetted hogy abból, hogy nem kérek a lassan neofasisztává avanzsált orbán papából, egyből keményvonalas komcsinak néztél, amihez csak gratulálni tudok, pártfüggetlen beállítódásomat sikerült megfejtened, rosszul...ha ez megnyugtat, nem vagyok sem ellened, sem érted, én amolyan harmadik középút híve vagyok, nem a politikai váltógazdaságé, lásd anglia, toryk, whigek, ha ez mond valamit...sokkal inkább a regionális alapon szerveződő országgyűlést képviselném, párttól függetlenül területi képviselőkkel, megyénként mittomén 10 választott küldöttel vagy stb...
nincs meg a tegnapi napilap, amelyben ott vannak a megfelelő grafikonok
a 70% az nem pont annyi, nem is írtam ezt, csak azt, hogy 70% körüli
de azért szánalmas a szőrszálhasogatásod, mert a 60%-ot túlléptük, amely a kritériumon kívüli szám, ezt tetézi gyurcsányi csomagja, amelyből annyi igaz mindössze, hogy rövidtávon valóban kellemetlen, nőni fog miatta a munkanélküliség, tovább nő a hiány (hogy milyen mértékben, azt majd látjuk, de nő)
mindezekkel párhuzamosan esze ágában sincs magán kezdeni a takarékoskodást, csak a bevételeket akarják növelni, a kiadásokat nem csökkentik, természetesen nem arra gondolok, hogy az egészségügyi vagy hasonló kiadásokat kéne csökkenteni, hanem pl. a miniszterelnöki hivatal felduzzasztását kéne visszacspolni, Orbánék idején miért volt működőképes ugyanez a hivatal feleenniy emberrel?
miért kellett annak duplájára emelni a létszámot?
mit csinálnak ott azok?
mutasson példát a vezetés, húzgálja a saját nadrágszíját
ebből jól kiolvasható az, hogy durván 4000 milliárddal nőtt az államadósság az elmúlt négy évben, elvileg ennek az összegnek látszódnia kéne az ország állapotán, de nem látszik, sőt, épp szarban vagyunk, hetente megintenek az únióból, hetente figyelmeztetnek, hogy rossz úton járunk, a ti vezéretek meg becsukja a szemét, befogja a fülét, kapaszkodik a székébe...
khm khm khm
én alátámasztottam azt amit mondtam, asszem több oldalról is de te annyit emlegeted ezt a 70% ot, sztem úgy fair ha mutatsz már rá valami bizonyítékot, feltéve ha sikerül...utána talán még el is gondolkodok azon amit mondasz, előbb uccse fogok....én má csak ilyen vagyok, ha igazolást kérnek, akkor cserébe én is azt várom el...máskül annyit mondok hogy igen, hasraütve osztja az észt, aminek, azután h még a gdp t sem tudod megkülönböztetni a kormányzati költségvetéstől, talán van némi alapja a kételyemnek...és ha mér kukacoskodunk, annyit kérnék hogy ne origo, vagy index szintű hírforrást mutass be lécci mint "perdöntő bizonyítékot"
és az euró bevezetés kritériuma mi?
mindenki szarik magasról az általad beírt adatra, mindenkit az érdekel, hogy az adósságállomány az éves gdp hány százaléke, ettől teszi függővé az eurózónához való csatlakozást, az pedik lassan 70%, ez a sok, ezért kukik a mostani okoskák, akik ilyen faszán kormányoztak, hogy ezt sikerült elérni
ha allergiás vagy az ilyesfajta tájékozatlanságra, akkor miért nem tájékozódsz?
tudom kicsit sok már de íme, ezt is ajánlom figyelmedbe
http://portal.ksh.hu/pls/portal/docs/PAGE/KSHPORTAL/EUROSTAT/UJDONSAGOK/EDP%202006%20APR-NEWS%20RELEASE_HU.PDF#search=%22hi%C3%A1ny%20gdp%22
különösen a 7. oldalon levő táblázatot magyarországgal, benne az adatok, plusz minusz fél-1% belefér
a 70 százalék szintén irreális, az EU szabélyok szerint 60 a megengedett max, 70 nél már igen komoly külső eusbeavatkozás lenne
pontos számot én sem tudok, de csak hogy a körkép teljes legyen
"A magyarországi hiány 2005-ben a GDP 7,5 %-a volt (beleértve a nyugdíjreform költségeit), ami már akkor is a legmagasabb hiányt jelentette az EU-ban"
ha annyira kellenek a grafikonok, tessék,
http://econ.core.hu/doc/mt/2001/stats.pdf
CPI től kezdve foglalkoztatottsági statisztikákig minde
jó olvasást
nem védem, cska hülyeség allergiám van...nem szeretem ha valaki úgy dobálózik a számokkal hogy a költségvetést még a gdp től sem tudja megkülönböztetni
miért, mennyi?
biztos tudod pontosan, ha ezzek villogsz itt, rajta, halljuk az államadósság alakulását az elmúlt években
én személy szerint kérnék grafikont is, beilleszthetnél egyet, monnyuk 89-től napjainkig
ha még mindig nem lenne világos, akkor egyszerűbben is megpróbálom:
adott egy meglévő államadósság, adott minden évben egy hiány, ami rárakódik erre, ez egy nagy összeg, ami az éves költségvetésnek jelenleg 70%-a
tehát nem évente csináltok a költségvetés 70%-a nagyságú hiányt, hanem felduzzasztottátok a sok-sok hiányt a költségvetési összeg (amit írtál) 70%-ára
teccikérteni?
nah, ez az, amivel elbasztátok a céldátumot, illetve nem is tudtok újat mondani, akkora káoszt csináltatok, grat
azért írok T/2-ben, mert te is úgy véded ezeket, mintha a családod lenne...
úristen ha ilyen sötét vagy, ráadásul amnéziás is, ami a korábban elhangzottakat illeti, akkor miért kotnyelsz bele ilyesmibe?
szerintem járj utána mi a gdp
azt kb te találtad most ki, hogy az összes megtermelt javaink 70%-át lenyúlja a vezetés, ilyet itt te írtál most először
a lényeg a gyengébbek kedvéért (tehát neked is), hogy az euró bevezetésének egyik feltétele, hogy a magyar költségvetés éves hiánya nem haladhatja meg a gdp 60%-át, nah, ezzel nem volt semmi baj, mert a Honr féle 4 éves ámokfutás után az általad is valószínűleg gyűlölt Orbánék lenyomták 61%-ról 54-re, tehát ezt a feltételt teljesítette hazánk 2002-ig, amíg meg nem jöttek a majmok, miután megjöttek, ez a szám felment 70% körülire, ráadásul az elkövetkező években tovább nő, de a lényeg, hogy az euró bevezetése ugrott, mivel a 60%-ot pár éve bőven átléptük, hála a vörösöknek, akik egyébként sokkal jobban úniósok, sokkal több példával jöttek az únióból, amíg ellenzékben voltak, most ugyanazok véleményére fittyet hánynak, akik véleményét naponta tolmácsolták idehaza, most ugyanazok intik meg Magyarországot sokadszorra, ugyanazok minősítik le, akiket etalonnak tekintettek nemrég, szánalmasak a vörösök a kettős mércéjükkel
neem, megint kamuzol, megdrágult nagyon, amikor magántőkét vontak be, de szerintem ahelyett, hogy a szánalmas szdsz féle elképzelést népszerűsítenéd ilyen gyenge és hazug ferdítésekkel, kérdezz meg angolokat, akik ebben élnek
ezt mások megtették, egyöntetű a vélemény, hiba volt elpicsázni az egészségügyet, most isszák a levét (csak az gondolja másképp, aki annak a tenyeréből eszik, aki ezt elintézte kint)
hácc, apukám, ez biza anyázás, ne játszunk a szavakkal, tudjuk, minek szántad, ha meg nem megy az értelmezés, ülj vissza általános isibe, kb ott maradtál le
jóhogy nincs....pénzügyi előrejelzések szerint a tavalyi szitu kellene folytatódjon 2009ig ahhoz h elérje a 70%ot....de ugye jött a megszorító csomag ami azért lelassítja kicist
ntéztek még gdp 70%-a körüli éves hiányt
ez nagyon odabasz ! ! ! ! :- D asszem múltkor is te keverted a GDP és költségvetés közti különbséget, asszem akkor is kiröhögtek rendesen
csak hogy mért ? a költségvetési korlát ha jól emlékszem, olyan 8000 milliárd forint, az éves GDP kishazánkban 24ezer milliárd felett van...amit te mondasz, az azt jelentené, hogy az állam minden évben az ország belterületén megtermelt javak 70 % át lenyúlja, eltünteti, bespájzolja, stb....ez igen érdekes lenne, tekintve hogy országunk GDP jének közel 80% át a privát szektor adja
csak egy két tény adat
GDP (purchasing power parity):
Definition Field Listing Rank Order
$162.6 billion (2005 est.)
GDP (official exchange rate):
Definition Field Listing
$106.4 billion (2005 est.)
GDP - real growth rate:
Definition Field Listing Rank Order
4.1% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP):
Definition Field Listing Rank Order
$16,300 (2005 est.)
tehát a GDp 106 milliárd körül van dollárban, forintban kifejezve 106x215 milliárd forint, olyan 24 ezer milliárd, a hivatalos átváltási ráta szerint, ennek a bővített változata 30ezer milliárd körül van
namost, amiről te beszélsz, a GDP 70át kiadó hiányról éves szinten, az azt jelentené hogy állambácsi annyival költ többet mint amennyit a teljes magánszektor megtermel egy évben, irreális nagyság, index és origo szintű kérdésként sem hiszem el kategória...ha valóban így lenne, nem ilyen válság lenne, hanem forradalom, EUs intervenció és a többi...
hamár a számoknál tartunk, a 2005ös évben az államháztartási hiány nem volt nagyobb a GDP 10%ánla, sőt még attól is meszse elmaradt, általában most oylan 6-8% között lehet
az adósságállomány 50% ffelett, a megengedett 60% os limit alatt volt 2005ben, nem hsizem h ez különösebben változott volna
a folyó fizetési mérleg hiánya ami EU szerint 8% os hiány megengedett, majd 9% volt, ez tény h túllépés, de furimód én sehol nemt aláltam az "évnte a gdp 70%ával növekvő hiány" ról smmit, valószínüleg azért mert nem is létezik...
Az egészségügy mindenütt drága. Ilyen műfaj. Semmi újat nem mondtál. Az angoloknál a biztosítók fizetik. És ha Széleslátókörű Lepolka talál magának odakint munkát, és dolgozik egy hetet, akkor ő is jogosult.
Orvos van ott kevés, ez az angol egészségügy baja.
Kolozsvárott volt egy tüntetés, amelyen arra kérték a Kossuth téri tüntetőket, hogy úgy irtság a gazt, hogy közben nagyon ügyeljenek a gaz között megszorruló értékre!
Nem, nem kell abbahagyni, csak az egymás elleni acsarkodást kell abbahagyni.
Észhez kell térni, a mai politikai palettán nincs olyan párt, amely magában hordozná a megoldást.
Volt rá 16 évük és a lényeg érdekében semmit sem tettek.
Senki, egyik sem. Aki megpróbált, azt ellehetetlenítették - lásd csurka-fóbia felépítése, amelyhez a fidesz elvtelenül asszisztált, csakis önös érdekből, hogy ők konformok maradjanak. Fontosabb volt nekik saját szalonképességük megőrzése, mint a magyar érdekek!
Nincs helye egyiknek sem a magyar politikai életben, nincs helyük a közéletben.
Ellenségek.
Nem mi vagyunk egymásnak ellenségei, mi csak a játékszerek vagyunk ocsmány, aljas, önös kis játékukhoz.
Hát ne hagyjuk megunkat, ne ugorjunk egymás torkának!
Lássatok tisztán.
Nézd, amit a fideszről írtam, azt tartom, ők a kisebb rossz, ennél fogva a jobb. De nem a jó.
A fidesz gazdaságpolitikája nagyságrendekkel jobb, megint csak azt kérem mindenkitől, engedjen el a füle mellett minden propagandaszöveget és nézze csak a komisz, száraz tényeket.
Ha megnézed a privatizációs kimutatásokat, különösen jól érzékelhető grafikon formában, az már önmagáét beszél. A fidesz mindösszesen néhány százalékkal van jelen benne.
S legnagyobb bajunk a külföldi kézbe juttatott magyar értékek miatt van - nem nekünk fialnak, a konstrukciók miatt lényegében nem adóznak.
A fidesz inkább korrigálni igyekezett korábbi rossz aszoci döntéseket, pl. reptér 2trm., ami miatt most igaz, hogy 18milliárdot ki kell pengetni a szerződés megszegéséért, de egyrészt azóta már meg is hozta azt a hasznot, mert nem kanadába ment, másrészt az tette lehetővé a majd 500 milliárdos értéken történt eladását.
Kicsit morbid is, hogy a szoclib azért támadja a fideszt, mert megtette nekik ezt a szivességet ..... no plus comment - már megfogalmaztam, hogy semmi nem az, aminek látszik, gondolkodjatok, ne hagyjátok magatokat megvezetni senkitől.
Se gyurcsánytól, se Orbántól.
Abban nincs és nem is lesz közöttünk vita, hogy mindegyik párt bűnös, nem is kicsit.
S ezt mindannyian szenvedjük, minden oldalon.
A megoldást abban látom, hogy ne az eszme vezéreljen bennünket, hanem először is, mindenek előtt határolódjunk el mindentől és mindenkitől, próbáljuk a lehető legobjektívebben felmérni és értékelni a helyzetet és utánna fogalmazzuk meg magunknak saját magunk, hogy miről mit gondolunk.
S meg fogjátok látni, hogy nem mi vagyunk itt egymásnak ellenfelei, ellenségei, nem mi vagyunk a másik életének megrontói, hanem azonosak a valódi ellenségeink.
Mindannyian a fasznak ugyanazon az oldalán állunk, kár, nagy hiba egymást anyázni mások bűneiért.
Kurtavasra mindegyiket, amíg ki nem köhögik a lenyúlt közvagyonr, utána száműzni őket az országból.
Az ország vagyona mindannyiunké, az teremtette, aki szántot, ganézott, vasat ütött, szőtt.
Nem azok, akik mindenféle trükökkel zsebre vágták mindazt, amit egy ország termelt meg - miközben és azóta is csak annak nem jut belőle, aki előteremtette.
Gondolkodjatok, hogy is van ez?!
Télleg nem lehetne befejezni az egészet? Úgyse fogja senki sem megváltoztatni álláspontját, attól a helyzet nem mozdul egyik irányba sem, hogy jól megmondjuk egymásnak a frankót.. van ennek értelme?? sZerintem ez az egész nem való egy zenészfórumra, mégha offtopic, akkor sem. Mért kell zenészarcoknak egymást gyilkolni ilyen miatt? Lassan télleg be lehetne fejezni.
kukáztál hármat, aki köztudottan nem vörös, de sztem te sem hiszed azt, hogy a nagy rendszerváltás előtti vagyonok most ilyeneknél vannak...
a gyurcsányi, a kóka, és társaik a háttérben, Kapolyi és ez a fajta társaság viszont meglehetősen vitathatóan jutottak vagyonukhoz, ki hiszi el, hogy valaki 30 egynehány évesen rászolgált hazai viszonyok mellett milliárdos vagyonra...
a nagy pénzek a vörösöknél vannak, régek ők szedték el az emberektől, majd a 90-es évek elején ők privatizálták maguknak, most ők gubbasztanak rajta, csak ilyenekről azért nem hallani annyit, mert tudják ezek, hogy sárosak és nem reklámozzák
ismét tanúbizonyságot tettél járatlanságból, anglia privatizálta az egészségügyét és a vérszívók úgy megdrágították saját hasznuk érdekében, hogy még angol tárcával mérve is méregdrága lett, ezért most az állam nem győzi visszavásárolni, központi befolyás alá vonni, hogy ne tudjanak ezen nyerészkedni piacorientált haszonorientált vállalkozások
miért kéne nekünk végigjárni a rossz utat, amikot itt az intő példa
megint hazudsz, amikor az anyázásod után azt mondod, nem is anyáztál, illetve nekem anyázást tulajdonítasz, tisztára olyan vagy, mint a vezéred, hazudsz, lebuksz, de tovább hazudsz
ez a kedvencem, amikor a forint ingadozását beszédekhez, sajtótájékoztatókhoz kötik
csak azt felejti el mindenki, hogy a gazdasági élet nagyonis tisztában van a parlamenti erőviszonyokkal (amely sajnos egyáltalán nem tükrözi a valódi erőviszonyokat), és leszarják, ki mit mond, a forint amúgy is ingadozik, mindenki találhat olyan pillanatot, amikor úgy mozog, ahogy neki lehet az ellenfélre kenni, de érdekes módon a kereskedés végére mindig visszaáll...
ha van rajta sapka... meg ha nincs...
gyerekes
nah, ezzel a hozzáállással aztán előrébb jutunk
a tipikus életképtelen hozzánemértő véleményt fogalmaztad meg: mindegyik lop, úgyhogy tök mindegy...
ne zavarjon, hogy a mostani vezetés az, aki intézett a nyakunkba 6000 milliárd adósságot, amely összegnek a töredékére sem voltak képesek az elődök, intéztek még gdp 70%-a körüli éves hiányt, miközben a gyűlölt ellenfeleik a gdp 54%-ára nyomták le a hiányt 2002-re, sikerült minden idők legkevesebb ígéretét teljesítenük, az összes elődjük sokkal több ígéretet teljesített, plusz ezek és a kis csatlós demszkáj 12 éve 4es metróval kampányolnak, de a mai napig sem sikerült megépíteni egy centit sem belőle, csak pár helyen alibiből ki van plakátolva, hogy itt fog épülni...
nah, ezeknél szerintem csak jobb lehet, ami helyettük jön
Egy gondolatot hozzáfűznék az írásodhoz, ha megengeded.
A "Mert:" utáni sajnos igaz.
Az itt, és máshol lévő nézetkülönbségek az ezt megelőző gondolatokban, és azok megoldásában van. Annak idején eltartott egy ideig amíg Lepol () is átlátta, hogy a Fideszgyalázásom mögött nem az MSZPistenítés van. Kizárólag a megoldásban van nézetkülönbség.
Ezzel a mondatoddal nem tudok egyetérteni, mert ez szerintem nem igaz:
" FIDESZ az ország érdekeinek szempontjából a legjobb választás a jelenlegiek közül."
Jelenleg akkora a válság magyarországon, hogy erre felfigyelt (az egyébként szintén szarban lévő elég nagy gazember) EU is, véleményem szerint ismét az emberek beleesnek egy másik manipulációba, ami sehová sem vezet. Egy másik érdekcsoport kezébe kerülne az államkassza, és ismerjük be, hogy olyan nagy gazdasági bravúrt, mint mondjuk a Bokros csomag, ők sem tudtak csinálni, egyszerűen csak voltak (nem vitatom a jó intézkedéseiket, de ez volt a másik oldalnak is. És a Fidesz kormányzás alatt is történtek gazemberségek, mint ahogy eddig mindegyik alatt)
Egy ilyen helyzetben (szerintem) tényleg az lenne a megoldás, hogy BÜNTESSÜK MEG a most a parlamentben ülőket (a kollektív bűnösség elve alapján, hiszen ezért a helyzetért mindegyik személyesen is felelős!!!!, zavarjuk el őket, és mindegyiket tiltsuk el a közügyek gyakorlásától húsz évre), és állítsunk fel egy "válságstábot" akik olyan szakemberekből áll, akik tényleg valamilyen rálátással rendelkeznek az adott területen (sem Orbán, sem Gyurcsány nem rendelkezik ezzel). (Milyen érdekes, hogy az akadémikusi tagságra mindig van jelentkező, de az országot irányítani csak két-három ember...ez is elgondolkodtató).
Tehát már nem megoldás a Viktor féle (egyébként tényleg népnemzeti köntösbe bújtatott, helyzetkihasználó fröcsögés, igazi tartalom nélkül), ő is ugyanott ült, és ugyanazt a kört támogatta, vagy csak kivette belőle a részét.
Egy példát szeretnék mondani, mekkora az átverés, A Gyurcsány nem ért hozzá, hazudik, nem csinál semmit, kizárólag a saját szar intézkedéseinek következményét próbálja takargatni. Kiborul a bili, elmondja, amit elmond.
Viktor megkapja kazettán, meghallgatja, és elhűl, hogy ekkora hibát hogy ejthet egy vezető politikus. Összeül a haverjaival, és szépen előre megtervezik, hogy hogyan fognak ebből politikailag profitálni. És bár a kezükben van a bizonyíték az ország csődjéről, hónapokig hallgat róla. Na ezért kéne elvágni a torkát Viktornak is és a bandájának. Ehhez képest te mint alternatívát kínálod. Na, ezzel van a gond. (Gyurcsány ÉS BANDÁJÁNAK elzavarása nem kérdés, azért nem említettem külön).
Tehát, Gyurcsány vagy más hazaáruló NEM!!! Viktor+Fidesz NEM!!!!!!
Válságban az ország, hát legyen válságkormány kizárólag gazdasági és kommunikációs szakemberekből, a politikát meg szorítsuk ki most a parlamentből.
Szerintem.
Ez valóban így van, jól látod, az okok meg arra vezethetőek vissza, hogy nálunk mára letttek olyan gazda embeek (Csányi, Széles, Demján) akiknek tőkéjük van, hogy vásároljanak. Amikor a privatizáció kezdődött, gyakorlatilag nem volt magyar, aki fizetni is tudott volna.
Apró, ám lényeges különbség (az ördög a részletekben rejtezik -) hogy a privátvagyon túlnyomó többsége náluk a saját kezükben van és adóznak (a magyarokkal ellentétben!) utána angliában, illetve a haszon is ott marad.
Pontosan ennyi a mi legnagyobb problémánk, gyakorlatilag minden bajunk fő forrása, hogy ez nálunk egyáltalán nem így van.
Pcg, angliában a gazdaság szinte teljesen privatizál, még a börtönök egy része is. Ezt Thatcher követte el a 80-as években. Azóta kinőtték magukat a 4. legnagyobb gazdasággá a világon, a világháború óta most a legerősebbek (mármint gazdaságilag). Azt hozzá kell tennem, hogy Kína épp az idén verte le őket a 4. helyről. Ezzel csak annyit szerettem volna mondani, hogy privatizáció nem egyenlő rossz gazdasággal, mert a tapasztalat épp azt mutatja, hogy az állam rossz gazda. Amint az a magyar költségvetési szektoron remekül tanulmányozható. A privátszféra meg nálunk is tök jól működik.
Nem, télleg ezt nem kéne Petya, ez sok lenne nekem, elég ha királynak nevezel, de a lényeg hogy max 20 és 30 között tucc tőle megszabadulni. 30 felett már elég jókat kapsz elektroakusztikusból újonnan is. Nemrég vettem, és bejártam a hangszerboltokat eme témakörben.
Azt fontosnak tartom kinyilvánítani, hogy anyukádat semmilyen negatív jelzővel nem illettem, nem is fogom, és méltatlannak is tartanám. Ez a Te stílusod, nem az enyém.
Drága Uraim, Srácok!
zolikák és én - neked bizonyos aspektusbóljó, hogy nem politizálsz - hasonlatosan a lelki szegényekhez, mert mint tudjuk, övék a mennyek országa, ugyebár, már itt a földön az ...
Aki nem politizál, akit nem érdekelnek az ország nagy gondjai, aki kivonja magát és saját mikrovilágában él, annak bizonyps értelemben jó, jó, jó, ezért mondtam, hogy jó neked. Remélem érted. Azért, ha nem is tudatosan, de van befolyásoló iránytűd, mert hát ugye Orbán beszédét fröcsögésnek tituláltad. Ez már sokat elárul.
De nem erről akarok beszélni, megpróbálok rövid lenni.
A baj sokkal mélyebben gyökeredzik, mint Furcsán Nyerenc, a komcsik, a szocik, a libik, a fityisz, meg a többiek.
Ezek mind súlyosan magyarellenes, hazaellenes és hazaáruló tömörülések, ha nagyon szigorúan nézzük a haza érdekeit - de nagyon lényeges különbség közöttük a _mérték_!
Ebben a szoclib tömörülés vitathatatlanul elviszi az első helyet, de azért marad még helyezés a többinek is.
A FIDESZ az ország érdekeinek szempontjából a legjobb választás a jelenlegiek közül.
De ők sem azok, akikre úgy istenigazából szükség van.
Mert:
- az ország vagyonának több, mint 90 %-a privatizálva vagyon, s a belőkle származó hasznot, cirka évi 6 milliárd eurót!! kivisznek általa az országból. (találós kérdés: mennyi ez forintban és mekkora a megszorító csomag?)
- uniós tagságunk pénzügyi egyenlege negatív. Minden pozitív kommunikáció ellenére, hogy ennyit, meg annyit az az unió, -negatív_!! - évente 1446 milliárd forinttal fizetünk rá uniós tagságunkra, ez a korrekt nettó egyenleg. (találós kérdés: mennyi ez forintban és mekkora a megszorító csomag?)
- a felvett kölcsönök miatt - nincs rájuk szükség!!! - nagyok a kamatkiadások - ezen kamatkiadások nélkül egyensúlyban lenne a költségvetés.
.... ezeket az adatokat nem szokás kommunikálni.
Az uniós álruhába öltözött nemzetközi péns és gazdasági oligarchia elvtelen kiszolgálása folyik magyarhonban, s ebben mindenki bűnös a nagy kupolás házban. Ezért mondtam korábban, hogy mindet el kell zavarni sóbányába. Haza-eladás, kiárulás, amit művelnek.
Csak nézzétek meg, olyan országok, akik nem engedik be a multikat, nem is kellenek az "uniónak" ... pfujj.
Térjetek észhez, emeljétek fel e fejeteket, lássátok a lényeget, ne hagyjátok magatokat becsapni, egymásnak ugrasztani, marakodni, mert attól mindegyik él tapsikol örömében, s tovább játszák mocskos játékukat, miközben mi itt "lent" marakodunk, mint akiknek nem adatott meg a gondolkodás képessége.
Gondolkodjatok! Nézzetek a dolgok mögé! Csak saját meggyőződéseteknek higyjetek! Semmi sem az, aminek látszik!!!!! Ébresztő!
Most szóltak, hogy kellene egy jó fellépésű, jól érvelő, széleslátókörű, és az államháztartási hiány, valamint földgázból benzin előállítás témakörökben rendkívül jártas szakemberre. Lepol, rád gondoltam.
Én nem politizálok, eddig se tettem, nem is fogom, nem is értek hozzá, fiatal is vagyok még, épp csak félszemmel néztem a TV-t mikor anyum figyelte ezt a mizériát, de az marhára teccett, hogy Viktor fröcsög a népnek, ontja a szavait, hogy Gyurcsány miatt megy tönkre a gazdaság, és főleg miatta értéktelenedik el a forint, erre mondják be, hogy miután kiderült hogy Gyurcsány marad, rögtön elkezdett erősödni a magyar forint pénz.
azért én orbán papát sem kívánnám a trónra, miután a mai "rangadón" hitlerhez méltó szájfröcsögéssel adta elő a dolgait...
amugy gratula, 2 ember azon veszekszik hogy ki fogja ki lopni alóla a pénzt...attól h az eyik szimpibb mint a másik, még ugyanugy ki fogja szedni, szóval a polgár így is meg úgy is meg lesz baszva akkor mi értelme vitázni ?
nah, gaz nyomdokaiba léptél a fölényeskedéssel és hangnemmel?
nálad régen azért volt kontrol, most nyoma sincs...
ha nincs érv, akkor jön ez...
ahogy érzed
megpróbáltuk 89-ben, mi lett belőle?
semmi, van egy mondás: diktatúrától megszabadulni csak diktatúrával lehet
hácc, én pl. nem akarok diktatúrát, de valahogy el kéne pcolni a közéletből ezeket a Horn-gyurcsányi-Megyó-Demszkáj-másik Horn-Lendvay-Lampert-Kökény-stb, vérvörös komcsi keményvonalas geciket
gázból benzint...gratulálok, na, ezért tartalak gyógynak, nem baj, folytatsd csak, hátha produkálsz keményebbeket is, össze kéne gyűjteni az ilyeneket....
milyen 80.-as, kilencvenes évek????
okoska, hol élsz?
4 écve az mszp kormányoz, előtte nem volt ilyen baj, a vezéred is beismerte, hogy másfél-2 évet végighazudtak, minek kell összemosni a korábbi időkkel a mostani bénaságot???
ne tedd már magad nevetségessé, ha egyszer az életben vennéd a bátorságot, hogy beismerd, hibáztál a szavazásnál és hibáztak a vezéreid, akkor talán méltó ellefél lennél....
így megy csak egy kis ripacs vagy, aki úgy szájal egy majomért, mint én az oviban a játszótéren a mászókáért
mondom, hogy ne használj többes számot, csak és kizárólag te szolgáltál rá az erős szavakra, ha nem érzed, hogy miért és hogyan, akkor az ismét a te szegénységi bizonyítványod...
amúgy én sem szállok le rólad, ezek szerint hosszú szájkarate veszi kezdetét...
olyanról dumálok, amiről semmit sem tudok...
ha legalább a töredékét tudnád a dolgokról annak, amit én, talán elgondolkoznék az intéseden, de így...
és ne anyázzál, mert újra magadról állítasz ki szegénységit... sokadszor
nem kell engem szeretni, se osztani a véleményemet, de ha nem értesz egyet velem, nem kell mindjárt anyázni
illetve ha érvek híján ilyen eszközökhöz nyúlsz, az a harmadik szegénységi egyetlen hozzászólásodban
szánalmas vagy, ahogy foggal-körömmel ragaszkodsz a suta meggondolatlan véleményedhez, amelyet egy épeszű ember betünként kiröhög
valóban mszp-szdsz ellenes vagyok, tyű de mekkora felfedezést tettél...
nem gondoltál még arra, hogy elmenj jósnőnek?
meccsre nem járok, ez a ti szánalmas vörös magyarázatotok arra, ha valaki nem szereti a vezéreteket
apropó, ha nincs vezéred, akkor mi a pöcsnek téped a szád mellette hetek óta?
miért szívügyed, hogy minden gyurcsányit bíráló véleményt megtorolj?
kit nézel hülyének?
ha nem a szerelmed, akkor miért mész vérre érte?
F59-nek megintcsak sajátos véleménye van, érdekes dolgokat vízionál rólam, ha ő az egyetlen igazolásod ellenem, akkor nagy szarban vagy...
több tisztelet meg annak jár, aki nem pofázik bele olyasmibe, amihez láthatóan raklap...
ha pl. én nem értek a kenyérsütéshez, akkor nem tartok róla előadást másoknak, nem fölényeskedek, nem arogánskodok, nem játszom el, hogy tudok sütni, és nem akarom mások szájába adni a saját suta véleményemet, illetve nem akarnám megmondani nekik, hogyan is kell gondolni a dolgokat...
olvass Vass Albertet, Márait, Orvellt, majd nézz tükörbe, ha nem tetszik a látvány, akkor gondold át újra, ha nem megy, akkor öntsd le magad egy vödör hidegvízzel, próbáld eljátszani, hogy most pottyantál ide a Holdról, szétnézel, látsz amit látsz, azután próbáld azt mondani a tükörnek, hogy gyurcsányi a megfejtés (ha a tükör bírja)
amúgy nem provokálsz, csak egyre szánalmasabbá teszed magad, a fórum olvasói meg majd eldöntik, miféle alak vagy, ellentétben veled én rájuk bízom és nem adok nekik tippeket, hogyan kell gondolniuk
és amely 100 napos programra szükséges pénzt az előző kormány termelte meg és hagyta a kasszába...
senki sem gndoljatja komolyan, hogy azt a hatalmas összeget, amit megyó kezdett osztogatni, az új mszp kormány termelte meg pár nap alatt...
mindaddig míg valami őrült feltaláló közkinccsé nem tesz egy kidolgozott technológiát a dologra...
gondolj bele, ingyen lenne egy recepted ami alapján legyártanád a sufniban a napi benzinadagodat
Egyébként az már most látszik, hogy kínosan igyekeznek érveket kitatálni ahhoz, hogy pld. a bioalkoholgyártást ellehetetlenítsék. Mondván hogy egy liter alkohol előállításához több olaj kell, mint amit kivált.
Közben Braziliában jó 20 éve ezzel mennek a kocsik. A svédekről nem is beszélve, pedig nekik még cukornáduk sincs, fűrészporból csinálják...
gondolj bele, ha a folyamat "túlösztönződik" és átbillen a dolog, és rengeteg napelem meg szélerőmű készül, a fajlagos gyártási költségek alacsonyak lesznek és a gázosok megbaszhatják a gázukat...
az nekik nem jó...
nekik az a jó, hogy a rendelkezésükre álló készlettől megszabaduljanak és minél több pénzt kapjanak érte...
tehát olyan kurva magasságos végtelenig nem emelik a gázárakat...
Bocs, de Sapp igazából amatőr. Csak egy amerikai focista, ez a Valujev meg boxolni is tud.
Sapp szerintem nem több egy testépítőnél, lomha is mint a takony. Azok az izmok csak kirakat.
Egyszer volt, hol nem volt, egészen pontosan egy keddi napon. A Medve úgy érezte, itt az ideje, hogy behúzódjon a barlangjába és téli álomra szenderüljön. Így is tett.
Nem sokkal később, egészen pontosan egy szerdai napon, munkások lepték el a barlang környékét, és miközben a Medve aludt, hatalmas Gyárat építettek.
Amint a tél tavaszra váltott, a Medve felébredt és kijött a barlangjából. Csodálkozva nézett körül:
Hová lett az erdő?
Hová lett a fű?
Hová lettek a fák?
Hová lettek a virágok?
MI TÖRTÉNT?
- Bizonyára álmodom - gondolta. - Hát persze, hogy álmodom.
De nem álom volt, hanem valóság. Éppen akkor lépett ki a Gyárból a Művezető.
- Hé, te! Eredj vissza dolgozni! - mondta.
- Én nem dolgozom itt - mondta a Medve. - Én medve vagyok.
A Művezető nevetett:
- Szép kis kifogást találtál, hogy ne kelljen dolgoznod! Méghogy medve!
- De én tényleg medve vagyok - felelte a Medve.
A Művezető abbahagyta a nevetést. Nagyon dühös volt.
- Ne járasd velem a bolondját! Te csak egy fura fickó vagy, aki bundában van és ráférne a borotválkozás. Gyere az Igazgatóhoz!
Az Igazgató is úgy vélte, hogy ez egy fura fickó, aki bundát visel, és igazán megborotválkozhatna.
A Medve azt mondta:
- Nem, kérem, Ön téved. Én medve vagyok.
Erre az Igazgató is nagyon dühös lett.
- Sajnálom, hogy Ön is így vélekedik - mondta a Medve. - Tudja, én tényleg medve vagyok.
A Harmadik Alelnök még mérgesebb volt.
A Második Alelnök a mérgesnél is mérgesebb volt. Dühöngött.
Az Első Alelnök üvöltött haragjában:
- Maga egyáltalán nem medve! Csak egy fura alak, aki bundában jár, és akire ráférne a borotválkozás. Gyerünk az Elnökhöz!
A Medve könyörgött.
- Kérem, ez egy végzetes tévedés! Mióta az eszemet tudom, mindig medve voltam!
És szó szerint ezt mondta az Elnöknek is.
- Köszönöm, hogy megosztotta velem a véleményét, de maga nem lehet medve. Medvét csak a cirkuszban és az állatkertben tartanak. Egy gyárban soha sincsenek medvék, ezzel szemben Ön éppen ott van most: egy gyárban. Hogy lehetne akkor medve?
- De én tényleg medve vagyok - mondta a Medve.
- Nemcsak, hogy bundát hord és nem borotválkozik, hanem ráadásul makacs is. Majd én bebizonyítom magának egyszer és mindenkorra, hogy nem medve! - kiabált az elnök és földhöz vágta a keze ügyében lévő poharat.
- Medve vagyok! - mondta a Medve.
Az Elnök beültette az Alelnökeit és a Medvét a szép nagy vállalati kocsijába, és elhajtottak az Állatkertbe. Az állatkerti medvék azt mondták, hogy a Medve nem lehet medve, mert ha az lenne, akkor ketrecben lakna, mint ők is.
- De hát én tényleg medve vagyok - mondta a Medve.
Erre elhajtottak a legközelebbi Cirkuszba.
- Ez egy medve? - kérdezte az Elnök a cirkuszi medvéktől.
A cirkuszi medvék azt mondták, hogy nem. Ha medve lenne, csinos kis kalapban, kezében léggömbbel kellene körbebicikliznie a porondon.
- De hát én tényleg medve vagyok - mondta a Medve.
Amikor az Elnök és Alelnökei visszatértek a Gyárba, beállították a Medvét egy nagy géphez, a többi munkás mellé. A Medve ott dolgozott sok-sok hónapon át.
Aztán hosszú, nagyon hosszú idő múlva a Gyárat bezárták, a munkások elmentek. A Medve maradt utolsónak. Amint kilépett a kihalt Gyár kapuján, hogy a vadludak dél felé szállnak, és hullnak a levelek.
- Jön a tél - mondta. - Itt a téli álom ideje.
Talált egy barlangot és éppen bemászott volna, de...
- Nem mehetek be a barlangba. Nem vagyok én medve. Csak egy fura alak vagyok, aki nem visel bundát és ráférne már a borotválkozás.
A napok egyre hidegebbek lettek, a hó is leesett. A Medve dideregve üldögélt.
- Bárcsak medve lennék - mondta.
Egyszer csak felállt, és a mély hóban a barlanghoz ment. Jó meleg volt odabenn, a jeges szél, a hó és a hideg itt nem érhette. Lassacskán felmelegedett.
Ledőlt a fenyőágyra és hamarosan az igazak álmát aludta. Édeseket álmodott, mint minden medve, aki téli álmát alussza.
S jóllehet a MŰVEZETŐ
és az IGAZGATÓ,
és a HARMADIK ALELNÖK,
és a MÁSODIK ALELNÖK,
és az ELSŐ ALELNÖK,
és az ELNÖK,
és az ÁLLATKERTI MEDVÉK,
és a CIRKUSZI MEDVÉK
mind azt mondták, hogy ő csak egy fura alak, aki bundában jár és ráférne a borotválkozás...
Én nem hiszem, hogy a Medve tényleg elhitte nekik. Te mit gondolsz? Nem, nem, nemhogy fura alak nem volt, de fura Medve sem.
de az ilyen szűklátókörű fidesz fan clubosok csak a narancsot meg a vöröset látják, pedig olyan szép a világ true color módban.... 
) is átlátta, hogy a Fideszgyalázásom mögött nem az MSZPistenítés van. Kizárólag a megoldásban van nézetkülönbség.
