"általad kedvelt média" Lepol, te paranoiás vagy. Már írtam, hogy NEM balra szavaztam. Próbálom objektíven figyelni a dolgokat. Te még mindig 10ezrekről írsz, én pedig azt mondom, hogy az nem sok a több millióhoz képest.
mondtam, hogy nem vagy vitapartner, szánalmas ez a számháború részedről, mit akarsz ezzel bizonyítani?
hogy többek akarják gyurcsányt, mint ahányan nem?
bohózat
Harry! Megvettem az OD-3-at, nekem nagyon bejött. Új setup van, előfok kihajtva, végfok kihajtva, a kettő közt lévő TCvel meg lehet a hangerőn variálni. Kis hangerőn is kijön így a csöves hang. :) Királyság.
Több 10000? Eddig a legnagyobb szám, amit hallottam 15000. Namost 15000/2000000=0,0075 vagyis 0,75%. Ez nem túl sok.
A többi városról nincs relatív adatom, tehát, hogy az összlakosság hány %-a van kinn, de gyanítom, lényegesen nem tér el ettől.
A maradását akarók otthon vannak, mert tudják, ha kimennek, abból baromi bunyó lenne, de ezt nem akarják.
ebben van igazság, de ha valaki rosszándékúan fényképez közelről, úgy, hogy előtte értésére adtam, hogy ne tegye, az már nem ez a kategória, innen indult
ezt már írták sokan, hogy mivel "kevesen" vannak a tüntetők, mit akarnak....
te tanultál ilyesmit?
nem akarok párhuzamot vonni ez és 56 közé, mert nincs, de szerinted akkor hányan voltak utcán?
gondolom, hogy az sem zavar, hogy az össze megyeszékhelyen, nagyvárosban, Erdélyben, Felvidéken, ezrek tüntetnek gyurcsányi lemondását követelve, a svájci, belgiumi, kanadai, tulajdonképp majdnem minden ország magyar kisebbségi szervezete együttérzését fejezte ki, szolidáris a tüntetőkkel (a békésekkel, így helyes), Székelyudvarhelyen Csaba király szobránál gyertyát gyújtottak értük és virrasztanak....
ilyenekről nem számol be az általad kedvelt média?
láttad esetleg a CNN gyurcsányival készített interjúját?
a másik meg: több tízezren tüntetnek ellene csak itt Pesten, plusz a többi, viszont hányan tüntetnek a maragásáért?
hol az akarat, akik marasztalni akarják?
otthon? sajnálom
érte nulla ember áll ki
ezt csak azé irtam, me aszongya, hogy valakinek a sajtója, esetleg igazolást is mutat, osz kisz. amúgy az előbb említett "akkorislefotózlak" azé durva. Lehet hogy csak szívódott a ???
nemnem nemnem ez nem ilyen egyszerű!!! A nyilvános TV felvétellel ne keverjük össze sanda rosszándékú embertársaink célzott tevékenységét! A sajtó felvételei kicsit másabb kategória, de azért még ott sem annyira egyértelmű!
Igazad van,az ország lakosságához képest nemsok a tüntető.De nem tudhatjuk, hogy az ország népe hogyan vélekedik? Ezt még a közvéleménykutatók sem tudják megállapítani, bármennyire is igyekeznek!
Erre kiskapuként szokták a tv-sek is emlegetni, hogy "a nyilvánosságban való részvételeddel, lemondtál eme jogaidról", vagyis, ha tudomásod van arról, h. felvétel készül(het), nem kötelező a részvétel....
Jo, akkor menjunk meg visszabb. Orbanek elott Hornek miert nem toroltek el a sorkatonasagot? Hisz MINEL ELOBB volt az ideje.
Elkepeszto, h mindig Orbanra es a jobboldalra mutogatsz, ala Kuncze, Lendvai es most mar GyF is.
Szóval a jogi problémákat az adatvédelmi biztostól nálam szakszerűbben megtudhatod!! Te nem fényképezhetsz le engem sehol az én beleegyezésem nélkül! Még az utcán sem. Azt ugyan többféleképpen értelmezik, hogy nyilvános helyen, pl utcán tömegrendezvényeken lehet-e engedély nélkül fotózni embereket. Van aki azt mondja, hogy igen van aki nem .Mármint jogászokra gondolok, nem magamfajta sima emberekre. De arról viszont egyértelműen rendelkezik a törvény, hogy nyilvánosságra hozol rólam egy fotót a beleegyezésem nélkül. Ezt a törvény bünteti! Az mszp ezt csinálja! Ráadásul kimndottan azzal a szándékkal, hogy bemutassa, bizonyítsa hogy az egyes emberek akik az összejöveteleken láthatók, szélsőjobb, miép, futtballhuligán, esetleg fasiszta érzelműek, ne talán tagja is ezen csoportoknak! / Azt még nem tudják megoldani,de dolgoznak rajta, hogy ezeknek e lefotózott embereknek az arcán valahogy látható legyen, hogy Orbán rákacsintott.No ez csak irónos volt !/ Szóval ez a jogi probléma!! A provokáció, pedig az hogy az ilyen cselekedet esetleg ingerelheti azt akit éppen fotózik az mszp-s, és ki tudja mit reagál rá? Lehet, hogy belevigyorog neki a kamerába, lehet hogy megvetéssel beszól neki, de az is lehet hogy szétveri a fejét!!!! Szívesen elmagyarázom neked, a saját szavaimat bármikor! Csak kérdezz!
Dehogy is azt akarom, csak azt, hogy ebben az országban 10millióan laknak, ebből kb. 4 millió 18-65 év közötti (azaz szabad akaratú) ember van, hozzájuk képest 10-20 ezer tüntető "semmi".
Tiszta csapágyasok vagytok. Statisztikai adatokkal nem szabad érvelni, mer ha innen nézem fehér, ha eminnen, meg fekete.
Annak idején a tanárom úgy kezdte:_" Ez aza a tudomány ág, amivel mindent be lehet bizonyítani.....És az ellenkezőjét is..."
a megkérdezettek 48%-a szerint le kell mondania, 33% szerint nem, egy másik felmérés, ennyit erről
a vörös kettes naplójában 72% szerint mennie kell
azóta (pedig úgy volt, hogy leállnak a hazudozással) ugyanúgy folyamatosan hazudnak, mit akarsz bizonygatni?
hogy maradjon?
és akkor szerinted hazamennek az emberek?
"A megkérdezettek 48 százaléka szerint Gyurcsánynak nem kell, 43 százaléka szerint le kellene mondania." . Ez a demokrácia, nem pedig az, hogy kinek van nagyobb hangja. (Hozzáteszem, hogy sajnos.)
te miért tudod ezt annyira jól?
hányszor voltál ott?
ezt inkább bízd rám, jó?
a fiatalok, a családosok munka után, az esti órákban vannak ott
annyira szánalmas vagy ezzel a kötekedéssel
inkább azt mondd meg, hogy a hazaáruló hazug vezér lemondjon, vagy lemondjon?
A hazugságok kezdete, vajon hová nyúlik vissza. Ki kezdett el töményen és aljas módon hazudozni? Az mszp!! Mégpedig a Ron Werber kampánytanácsadó magyarországi színrelépése óta!Előtte a pártok a kampányokban ígérgettek, egymásra licitálgattak, de nem volt olyan durva és vészes ez a dolog a kisebb hazugságaik állítólag belefértek a negatív kampánynak mondott kategóriába. Már akkor sem nagyon tudott az egyszerű magyar emberek többsége mnit kezdeni ezzel, hogy "negatív kampány"? Aztán megismertük!! Minél nagyobb hazugságot kitalálni, olyat amivel megutáltatjuk a választókkal politikai ellenfelünket, és ezeket mondani unos-untalan rendkívűl nagy vehemenciával, aztán az emberek egy része - a nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja - elv szerint el is fogja hinni! Aztán ránkszavaz! A média 99%-a akkor is, most is velük volt, a feladat így nem volt nehéz! Ezek tények, hülye ember az aki tagadja! Le is buktat egyszer pl. Tóbiás József pártigazgató /mszp/ ebbéli elígazítására belopódzott az index újságírója,és leírta, hogy az mszp meghirdette, hogy ezeket rágalmakat hogyan kell terjeszteni, aztán nem baj , ha kiderül, a hazugság , a bírásgon majd elítélnek bennünket, aztán kifizetjük a bírságot, aztán jól van. De ez már úgyiscsak a megnyert választás után lesz! Na az ilyen dolgokra nem volt felkészülve a magyar választó! Be is dőlt nekik! Még most is bedőlnek nemegyszer az ilyesminek! Tehát tettenérhető az ilyen jelegű hazudozás eredete !
de 2004-ben lettünk eu, ahoz kellett igazítani nagyjából az eltörlést
ha nem értesz ehez, miért szólsz bele?
az eltörlés a megyókormány alatt volt időszerű, de még mindig várom, hogy írj nekem olyan jobboldali intézkedést, amit támogattak a vörösök
mondom bácsi, aki nagy valószínűséggel ledolgozta az életét, de többmillió ember van, aki nem dolgozik, ugyanis gyurcsányi dübörgő gazdaságában nemröpködnek a munkahelyek
ja, mielőtt beindul a találgatás, hogy milyen módszerrel végeztem ki azt, amelyiket elkaptam, nem bántottam, csak nyomatékosítottam benne, hogy ez nem egy életbiztosítás itt, ahogy érzi
azért kaptam el, mert egy szintén vasárnap óta ott lévő vidéki embert lefényképezett, aki megkérte, hogy ne tegye, aztán újra lefényképezte, a bácsi feltette a kezét, a gyerek meg még befényképezett a keze mögé, aztán futni kezdett, asszem egyértelmű a helyzet
na, ilyenek a vörös média ifjúsági tagozata, az utánpótlás
amúgy remélem felkerülök valami állományukba, nem baj, ha tudják, nincs félnivalóm
Mindennek megvan az ideje??? Ekkora baromságot, már megbocsáss... a sorkatonaság eltörlésének a MINÉL ELŐBB volt a z ideje.
És miért gondolsz kapásból csupa negatívot rólam?
ez azért nem rágalom, mert láttam ilyet, egyet elkaptam, egy meg elfutott
egy még a pódiumra is felment és kishíján ott maradt, mert beszédet is akart mondani, csak az első mondattal úgy kihúzta a gyufát, hogy na, de megkérték a tömeget, hogy ne bántsák, ő is csak egy megtévesztett
rosszul emlékszel, nézz utána
amúgy ezen lovagolni a mostani helyzetben kicsit szánalmas
szerintem meg inkább boncolgassul az mszp hibáit, hisz az az aktuális, na?
nem volt rossz példa, mert mindennek megvan az ideje, ha ezt neked magyarázni kell, akkor mincs értelme vitázni
meg ilyen alapon miért nem álltak le a tieid a hazudozással 2 éve?
ezzel nem jutunk előrébb, te csak szeretted volna újra elvitatni, amit írtam, hogy ne maradhasson megtorlatlanul egy hozzászólás sem
Juász Ferenc /mszp/ tegnap pl azt mondta, igen fényképezik az mszp-s aktivisták országszerte a tüntetések résztvevőit, mert aztán a képeket ország-világ elé tárják megmutatván, hogy együtt van a miépa, a jobbik a szélsőjob a fidesszel, és Orbán buzdítja őket , " kikacsint" a szélsőjobbra és a futballhuligánokra! Aljasság, ezentúlmenő jogi problémákat vet fel, valamint provokáció ez az mszp-s ténykedés ami most folyik!
Értelmezési problémák vannak jobb és baloldal tekintetében az országban, még mindig! Az elmúlt néhány évtizedben teljes agymosás volt kis hazánkban, kezdve az óvodától az egyetemig.Tévesen rögzült az agyakban ezeknek a kifejezéseknek még a jelentése is! Belénk sulykolták, hogy a jobboldal, ill. konzervatív azt jelenti, hogy maradi, ódivatú, ragaszkodik a réglejárt, idejétmúlt dolgokhoz a kultúrában, gazdaságban , minden téren, és fejlődésre képtelen, nem akarja a megújulást,sőt gátja a fejlődésnek, valamint a feudalizmussal, a földesúri rendszerrel, később a gyárosokkal, imperialistákkal, aztán a fasizmussal azonosították, stb. stb. egyszóval egy sötét társaság, nemkívánatos üldözendő. Ezzel szemben a baloldal, a modern gondolkodás, a tisztaság az igazság, az egyenlőség, haladás, az állandó megújulás, a nép egyetlen jövője, stb stb. csupa kívánatos és üdvös dolog. Ez az éles szembeállítás mint rossz-jó, gonosz-üdvözítő jóság ez beívódott az emberek tudatába, és ha tagadják is de még mindig így értelmezik a két oldalt. Pedig ez nagyon szomorú dolog.Ferkóékat azért komcsizzák, mert a kommunista ifjúsági szövetség vezetői voltak, az mszp prominensei pedig a szovjet kommunista párt ideológiáját valló mszmp vezetői voltak.Ezek tények, nagyon hülye az aki ezt tagadja!!És tudjuk, hogy tűzzel-vassal, eleinte még kemény börtönnel is sújtották azokat, akik csak szóban merészelték kétségbe vonni cselekedeteiket!! Ez is tény,hülye ember aki ezt tagadja!! A kapitalizmust, a piacgazdaságot a burzsoázia fő elemeiként üldözték és üldöztették velünk óvodátől az egyetemig! És láss csodát, egykori szellemi és fizikális "rabtartóink" a demokrácia egyetlen letéteményesei lettek. Teljes fordulat, könyörtelen / a mi zsebünkkkel és megélhetőségünkkel szemben !/ "burzsoá" nagytőkésekké váltak a tegnap még kommunista párt és kiszvezetők! És fennen hirdetik az elvtársak, hogy csak ők csak az mszp / a kommunisták utódpártja/ az egyetlen hazánkban, aki tudja a megoldást, és demokratikus, és más senki e széles hazában! Elszomorító, hogy ez megtörténhet! Orbán is tele van hibával, de nem összehasonlítható sem Gyurcsánnyal sem az mszp kígyót-békát kiáltozó vezetőivel akik mindenkit felűlmúlnak az ocsmányságban hazudzásban és főleg rendkívűl aljas rágalmaikkal.
ha a jobboldal annyira támogatta volna pl. a sorkatonaságot, akkor előtte, az ő idejük alatt miért nem törölték el? Lett volna rá 4 évük... ez rossz példa volt.
kamu, mert a baloldal sosem látta még be, hogy bármi is jó lehetne, ami a jobboldal intézkedése
fordítva mond ilyet
a jobboldal támogatta a sorkatonaság eltörlését, az evát, az első száznapos programot, mert általa jobb lett az embereknek
most te jösz
Huhúú, jönnek a fogak? Lesz ott sírás-rívás. :D Nem baj, edződj csak! :P
Na, örülök, hogy az Ibi után megtaláltad azt a gitárt, ami megfelelőbb a számodra! Azért kíváncsi leszek, hogy ha hónapok múlva megműtöd a Jetibuckerrel, mi lesz a véleményed. ;)
köszönöm kérdésed,a porontyok jól vannak,már nevetgélnek ezerrel,és lassan kibújnak az első fogak is:)
a carvin meg egyszerűen fantasztikus gitár.roppant kényelmes,és nagyon úgy szól ahogy én szeretem.a tech kombó meg lehet,hogy drága mulatság ahhoz,hogy csupán 60w-os,de szerintem kategóriájában az egyik legjobb a piacon.nem hallottam még ilyen jó hangú,egyedi hangzású kis erősítőt a piacon mint ez.
de ha egyszer nincs igaza azoknak, akik hatalmon tartják verbálisan a hazugot...
te úgy gondolod, hogy ha lemond Orbán, mindenki hazamegy?
nem
ha gyurcsányi mond le, akkor mennek haza, és csak akkor, sajnálom, ez van, ő hibázott, neki kell mennie, isten hozott a demokráciában, ahol úgy látszik mégsem lehet mindent lenyomni az emberek torkán büntetlenül
Inkább mesélj valami szívderítőbbről!
Hogy van a kis porontyod?
És a Carvin hogy muzsikál a Tech kombóval? Tudom, írtál már pár dolgot, de most mégis már régebb óta nálad van. :)
Akár Carvin topicba is jöhet, nehogy megzavarjuk a politikai vitát itt. :D
Ja, nem is konkrétan rád gondoltam, hanem általánosságban véve ez a kérdés eléggé megosztja a véleményeket, és a szolidárisabb emberek hajlamosak eléggé gyorsan elítélni azokat, akik esetleg drasztikusabban gondolkodnak valamiről. Mellesleg szerintem ezzel pont, hogy a szolidaritásnak mondanak ellent, hiszen nem tisztelik más véleményét. :D
És én egy szóval sem állítottam hogy nekem szimpatikus a Feri, de légyszives ne csak a saját hülyeségeidet szajkózd mint egy papagáj, hanem néha nézzél fel..és lásd be ha a másiknak is igaza van.
Az a különbség a jobboldali és a baloldali ember között, hogy míg a baloldali balátja ha jobboldali tesz helyes dolgot, de fordítva ez sehogy nem megy, csak a mocskos vörös kommunistázás!
eszem ágában sincs téged elitélni,hisz ismerem a véleményed más és más kérdésekben.egy vélemény,meggyőződés miatt nem festem feketére a házadat,mert nem egyezik az enyémmel:)
Csak annak köszönhetem, hogy sohasem jöttem ki rosszul az ilyen kellemetlen találkozásokból, hogy úgy viselkedtem, ahogy te is tanácsolod. Csak tudod, egy idő után elfogy a türelem és a jóindulat is.
a két ügyeletes gyurcsáynvédő habzó szájjal nekitámadt a mesének...
csak nem ráismertetetek a vezérre?
nem én mondtam, magatokat buktattátok le
valóban a demagógiák szemlélteti a mese, a gyengébbek kedvéért: gyurcsányi a róka
igen tudom,hogy vannak ilyen helyek.
ha végigmész egy ilyen helyen,és atrocitás ér,próbálj meg minden intelligenciáddal,higgadtan kezelni a problémát.valószínű,hogy a cigányok között több az agresszív egyén,de egyik náció sem nélkülözi ezeket az embereket,de ugyan úgy mindegyik népcsoportban megtalálható az ellenkezője is.egységesen elitélni ill.megitélni egy "fajt",szerintem nem szabad.bár mondom,ez régen sem volt másképp.nagyon-nagyon sok időnek kell eltelnie ahhoz,hogy ez a látásmód megváltozzon...bár lehet,hogy soha nem is jön el.
Igen, kivételek mindig vannak, mint ahogy a közhely is szól: "vannak rendes cigányok is". Csak pont azért nevezik kivételnek, mert elenyésző az előfordulásuk.
Anyám foglalkozott romológiával, és az a durva, hogy a cigányokat nem lehet beintegrálni a társadalomba, mert nem akarnak a tagjai lenni... Nekik jó a putriban, ha házba költözteted őket, eladják az ablakot, meg a bútorokat... Vannak olyan faluk, cigányközösségek, ahová nagyon nehezen kerülhet be másik cigány, tehát ott sincs nagy testvériség... Nem is beszélve a durva "kasztrendszerükről"...
Tisztelet a kivételnek, mert ismerek olyat, akinek sikerült civilizálódnia...
Ja és még véletlenül sem helyezem magam senki fölé, csak pontosan arról van szó, hogy egyesek sokkal több dolgot megengednem maguknak, és ezért még támogatják is őket.
Bocsi, nem szoktam ilyen kérdésekbe belemenni, ezentúl sem fogom nagyon ragozni a dolgot, de mielőtt az emberek elítélnének valakit azért, mert mondjuk negatívan vélekedik valamiről, valakiről, inkább gondolják végig, hogy miért alakult ez így. Nem azért gyűlölünk valakit, mert ez az alapjárat, ez a magától értetődő, hanem valami miatt ez kialakul, úgyhogy inkább az okokat kell ilyenkor végiggondolni, szerintem. Szóval el lehet engem ítélni amiatt, hogy nem szívlelem a cigányokat, és kényelmesebb is, mint átgondolni, hogy mi miatt érzek így.
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda.
Egész életében tett vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a
hatra egész életében.
Történt egyszer, hogy észrevette, fogynak a tyúkok a tyúkudvarból.
Hiába próbálta nyakoncsípni a tolvajt, sehogy sem sikerült.
Gondolta, keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a
titokzatos tolvajtól.
- Válassz engem. - mondta a kutya. - Jó a szemem, jó az orrom, éles a
fülem. Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a tolvaj. Akkor majd
sarokba szorítom, hangosan ugatok, és te elfoghatod.
- Válassz inkább engem - mondta a róka. Az én fülem élesebb, az orrom
jobban szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt. - és a kutya felé
bökött.
- Én nem verlek fel ronda ugatással éjeli álmodból, hanem lefogom
helyetted a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg zavard el, mert ahogy
látom, csak a tyúkjaidra fáj a foga.
Tetszett a gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta,
mint a gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a síma beszédű
vörös komát a tyúkudvar őrzésére.
Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan
jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúkok,
csak a kutya ugatott hangosan a kerítésen túl.
A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a
rókát tisztségében, bár mint ha tyúkok kevesebben lettek volna, mint
annak előtte.
Történt egy éjjel, hogy a gazdát zaj verte fel éjjeli álmából.
Kiszaladt az udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy tyúk tollát
tépdesi veszettül, és a nyakát próbálja átharapni.
- Mit művelsz ?! - rivalt a gazda a rókára.
A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához:
- Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam az udvarodat, én loptam a
csirkéidet és tyújaidat, én rágtam össze a tojásokat. De csak
mostanáig. Direkt csaptam zajt, hogy meghalld, és kigyere. Sőt, örülök
neki, hogy most minden kiderült, mert egyébként épp mától vegetáriánus
lettem, megundorodtam a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be
kellett csapnom téged.
Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna, és még jobban
becsapott volna téged. Én csak meg akartalak óvni ettől.
Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg hivatalomban, mert
innentől kezdve már bízhatsz bennem.
azt fogadom el ebből, hogy az annyira gyűlölt Orbán ciklusban sokkal több eredmény, előrejutás, életszínvonalnövekedés volt, de nem a kövi kormány kontójára, hiánycsökkentés mellett sikerült növekedést elérni, ennek ellenére a vörös szolgamédia úgy megutáltatta Orbánt az országgal (bármit tett, mindenben megtalálták a rosszat, mindenről a bajt zengték, szar a nemzeti színház, szar a millenáris, szar az autópályaépítés, szar a művészetek palotája, szar a Széchényi terv, szar a határon túliak támogatása, stb), hogy Orbán személye is megosztó, mert a szemellenzős birkák, akik a népszabit, népszavát, magyar hírlapot, tv2-t, rtl klubot, ATV-t, klub rádiót, "közszolgálati" csatornákat nézve olvasva naponta náciveszélyt vízionáltak, azok már nem fognak hinni Orbánnak, be vannak oltva ellene.
Gyurcsányi gyűlölete jogos, Orbáné szerintem annyira nem.
Ez a véleményem.
És valóban, előbb a szociknak a saját szemükben kéne megtalálni a gerendát, utána máséban keresni a szálkát
Xanax! Te is tudod, hogy vannak itt, Csepelen is olyan környékek, ahol nem életbiztosítás egyedül vagy neadjisten barátnőstül végigsétálni este/éjjel. Én nem érzem úgy, hogy ez azért van, mert tőlem félnének, hanem inkább fordítva, én nem érzem magam biztonságban.
És eléggé szar érzés, hogy míg Vajdaságban azért kellett rettegnem, mert magyar vagyok, és a szerbek bármikor azt csinálnak velem, amit csak akarnak, addig lassan (vagy nem is olyan lassan) Magyarországon szintén azért kell félnem, mert magyar vagyok... Én lennék a legboldogabb, ha ezt csak én érezném így, és mindenki más meg lenne elégedve a "cigány kérdéssel".
dehát te is kaphatsz támogatást,ha úgy ítélik meg,hogy jogosult vagy rá.
nem bántanak ők téged.kollektíve jobban félnek tőlünk,mint mi tőlük.csak a reagálásuk más.
igen,elképzelhető az alacsonyabb értelmi szint,de ez visszavezethető sok minden tényezőre.
nem szabad (szerintem) magasabb rendű léleknek hinni magunkat,mert magyarok vagyunk.
bár végül is ez meddő vita,itt az ember mint élőlény,úgy sem tud ettől elvonatkoztatni.a kezdetektől létezik ez a program bennünk.
fizesse meg feri, ő váltotta ki és mivel nem mondott le, ahogy az mindenhol európában normális lenne, ezért jött a népharag focihuligánok formájában (aminek nem örülök, de hát ez van)
Jól tették, hogy lefújták, bár a körítés nem tetszett :S
Bár még így is lehet, hogy a keménymag kimegy "bulizni"... nem tartom elképzelhetetlennek, sajna.
oké, hogy csak Gyurcsányról volt szó, csak az, aki semmivel sem jobb, mint ő, az ne szidja (most itt a vezérre gondoltam, és szűk baráti körére, nem pedig rád). Tudod: "más szemében a gerendát..." na EZ zavar. Persze ugyanezt vissza fogod passzolni nekem is, de már megszoktam
Igen, lehet, de ha valaki üvöltözik a buszon, metrón, villamoson, akárhol, oda sem kell néznem, tudom, hogy miféle, ez végül is nem a közbiztonság része, inkább kulturáltság kérdése. Szerintem nincs olyan nap, amikor ne kellene szembesülnöm ezzel miközben megpróbálok eljutni a suliba, vagy haza. A társadalmon élősködnek, ezt nem lehet tagadni, és én valahogy ezt nem tudom jó szemmel nézni, és persze hogy bassza a csőrömet, amikor beállít a zsírfejű kancigány a mercijével követelni a segélyt, ami megilleti.
Hát igen, az azért bánt, hogy magyarként félnem kell itthon a cigányoktól, akik kultúrálatlanul összeszarnak mindent az utcán, fenyegetőznek, kiabálnak, stbstb. és mindamellett őket támogatja az állam, engem meg nem. Ráadásul mindig van mivel takarózniuk: "cigány vagyok, megkülönböztetnek". Nem tudok elnéző lenni velük szemben.