HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. augusztus 11

Jónás Tamás (instrume

2022. augusztus 10

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. augusztus 09

Gitáreffektek

2022. augusztus 08

Mesa/Boogie

2022. augusztus 07

In Memoriam...

2022. augusztus 05

ZENEELMÉLET

2022. augusztus 04

Csöves Gitárerősítő

2022. augusztus 02

***YAMAHA billentyűsök

2022. július 24

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. július 24

Barkács

2022. július 22

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

***JACKSON***

2022. július 08

Zenészeket, zenekart ke

2022. július 04

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

E-bay

2022. június 17

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Béres János: Furulyázzunk együtt!
Kiegészítő anyag a Furulyaiskola I-II. kötetéhez (furulyakotta és letöltőkód)

Béres János: Furulyázzunk együtt!


Akciós ár:
1 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Suzuki HS-EZR-20 G.
EASY RIDER G, PIROS szájharmonika

Suzuki HS-EZR-20 G.


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY ARTBEAT American 5b hickory - piros dobverő
dobverő

50% BLACK FRIDAY ARTBEAT American 5b hickory - piros dobverő


Akciós ár:
1 390 Ft



hangszermagazin.hu

Nyári szabadság - AUG. 8-ig ZÁRVA
2022. július 21.





hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.







Legfrissebb használt hangszerek:
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Electro-harmonix
79 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Offtopic
Offtopic

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Atiroki 2006-05-17 15:19 |  #8546
A pija igen sován, kedves kolléga...
Főleg a pálesz.
Válasz '' hozzászólására (#8542)

Lepol2006-05-17 15:18 |  #8545
jól hangzik, émmeg itthon szívok egy lábfejfájással, ki kell váltanom valami ótvart és azzal bekenni éjjelre, mert most alig tudok ráállni
Válasz 'faterson' hozzászólására (#8540)

Kovika 2006-05-17 15:18 |  #8544
Gery!! Itt vok!

gery 2006-05-17 15:17 |  #8543
én meg ezzel értek teljesen egyet!

ahogy szoktátok vala mondani: riszpekt
Válasz '' hozzászólására (#8539)

Snakepit2006-05-17 15:16 |  #8542
A Hotel Hunor**** ajánlata:

:)

Disznóvágás

A programot külföldi, illetve nagyvárosi érdeklődőknek szánjuk, akiknek kuriózum a disznó házi feldolgozása.

"Pálinkás Jó Reggelt"
Disznóvágás, perzselés (közben bor, pogácsa)
Hurka-, kolbásztöltés
Disznótoros ebéd cigányzenével, mulatság kimerülésig
Vacsora "ami a disznóból megmaradt" (hurka, kolbász, lacipecsenye) (a vacsorát igény szerint a szálloda borozójában szolgáljuk fel)
A program magában foglalja a reggelit, az ebédet, és a vacsorát svédasztalos rendszerben, valamint 0,5 dl köszöntő pálinkát, és 0,5 l hegyaljai bort.



Patkó 2006-05-17 15:16 |  #8541
Turul Keresztély - Ami a tankönyvekből kimaradt


Aki azt hiszi, hogy az 1989/90. évi gengszterváltással véget ért a történelemhamisítások, másítások, elferdítések korszaka, téved. Hogy ilyet találjunk, még csak a Királyhágón sem kell átkelnünk. Engedje meg a Tisztelt Olvasó, hogy némi ízelítőt nyújtsak ezekből, pontosabban arról, hogy mit is lenne érdemes tudni-tanítani a magyarságtudat fenntartása érdekében.


A finnugor elmélet létrejötte

A jezsuita Sajnovics János, majd Reguly Antal vetette fel ezt a teóriát, amely a mai hivatalos álláspont. Ezt a Magyar(ellenes) Tudományos Akadémia egyetlen lehetséges alternatívaként fogadja el. Valójában ezt megelőzően volt már nemzetközi előzménye, II. Pius pápa is felvetette (holott szinte semmit nem tudott a finnekről), amit aztán kortársa, Bonfini megcáfolt.

Kidolgozott elméletté olyan neves magyar tudósok fejlesztették, mint a szepesi szász Hunsdorfer (később Hunfalvy) Pál, vagy a fuldai (Németország, Hessen tartomány) születésű Budenz József, aki felnőtt korában tanult meg magyarul. Az Akadémia élén ekkor olyan jeles személyiség élvezhette a Habsburgok (és velük a Rothschildok) bizalmát, mint Schedel (később Toldy) Ferenc főtitkár, aki még Budenznél is magyarabb volt: Ő ugyanis már tízéves korában megtanult magyar nyelven!

Az elmélet elterjesztése a legsötétebb elnyomás időszakára, az 1850-es évekre tehető, a császári udvar folyamatos támogatásával, akiknek kapóra jöttek az északi rokonaink a magyarságtudat letörésére. A szittya - hun - avar ősökre emlékezés helyett sokkal biztonságosabb volt, ha belenyugszunk a szolgasorsunkba, mint ahogyan azt a finnek, észtek, vogulok tették. A bolsevikok idején is ideális volt az a párhuzam, amelyet a hős kommunisták által felszabadított kis finnugor népcsoportok és közöttünk vonhattak. Még a két háború közötti kor tudománya sem tudott túllépni ezeken a gondolatokon, és lám, most is ezt tanuljuk.


A finnugor rokonság bizonyítékai

A tankönyvekben nagyszerű perdöntő bizonyítékokat találhatunk, mint például a fazék és a pot vagy a ház és a kota szó hasonlósága. Persze a jelenlegi neveink is egyértelműen bizonyosságot nyújtanak. Bizonyára mindenki ismer a környezetében finn Aino, Eija, Sisko, Tulli vagy Külikki nevű hölgyeket, vagy Pekka, Yussi, Juha, Keke, Mauno vagy Kimi nevű urakat. Biztosan sokkal többet, mint hun nevű Attilát, Csabát, Rékát vagy Aladárt.
Komolyabbra fordítva a szót, nem tudom, hogy miért nem tűnik fel szinte senkinek az, hogy igazából semmi közös nincs sem a nyelvünkben, sem a kultúránkban, sem a hagyományainkban. Aki hallott már finneket, lappokat, vagy észteket beszélni, nemcsak hogy semmit nem ért a hallottakból, hanem még a hangzás sem lesz ismerős számára. Elenyésző mennyiségű nyelvi fordulat az, amin a hivatalos elmélet alapul: összesen 450 szó és néhány szabály egyezését fogadják el megcáfolhatatlanul.

Ha körülnézünk azok között a népek között, akik egymást rokonnak tartják, szembetűnik a szókincs hasonlósága is. A szókincsünk nagyon távol áll a finnugoroktól, a legtöbb közös szavunk a török népekkel van. Még Mongólia - ahol évszázadokig hunok uralkodtak - térképét böngészve is több ismerős hangzású helységnevet lelhetünk fel, mint az 1000 tó országában.
Északi rokonainknak nincs csodaszarvasuk, turulmadaruk, mint ahogyan nekünk sincsen Kalevalánk, vagy Szampónk. Ők nem voltak nomád lovasnép, nem tartottak szürke marhát, nem voltak kitűnő íjászok, nem készítettek míves-díszes szablyákat. Nem hordtak bő gatyát vagy zsinóros dolmányt sem. Érdekes módon a szittyákról és a hunokról valahogy mindig ez utóbbiakat írták a történetírók.

Mikor Iulianus barát a XIII. században Baskíriában járt, ott magyarokkal és finnugor mordvinokkal egyaránt találkozik, de egy szóval sem említi, hogy rokonok lennénk.

Az a némi rokon vonás, amelyen az Akadémia lovagol, természetesen nem lehet a véletlen műve. Valamennyi közünk azért van hozzájuk. A legtöbb nyelvész egyetért abban, hogy a ragozó ázsiai eredetű nyelvek (ezeket turáni vagy urál-altaji nyelveknek hívják) egy ősi csoport tagjai, közös ősnyelvtől eredhetnek. Ide szokás sorolni többek között a magyart, a finnugorokat, az indiai munda és dravida nyelveket, a kaukázusi nyelveket, az altaji nyelveket (török-mongol nyelvek), a mandzsu-tunguz nyelveket, a japánt, a kihalt sumért, és a kihalt etruszkot is, de ezek a besorolások nem egységesek. A nyelvi hasonlóság eredhet ezen kívül abból is, hogy mind a finnugorok, mind a szkíták, hunok, avarok és magyarok egyaránt megfordultak az orosz síkságon, sőt, az uralmuk alatt tartották azt, így hatást gyakorolhattak egymásra.

Szegről-végről tehát (szinte az Ádámtól-Évától kifejezés sem lenne túlzás) rokonság mégiscsak van, de rettenetesen távoli. Útjaink már Krisztus előtt sok ezer évvel szétváltak.


A türk rokonság elmélete

Egy zsidó származású nyelvész, Wamberger (később Vámbéry) Ármin szorgalmazta a török népekkel való rokonság elméletét, amelynek sokkal több tudományos alapja volt, mint a finneknek, de alulmaradt a velük folytatott vitában. Az volt a gondolat célja, hogy a magyar mindenáron besoroltassék valamelyik élő és jól ismert nyelvcsalád tagjai közé, mintha önállóan nem állná meg a helyét. Ez az elmélet is politikailag inkorrekt volt, hiszen az esetleges magyar pánturkizmus a XIX. században még erős nagyhatalomnak számító Oszmán-török Birodalomhoz közelítette volna a magyar közéletet.

Némi történeti hagyománya azért van ennek az eszmének: A törökök a mai napig gyakran emlegetik a rokonságunkat, barátságos vendégszeretettel közelednek hazánkfiai felé. A középkorban azt hangoztatták, két vitéz nép él e földön: A török és a magyar. Ők is voltak a mi alattvalóink, pontosabban a Hun Birodalomé, később mi is az övéké, a Kazár Birodalomé. Innen ered sok jövevényszó, illetve a későbbi oszmán hódoltságból. Ezek között van olyan, amelyet mi vettünk át tőlük, de olyan valószínűleg még több, amelyet ők mitőlünk, pedig a hivatalos nyelvészet ennek az ellentétét próbálja igazolni. Sok, az MTA szerint török eredetű szó bizonyíthatóan magyar, majd innen került a türk nyelvekbe, nem pedig fordítva. Ilyen például az oszmán-török vezír, amely egyértelműen a vezet ige képzett vezér alakjából származik, a magyarból tisztán levezethető, míg a törökből nem.
A török-türk népekkel való rokonságnak csak egy apró bökkenője van. A türk népekkel kapcsolatos legkorábbi emlékek a Kr. u. VI. századból valók, ezt megelőzően nem beszélhetünk ilyen nyelvcsaládról. Ezzel szemben a hunok a történelemben már (a kínaiak szerint) a Kr.e. III. évezredben jelen voltak, míg a szittyák bizonyíthatóan a Kr.e. VIII. századtól. Tehát nincs értelme olyat állítani, hogy a hunok vagy más rokonaink a törökök közül lennének, legfeljebb ők származhatnak tőlünk!


A szittya-hun eredet elméletének megalkotója

Bizony, ilyen ember nem élt soha. Nem köthető egy konkrét személyhez sem. Évezredes hagyományról van szó. A XIX. század közepéig nemcsak minden magyar ember, de minden európai tudós is egyértelmű, kétségbevonhatatlan tényként fogadta el. A szittya (szkíta) eredet magától értetődő volt Anonymus, Kézai, Kálti Márk, Janus Pannonius, Bonfini, Werbőczy (lásd: Hármaskönyv), Kölcsey (lásd: Himnusz) vagy Ady számára egyaránt, ahogyan az volt a görög, arab, orosz, germán és más népek krónikásai számára is. Bizonyára ugyanazt hazudták, sokszor egymástól függetlenül. Vajon megszületett volna Gárdonyi Gézától A láthatatlan ember vagy Arany Jánostól a Buda halála ha alkotójuk nem lett volna bizonyos a szittya-hun eredetünkben?

Voltak kísérletek az elmélet tudományos szintű összefoglalására - amelynek lelkes kezdeményezője volt például a páratlan műveltségű Horvát István, Széchenyi, Vörösmarty és Eötvös barátja -, ahogyan ma is vannak, de az állami támogatottság hiánya nem kedvez az igazság feltárásának.

Ha a történetírók, a mondák és a hagyományok mindig hazudtak volna, Heinrich Schliemann soha nem találta volna meg Tróját, mégis, mint azt tudjuk, sikerült neki. Nekünk is ugyanúgy kell a történetírásra és a mondáinkra hagyatkozva értelmezni a magyarság gyökereit, (ál)tudományos spekulációk helyett.

Mi volt a baj ezekkel a hagyományainkkal? A szkíták nagyon ősi kultúrát képviseltek és óriási birodalmakat alapítottak az ókorban és a középkorban. Ezek felidézése túlságosan büszkévé tenné honfitársainkat, ami nem volt igazán kívánatos sem a Habsburg - Rothschildoknak, sem a Kohn Béla - Roth Manó - Csermanek János - Horn Gyula - féle moszkovita komcsiknak.


A szittya-hun eredet bizonyítékai

Töménytelen számban akad ilyen. Már az, ahogyan az európai népek hívnak minket, már mindent elárul: a hungaricus - hungarian - ungarische - ungherese stb. szavak is a hun, illetve az onogur népnevekből származnak. Ez utóbbi egyértelműen a hunok egy törzse volt a görög Theophanész és Menandrosz, valamint a gót Jordanes krónikái szerint.
Bölcs Leó bizánci császár és az ő nyomán néhány későbbi görög utódja türköknek hív, de ne feledjük, hogy az ő korában éppen kazár fennhatóság alatt álltunk. Fia, Bíborbanszületett Konstantin már szabiroknak nevez, amely a fent említett Jordanes szerint szintén a hunok egyik törzse. A későbbi görög nyelvű források többnyire hunokként emlegetik a népünket.

Az Annales Bertiniani krónika szerint 862-ben ungrok törtek a Frank Birodalom területére. A Fuldai Évkönyvek 894. évi bejegyzése szerint a harcosok avarok, akiket magyaroknak neveznek. Regino prümi apát szerint szkíták vagyunk. A pápák leveleiket a kora középkorban rendszeresen a szkíták királyának címezik.

A finnugoroktól való különbözőségünk már említésre került feljebb, ahol említettem a szittya-hunokkal való hasonlóságunkat is. Ugyanaz az életmód, a művészet, a mondavilág.

Amit valóban nehéz bizonyítani, a nyelvi származás. A szittyák vagy a hunok nyelve csak csekély töredékekben maradt fenn, ezen emlékek is csak idegen történetírók tolmácsolásában. A rovásírásos forrásoknak is elenyésző a száma. De ami ránk maradt, az kétségtelenül bizonyít.


A szittya népek

A görögök használták a szkíta szót, csak mi, magyarok használjuk a szittya népnevet, míg a perzsák szaka néven emlegették ezt a nemzetet. Talán ez utóbbiból ered a székely elnevezés.

A legrégebbi írott források Európában a szittyákat, míg Ázsiában a hunokat említik. A Kr.e. VIII. századtól már mi uraltuk Szkítiát, valamint folyamatos kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatban álltunk a leggazdagabb görög városállamokkal, főleg Athénnal. Hérodotosz szerint vezető törzsünk a királyi szkíták törzse. Híresebb szittya törzsek voltak még a masszagéták (talán a magyar szó torzulása?), a pártusok (párnik), és a kusánok. Többnyire idegen hangzású nevek ezek, mégpedig azért, mert idegen nyelvű történetírók feljegyzései alapján ismeretesek. Hogy a szittyák ellenségeik, majd későbbi szövetségeik, illetve alattvalóik, a kimmériak, vagy más néven gimmirik rokonaik lettek volna, az már szinte megfejthetetlen.

A Scythia néven jelölt terület alatt nem mindig ugyanakkora térséget értettek. Szűkebb értelemben ide a Dél-oroszországi síkság tartozott, a Dunától és a Kárpátoktól a Volgáig és a Kaukázusig, bizonytalan északi határokkal. Gyakran ehhez tartozónak említették nyugaton a Kárpát-medencét, keleten pedig a Turáni-alföldet, az Altaj-hegységig. Kis-Scythia néven az Al-Duna vidékét, a Havasalföldet, Moldvát illették a Dnyeszter folyóig.

A szkíták egyik csoportjának tartják a szarmatákat, akik a Kr.e. III. századtól bukkantak fel Kelet-Európában. Lehetséges, hogy a nevük a szár-magyar (Kopasz magyarok? Tudjuk, hogy számos nomád törzs borotválta simára a fejbőrét.) összevonásából, illetőleg eltorzulásából származik. Ez utóbbiak egyik csoportjának tartjuk pedig a jazigokat, más néven a jászokat. Ez a név az íjász szóból ered. Talán ez utóbbiakkal azonos, vagy hozzá közel álló csoport volt az alánok népe. Másik nevesebb csoportjuk a roxolánok voltak. Sarmatiának a mai Lengyelország területét nevezték, ahol szintén előfordultak.
A legnagyobb hódítók a hunok voltak. A kínai történetírás szerint legkorábban Kr.e. 2200 körül tűnnek fel, többnyire hiung-nu néven, akik ekkor Kínától északra és nyugatra éltek. Szinte egész Ázsiában és Európában előfordultak. A nagy népvándorlást ők indították el, forradalmi változást okozva ezzel az egész bolygó történelmében. Ők a székelyek ősei. A hunok Volga menti ágát hívták bolgároknak, a bolgár-bulgár szó is a folyó nevéből ered. Később ezek a volgai-bolgár hunok a Balkánon történő letelepedésüket követően a leigázott szlávok nyelvét vették át, így váltak szláv bolgárokká. A hunok híresebb törzsei még a szabirok, az onogurok, a kuturgurok, az uturgurok, illetőleg az eftaliták (heftaliták), más néven a fehér hunok. A fehér itt előkelőbb származású, tisztább fajtájú (fehérebb bőrű?) vagy uralkodó népcsoportot jelent a feketével szemben. Attila néhány harcosa a svájci Anniviers-völgyben telepedett le, ahol leszármazottaik ma is élnek, az ő emlékeik még részletes feltárásra várnak.

A következő hódító nép az avar volt. A görög történetírás - többek között Menandrosz - azt állítja, hogy a hun és az avar nyelv tökéletesen megegyezik, így őket egyazon nemzetnek tekinthetjük.

Ugyanakkor nehéz állást foglalni abban a kérdésben, hogy a hazánkba telepedett kabarok (a későbbi palócok, matyók és barkók ősei), besenyők (talán Bosznia névadói?) és kunok a szittya-hun, vagy a török népekhez-nyelvekhez álltak-e közelebb. Az bizonyos, hogy mindenképpen jelentősen eltörökösödött etnikumokról van szó mind a három esetben, pontosabban, mire hazánkba jutottak, már a nyelvük elég sok türk elemet tartalmazott. Bár megjegyezném, hogy Horvát István szerint a hun és a kun nemzet egy és ugyanaz, amely feltevés valóban elgondolkodtató!

Meg kell említeni a ma is élő baskírok népét a mai Oroszország területén, az Ural vidékén. Meglepően sok közös hagyományunk van velünk, és ott élnek, ahol Iulianus barát magyarokat talált a XIII. században. A X. századi arab történetírás rendszeresen együtt emleget minket velük, illetve össze is kever. Nyelvüket ma a török nyelvek közé sorolják, de figyelembe kell venni azt, hogy felvették az iszlám hitet, a török-tatár népek közvetítésével. A mai, törökös nyelvük pedig ugyanúgy alakulhatott ki, mint ahogyan jelenleg szinte az egész mohamedán Közel-Kelet és Észak-Afrika arabul beszél, szintén a moszlim vallás hatására. Többé-kevésbé ők is szittyáknak tekinthetők, ugyanakkor nem csak nyelvileg, hanem embertanilag is kevertebbek, európai, kaukázusi és mongolos vonásokat egyaránt hordoznak. Baskíriát, a Volga, a Káma és a Belaja folyók vidékét az elferdítők ma magyar őshazának tartják, de az itt leírtak figyelembevételével ez a térség csak egy állomás volt a sok közül.

A finnugoristák és szolgai követőik a szkítákat, a szarmatákat és az alánokat többnyire iráni, míg a hunokat és az avarokat rendszerint török törzseknek tartják, de a hamisításoknak ebben a részében ők sem egységesek.
Megértenénk-e a 2500 évvel ezelőtti szkíta beszédet? Kizárt dolog! Már a 800 éves Halotti Beszéd is szinte érthetetlen, akkora változáson ment keresztül anyanyelvünk. Ugyanakkor az is bizonyos, hogy igen könnyen menne annak megtanulása, hiszen a nyelvtana, a logikája szinte ugyanaz.

A szittya népek-törzsek egyetlen fennmaradt képviselője a magyar nemzet. Mi a fenti népcsoportok leszármazottainak, kulturális, nyelvi és genetikai örököseinek tekinthetjük magunkat.

Atiroki 2006-05-17 15:15 |  #8540
Szombaton megyek fel rakenrólkodni, este meg próbálunk haverokkal, lesz berugás is...
Válasz '' hozzászólására (#8539)

Lepol2006-05-17 15:13 |  #8539
Tehát demszkiéket az alábbiak nem zavarják, csak a turul emlékmű, de az nagyon
hácc, amíg szovjet emlékművek vannak, meg csörcsil szobor (az amnéziások kedvéért: csörcsil adott engedélyt Budapest lebombázására), meg vörös csillagok, meg csegevárás pólós, kitűzős, felvarrós kamaszok, meg cccp pólós majmok, addig el a kezekkel a turultól

Atiroki 2006-05-17 15:10 |  #8538
Jól bírod, ha disznóvágás van, én reggel 8 felé már túl vagyok az első két hányáson, és alig bírok beszélni...
Válasz '' hozzászólására (#8532)

feles 2006-05-17 15:10 |  #8537
http://www.eurocent.hu/
hátha érdekel titeket:) Ebayrol hazahozzák a cuccot

Patkó 2006-05-17 15:09 |  #8536

Lepol2006-05-17 15:08 |  #8535
a nemzeti érzelműeknek, vagy nemzeti radikálisoknak (((magam is leginkább közéjük sorolnám magam, a helyzet kényszerít rá, ha nem érnék folyton támadások a nemzeti értékeket, akkor is másképp reagálnék sokmindenre))) jó lenne észben tartani, hogy a turul, mint nemzeti jelkép, emese és álmos idejéből való, talán legősibb jelképünk csúnya emberek szászlajára is felkerült egy rövid időre, ezt persze tudjuk, szerintem nem ok az eltávolításra, az évezredes jelképünket senki nem tudja kiírtani a köztudatból néhány 20. századi ámokfutó miatt, de itt a legnagyobb probléma az, hogy kik akarják eltávolítani. Ha ezt tudjuk, akkor arra is megkapjuk a választ, hogy miért akarják ezt.
És amiért most megint belepofázok ilyesmibe: kedves nagyvárosi, álomvilágban élő, gyökerek nélküli, nemzeti érdekeket leszaró, hagyományokat semmibe vevő, öntudatra ébredt, "valósítsdmegönmagad" plázacirkáló, elvileg toleráns szdszes emberek, előbb a saját házatok táján söprögessetek, előbb vegyétek észre a saját szemetekben a gerendát, majd utána keressétek máséba a szálkát. A vezéreitek, akik most annyira bontani akarják a turul emlékművet
"Ebben a városban gigantikus emlékműve van a dicsőséges szovjet hadseregnek, amelynek katonái baltával hasították szét a budai Vár védőit, nők tízezreit erőszakolták meg, férfiak tízezreit hurcolták el rabszolgamunkára. Ebben a városban robbantották fel a Regnum Marianumot, hogy a helyére a gigantikus Sztálin-szobrot emeljék, azét a tömeggyilkosét, aki évtizedekig lehetett Budapest díszpolgára. A főpolgármestert ez nem zavarja, de a turulmadár szerinte nem ápolja az emlékeket, hanem meggyalázza. Érthető? Magyarország fővárosában Sztálin és Ságvári elvtársak ápolják a nemzeti emlékezetet. Ebben a városban épül az Árpád hídnál két olyan torony, nyilván pedigrés építési engedélyekkel, amely végzetesen belerondít a budai panorámába. Ebben a városban adtak engedélyt a Kálvin téren egy üveg T-rexnek, és senki nem rohant az engedélyeket felülbírálni. Ebben a városban található a Munkásmozgalmi Panteon teli hóhérokkal és a diktatúra elhíresült szereplőivel.
Tényleg a turul szimbólum a gyalázat szimbóluma?"

Snakepit2006-05-17 15:08 |  #8534
A téli csípős hideg hajdanában és még ma is a disznóvágás kedvelt időszaka...

Patkó 2006-05-17 15:07 |  #8533

Snakepit2006-05-17 15:04 |  #8532
A 22-es képen, mintha magamat látnám úgy este 6 körül...már ami a bepálinkázott szemeket illeti.
Válasz '' hozzászólására (#8531)

Snakepit2006-05-17 15:02 |  #8531
Na. Régebben így is csináltuk

Atiroki 2006-05-17 15:00 |  #8530
Tea: (a citromos őzhöz)


Hozzávalók:
2 dl. forró víz
egy csomag teafilter
3 kanál cukor
2 cl citromlé

Forraljunk fel két deciliter vizet, majd a forrásban lévő vízbe rakjunk egy nagy doboz teafiltert, majd hagyjuk állni.
Pár perc múlva nyomogassuk ki a vizet a filterekből, majd adjuk hozzá a cukrot, a citromlevet, és lassan kavargassuk el.
Amíg az ital forró, óvatosan kell fogyasztani, mert égési sérüléseket okozhat.
Válasz 'Jem7' hozzászólására (#8520)

gery 2006-05-17 14:57 |  #8529
hé Kovika!
régen láttalak itten, hova tűntél?

gery 2006-05-17 14:54 |  #8528
Válasz '' hozzászólására (#8525)

Fender59 2006-05-17 14:52 |  #8527
Kibaszott jó!
Válasz '' hozzászólására (#8525)

Patkó 2006-05-17 14:51 |  #8526


Vegetáriánus fazék


Hozzávalók 4 személyre:

30 dkg kisebb burgonya

20 dkg sárgarépa

1 csokor tavaszi hagyma

1 csokor petrezselyem

2 paradicsom

3 gerezd fokhagyma

20 dkg mélyhűtött zöldbab

10 dkg cukorborsó

3 evőkanál olívaolaj

1/8 l zöldségleves kockából

6 evőkanál szójaszósz





Előkészítés: A zöldségeket megmossuk, megtisztítjuk. A burgonyát négybe, a répát és a tavaszi hagymát karikákra vágjuk. A petrezselymet felaprítjuk. A paradicsomot forró vízbe mártjuk, héját lehúzzuk, négybe vágjuk. A fokhagymát átnyomjuk. A babot és a borsót egészben hagyjuk.
Elkészítés: Felforrósítjuk az olajat, és megpirítjuk benne a burgonyagerezdeket. Hozzáadjuk a babot, a répát, a fokhagymát, és kb. 5 percig pároljuk. Felöntjük a húslevessel, beletesszük a maradék zöldségeket, és lassú tűzön további 15 percig főzzük. Szójaszósszal, borssal ízesítjük, megszórjuk a petrezselyemmel, és tálaljuk.

Válasz '' hozzászólására (#8524)

Lepol2006-05-17 14:49 |  #8525
smeshpad.wmv

Lepol2006-05-17 14:48 |  #8524
a lap alján figyel egy link, azt nyissátok meg
oszt jó lesz

Patkó 2006-05-17 14:48 |  #8523


Tönkölyleves


Hozzávalók 8 személy részére:

2 liter zöldségleves (leveskockából)

20 dkg tönkölyliszt (reformboltokban kapható)

2 csokor fűszernövény petrezselyem,

kapor, metélőhagyma

2 tojás sárgája

3 dl tejföl

4 evőkanál száraz fehérbor

6 dkg vaj



Elkészítése: A zöldséglevest felforraljuk. A tönkölylisztet a leveshez keverjük, amikor felforrt, lehúzzuk a tűzről, és 10 percig állni hagyjuk. Közben a fűszernövényeket megmossuk, a petrezselyem és a kapor leveleit lecsipegetjük, és finomra metéljük, hozzáadjuk az apróra vágott hagymát. Amikor a tönköly megdagadt a levesben, hozzákeverjük a tojások sárgáját, a tejfölt és a bort. Tálalás előtt a vajat és a fűszereket is a leveshez adjuk.


Válasz 'casiogabor' hozzászólására (#8521)

Patkó 2006-05-17 14:45 |  #8522


Zöld álom


8 dl pezsgő,

7 dl limonádé,

7 cl kivilikőr,

7 cl dinnyelikőr,

jég,

2 kivi



Az alapanyagokat bőséges mennyiségű jéggel egy nagyobb kancsóban összekeverjük, majd felszeletelt kivivel díszítjük.



Xanax 2006-05-17 14:44 |  #8521
te patkó,elgurult a gyógyszered...?:)

gery 2006-05-17 14:44 |  #8520
Virsli mustárral

Hozzávalók:

4 baromfivirsli
1 tubus mustár (lehet felbontott is)

Elkészítés: A fólia eltávolítása nélkül rakjuk be a 4 előre csomagolt virslit a mikrohullámú sütőbe, és melegítsük 750-900W -on körülbelül 5 percig.
Ha kész, távolítsuk el a fóliát.
Figyelem! A fólia és a virslik előfordulhat, hogy forróak! Óvatosan járjunk el! Rakjuk a tányérba őket (a fóliát a szemétbe), nyomjuk ki a mustárt.Tállalhatjuk kenyérrel, kaláccsal. Jó étvágyat!

Megjegyzés: Ha a madárinfluenzától rettegünk, kerüljük a baromfivirslit.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8515)

2006-05-17 14:43 |  #8519
Miért, ha valakit tegyük fel "utálnak", annak rögtön az utcára kell vonulnia mutogatnia magát?
Nekem semmi bajom velük, de az ilyen, és ehhez hasonló megmozdulásokkal csak rontanak az esélyeiken, ami a társadalmi közmegítélésüket illeti. Maguk alatt vágják a fát..
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#8516)

Patkó 2006-05-17 14:41 |  #8518
Sacher torta
4 tojás,

10 dkg vaj,

14 dkg porcukor,

14 dkg étcsokoládé,

7 dkg finom liszt.

A tetejére: 10 dkg házi sárgabaracklekvár,

12 dkg étcsokoládé,

12 dkg cukor,

1 teáskanál olaj,

4 evőkanál víz



A vajat a cukorral habosra keverjük. Hozzáadjuk a megolvasztott étcsokoládét és alaposan elkeverjük. Egyenként hozzáadjuk a tojások sárgáját és tovább keverjük. A tojásfehérjét a maradék cukorral kemény habbá verjük és kanállal a masszába forgatjuk. Végül beleszitáljk a lisztet. A tésztát kivajazott, zsemlemorzsával behintett 22 cm átmérőjű tortaformába simítjuk és 170 fokos sütőben kb. 1 órát sütjük. Kihűlve rácsra borítjuk és megkenjük a megmelegített sárgabaracklekvárral. A mázhoz a csokoládét darabokra tördeljük, lábosba tesszük az olajjal együtt és kis lángon (még jobb, ha vízgőz fölött) melegítjük. Hozzáadjuk a vizet és a cukrot, állandóan kevergetve összeolvasztjuk, majd bevonjuk vele a torta tetejét és oldalát. Megszilárdulva szeleteljük

Patkó 2006-05-17 14:37 |  #8517


Dán csokis süti
Hozzávalók:

15 dkg vaj,

15 dkg cukor,

1 csomag vaníliás cukor,

10 dkg tortadara,

8 dkg darált dió,

4 tojás,

7 dkg liszt,

0,5 mokkáskanál sütőpor

A tetejére:

6 evőkanál baracklekvár,

1 tortabevonó,

6 dkg dió



Elkészítés: A vajat serpenyőben felolvasztjuk, a cukrot és a vaníliás cukrot hozzáadjuk. Kis lángon keverjük, míg a cukor el nem olvad benne, majd a tortadarát is beleszórjuk, felolvasztjuk. A tűzről levéve a darált diót is beleszórjuk, és hozzáadjuk - egyesével - a tojások sárgáját. A lisztet a sütőporral elvegyítjük, és a masszához adjuk. A tojások fehérjét kemény habbá verjük, és óvatosan a masszába forgatjuk. Kivajazott, bezsemlemorzsázott őzgerinc formába tesszük. Kb. 170 fokos sütőben 30-40 percet sütjük. Kifordítjuk a formából és hagyjuk kihűlni. Utána baracklekvárral bekenjük az egészet, és hűtőben dermedni hagyjuk. Végül tortabevonóval bevonjuk, és durvára vágott dióval megszórjuk a tetejét.


Válasz 'Concrete' hozzászólására (#8516)

Fender59 2006-05-17 14:36 |  #8516
Nem utálja őket senki...
Válasz '' hozzászólására (#8511)

Patkó 2006-05-17 14:35 |  #8515


Zsemlegombóc a narancsos őzhöz
Hozzávalók:

3-4 zsemle,

1 fej hagyma,

3-4 szelet szalonna,

1 tojás,

só,

bors,

majoranna,

1 bögre liszt,

1/2 bögre víz



Elkészítése: 3-4 zsemélt kockára vágok, kiszárítom. 1 fej hagymát, 3-4 szelet szalonnát kis kockákra vágok, serpenyőben a szalonnát kiolvasztom, megpirítom a hagymával együtt. Elkészítem 1 tojásból, sóval, bögre liszttel és 1/2 bögre vízzel a galuskatésztát és abba beleteszem a zsemlekockát meg a hagymát, szalonnát, kis sót, borsot, majorannát. Jól összekeverem. Egy nagy alufóliát beolajozok, abba beletekerem a zsemlegombóctésztát és óvatosan egy nagy fazék lobogó, forró sós vízve beletéve abban megfőzöm. (Tűt kell beleszúrni, amikor nem tésztás, akkor jó.) Leszedem róla a fóliát, hosszú tálon felvágom, kicsit megvajazom és beteszem a sütőbe, hogy megpiruljon a teteje. Ti még ilyet nem ettetek! De ha megcsináljátok, fogtok.

Megjegyzés:
A narancsos őz konyakos áfonyával c. költeményhez ez passzol a legjobban. Testes száraz vörösbort igyunk hozzá!



Patkó 2006-05-17 14:31 |  #8514

Tárkonyos pulykaraguleves krumpligombóccal
Hozzávalók:

1 alsó pulykacomb

1 csomag vegyes zöldség

1 csomag vajbab

1/2 csomag zöldborsó

1/2 csomag zöldbab

tetszés szerinti bab

3 db gomba

tejszín

fűszerek

Gombóc:

1 nagyobb főtt burgonya

1 tojás

petrezselyem



Elkészítés: Kockára vágjuk a csontról letisztított pulykahúst. Üvegesre párolt hagymához hozzáadjuk és pároljuk. Só, bors, leveskocka és tárkony az ízesítés. Ezt így levéig főzöm. Babérlevéllel pikánsíthatjuk, esetleg mustárral. Fokozatosan öntöm fel vízzel, és amikor a hús már majdnem kész beleteszem a répát és a fehérrépát, amit kockára vágtam szintén. Sok tárkonnyal igazán finom. Felöntöm további vízzel és hozzáadom a mirelit borsót és babokat meg a gombát. Mikor már megfőtt minden, tejszínnel behabarom, és a krumpligombócott beleszaggatom.

Megjegyzés:
Egyik legkedvencebb családi ebédünk. Cípóba tálalva fennséges!!!

Válasz 'villontrio' hozzászólására (#8513)

rv (A megnemértett)2006-05-17 14:30 |  #8513
Patkó te nagyon sokat iszol?
Vagy csak ilyen a humorod?
Amúgy komolyan kérdezem...
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8512)

Patkó 2006-05-17 14:29 |  #8512
Csirketekercs gombamártással
Hozzávalók:

személyenként 1 csirkemell és 1 szelet baconszalonna,

20 dkg rizs,

30 dkg gomba,

5 evőkanál olívaolaj,

1 gerezd fokhagyma,

1 kis fej vöröshagyma,

1 evőkanál sűrített paradicsom,

vaj, só, bors, petrezselyem vagy rozmaring,

1 evőkanál reszelt sajt,

darált zöldségpüré vagy leveskocka.



Elkészítés: A kicsontozott, vékonyra szeletelt csirkemellet sózzuk, borsozzuk, majd lazán feltekerve csomagoljuk szalonnába. Forró vajon forgassuk át a tekercseket, majd lefedve süssük puhára. Sütés végén pirítsuk át a szalonnaburkot ropogósra. A tisztított gombát vágjuk fel apróra. Olajon pirítsuk meg a fokhagymagerezdet és a vékonyra szeletelt vöröshagymát. A fokhagymát dobjuk ki, ezután keverjük csak hozzá a gombát. Amikor a levét elforrta, öntsük hozzá a langyos vízben elkevert sűrített paradicsomot. Sózzuk, borsozzuk, húsz percig főzzük. Ezalatt a rizst is főzzük puhára. Keverjünk hozzá egy kanálnyi darált zöldségpürét és reszelt sajtot. Öntsük a mártást a tekercsekre. Díszítsük petrezselyemmel vagy rozmaringgal. Frissen tálaljuk.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#8510)

2006-05-17 14:27 |  #8511
De azért az nem érdekes, hogy a heterók nem vonulgatnak transzparensekkel a szexualitásuk hírdetve..?
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#8505)

Fender59 2006-05-17 14:25 |  #8510
A turul nem nemzeti és nem ősi jelkép már régen. Mindannyian tudjuk, hogy mit jelképez és ezért is takarítják el onnan. Szégyen, hogy ebből a jelképpből az lett, ami.
Válasz 'Jem7' hozzászólására (#8507)

gery 2006-05-17 14:22 |  #8509
egészségedre
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8508)

Patkó 2006-05-17 14:20 |  #8508


Marhanyelv olajbogyós paradicsomszószban
Hozzávalók:

egy nagy marhanyelv (1-1,2 kg)

0,5 dl olaj

négy nagy fej vöröshagyma

5-7 dl paradicsomlé

12 nagyszemű, fekete olajbogyó

3-4 babérlevél

1-2 evőkanál ketchup

3-4 evőkanál cukor

pirospaprika



ételízesítő

oregánó

őrölt bors



Elkészítés: A nyelvet megmossuk, enyhén sós vízben főni tesszük. 15 perc után kivesszük a főzőléből (melyet kiöntünk), vastag bőrét lehúzzuk, és a porcogós részeket is eltávolítva megtisztítjuk. A lehéjazott, vékony karikákra metélt vöröshagymát a felforrósított olajban üvegesre pároljuk, a tűzről félrehúzva meghintjük pirospaprikával, hozzáadjuk a nyelvet, és felengedjük annyi vízzel, hogy épp csak ellepje. Sóval, őrölt borssal, ételízesítővel, oregánóval, babérlevéllel ízesítjük, aztán lassú tűzön addig főzzük, amíg a nyelv teljesen megpuhul. Közben az olajbogyót leforrázzuk, majd leszűrjük. Miután a nyelv megpuhult, kiemeljük, s hűlni hagyjuk. A visszamaradt léhez hozzáadjuk a paradicsomlét, a ketchupot, a cukrot, az olajbogyót, és további főzéssel (fedetlen edényben) besűrítjük. A kihűlt nyelvet ferdén szeletelve, vékony szeletekre vágjuk, a paradicsomszószhoz adjuk, és még néhány percig tovább sűrítjük. A kész ételt az edényben hagyjuk kihűlni, majd egy evőkanál segítségével leszedjük, és eldobjuk a felszínre összegyűlt olajat. A szószt egy nagyobb tálalótálba tesszük, ízlésesen belehelyezzük a nyelvszeleteket, és az olajbogyókkal díszítjük. Hidegen tálaljuk.

Néhány jótanács: Az étel marhanyelv helyett 3-4 sertésnyelvből is elkészíthető. A marhanyelv mutatósabb, szebben szeletelhető, a sertésnyelv viszont ízletesebb. Mivel a nyelv nehezen puhuló belsőség, kuktában a főzési idő 75 percre rövidül marhanyelv, illetve 65 percre a sertésnyelv esetén. Ilyenkor a szükséges vízmennyiség is kevesebb, így a besűrítés időtartama is lerövidül. Remélve, hogy saját kreációjú ételem elnyeri tetszéseteket, minden kipróbálónak jó étvágyat kívánok!



gery 2006-05-17 14:19 |  #8507
nemzeti, ősi jelképnek
Válasz 'Jem7' hozzászólására (#8506)

gery 2006-05-17 14:18 |  #8506
szerintem meg a nemzeti hagyománynak SOKKAL TÖBB legalitása van, mint egy öncélú magamutogatásnak.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#8505)

Fender59 2006-05-17 14:14 |  #8505
Miért? Van akinek ez nem szimpatikus, van akinek az. A dolog lényege ugyanaz. Egy kisebbség villogtatja magát. Felőlem mehet mind a kettő, engem nem zavar.
Válasz 'Jem7' hozzászólására (#8503)

Fender59 2006-05-17 14:13 |  #8504
Na, ezzel viszont már kibaszottul nem!!!
Utolsó szarfaszú banda...
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8502)

gery 2006-05-17 14:13 |  #8503
azér a buzi felvonulást hasonlítgatni ehhez a szoborhoz
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#8501)

B@ndi2006-05-17 14:09 |  #8502
RE

Fender59 2006-05-17 14:06 |  #8501
Tök egyetértek ezzel...

B@ndi2006-05-17 13:07 |  #8500
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8499)

Patkó 2006-05-17 13:06 |  #8499
de nem forgatjuk el
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8498)

B@ndi2006-05-17 13:04 |  #8498
Ha egy kört elforgatunk az átmérője körül gömböt kapunk.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8496)

Patkó 2006-05-17 13:04 |  #8497
vagypedig gyurmából, a két tenyered között körkörösen söndörgetve

Patkó 2006-05-17 13:03 |  #8496
lónaka faszát
gömböt pontokból lehet csinálni, a tér egy pontjától azonos távolságra kell őket elhelyezni
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8495)

B@ndi2006-05-17 13:01 |  #8495
Viszont a gömböt körökből lehet csinálni, mi is így teszünk majd.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8493)

Patkó 2006-05-17 13:00 |  #8494

annyira nincs kedvem dolgozni, hogy szinte fizikai tünetei vannak

Patkó 2006-05-17 12:52 |  #8493
a föld az gömbölyded alakú, így ha az egészet be akarjátok járni, akkor nem körbe kell járni, hanem gömbölydedbe

B@ndi2006-05-17 12:50 |  #8492
körbejárjuk
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8491)

B@ndi2006-05-17 12:49 |  #8491
Az egész földet körbe járjuk.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#8490)

Patkó 2006-05-17 12:43 |  #8490
kezdjétek az utazász arábiával:


Arábia

Ázsia délnyugati nagy félszigete. Az arabok Belad al-Arab-nak, Dsezireh al-Arab-nak vagy Dsezireh al-arab-nak, a törökök pedig Arabisztan-nak hivják.

Fekvése, határai; kiterjedése.

A. óriási félsziget amely ÉNy.-on Sziria és Mezopotámia felől nagy homokpusztákból áll és 3 oldalról tenger övezi. Alakja szabálytalan négyszög, amelynek K-i illetőleg ÉK-i oldalát a Persa-öböl és az Omán-tenger, déli oldalát az lndiai-oceán és Adeni-öböl, nyugati részét pedig a vörös -tenger mossa. Hosszabb tengelye 2500 km., a rövidebb pedig a Vörös-tenger és Persa-öböl közt 1000 km. Felületét Behm és Wagner beleszámítva a Szinai félszigetet, 3.156 558 km2-re becsülik. Észak felől nem vonható meg biztosan a határa; Abulfeda szerint ilyenül szolgál az Eufrát alsó folyása Balisztól kezdve; Burchhardt szerint pedig csak Anahtól kezdve.

Partok.

A 3700 km. hosszu partok a különböző helyeken nagyon kölönbözők. Nyugaton óriási korallzátonyok és számtalan apró sziget környékezi; délen igen magasak, ellenben keleten alacsonyak; csakis itt vannak valamivel mélyebben benyúló öblei.

Területe, hegyei.

A. óriási nagy kiterjedésü, középmagasságu fensík, miként a Szahara, amely legnagyobb részében kopár sikságokból áll; ezek délen homokosak, északon kövesek. A fensíknak kelet felé van a hosszabb lejtője. A kopár sivatagokat hegyekkel takart vidékek szakgatják meg, ahol víz van és a föld megmívelhető. A félsziget közepe, a tulajdonképeni Nedsd, ilyen természétü; ezt lakatlan homoksivatagok környezik, amelyek a Vörös-tenger közelében levő hegyek alkotta szegélyig nyúlnak. Ennek Ny-i lábánál van a Tehama, forró, homokos partvidék. A Nedsd, Arábia többi megmívelhető részeivel együtt a félszigetnek legalább felét, sőt majdnem 2/3-át teszik; egy harmada azonban lakhatatlan. A déli homokos szigeteket Dahnának, a nyugati és északi köves pusztákat pedig Nefudnak hivják. A homokrétegek vastagságát 120-180 m.-re becsülik; ezek alapja nagyobbára gránit, sok helyen bazalt és néhol mészkőréteg. A. hegyei közül a legjobban ismert az, amely a Vörös-tenger mellett huzódik el tőle 3 napi járásnál tovább soha el nem távolodván; e hegylánc az É. sz. 20 és 18° közt éri el legnagyobb magasságát, körülbelül 2500 m. Ettől a helytől délre a Bab-el-Mandebig a hegylánc széles fensíkká lesz, amelyet számtalan völgy tesz szakgatottá. A félsziget délkeleti végében emelkedik az Akhdar-hegység. Középen különböző, kevéssé ismert hegylánc takarja a Nedsdet. Medinától északkeletre van a Harras nevü vulkanikus vidék, amelyen azonban müködő vulkán nincs. A hagyomány szerint a Harrat-en-Nar-nak még Omar khalifa idejében is volt kitörése.

A vádik.

A.- nak nincs egyetlen egy olyan folyója sem, amely vizét a tengerbe öntené. Aszirban, amint a félsziget legmagasabb részét nevezik, látták az egyedüli folyammedreket, amelyekben egész éven át vizet találhatni, de ezek ís rövid keleti folyás után a homokban vesznek el. Ugyanez történik a Nedsdben eredő Aftánnal, amelyet az arab írók említenek. Nagy számmal vannak A.-ban, az esős időszakot kivéve, száraz medrek, a vádik; ezek közt a legjelentékenyebbek a Szirhan, amely a Hauránban (K.-Sziria) kezdődik és a Nedsdtől északnyugatra fekvő Dsuf oázisban ér véget; a Dauaszir, amely a kevésbbé ismert Aszir és a Nedsd délnyugati része közt szolgál közlekedő útul; er-Rumma a Vörös -tenger mellett elnyúló hegylánctól az Alsó-Eufrátig ér, beléje inindkét oldalról számos más vádi torkol.

Az éghajlat

A. egyes részeiben nagyon különböző. Jemen hegyeiben jun. közepétől szept. végéig, Hedsaszban dec.-ben, a keleti hegyekben nov.-től febr.-ig járnak esők. A danakon és nefudokon, meg a parti sikságon sokszor egész éven át nem esik egy csepp eső sem. Ugyane helyeken a forróság is a legnagyobb, augusztusban ritkán száll le nappal a 43° alá. A hegyes vidékeken hűvösebb az időjárás; Jemen egy részében a téli hónapokban fagyni is szokott. Legegészségesebb vidék a Nedsd, ahol A. forró szele a szám vagy szmum is elveszti erejét.

Fölosztás.

Természeti sajátságai szerint A.-ban a következő részeket szoktak megkülönböztetni: a) a Hedsasz a Vörös-tenger mellékének északi része, b) a Jemen a félsziget délnyugati szöglete, c) Hadramaut, d) Masrah, e) Oman, mindhárom az Indiai oceán partjain, /) Asza, a Persa-öböl mellett, végül a különböző nefudok és dánák a félsziget belsejében és északi részeiben és a Nedsd a középen. Ptolemaios 3 részre osztotta föl A.-t: A. petrea, A. deserta és A. felixre; az volt az, amely a Holt-tengertől délre és keletre fekszik; a II. volt a középső homokos rész és a III. a mai Hedsasz, Jemen, Omán és a Nedsd. Politikailag A. 3 országra oszlik: a) Ománra, amelynek szultánja Maszkatban székel; b) Nedsdre, amely A. középső részeit foglalja magában és Riadban székelő vahabita fejedelemnek hódol és e) a török szultánság területe, amely Hedsaszt és Jement foglalja magában és bár van török főkormányzója, aki Taifban székel, inkább csak névleges, mert a legnagyobb tekintélynek mégis a főseik örvend Taifban. A Hedsasz és Jemen közt, valamint Hadramaut, Marah és Asza, végül a nefudok és danák apró, egymástól független részekre oszolnak, melyek csak az illető törzs seikjének tekintélyét ismerik ei. Aden 1838 óta angol birtok.

Termékek.

A. egykor tömjénjéről volt híres, de ezt nem maga termelte, hanem Abissziniából és Indiából kapta. Ma legértékesebb terméke a kávé, melyet főképen Jemenben termesztenek. A balzsamfa ugyancsak itt és Hedsaszben nő, a pamutcserje pedig Ománban. Elterjedtebb hasznos növények még a szőllő, akácfa, amelyből a gummit nyerik, a narancs-, füge-, barackfa, de mindenek fölött a mindenütt található datolyapálma, amelynek rendkivül sok a válfaja. Termesztenek ezenkivül Arábia termékenyebb részeiben rozsot, kukoricát és durrát is nagyobb mennyiségben. A. háziállatai szarvasmarha, juh, kecske, szamár stb.; vadak: az oroszlán, párduc, leopárd, sakál, gazella, stb.; de A. igazi állatai a ló és a teve, melyeket gonddal tenyésztenek, és amelyek legfőbb kincse a vándor araboknak. A legjobb fajtájú ló és teve hazája a Nedsd.

Ásványok.

A.-t az ókoriak aranyban, nemes ércekben és drágakövekben gazdag országnak tartották. Ma azonban mindennek nyomait sem találják. Kősót itt-ott bányásznak; Wellsted Ománban talált galenitet és rézérceket; ólomércet bányásznak Ománban, de mindezt nagyon csekély mennyiségben.

Lakosok.

A. lakói, az arabok (l. o.) közt két ágat lehet megkülönböztetni: a beduinokat, akik nomádok és állattenyésztők, és az al-el-madarokat vagyis házlakókat, akiknek állandó lakóhelyeik vannak és földmivelők. A fizikai sajátságaiban és nyelvében meglehetősen egységes arab népnek e két ágra való oszlását A. természeti sajátságai eléggé megokolják. Arabokon kivül nagyobb számban találni szerecseneket, banjánokat, indiai bevándorlottakat és zsidókat. Az ipar nagyon kezdetleges; a kereskedelem a banjánok kezében van. A beviteli kereskedelem főcikkei: vászon-, pamut- és selyemkelmék, fűszerek, cukor, tömjén és mirrha, vas-, acél- és réztárgyak, fegyverek és fényüzési cikkek; a kivitelé: kávé, datolya, állati bőrök és lovak. A lakosok számát 5 millióra becsülik, akik közül 1.500,000 a nomád. Nevezetesebb városaik Mekka, Medina, Maszkat, Taif, Dsidda stb. (l. ezekket).

Történelem.

A. a maga járhatatlan pusztáival nomád életet folytató lakosságával, alig hozzáférhető magas partjaival, a behatolást megkönnyítő folyók hiányában arra látszott kárhoztatva, hogy a világ többi részétől elszigetelt maradjon, Ennek dacára A. az emberiség fejlődésére rendkívüli hatást gyakorolt. Az arabok uralma Mohammed föllépte után csakhamar kiterjedt az akkor ismert világ felére, mindenütt mély nyomokat hagyva maga után. A bagdadi kalifátus elenyészte után e hatás rendkivül alásülyedt, de Afrika K-i és É-i részeiben az arab kultúra még máig is jelentékeny. Az arabok külső fényes történetében a tulajdonképeni A. vajmi csekély szerepet játszott. Ennek Mohammed előtt való történelme nagyobbára egyes mitoszokból vagy száraz genealogiákból áll, amelyekre némi világot csupán az ujabbkori összehasonlító nyelvtudomány vétett. E hagyományok szerint az arab nép három törzsből áll; ezt a 3 törzset a következő nevekkel jelölik meg: aribah, a mutaáribah és musztáribah. Az első szerintök rég elpusztult, a második Ťtisztavérü arabť-ot jelent (ez Jemenben lakik), a harmadikat, melynek neve arab keveréknépet jelent, maaditnak is hívják, Hedsaszban székel. Fresnel az arab hagyományokból azt következtette, hogy kipusztult törzsnek utódai azok az arabok, akik Jemen és Omen közt laknak. Az ilyen népek történetírói a Mohammed előtt való időkről csak gyéren emlékeznek meg; így a Ť Királyok könyveť Sába királynő látogatásáról tesz említést, aki fővárosától, alkalmasint a Jemenben levő, későbbi Marebból indul el, hogy Salamon királyt meglátogassa. Nagy Sándort az A. ellen vezetendő hadjáratában halála akadályozta meg. Augustus császár 22-ben Kr. e. Aelius Gallust, Egyiptom prefektusát küldi A. ellen, s Aelius Mariaban (Mareb-en), a himiari királyok fővárosán túl Hadremantig nyomúl előre. De A. függetlensége nagyjában megmarad. A kereszténység sem tudott mélyebb gyökeret verni A.-ban. Nagyobb világosság A. történetén csak Mohammed (l. o.) fölléptével ömlik el. De amint a kalifák győztes hadaik élén Ázsia, Afrika és Európa jelentékeny részeit bekalandozzák, A. népeinek élete ismét homályba borúl, a bagdadi kalifátus elenyészte után pedig A. története megint nem áll egyébből, mint az egyes harcias törzsek küzdelmeiből. A XVI. században a törökök elfoglalják Jement, de a XVII. században ismét elvesztik. 1508-1659-ig Maszkat a portugálok fenhatósága alá kerül. A XVIII. században a vahabiták vetik uralmuk alá csaknem az egész Vörös-tenger mellékét. 1811-ben Mehemed Ali, Egyiptom pasája a Hedsászt és több parti várost hajtja hatalma alá. Azóta a török uralom, legalább névleg, A. keleti részeiben áll fenn, bár e névleges uralomért is folytonosan kell küzdenie, miként az 1892-ki lázadás is mutatja.


B@ndi2006-05-17 11:02 |  #8489
Meg utazunk egy csomót...
Válasz 'ati' hozzászólására (#8484)

Patkó 2006-05-17 10:56 |  #8488
valójában a gibson gitárok is úgy készülnek, hogy délkeletázsiában pápuák által ősi elektromosgitár készítési hagyományok szerint pozdorjából kipréselt hangszereket átviszik az usába és ott ráragasztanak egy gibson matricát, a sok bugris meg már nem tudja mennyit fizessen érte

B@ndi2006-05-17 10:49 |  #8487
Csak a felirat számít tudhatnád
Válasz 'Szacsa' hozzászólására (#8486)

bluevoodoo 2006-05-17 10:12 |  #8486
Ne vegyetek félmilláért meg nyóccázezerért PRS-t meg Gibsont,csináltassatok Amarantot,mert jó!Majd hétvégén teszek be fotót is....

B@ndi2006-05-17 09:11 |  #8485
Jól megpakoljuk sörrel a hátulját. :)
Válasz 'ati' hozzászólására (#8484)

gépzsír 2006-05-17 09:08 |  #8484
és majd a szolgálati VW touareggel járunk be
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8483)

B@ndi2006-05-17 09:02 |  #8483
Szolgálati laptoppal ráadásul.
Válasz 'ati' hozzászólására (#8482)

gépzsír 2006-05-17 08:52 |  #8482
Na bandi választassuk meg magunkat, azután ennyi pénzekért quake-zünk majd a tanyaközpontban
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8481)

B@ndi2006-05-17 07:23 |  #8481
Cikk. Ez kurva jó pénz faszlengetésért

Kovika 2006-05-17 01:05 |  #8480
Na majd jáccunk eccer!
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8479)

Korodilasz 2006-05-17 00:55 |  #8479
Én csak billiárdozni tudok, az elég jól megy, bár álltalában részegek szerencséje... :D
Válasz 'sfabian' hozzászólására (#8478)

Kovika 2006-05-17 00:30 |  #8478
Nem vagyok profi snookeres, öccő" jáccottam életemben, de karambolban és púlban elég jónak mondanak! Aki + akar tanulni jáccani, nem sznúkerrel kell kezdenie!! A ssznúker gecinehéz a többihez képest!
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8477)

Korodilasz 2006-05-17 00:16 |  #8477
Jaja, bár én még nem játszottam, te meg már profi vagy. :)
Mekkora a legnagyobb breaked, ha szabad tudni? A visszahúzást meg masszét vágod?
Válasz 'sfabian' hozzászólására (#8476)

Kovika 2006-05-17 00:09 |  #8476
Az állat lesz!!
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8475)

Korodilasz 2006-05-17 00:06 |  #8475
Megyek, szeptembertől Pestre ha minden jól megy. Majd snookerezünk egyet valahol. :)
Válasz 'sfabian' hozzászólására (#8474)

Kovika 2006-05-17 00:05 |  #8474
Én nem megyek holnap oda, de ha majd Te jössz ide!!!
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8473)

Korodilasz 2006-05-17 00:03 |  #8473
Asszem, majd holnap este Debrecenben :)
Válasz 'sfabian' hozzászólására (#8472)

Kovika 2006-05-17 00:01 |  #8472
Na erre iszunk!!!
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8463)

Korodilasz 2006-05-16 22:27 |  #8471
Szavadon foglak. :D
Válasz '' hozzászólására (#8466)

gaben2006-05-16 22:12 |  #8470
tököm kivan. nem enged fel az msn mert a szolgáltatás pill nem elérhető... próbáljam meg késöbb....

Petya2006-05-16 22:01 |  #8469
bárki ha jól leitatom
Válasz '' hozzászólására (#8468)

gaben2006-05-16 22:00 |  #8468
nade kijaz a szerencsétlen aki leáll veled zenélni Te kis Te?!?!?
Válasz '' hozzászólására (#8467)

Petya2006-05-16 21:59 |  #8467
gratula kollega,megy a metáltársadalom a nagy faluba?ha minden igaz én is ott fogom rontani a levegőt szeptembertől:)
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8463)

gaben2006-05-16 21:52 |  #8466
jaaajjj.... tököm kivanmár... egyre több ember akivel muszáj alkoholizálni.....
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8463)

- 2006-05-16 21:46 |  #8465
Gratulálok! Én korrepetálásra jártam, és úgy sem érte el a hármast (egy pont híján)
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8463)

gery 2006-05-16 21:43 |  #8464
fasza
grat
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#8463)

Korodilasz 2006-05-16 20:41 |  #8463
5ös lett a matek érettségim!!! :DDD
99% hogy felvesznek az első helyre, rettegj Pest. :DDD

B@ndi2006-05-16 13:42 |  #8462
És féltél hogy elvisz emiatt az ÁVÓ... Manapság megeshet akár ez is
Válasz 'ati' hozzászólására (#8461)

gépzsír 2006-05-16 13:40 |  #8461
ja jóvan, má megijedtem, hogy valami burzsujjal cimborálok
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8460)

B@ndi2006-05-16 13:39 |  #8460
Ennyi hitelt tudok max felvenni hogy közbe ne haljak éhen :(((
Válasz 'ati' hozzászólására (#8459)

gépzsír 2006-05-16 13:37 |  #8459
ilyen sok pénzed van?????
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8455)

B@ndi2006-05-16 13:28 |  #8458
Egyébként két éve volt már ez.
Válasz 'victimpression' hozzászólására (#8456)

B@ndi2006-05-16 13:27 |  #8457
Ki néz bazzeg éjfél előtt alföld tévét?
Válasz 'victimpression' hozzászólására (#8456)

Dezs2006-05-16 13:24 |  #8456
Tavalyelőtt egész nyáron ment a hirdetés az ALFÖLD TV-n és nem kellett senkinek a lakás...
Mindegy, már be van lakva:)
SOk szerencsét a fészekrakáshoz!
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8450)

B@ndi2006-05-16 13:21 |  #8455
Ott tudnék venni bazeg egy 9nm-es lakást
Válasz 'ati' hozzászólására (#8452)

B@ndi2006-05-16 13:20 |  #8454
Mi most néztünk hitel a nőmmel. Hát nem a fészekrakó a legkedvezőbb
Válasz '' hozzászólására (#8453)

Lepol2006-05-16 13:18 |  #8453
mi a baj vele, itthon akkora jólét, hogy simán hozzájuthatunk egy ilyen lakáshoz, ha meg pont nincs ennyi pénzünk, akkor a kedvező hitelek révén simán menni fog, nemde?
Válasz 'ati' hozzászólására (#8452)

gépzsír 2006-05-16 13:14 |  #8452
A Duna-parton a Petőfi híd és a Lágymányosi híd közötti részen épülnek új társasházak. csak kíváncsiságból érdeklődtünk az árakról, hát a legdurvább az (Dunára néző, erkélyes, stb.)közel 1 milla / négyzetméter!!!!!

B@ndi2006-05-16 12:56 |  #8451
Ez a legolcsóbb szerintem ha főbérlő nélküli hasonló méretű lakásról van szó. Ilyen 1-2 volt csak hirdetve. A legalsó ár 28-tól indult.
Válasz 'victimpression' hozzászólására (#8449)

B@ndi2006-05-16 12:55 |  #8450
Hát? Azér ezt nem hiszem. Akkor ez volt. Sürgősen kellett keresnünk valami olcsót. Vagy 2 hónapig kerestük úgy hogy a friss aprót még reggel fellapoztuk és felhívtuk ami volt 25-30 közt. A 30 már maximumnak számított. Délután az ilynek már elkeltek. És nem is volt benne sok. Max 10 hirdetés. Olcsóbban is lehetne de itt legalább nem lakik velem a főbérlő. Egyébként ez se az apróból került, hanem ismerős által. Most meg már költözik a faszom egy 5ezresért.
Válasz 'victimpression' hozzászólására (#8449)

Dezs2006-05-16 12:46 |  #8449
Kicsit drága...
Ennyiért ugyanakkora földszini lakást kaphattál volna az egyetem sugárúton....
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8448)

B@ndi2006-05-16 12:35 |  #8448
Havi egy 2x12-es láda nem rossz fizetség :)))))))))
Egyébként mi 25+rezsiért vagyunk egy 41 v 44 nm-esbe a tóciban.
Válasz 'victimpression' hozzászólására (#8447)

Dezs2006-05-16 12:33 |  #8447
Bandi bácsi, az a főváros!! Ez meg Debrecen...
Én 2x12 +rezsiért adom a berendezett 43m2-est, eléggé frekventált helyen.....
Válasz 'ernő' hozzászólására (#8444)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu