egsyébként politikusnak lenni rizikós ilyen szempontból. Üvegzseb, állandó macerálások, ilyesmi. Én inkább valami nagykutya politikus unokaöccse szeretnék lenni. Milyen király lenne...;):))))
2006-04-25 15:16 |
#7421
Na, lökjed fel hamar, lehet, hogy kedvet kapok én is
Nem mondom, hogy a Széchenyi terv alapvetően rossz ötlet. Sok, egyébként máshogy fejleszteni képtelen vállakozás tudott működni a segítségével. De sajnos úg yvolt megkonstruálva, hogy aki tudott ügyeskedni, és közel volt a tűzhöz, az baromi megszedhette magát rajta keresztül. Senki ne mondja nekem, hogy ez véletlen..
AZ EVA NEM JÓ DOLOG!!!!! Én is voltam EVA-s, tudom.
Illetve igazad van, jó dolog, annak, akinek semmi költsége nincs és így sokkal kevesebbet fizet be, mint egyébként kellene. Szóval állambácsi csak bukik a dolgon, hiába hozzák ki a pozitív egyenlegeket, az máshonnan hiányzik valójában.
nem kell nekik a számla, persze, hogy szürkén veszik a dolgaikat (azt a keveset is), ez se előny, mert nehogy fehéredne a gazdaság, hanem ismét szürkül.
tehát ismét egy téma, amit át kell gondolni, mielőtt észnélkül szajkózzuk bárki véleményét, ez esetben nem is a Viktorkáét - azt hiszem.
nemá" öreg,
bár soha nem találkoztunk olyan szimpatikus "gyereknek" láttalak a képeken. ez így elbaszni ilyen sablondumák visszaöklendezésével. ilyenkor látszik, hogy a negatív kampány sajnos táptalajra hullt, nemhiába számított/épített erre Viktorka.
bedőlni ilyeneknek nem szabad, nem mintha a másik oldal jobban tetszene. az viszont tényleg tetszett az ő stratégiájukban, hogy kivárták, amig Viktorka és társai sajátmagukat lőtték tökön, mint 4 éve. nem kellett semmit csinálni, csak kivárni, had küzdjék magukat minél mélyebbre :)))))
szóval csak ésszel dicsérni bárkit is. na ezek közül bármelyik oldalon nehéz lenne így dicsérni...
találtál egy esetet, amivel lehet démonizálni egy jól és sikeresen működő programot, aminek segítségével megpróbálod elvitatni az érdemeit, gazdaságélénkítő hatását
hát én a sotén dolgoztam 2002-ben, amikor volt a kormányváltás, és a szemem előtt ment a csőd szélére a magatartástudományi intézet. én nem vagyok gazdasági szakember, de annyit látok, hogy a kutatás-fejlesztésbe az államnak kell pénzt rakni, hogy aztán az az állam számára hozzon hasznot... hány magyar feltaláló (és találmányaik) érvényesültek itthon és mennyi külföldön? Külföldön miért éri meg a K+F-be rakni a lóvét? mivel a széchenyiterv ezt támogatta, nem hiszem, hogy ez lenne a nagy pénzmosoda
ti, akik csípőből gyűlöltök mindent, ami Orbán nevéhez köthető (vagy simán csak nem az mszphez), ti eleve homályos üvegen keresztül ismertétek meg az ilyesmit, nem is csodálkozom, hogy annak tartod
az a különbség köztünk, hogy én pl. nem érzem úgy, hogy minden piros intézkedést utálni kell, mert pl. az eva jó dolog
A kicsiny falunkban épült egy panzió. A kutya sem jár erre, de megépült Széchenyi tervből. Azóta már négyszer csődbe ment, az épület összedől, mert minden ki lett spórolva belőle, senki nem lakik benne, de az építettők kutya gazdagok lettek belőle. Khm, biztos csak egyedi eset...
a Széchenyi program ösztönzött, tehát a ugródeszka volt a vállalkozásoknak, a Széchényi program keretében adott pénzek fejlesztésekbe segítettek be, így azok később hasznot hajtottak az államkasszába
ezt nehéz másképp látni
a tisztán piaci törvények pedig veszélyesek, mert a piac szociálisan érzéketlen, ha rajtuk, meg rajtad múlna, akkor pl. az egészségügy és az oktatás is a piac martaléka lenne, ahol a gyenge elhullik, az meg ebben az esetben történetesen a tanuló és a beteg, ezért kell az államnak terelgetni a folyamatokat a helyes mederbe, amit az Orbán kormány jobban csinált, mert a gazdaság nem omlott össze a tandíjeltörlés után sem, a tiszai árvíz utáni újjáépítéstől sem és mégsem kellett ekkora államháztartást prognosztizálni, sokkal több tőke és befektetés áramlott ide és nem volt szükség meghamisítani a gazdasági adatokat az únió részére (ok, hogy nem voltunk tagok, de akkor is nekik megfelelően kellett csinálni, az volt a belépés előtti hajrá)
Szeretek ilyenekről dumálni, szerintem nem felesleges. Még akkor sem, ha nem akarok senkit meggyőzni. Bandi tényleg elég gyengusz érvek szempontjából - meg úgy általában -, de azért szerintem meglehetősen kultúráltan sikerült eszméket cserélnünk politikai kérdésekben itt az elmúlt két napban.
Fender59, te meg minek állsz le nyeretlen kétévesekkel a világ "nagy" dolgairól vitatkozni. felesleges.
én tegnap próbáltam Bandinak észt osztani, de ellenállt úgyis mindenki a magáét nyomja - én is. inkább zenével foglakozzunk ne a köcsög MSZP/FIDESZ farkakkal....
Nem lehet úgy fejleszteni semmit, hogy ingyen adsz pénzt. Ezzel csak a nem működő struktúrát konzerválod, mert segíted a továbbélését, annak ellenére, hogy nem hatékony. Arról nem is beszélve, hogy az állami redisztribúció, ahol kormányzati hivatalnokok döntenek arról, hogy ki mennyi pénzt kap, a korrupció melegágya. Ha szerinted nem erről szólt a Széchenyi Program, akkor megint óriási tévedésben vagy.
Gazdaságot így nem lehet fejleszteni, így csak a klientúrát lehet kifizetni. Gazdaságot úgy kell fejleszteni, hogy a versenyt fejleszted, és az államot amennyire csak lehet kivonod a gazdaságból, hogy a piac törvényei szerint fejlődjön. az állam szerepe az, hogy rendesen szabályozott piacot teremtsen ott, ahol magától nem teremt ilyet a piac.
Szerintem persze. Meg mondjuk a modern közgazdasági irányzatok többsége szerint. A paternalista állam szocialista/kádári mitosza már régen szanaszét foszlott. Minek újraéleszteni?
értem
hát majdnem benyeltem
.22-es kaliberű gamoból nem sok készült és kurvára nincs hozzá alkatrész
ha meg egy esztergályos meghallja hogy puska, akkor már nem is kell tovább mondani
tisztában vagyok azzal, mi van a mérleg egyik oldalán és mi a másikon, de a "szóromszanaszét a pénzt hogy rám szavazzanak dolog" az nálad egy nem kívánatos deficitnövelő dolog, számomra meg fejlesztés, beruházás és emberek millióinak megélhetése
természetesen kevés pénzt kéne beszedni és kisebb állami működésre van szükség, de a mérleg most nagyon kibillent az egyensúllyból, ez béna vezetésre vall
most őszintén: ha ezt a helyzetet egy Orbán kormány idézte volna elő, mit szólnál?
Nem mondtam egyátalán, hogy nem gáz a hiány. Gáz! De koránt sem akkora, mint aminek a Fidesz be akarja állítani, és korántsem kezelhetetlen. Remélem szocik kezdenek is vele valamit.
Amúgy gazdaságról beszélünk. Jobb, ha tudod, hogy a gazdaság nem kis része a bankok meg a tőzsde. A lakástámogatás, a családtámogatás meg az összes többi ilyen "szóróm szanaszét a pénzt hogy rám szavazzanak" dolog, na ezek mind a te általad oly nagyon gyűlölt deficitet növeli, főleg ha bevételi oldalon még adót is csökkentenek. Ezeknek szinte semmi közük a gazdasághoz, ezek egy baszomnagy, a gazdaságra rátelepülő paternalista állam kedvelt játékszerei, pont mint pl. Kádár idejében. Szedjünk be jó sok pénzt, osszunk szét jó sok pénzt, akkor majd mi mondjuk meg mi lesz. Ilyen államot akarsz?
A szocikon meg számonkéred egyrészt a deficit csökkentését, másrészt meg egy csomó olyan dolgot, ami szinte azonnal megnövelné azt. Nem igazán vagy konzekvens...
ez a kedvencem
most a tőzsde jól mutat, tehát azzal kell példáhozni, a negyedéves rekordhiány meg le van szarva és az egész eu az összes gazdasági szakértő, az összes piaci elemző meg biztos a fasiszta Orbán megrendelését teljesíti
tudom, hogy nem fogok éhenhalni, de ne csináljunk úgy, mintha rendben lennének a dolgok
meg különben is, miért a tőzsde és a bankok szárnyalnak? miért az a fontos?
miért nincs tiszai gát, 4-es metró, 800 km új autópálya, diákhitel kamatcsökkentés, lakástámogatási rendszer kibővítés, családtámogatási rendszer kibővítés, 20ezer új kollégiumi férőhely, ingyenes tankönyv a kisikolásoknak, ingyenjogosítvány, ingyenelsőnyelvvizsga, stb???
ezeket ígérték, én pl. szarok a tőzsdére
Honnan veszed ezt a hülyeséget? Feleségem meg gyerekem tényleg nincs, sőt állandó kapcsolatban sem vagyok éppen, de azért megjegyzem, hogy a katolikus egyház korábbi házaséletre vonatkozó vastörvényei korunkban már nem irányadóak a többség számára...
Őőőő, Bandi, ezt így érted, vagy mondjam egyszerűbben?
nektek központilag megmondták, hogy amivel megvádolunk, azt vissza kell vágni egyből, hogy összemosás és egyik kutya másik eb érzése legyen az embernek?
ha holnap kiderül, hogy egy szoci megölte és megbaszta a szomszéd férfit, akkor is azt fogjátok mondani, hogy lyen biztos a fideszben is van?
Ne már Lepol! Legalább nekem higyj, akinek ez a szakmája. Valóban megszaladt a költségvetési hiány, de a szituáció egyátalán nem kezelhetetlen és egyátalán nem tartunk gazdasági válság felé, mert a magyar gazdaság alapjai meglehetősen stabilak, a bankok is jól teljesítenek és a tőzsde is szárnyal. Megjegyzem, valamennyi költségvetési hiány abszolút természetes is tud lenni, magáncégek is finanszírozzák "deficitüket" hitelekből, abszolút része a költségvetési politikának. A mértéke nyilván nem mindegy, de maga az a tény, hogy állampolgárként van valamennyi tartozásod teljesen normális dolog.
Megjegyzem, és ez sokkal kevésbé ismert tény, de ha belenézel a pénztárcádba, az a pénz - és minden egyéb pénz - valakinek a tartozás. Az összes pénz, ami forog valakinek a tartozása, úgyhogy ha ezt is visszaosztanád a népességre, akkor azért még durvább számok jönnének ki, aztán ez mégsem zavar senkit.
aki ezt mondja az ne basszon
nekem erről az a véleményem hogy minden csajt meg kell baszni, erőből, legalább kétszer egymás után, hogy nyüszitsen, mert ezt szeretik
mert a lelke mélyén mind azt szereti
azt szokták mondani: nem baj hogy vastag csak hosszú legyen
te figyelj, azért nem kicsit vagy egyértelműen részrehajló. teljesen egyértelmű és nyílvánvaló, hogy sokan a másik oldalról is tisztán megélhetési politikusok, és kurvára nem érdekelte őket, hogy mi van, csak tele legyen a zseb. megint sarkítassz...
Ha valami tanyasi tírpák picsa magára enged egy fél pohár fröccsért egy 3 másodpercesre, az még nem biztos, hogy olyan tevékenység, amit irigyelek tőled. Te még túl fiatal vagy ahhoz, hogy érezd a különbséget mennyiség és minőség között (általában fordítottan arányos), illetve túl egyszerű és buta alapból, hogy érdekeljen, hogy mi a különbség a kettő között, úgyhogy azt hiszem ebben a kérdésben átengedem neked az elsőbbséget.
Kívánom neked, hogy svájci frankban vegyél fel lakáshitelt 25 évre...
ez semmit sem jelent, nem kell egyes mutatókat kiragadni
összeségében a magyar gazdaság ha összeomlik is ragyogóan működik
az eu-tól ez pedig csak egy baráti vállveregetésnek számít
védd má meg lécci azt a majmot is
biztos becsületesen lett milliárdos
ilyet tudod hol lehet csinálni tisztességesen? a szilikonvölgyben, máshol nem nagyon
