HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. augusztus 17

Csöves Gitárerősítő

2022. augusztus 17

Offtopic

2022. augusztus 16

***Squier***

2022. augusztus 15

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. augusztus 15

In Memoriam...

2022. augusztus 14

Zenészeket, zenekart ke

2022. augusztus 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. augusztus 12

ZENEELMÉLET

2022. augusztus 11

Gitáreffektek

2022. augusztus 08

Mesa/Boogie

2022. augusztus 07

***YAMAHA billentyűsök

2022. július 24

Barkács

2022. július 22

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

***JACKSON***

2022. július 08

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

E-bay

2022. június 17

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MUK10-RD ukulele
ukulele

Soundsation MUK10-RD ukulele


Akciós ár:
15 660 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 180 Ft



hangszermagazin.hu

Nyári szabadság - AUG. 8-ig ZÁRVA
2022. július 21.





hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.







Legfrissebb használt hangszerek:
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Electro-harmonix
79 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Mutameg!
SAJÁT művek bemutatása

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Petrucci2008-05-22 07:52 |  #15086
Höjj! Ma jelent neg a lemezünk,jó sok gitárszólóvak.. heheAfter Rain Tessék beszerezni:,pl Hammer zenebarlang, Media Markt ,stb vagy a lustábbak megrendelhetik itt:Itt

2008-05-21 15:36 |  #15085
Line 6 Pod 2 -> Mesa Boogie Dual Rect. egy Framus Pantherán Bridge állásban
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-21 15:12 |  #15084
hű de faja ez a szólóhangszín :) milyen cumó?
Válasz '' hozzászólására (#)

andris2008-05-21 15:07 |  #15083
érdekes, kellemes hallgatni!
bejövős a sok sáv :)
grat
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-21 14:38 |  #15082
Összedobott hangulatkonzerv, ma délutánról.

Vélemény esetleg?

rv (A megnemértett)2008-05-19 21:37 |  #15081
Kössz... :)
Csak most egy ilyen tirpákmetál zenekar alakulgat, ahova nem ilyen zene kell...
De majd valami lesz... :D
Válasz '' hozzászólására (#)

füge2008-05-19 21:19 |  #15080
pedig erőltethetnéd a stílust :) bejövős
a szám címe meg különösen kiváló!:D
Válasz '' hozzászólására (#)

petrot2008-05-19 15:15 |  #15079
Köszi!
Válasz '' hozzászólására (#)

Oleg2008-05-19 14:50 |  #15078
hehe azon ott voltam, a hangzás tényleg valami borzalmas volt... amúgy jól vettem észre, hogy a srácok nem használtak szólókiemelést?

ja és Kukovecz Gabi hasonlit Pitonra a herripotter filmből
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2008-05-19 14:45 |  #15077
Addictive Drums, és Quantum Leap Hardcore Bass.
Válasz '' hozzászólására (#)

jesse devil 2008-05-19 14:06 |  #15076
Az a Csabi engem felhívott erre a ritmusgityós posztra, de végül nem maradtunk semmiben....
Válasz '' hozzászólására (#)

petrot2008-05-19 13:02 |  #15075
Dob + basszus mivel készült?
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-19 12:52 |  #15074
jobb helyeken erre van a monitorkeverős. de az itt balkánon aztán már tényleg a non plus ultra.
Válasz '' hozzászólására (#)

dcsabi2008-05-19 12:37 |  #15073
erre van a hangpróba. lehet kommunikálni az arcal miből mennyit kérsz és hova. ha több zenekar van sajna erre nem mindíg van idő, de sztem sok zenekar nem is fordít erre túl nagy figyelmet. üvöltsön befele azt jólvan. vagy csak nem tudja minek is mennyire kell visszafele szólnia
Sok külföldi banda hoz magával hangtechnikust
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2008-05-19 12:23 |  #15072
Bent lehet. De kint teljesen más szól, sőt a kontrollba is valami fosszar jön vissza néha, ha szar a keverős.
Jó példa erre a legutóbbi szentesi pokolgép koncert.
Borzalmasan szarul szóltak és nem az ő hibájuk volt.
Válasz '' hozzászólására (#)

Subsonic_22008-05-19 09:58 |  #15071
Persze... hányszor lehet tényleg profi zenekarok koncertjein kurva sokat csalódni, mert szarul szól az egész...és nem biztos, hogy a zenészek miatt. Persze, legyen pontos, legyen jól beállítva a cucca, tudjon játsszani, de egy szer helyre rakott hangfal, egy szar kontroll-láda vagy egy "magában másfajta hangképet elképzelt" hangmérnök csodákra képes:D

Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-19 09:46 |  #15070
Na ez tök jó lett, bár nem az én zenei stílusom!
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-19 09:45 |  #15069
a jó produkció titka a jó zene és a jó megszólalás. Előbbiről a zenekar gondoskodik, utóbbiról a helyi technika. bármelyik is áll gyenge lábakon, nem lesz eléggé jó. pl aránytalan keverés, túl visszhangos/vödrös megszólalás gerjedő/sípoló mikrofonok, hogy csak a leggyakoribb gyermekbetegségeit említsem a hangosításnak. pedig lehet, hogy a zenekar profi és szívét lelkét beleadja.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-19 09:32 |  #15068
osztom
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-19 09:16 |  #15067
Fender59-el olyan szinten értek egyet, hoyg előbb egy jó zene kell...egy jó nóta, utánna jöhet a hangzás, ami nem szabad, hogy előrébb lépjen magánál a dalnál...a dal a fontos.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-19 08:26 |  #15066
pedig vannak helyek (sokszor nem is pici kocsmák), itt a balkánon, ahol még a Dream Theater sem tudna élvezhető minőségben megszólalni. Hiába van egyben a zenekar, ha a (szar) hangosítás teljesen élvezhetetlenné teszi a produkciót.
Ha van egy zenekar, ami sehol nem tud rendesen megszólalni, az valóban a zenekar hibája.
De ha van egy hely, ahol semelyik zenekar nem tud rendesen megszólalni (stílustól és szinttől függetlenül) az már nem a zenekarok hibája.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-19 06:58 |  #15065
stílusidegen nekem, de tetszetős.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2008-05-19 02:10 |  #15064
Egy kis nótakezdemény tőlem, amiből valszeg nem lesz teljes nóta, mer kicsit eltértem a kívánt stílustól... :D
De nekem azé tetszik... :D
(A keverésért nem vállalok felelősséget, fülessel csináltam, éjjel 2kor...)

Fender59 2008-05-16 15:07 |  #15063
Ez szerintem egyébként óriási tévedés. Élőben azok szólnak a legjobban, akik TUDNAK zenélni. Ha egy zenekar egyben van, az a fos hangzáson is átjön simán. Nem azért van annyi szar koncert, mert szar a hangosítás, hanem mert szarok a zenekarok...
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-16 09:14 |  #15062
mellesleg az, hogy élőben hogy szólnak a dalok (minőségben) az a kihangosításon múlik inkább illetve a keverősön. Van is ebből sokszor nem kis gáz
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-16 07:12 |  #15061
Profizmus kérem...
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2008-05-15 23:40 |  #15060
msn?
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2008-05-15 23:39 |  #15059
Az a vicc, hogy volt még vagy 5-6 szám fullra készen és frankón nem értettem miért ezt a hármat vettük fel, amikor sokkal jobb nóták is voltak. Sőt, a gitáros srácnak volt még talonban vagy 10 száma otthon feldemózva... Érdemes lesz odafigyelni erre a bandára...

Meg, ha érdekel valaki, akkor éppen komoly ritmusgitárost keresnek...
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-15 23:35 |  #15058
Hűűű kíváncsi vagyok, mi lesz a mi felvételünkből, lassan kezdünk keverni...

2008-05-15 23:34 |  #15057
Jó ki zene, csak kár, hogy ilyen rossz hangszórók vannak itt a melóhelyen :(

Fender59 2008-05-15 23:31 |  #15056
Dede, az lehet...
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-15 23:31 |  #15055
A dobos nem az akivel régebben zenéltél, amikor egyszer én is voltam nálatok? Volt ott egy énekes lány is, Gyöngyvér asszem?

2008-05-15 23:28 |  #15054
Na meghallgatom gyorsan, már hallok valami strató hangot :)
Most akkor mi van Tibi, ohne zenekar?
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2008-05-15 23:28 |  #15053
Épp azt hallgatom.Nekem nagyon tetszik. Vera odab*sz. :D
Néhol kicsit hallatszik a magyaros angol, de alig észrevehető és nem zavaró.
A szólógitárban lehetne több fantázia.

Összességében nagyon profi, már 20 perce pörög a fülesben. :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2008-05-15 23:22 |  #15052
Milyen a muzsi? Fasza, nem?
Jó kis banda ez, főleg élőben...
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2008-05-15 23:21 |  #15051
Utána már észrevettem.
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2008-05-15 23:19 |  #15050
De megvan... :)
A médiánál, mint vendég.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2008-05-15 23:18 |  #15049
Pedig de... Vendégek...
Verocska pedig egész egyszerűen ZSENI!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2008-05-15 23:17 |  #15048
Dehát meg sem vagy említve a honlapon koma!
Ez a csaj eszméleten jó torok.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2008-05-15 23:02 |  #15047
Na, arcok, a sok háztáji parasztrock után íme egy komolyabb zenekar meg egy-két komolyabb felvétel. Sajnos, már nem vagyok benne ebben a bandában, de azért az elég komoly élmény volt, hogy olyan dobossal játszottam, aki régen a Roy és Ádámban dobolt, olyan bőgőssel, aki a NOX turnébőgőse volt (az élő korszakukban) most meg az Alapi bandben játszik, meg olyan énekesnővel, aki a Nyersben meg a Subscribe-ban vokálozott. Itt-ott a számokban is benne vannak az ötleteim, de alapvetően azért ezek a gitáros srác nótái. A felvételeken azért én vagyok a ritmusgitár (kivéve a You"ll Never be Alone c. nótában, amiben úgy látszik a gitárjaim nem mentek át a producer rostáján...)...

Hamarosan hallotok majd még erről a bandáról...

Addig is enjoy...

belaci73 2008-05-15 21:36 |  #15046
Kösz, azért otthon ment rá egy kis kompresszor, ezmegaz...
Legalábbis a Peace Dog-ra, amit ide feltöltöttem.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-15 21:34 |  #15045
Ahhoz képest vérprofi lett!
Válasz '' hozzászólására (#)

belaci73 2008-05-15 21:33 |  #15044
Röhej, de multieffekt közvetlenül a keverőerősítőbe ment az én erősítőm nem volt ott.
Válasz '' hozzászólására (#)

Holy2008-05-15 21:14 |  #15043
köszönöm szépen! (mikrofonnal :P )
Válasz '' hozzászólására (#)

baltazár 2008-05-15 20:04 |  #15042
A nóták szerintem teljesen rendben bannak. Mivel vetted fel, mert baromi halk és nagy az alapzaj. valami súgás hallatszik egyfolytában.

Holy2008-05-15 19:46 |  #15041
első próbálkozásaim :) sok a hiba, de lelkes vagyok :)
JS - Home
JS - Love thing
jöhetnek a vélemények :)
minden jótanácsot előre is megköszönök!

Beetlejuice 2008-05-15 19:20 |  #15040
Valami hasonlót értek én feldolg alatt, mint Sexyék a "poison-alice cooper"-től.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-15 19:16 |  #15039
Nagyon rokknroll!! Grat....bár nekem a gityók túl vágottak, túl modernhangzásúak. Vagy ha ilyen igazi feldolgozást akartatok akkor többet kellene +feldolgozni" rajta.
De faja nagyon...ez csak saját megállapítás ismervén a cultot:DDD
Válasz '' hozzászólására (#)

isabá2008-05-15 17:43 |  #15038
#14841
Ja,ja.Másodikok lettek!Jun6 A38,máj23 a kis közös "fatornyosunkban"koncerteznek egy jótékonyságin!
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-15 16:30 |  #15037
baaaazzz a nagykedvenc cult nótáim!!!!..imádom, játszani is. RNR!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

belaci73 2008-05-15 16:26 |  #15036
OK, helyes, helyes, fent a honlapunkon (ld. a nevem alatt) van még, de azok még elég nyersek.
Válasz '' hozzászólására (#)

Beetlejuice 2008-05-15 16:14 |  #15035
rákkendrolll!!!!!...hazamegyek jobban belehallgatok!
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-15 16:14 |  #15034
tehát a tölteléket, ami a CD-n szól, az nélkülözhető, de egy alapvetően 2 gitáros metalzenekarban egyik gitár sem hanyagolható. Eszembe nem jutna úgy koncertezni, ha pl az egyik gitáros lebetekszik, hogy nem baj, akkor is játszuunk, mert még mindíg van 1 gitár...
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-15 16:09 |  #15033
Én a hangszerelésre gondolok. Ha valamit direkt 2 gitárra írnak meg (pl ikerszóló) az elég zsengén szól 1 gitárral nyilván.
Ha valaki egy vonósnégyesnek ír dalt, és a fél zenekar (pl a cselló és egy hegedű) hiányzik előadáskor, elég szarul fog szólni. Van, amit lehet nélkülözni élőben (mert pl nem domináns hangszer, mint pl nálunk a billentyű) de van, amit nem, mert szerves része, anélkül csonkán és elégtelenül szól.
Válasz '' hozzászólására (#)

Blaze2008-05-15 15:58 |  #15032
Én ezzel a hozzáállásal sosem értettem egyet, hogy csak az szerepeljen a lemezen amit élőben is el lehet játszani. Nekem pl. kifejezetten tetszik ha élőben kicsit máshogy szólnak a dalok mint lemezen, egy koncerttől nem azt várom hogy CD minőségben ugyanúgy szóljanak a dalok. Meg akkor direkt "butítsam" le a lemezt csak azért hogy koncerten ua. szóljon? A lemezben pont az a pláne hogy csomó kis apróságokat lehet bele tenni. Attól még nem lesz több a koncerten ha a lemezből is elveszek. Sztem az teljesen működő dolog ha a lemezre felteszek néhány plussz dolgot, koncerten meg egy pőrébb megfogalmazással vannak előadva a dalok. Vagy B verzió, amit mi is csinálunk gyakran, hogy amit öten nem tudunk reprezentálni az felkerül hard diskre és onnan szól koncerten, tehát nem lesz semmilyen hiány a hangzásban. De azért pl. még senki sem panaszkodott nekünk hogy a gitárszóló alatt nincs ritmusgitár.
Válasz '' hozzászólására (#)

belaci73 2008-05-15 15:21 |  #15031
Höhö, köszi! Rágenróól.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-15 07:30 |  #15030
én csak egyvalamit fűzhetek hozzá:
Válasz '' hozzászólására (#)

belaci73 2008-05-15 06:07 |  #15029
Próbahelyen Felvettünk zenét: Peace Dog a Cult-tól A minőség olyan amilyen, de egy az egyben ment, meh otthon játszottam hozzá kíséretgitárt.
Vélemények...?

metallik 2008-05-14 12:08 |  #15028
vegyétek be a koncertgitárost.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 12:04 |  #15027
Koncertgitáros van,aki nem játszik felvételen.És ez sántít,hogy "olyat kell csinálni,ami élőben is reprezentálható",mert akármilyen lemezt meghallgatsz,nem úgy van hangszerelve,mint egy koncert.
Válasz '' hozzászólására (#)

Mákos 2008-05-14 12:03 |  #15026
az állandón van a hagsúly.....
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 12:03 |  #15025
Ja,de épp ezt mondom,h az a része megy a stúdióban,ami időben már kevesebb.Ha mondjuk van egy 2500-3000 HUF órabérű stúdió,és mondjuk 10 szám.Egy számban legyen 15 gitársáv meg mondjuk a basszus.6 perces átlaghosszal számolva ha mindent elsőre feljátszol,akkor az pihenőkkel,mindennel együtt számonként kb 2 óra. (De ez eléggé utópisztikus feltételezés).Legyen mondjuk 20x3000 HUF a feljátszás,az 60.000 forint minimum.De ez nagyon a földtől elrugaszkodott számítás.Inkább a dupláját érdemes számolni,mert tegyük fel,h mondjuk nem elsőre,hanem másodikra megy fel minden.Máris duplaannyi idő...szóval én e logika mentén gondolkodom,de nem kívánok tovább vitatkozni ezen.Mindenki leszűr belőle,amit akar.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 12:02 |  #15024

" másik állandó gitáros híján nekem kell feljátszani azokat a témákat is,amelyeket élőben sosem játszom "

ez inkább szűk keresztmetszet. szvsz vagy nem kell olyan téma bele, amihez feltétlen 2 gitár kell, vagy kell még1 gitáros. Ha élőben nem lehet reprezentálni a dolgot, az sántít. vagy ez most átmeneti?
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 11:56 |  #15023
de csak egy részét csinálja otthon, a többi része stúdióba készül. és minden alkalommal. nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 11:55 |  #15022
Ja,de ezek a cuccok már adottak jóideje,ergo nem kell kifejezetten emiatt beruházni,másrészt a kényelmi szempont is bejátszik...én sokkal jobban szeretek itthon egyedül dolgozni,mint egy stúdióban,ahol mindig figyelni kell az órát,nem tudok rendesen koncentrálni emiatt,itthon meg igen.Így a feljátszás is jobb minőségű tud lenni.Meg azért anyagilag sem ugyanannyi ezeket a kiegészítőket megvenni,mint amennyit a feljátszáson lehet spórolni (gondolj bele,számonként legalább 12-15 gitársáv,és van mondjuk 8-10 szám...azért ezt elég jelentős idő felnyomni).
Válasz '' hozzászólására (#)

dr_kotasz 2008-05-14 11:54 |  #15021
Beleöli... de csak 1x, és az nem csak 1 stúdiófelvételre elég..
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 11:51 |  #15020
Ez meg szájíz kérdése. Egyébként anyagilag nem tartasz előrébb, mert amennyit a feljátszással spórolsz, azt bele kell ölni ezekbe a kiegészítőkbe (hangkártya, kiegészítők, jogtiszta szoftver stb stb)... tehát ugyanott vagy.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 11:41 |  #15019
Van egyáltalán 5-ös?Én még 4-esről se hallottam,sőt,a 3.2.0.1128 a legfrissebb,amit találtam.Egyébként akarok venni jogtiszta Samplitude-ot.Keverni úgyse akarok itthon,csak egy megbízható jogtiszta progi kell (mer" azokkal mindig kevesebb a baj,visszasírom a ProTools-omat ),aminek jó audiomotorja van,h Danika szépen tudjon felvenni.
Válasz '' hozzászólására (#)

Angel 2008-05-14 11:37 |  #15018
kő 5ös, de félszemű kiskalóz?
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 11:33 |  #15017
Nuendo 3
Válasz '' hozzászólására (#)

bandus 2008-05-14 11:27 |  #15016
milyen programot használsz a felvételhez?
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 11:23 |  #15015
nem akarom politikai háttére elterelni a technikai kérdéseket, mégha erős összefüggés is van közte.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 11:18 |  #15014
Less át a stúdiós topikba,tettem be neked vmit.
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-14 11:14 |  #15013
nem a balkánon vagyunk! ott legalább összetartanak valamenynire nemzeten belül:)
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 11:10 |  #15012
persze van némi fáziskésés az itthoni stúdiók felszereltségét illetve a hangmérnönk gyakorlatát tekintve, bár napjainkra azért csökken ez a késés. De ez nemcsak a stúdiókra mondható ez el itt a Balkánon...
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 11:01 |  #15011
Stílusfüggő.Metalban nem megengedhető az a kis csúszkálás a timingban,mint egy lazább,olckúlabb rockzenénél.Nálunk pont arra van szükség,hogy minden pontosan vonalra legyen játszva.
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-14 10:59 |  #15010
én annak a híve vagyok, hogy egyben vegye fel a zenekar vagy legalább az alap egyben legyen felvéve, úgy nem lesz olyan száraz...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 10:51 |  #15009
Pont ez a lényeg,h nem kell semmit tekergetni.Adott a világ egyik legjobb minőségű DI boxa,azzal bemész a fasza hangkártyába (esetemben egy MOTU 896HD),feljátszás nyugodt,otthoni körülmények között,annyi szöszöléssel,amennyit én szeretnék (másik állandó gitáros híján nekem kell feljátszani azokat a témákat is,amelyeket élőben sosem játszom),majd a kész eredménnyel levonulok a profi stúdióba,ahol a profi hangmérnök tekerget,ahogy neki (meg nekem ) tetszik.Ennyi.Egyébként profi nyugati stúdiókban úgy a 60-as évek óta csinálják a dolgokat ezzel a módszerrel.
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-14 10:49 |  #15008
és még nem is szóltunk a hazai stúdiókról és hangzásról, általában el vagyunk abban is maradva, meg a hangmérnökök...
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 10:29 |  #15007
ha stúdiólemezről beszélünk, akkor én azt mondom, hogy AKKOR és csakis akkor menjen le a zenekar, ha mindenki minden témát oda-vissza tud. a komplett anyag elkészültében nem a feljátszás tudja elvinni az időt (és a pénzt) hanem az utómunka (sávok rendberakása, keverés, aztán master...)
persze ha béna és tökölődik a zenész, akkor ez az időarány a feljátszás felé tolódik el, de éppen ezért mondtam az első mondatot. lehet, hogy régimódi vagyok és (még) nem konyítok ezekehez a reampingos dolgokhoz, de még mindíg azt mondom, hogy aki stúdiólemezt(!) akar csinálni, annak stúdióba kell elmenni, nincs mese. Otthoni szinten egy jó erős demót össze lehet hozni, de ahhoz, hogy a végeredmény tényleg olyan legyen, hogy NA, ahhoz be köll költözni. Más kérdés, hogy baromira nem rentábilis a dolog, mert így tuti nincs meg 1 guriga alatt a dolog, és kötve hinném (legalábbis ebben a műfajban, egy még nem befutott zenekarnak) hogy a későbbi lemezeladás visszahozná a felvétel árát. De akárhogy tekergetem otthon a cuccot, soha nem fog megszólalni úgy a lemez, mintha az egész stúdióban készült volna.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 09:35 |  #15006
MD421+SM57 annyira még nem is vészes (a kettő nekem olyan max 100-ból megvolt),és ha ezek megvannak,akkor már csak bérelni kell vmi jó előfokot/channel stripet,és otthon is stúdiókész nyersanyagot lehet csinálni,ha hozzáértő kezeli.Éneknél meg dobnál fontos igazából a stúdiószoba.De én pl. a következő anyagunk dalait most úgy veszem fel,hogy egy Radial J48 aktív DI boxon keresztül a száraz gitárjelet beviszem a kártyába,rögzítem mindenféle effekt/torzítás és ilyenek nélkül,majd azt egy Radial X-Ampon (olyan kis doboz,ami a hangkártyából kijövő jel impedanciáját gitárpikap-szintűvé alakítja vissza,kvázi így olyan jelet kap az erősítő,mintha a gitáros pengetné a hangszert éppen) keresztül be az erőlködőbe,ami elé betolom a mikiket,oszt" csókolom.Így nem kell 1000X feljátszani a dolgokat,ha van oldalanként 2-2 jó feljátszás,akkor azzal már nagyon jó dolgokat lehet csinálni.Ha stúdióban dolgozik az ember,akkor is időt és pénzt lehet vele spórolni,mert beviszed a száraz gitársávokat,és a stúdióban nem kell a feljátszással tölteni az időt,ott már csak a hangszíneket kell belőni+felvenni.

Egyébként nagy okosság ez a Radial J48-X-Amp kombó,a Stageshop most kezdte forgalmazni,nagyon jó áron lehet venni,és kb szent grál azoknak,akiknek nincs pénze arra,hogy lemezanyagot gitározzanak fel stúdióban.Otthon feljátszod a sávokat,és viheted a stúdióba készen.
Válasz '' hozzászólására (#)

syphor 2008-05-14 09:25 |  #15005
Köszi.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 09:25 |  #15004
persze, U89, gitárhoz MD421 meg SM57. Ja és egy Avalon előfok meg SSL channelstrip.
Ha lett volna ennyi keret amiből ezt mind megvesszük, ezzel az erővel elzavartam volna a zenekart stúdióba (ahol vannak ilyen cuccok) hogy ott vegyék fel. Nem hülye vagyok, csak csóró.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 09:22 |  #15003
a kábelezés az eszközök in/outjából kifolyólag adott.
A mikrofon XLR kábellel ment az előfokba (mivel kondimiki és kell neki fantomtáp, illetve mivel szimmetrikus) az előfokból az alesisbe illetve abból a hangkártyába már mono jack-el ment, mivel az már asszimetrikus rendszer.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 09:21 |  #15002
Vagy AKG C12-VR
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 09:21 |  #15001
Kell egy Neumann,és minden megoldva
Válasz '' hozzászólására (#)

syphor 2008-05-14 09:16 |  #15000
Tök jó lett az ének!
Le tudnád írni milyen kábelekkel kötötted össze a felvételi láncban szereplő cuccokat?
pl: xlr-xlr, sztereó jack, vagy monó stb?
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 09:12 |  #14999
élőzésre jó lehet ez a miksi (hasonló, mint az SM58) de stúdiócélú felhasználásra szerintem korántsem olyan részletgazdag, mint egy nagymembrános kondenzátormikrofon.
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-14 09:09 |  #14998
Én énekre a Shure 565 Sd-re esküszöm.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 09:05 |  #14997
Aham...én egy általánosan jól felhasználható,minőségi mikit kerestem anno,a kínaiakban nem volt bizodalmam.Ezt az AKG-t nagyon jó áron szereztem ebayről,de sajnos a felvételnél kiderült,hogy erre a típusú éneklésre nem jó Iszonyat sokat emel magasan.Egyébként én is itt a szobában vettem fel az éneket,de itt szerencsésen alakultak a dolgok,mert a szoba nem téglalap alapú,hanem szabálytalan hatszög,és a sarkok le vannak kerekítve,így nem verődik alapból sem össze-vissza a hang,és a fali textíliák még tovább csillapítanak rajta.Ezért lett tök használható a dolog.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 09:01 |  #14996
én azt hiszem szerenécsesen állítottam össze az énekfelvételi láncot, ami akusztikushoz is abszolúte megfelelt. korábban nem ismertem ezt a mikimárkát, Tóth Gabi szerint Feglei kategória, pici színezéssel. Szerintem nagyon korrekt.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-14 08:57 |  #14995
A mikrofon miatt alapvetően.Az AKG C3000 nem erre a műfajra való,akusztikus gitárt nagyon szépen vesz,de erőtlenül szól vele az ének sajnos.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 08:57 |  #14994
ja, amúgy a szobámban vettük az egészet. szerencsémre a szoba zengése nem hallatszik bele, de legközelebb már inkább elzavarom az éneket (felvételhez) valódi süketszobába.
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-14 08:54 |  #14993
Énekekhez és akusztikus gitárokhoz EZT a kondimikrofont használtuk (a pontos típusban nem vagyok biztos, de ha jól emlékszem ez volt az, Angel kolégáé, ő tuggya pontosan...) amit belenyomattam EBBE a csöves előfokba, erről pedig EBBE a kompiba ment bele, némi jelkondícionáláshoz. A kompi már ment a hangkariba (emu0404)
eq-t egyáltalán nem használtam, mindössze a behringer előfokon nyomtam be a mélyvágót.
Aztén az éneksávokat inzerben megkínáltam Waves RVoxx-al, hogy a dinamikai anomáliákat eltűntessem, aux send-ben pedig kapott Waves Doublert (picit vastagítja a hangot) némi kis delayt és reverbet, de csak csínnyán. Ennyi.

Divat fikázni amúgy a Behringert, beismerem én is találkoztam fos Behri cuccokkal (pl a keverőik, főleg a beépített effetkprocisok) elég fosok illetve zajosak tudnak lenni, de ez a kis csöves kütyü (MIC200) meglepően jól funkcionál a tizennéhányezres árához képest. Jó, nem egy Avalon szint, de nem is annyiba kerül. Azért szerintem szépen dúsította a hangot mind éneknél, mind akusztikus gitárnál.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-13 16:43 |  #14992
Ti hogy vettétek fel az éneket, milyen utómunkálatok voltak még vele?
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2008-05-13 16:31 |  #14991
de mitől ilyen vékony az ének? eq-zva lett?
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-13 16:00 |  #14990
te voltál az operatőr?
Válasz '' hozzászólására (#)

fishbloom (iFish)2008-05-13 15:04 |  #14989
Még szerencse, hogy nem hallatszanak a gitárok :)
Válasz '' hozzászólására (#)

rigor2008-05-13 12:10 |  #14988
Nagyon jól nyomod azt hiszem már láttalak valami zenekarban. amúgy jó nagyon
Válasz '' hozzászólására (#)

Exp 2008-05-13 11:28 |  #14987



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu