!!! MUTAMEG !!! - Ide töltheted fel a HANGMESTER.HU MUTAMEG pályázatára szánt dalodat egy rövid dalszövegmagyarázattal (Határidő: 2022. december 6.)
Pályázati kiírás: www.hangmester.hu főoldal
Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!
szerencsére a művészet mértékegysége nem 1 egyértelműség ha megérint, elér, felébreszt benned valamit, akkor tökmindegy, hogy ki csinálja.
Ráadásul a Munkácsy-Picasso párhuzam sántít is, hiszen Picasso művészi eszközei azért elég szélsôségesek.
Akkor már inkább tegyük Munkácsy mellé Dalit, aki csak a képi témáiban használta a szürrealizmust, de festôi eszközeiben nem.
Mint ahogy az alteros is ugyanúgy gitárt használ, mint a metálos, csak mást fejez ki vele...
Egy Szinyei-Merse vagy Munkácsy festmény többet ér, mint az összes Picasso, vagy hasonló stílusú összesen. Egy jó metal album többet ér, mint az összes alter zene.
Munkácsy pl elég egyértelmű, és kellőképpen művészi is.
Húúú, ezzel egy nagy bajom van - mindamellett, hogy mind a NIN-t, mind Cash apót imádom! -, hogy másról szólt az eredeti dal, és másról szól Johnny Cash értelmezésében, tehát ô gyak. egy egész más üzenetet adott a dalnak, mint ami eredtileg van... ami nem feltétlenül baj, csak engem zavar, hogy az egyik szájából egy antiszoc, empátia nélküli pszicho-depresszió, amásiknál meg az öregség és a magány és az elmúlás kinyilatkoztatása. Mondjuk a szöveg pont ettôl zseniális
ez viszont mondjuk már olyan, mintha azt mondanád, hogy nem szereted a művészetet, mert ugye annak pont az a célja, hogy nem egyértelmű eszközökkel elédtárjon olyasvalamit, amit egyértelmű eszközökkel nem lehet
de az meg már a másik véglet. A jó szöveg (szerintem) attól lesz jó, hogy megfeleően bánik a költői eszközökkel (nem ismeretlen számára a metafora, allegoria, hasonlat, megszemélyesítés...)de a lényeg, a mondanivaló azért legyen világos. Ha csak ködösítés meg cifrázás van, attól az még jó nem lesz, még ha alternatív, akkor se.
persze tulajdonképpen izlés kérdése lehet, mert pl a festészetben is akadnak olyan zagyvaságok és krixkraxok, főleg a szürrealista stílusban, hogy milliókat adnak érte, pedig szerintem csak zagyvaság, mintha egy elmeháborodott agymenése lenne. Vagy pl. a Picasso festmények Aztán valakinek meg az jön be. Én speciel nem szeretem a ködösítést.
én is falra mászom az alter zenéktől és szövegektől úgy általánosságban, de épp ma dumáltam egy fickóval, aki ilyeneken nőtt fel: megkérdeztem, miről szól egy ilyen alter szám, amit mindketten ismerünk, mert a világért nem jöttem rá, hogy mi a franc lehet ennek az értelme, tiszta zagyvaságnak tűnt... aztán elmondta és "hopp, ez milyen ötletes"-hasított belém azt hiszem rá kell érezni az ilyesmire
ez ugyan nem nekem való zene, de azért sztem nem rossz, bár nehéz nem észrevenni a tempóingadozást (az intro egy jó 8-10 bpm-el lassabb, mint a többi téma, pl ahol bejön a riff, ott érezni legjobban... ja és nem az intro lassulása miatt tűnik így); szóval negatívumként ez szúrt szemet
ami viszont tetszik, az a gitár,- és dobhangzás, azok eléggé el lettek találva, illenek a stílushoz hol vettétek fel?
akispált én is azért nem irtam be a kedvenceim közé, mert azok néhol tányleg ködösek nekem is, de az eleven hold marhajó szeritnem, de néha nem is összefüggéseket kell szerintem keresni, hanem csak élvezni a képeket, hangulatokat, érzeteket, amiket a szöveg kelt benned, amik mindenképpen szokatlanok és érdekesek...de ha valaki nem nyitott az ilyenekre akkor annak nem jön be, ami távolról sem jelenti azt hogy az rossz lenne, ha neki nem tetszik
Aztán valakinek meg az jön be. Én speciel nem szeretem a ködösítést. 
