Aud és Harkh.
Azt nézzétek meg, hogy a Patcmix-ben valóban azok a bemenetek és host felöli kimenetek vannak-e összemátrixolva, amit vártok. Pl Cubase, vagy Nuendo felöl mondjuk az ASIO Emu 1+2 legyen a kívánt sáv fizikai bemenete, amire rárakjátok az effektet.
Ezeknél a kártyáknál kell működni a DirectMonitoring funkciónak. De csakis akkor, ha ASIO-n van a device. Max. 12 ms az, amit el lehet viselni élő bejátszásnál, ennél többnél nem érdemes próbálkozni.
Én nem használom ilyen mélységében a Nuendo-t, de azt tudom, hogy a Samplitude-nál külön értelmezést kap a vsti és a sima vst plug használata. A vsti egyszerű kérdés, mert a meghívott plug-ot csupán a midi információ vezérli, míg a vst fx monitoring-nál a bemenő audio stream-re kerül rá a plug jele, ezesetben az Amplitube, vagy a GuitarRig.
Ezt kéne megnézni a Cubase/Nuendo-ban, hogy nem véletlenül a vsti monitorozást kapcsolgatjátok?
A beépített EMU 0404-el és Nuendoval (3.2) kapcsolatban lenne pár kérdésem.
1. VST Audiobay-ben be van állítva az EMU ASIO master asio drivernek, direct monitoring engedélyezve. Az input latencynek 52 ms-ot, output latencynek 49 ms-ot ír ki, ez soknak tűnik. Miért van/mit lehet ezzel csinálni?
2. Hogy megy ez a monitorozás dolog a Nuendoban? Még csak egy próbát tettem, felvettem ey sávot, insertáltam az Amplitube-ot, de sem alapból, sem lejátszáskor nem szólt, a monitor gomb be volt nyomva. Gondolom itt én vagyok béna valamivel.
Az EMU-hoz kapott Patchmix DSP faszán megy, ott megy a monitorozás is, real time meg minden, az zsír, de a nuendoval nem boldogulok egyelőre. Köszi a segítséget előre is!
Sziasztok. Nemrég szó esett itt a Direct Monitoringról. Ez pontosan mi is? Valami olyasmit olvastam, hogy 0 latency-s monitorozás audióra. Megpróbáltam bekapcsolni Cubase SX-ben, de mikor rákattintottam az audió sávon a monitorozó pöttyre, nem szólt a sávon lévő effekt (guitar rig, de ez végülis mindegy). Hogyan működik ez? EMU 1212m-em van amúgy. Továbbá a Crysonic Spectralive nevű vitalizáló programját ismeritek? Szerintem elég klassz cucc, csak baromi sok CPU-t eszik, de ajánlom kipróbálásra. pl. lábdobbal elég brutál dolgokat tud csinálni.
Ha feltétlenül fontos egy külső hardverrel vezérelni bármit is egy hostban futó midi alkalmazáson, akkor maximum a program change-et tudod aktiválni egy ősi eszközzel. Bármelyik régi szinti "hangszín választója" alkalmas arra, hogy program change üzenetet küldjön ki a vst felé.
Természetesen a wheel-ek is működnek ilyenkor és ha szerencséd van, akkor egyes forgópotik is használhatók bizonyos paraméterek szabályzására, de ilyenkor a kontrollereket fel kell programozni. Pl adott esetben egy-egy soft synth cutoff, lfo paramétereit tudod tekerni kívülről.
Ez tök jó funkció, inkább live act-es, de ha ezt nem tudja a cucc, akkor sem érdemes kétségbe esni, mert minden adatot el tudsz érni a program grafikus felületéről.
Bőven elég, ha csak arra tudod használni a billenytűdet, hogy bejátszd a zenét.
Akkor az inkább VSTi (vagyis instrument) vezérlés, és nem VST effekt paramétereinek bizergálása. Hát a szinti arra valószínű tökéletes lesz. A gitárhangot csak akkor tudnád ilyesmire használni (pl. játszol a gitáron és orgona szól), ha a gitárhúrok jelét valamilyen módon midi jellé konvertálnád (pl. GK pickup meg roland gitárszintivel lehet). Az ME-5 -el szerintem nem érdemes ilyesmivel szórakozni, több időt vesz el mire valami használható dologra ráfogod, mint amennyit megér az egész.
Aha. Értem jól! :)) Hát ez olyan 15 éves cucc kb. manuallal nem foglalkoztam, mert egyébként igen logikus a kezelése, van benne 7 effekt, aztán ennyihez nem hajtottam a manualt. Van viszont még egy roland C-180 orgonánk, azon is van midi, azzal meg lehet oldani ezt? Az a terv, hogy ilyen hegedűket, meg ilyesmiket is akarunk a számokba, aztán ezért gondoltam....
Gitárral biztosan nem tudod vezérelni, esetleg a multieffekt pedáljait lehetne felhasználni midi kontrollerként, de erre sem mindegyik multi alkalmas. Az a midi leginkább a patch-ek editálására, illetve le/feltöltésére valók (ehhez készült ha jól emléxem a SoundDiver nevű kis progi), valamint ha rackbe teszed be az effektet akkor pl. egy Behringer FCB 1010 midipedállal tudod vezérelni a programváltásokat, és ha a midi outjáról más eszközöket is láncba fűzöl, akkor azokat is. Manualod van hozzá amúgy?
Vape, mastertape, vagy valaki hozzáértő!
Van egy régi Boss me-5 gitármultim. Azon van midi ki-be. Meg lehet-e oldani azt, - és ha igen, hogyan - hogy Cubase-ben betöltött VST-ket (vb-1, proteusx-le, ilyesmiket)a gitárral vezéreljem?
Asio2-be belerakták a direct monitoringot (0 latency monitoring, mint egy midi thru csak audióra), talán ebben van a legnagyobb változás (ez persze korábban is megoldható volt, de leginkább csak hardveres úton). Aztán persze van egyéb változtatás is, de azok nem hiszem hogy nagyon érintenének: tud slave-ként működni külső wordclock vagy SMPTE-re, meg sysex kezelésen változtattak, meg ami még engem sem érdekel, biztos olyanokon is. Ha többfajta driver is van a hangkártyádhoz, használd az ASIO2-t, aztán kész.
Hát max ötletet tudok írni a dologhoz, főleg mivel nem írtad milyen kártyával használtad a drivert.
SB származékoknál nem mindegy, hogy a felvételt milyen minőségre állítod. Ugyanis ha jól tudom még nem oldották meg a KX-ben, hogy az SB-k 44kHz mellett is tudjanak alacsony latency-vel dolgozni. Szóval próbáld meg, hogy a projectet 48 kHz-el indítod, ezután válaszd ki a KX Asio drivert (ne a multimedia vagy DirectX Asio-t, mert azok ha jól tévedek igazából WDM-et használnak). A direct kapcsold be, ha feljátszásnál nem kell a program effektje, ha valami midi billentyűs sampleres dolgot nyomsz fel, akkor persze kapcsold ki hogy hallj valamit. Aztán az ASIO control panelen próbálj valami értelmes késleltetést beállítani.
Szóval összefoglalva: 48 kHz 16 bit a tippem, mellé meg a KX manual patchelési részének tanulmányozása.
Én legalább öt évig használtam Sekd kártyákat, ami ugyebár a Marian elődje. Többet is beraktam a gépbe és a kezdeti szinkron problémákon túl nagyon is jól teljesítettek, úgyhogy kimondottan ajánlom a Proline által forgalmazott termékeket.
És ebbe beletartozik az STA-Hoontech paletta is.
Mindegyiknek havi frissítésű a drájvere és -eltekintve az egyes bug-októl- még használhatók is.
El kéne már felejteni ezt az alaplapi AC97-es hangkártyázást és akár már 14 ezerért lehetne venni zenei felhasználásra alkalmas, ASIO 2-es drájverrel ellátott kártyát (tessék megnézni a coda-nál is) és akkor mindenkinek hamar lenne sikerélménye és nem kéne szétveretni smiley-val a pc-t.
Egyébként megjegyzem Oliver, hogy nekem az itthoni gépemben van egy SB 128-as kártya és a Cubase SX, a Samplitude és az Adobe Premier Pro is minden gond nélkül fut, sávszétcsúszás nélkül, joy porton keresztül szól Pl. az FM7-es egy kis master billentyűvel igaz, hogy a latencia 128 ms körül van.
Ez a gép PIII-as 1 GHz, 256 Ram és mezei Ide vinyókkal rendelkezik.
Lehet, hogy én vagyok túl öreg ehhez, de nem értem ezeket a problémákat! :-o
VAPE! Hilfe! Te ezeket olyan jól el tudod magyarázni...
Sziasztok!
Egykérdésem lenne a cubase szel kapcsolatban!
KX driver van a gépen és nagyon királyul működik, pl adobe auditionnal teljesen jól lehet rögzíteni a vonalbemeneten keresztül. Ellenben, ha a cubase ben a KX ASIO driver van kiválasztva, akkor nincs vonalbemenet. Akkor ugyan van, ha a multiplexes drivert válastzjuk ki, de akkor akkora a késés az előző sávhoz képest, hogy képtelenség feljátszani bármit is. Már kb 5 órát szenvedtünk vele 2 nap alatt, de nem sikarült érdemben előre haladni. Gyanítom, hogy a KX router bekötéseivel lehetnek gondok, csak az a böki, hogy nem tudjuk mi. Esetleg nincs valakinek egy, a fent említett módon MŰKÖDŐ KX router beállítása mentve, vagy nem tudna valaki küldeni egyet?
safiworks@fw.hu
Vagy valami ötletet is szívesen fogadok!
Előre is köszi mindenkitől!
hello!
most voltam a proline-ban ott egy marian marc kártyát ajánlottak 55k körül,szimpatikus volt,meg lehet hogy gépet is onnan fogok venni,még meggondolom.
Én lebeszélnék mindenkit az M-Audio (főleg olcsóbb) kártyáiról. Kamu adatokat ad meg a cég a legtöbb kártya esetében, és hallható is a különbség. Nekem pl. volt egy Delta44 kártyám, amiről azt írták, hogy 24biten rögzít. Majd egy mérés után kiderült, hogy a 24bit az valójában 16... Ezután vettem egy Marian Marc X kártyát, és nem hittem a fülemnek, akkora volt a különbség. (Én azóta is ezt használom, -bár van most már jópár komoly hangkártya- és pár lemezen már bevált.
A felvételnél a géped valószínűleg jól veszi fel a midit, csak a midijel által megszólaltatott hangszer késik valamennyivel, ami driver és hangkártya függő. A beérkező midijel ugyanis egyrészt rögzítésre kerül, másrészt pedig el lesz küldve egy sampler progihoz, ami a beérkező midijel alapján generál valami hangot, amit aztán te meghallassz felvétel közben. A csúszás a samplerbe érkező midijel és a megszólaltatott hang között eltelt idő miatt alakul ki leginább. Ezt lehet csökkenteni pl. azzal, ha egy valóban ASIO kompatibilis (és nem valami Muldimedia ASIO driver) segítségével szólaltatod meg a hangot. Nem írtad, milyen hangkártya, így nehéz bármit is írni erre, de szerintem az ASIO4ALL (AC97 vagy hasonló alaplapi integrált) vagy a KX Driver (SB kártyák) lesz a megoldás a problémádra. Ha meglesz a Toneportod, az gyakorlatilag egy ASIO hangkártya, amin én úgy tudom midi bemenet is van, szóval az is megoldás a problémádra.
Hát nem tudom te mit olvastál róla, de lehet felvenni vele. Külön beállítás talán az lehet, hogy felrakod a drivert, kiválasztod a felvételi profilt, és mondjuk a host progiban kiválasztod a kártyát, hogy azzal akarsz felvenni. Ja és bedugod a kábelt. :D
EMU - ahogy írtam korábban - később elég egyszerűen bővíthető is audiodock-al (+8 sáv két nagyon jó minőségű mikrofon előfokkal, kupac kimenettel/lemezjátszó szintű bemenettel), és a 1212m-ben tényleg nagyon jók a konverterek. A kártya saját DSP effektjeit tudod VST pluginként is használni (bár én ezt annyira nem használom ki), és van egy EmulatorX nevezetű szoftsampler, amit a kártyához készítettek és egy drágább Studio packban adnak a kártya mellé. Ha ilyesmit akarnál használni, sima 1212m mellett is adott ez a lehetőség. m-audio szerintem addig volt mindenvivő a kategóriájában, amíg az EMU nem jelent meg, illetve amíg a driverek bizonyos gyerekbetegségekben szenvedtek. De természetesen olvasgass utána a dolgoknak, talán még RME táján is érdemes körbenézni.
Az AMD vs Intel vs MAC! témakörben meg inkább nem mondanék semmit, mindenki azt vegye, ami a saját céljainak a leginkább megfelel. Mindnek van előnye/hátránya. (még a nagy MAC-nek is... )
Hello. Valaki tudna segíteni? Egy régi 900-as Celeronon próbáltam midi-t felvenni. A felvétel működött, csak a mintorozás késett vagy jó egy másodpercet. Most sikerült vennem egy laptopot és valószínűleg lesz egy Line6 Toneport( amin ugyen nincs midi) és az lenne a kérdésem, hogy ha egy usb-s midi billentyűzettel próbálkoznék, akkor az már nem késne a monitorozásnál?
köszi a tippeket,még lenne pár kérdésem:
néztem procikat,amire lenne pénzem kb ezek:Intel P4 521 2,8GHz S775 533 1M EM64T BOX ,Intel P4 630 3,0GHz S775 800 2M BOX ,Intel P4E 2,8GHz 533 1M BOX Melyiket ajánlanátok?
Emuról azt olvastam hogy nem lehet rögtön felvenni vele, valami külön beállítást még kell vele csinálni előtte, ez annyira nem szimpatikus.
Az m-audio-ról mi a vélemény, nekem szimpatikusabb.
Most ennyi,de még biztos lesznek kérdéseim,nem egy egyszerű dolog úgy összerakni egy gépet, hogy a pénzedből a lehető legjobbat hozd ki...
Jaja, megszívlelendő a tanács. Én is azért írtam külön kiemelve, hogy nem érdemes játszani meg szövegszerkeszteni a hangszerkesztő gépen. De hát a szükség nagy úr... Ezért írtam az AMD-t is, nekem bejött.
IDE-ből azért én tartom, hogy pl. a Maxtor 9-es széria igencsak gyenge volt,10-ről már hallotam jót is elvétve, de már túl sokat szívtam maxtorral. Nemhiába volt az 1 év garijuk. Nekem 3 db 80-as döglött be, előtte egy 40-es és most egy céges 120-as is kezdi megadni magát (kattog, néha alig pörög fel és nincs 1,5 éves). A mostani 2x200 GB Samsung SATAII meg a korábbi 2 db 80 GB Samsung a 3 év garival viszont hibátlan, csak hajlamosak összerezonálni ha egy házba vannak téve. Bár nálam nicnsenek becsavarva hanem szivacsokon kussolnak. Ezért preferálom a Seagate vagy ha nem rezonál be akkor a Samsung megoldást.
Egyébként a Sonart meg tényleg nagyon nyomják, kiváncsi leszek mennyiben lesz jobb a 64-es változat. De félek tőle, hogy többet költenek reklámra meg promócióra mint a tényleges előrelépésre. Nekem a Sonar 5 nagyon nem tetszett, tiszta Cakewalk feeling meg az egész elég használhatatlan volt. Nunedo3 pl. szerintem messze maga mögé utasítja az 5-öst egyenlőre (legalábbis az én szememben).
mastertape, amúgy majd csörgök, de ma még a mobilom is szétfagyott, és valahogy nem volt kedvem csavarogni a városban
A kondimikit meg fogod reccsenteni, hacsak nem bír min. 140 dB spl-t.
Nálam a 155 dB spl-es AT 4033 kb 80 cm-ről nem torzított, holott csak egy enyhén crunch-os szand volt a cuccon.
További gitárszandos mikrofonok: EV RE20, Beyer M69 TG, M88 TG.
Szerintem ha komolyan gondolod és nem akarsz kéthavonta format cézni, akkor nem játszol ugyanazon a gépen, sőt nem is netezel, amelyikre a zenélést tervezed.
Sőt, amd-t elfelejt és intelben gondolkodni!
Kicsit több pénz, de hosszabb életű.
Mondanám, hogy várd meg a 64-es platformot, de mire az beáll, addigra lemegy a nap.
Sata vinyó oké, bár meg kell nézni tesztoldalakon, hogy melyiket hozzák ki a legjobbnak. Én már nem hiszek a mende-mondáknak, mert a Maxtor igenis jó idében (eddig egy sem döglött meg nálam) ezzel szemben a tesztgyőztesenk kikiáltott Seagate Cheetah Scsi meghajtó nálam évente hullik porba. Kérdés, hogy ugyanez a gyártó satában mit tud...
1-2 G ram nyilvánvaló.
Hangkártya Emu 1212 oké, de nézz körül a www.prolinemusic.hu oldalon, mert azért akad más megoldás is ám.
Mindenképp olyan megoldást érdemes keresni, aminek kimagasló a driver ellátása.
Most egyébként a NAMM show-t az intel uralta és keményen nyomták a Cakewalk Sonar 64 bites új verzióját, úgyhogy lehet, hogy hamarabb lesz itt a megfejtés.
Én a helyedben a következő boltokat nézegetném meg:
Users, Magicomp, Amp, Aqua, egyébként www.depo.hu -n nézz körbe, és ha minden kötél szakad végszükségre Mistral (bár ott olyasmit amit esetleg gariztatni akarsz inkább ne vegyél...).
TFT-ben amúgy most nem tudom, hogy mi lett a sulinetes változás vége (vagyis lehet-e külön TFT-t venni, vagy csak teljes gépet), de pl. nekem a Samsung 930BF nagyon bejött. Videókártyának meg mondjuk érdemes felhajtani egy használt sima 9600-os, már eleve gyárilag passzív hűtésű kártyát. Vagy ha játszani is akarsz a géppel, akkor meg valami 6600GT, amin lecseréled a hűtést.
Egyre tényleg vigyázz, ne vegyél Codegen, Macron meg hasonló gagyi tápot, mert utólag bánni fogod azt a megspórolt 5-10k-t amikor elfüstöl a 200k-s gép az 50k-s hangkártyával meg minden egyébbel együtt.
köszi a tippet,én is kb ilyen erősségű gépre gondoltam kb 200 ezret tudnék rászánni(külön a monitort), szerintem ennyiből már ki lehet hozni, de akkor most utánanézek azoknak amiket leírtál.prociban nem vagyok biztos hogy intel vagy amd,bár most is amd-m van.tudsz valami jó boltot esetleg?
Aproneten most láttam:
"Szevasztok hej! Eledó egy 1 éves, hibátlan emu 1212m hangkártya. ár: 45 ezer forint Érd: 70/253- 1538" Bp. dzsosephus@yahoo.com
Ebből alkudj aztán vedd meg, szerintem amit te akarsz arra ez a legjobb. Ha több sáv kell, esetleg az EMU 1820m-et érdemes, de a 1212m-hez később is hozzá lehet kapcsolni az Audiodock részt, szóval a helyedben 1212m-et vennék.
Ha meg PC-re sem tudod, mit lenne érdemes, akkor talán pár doog hozzá: tápnál arra figyelj, ne legyen túl hangos. 12 cm-es hűtővel szerelt jobbfajta táp (min. FSP Bluestorm de inkább annál komolyabb), mondjuk A64 3000-es Venice magos AMD proci, ABIT vagy ASUS lappal (Mondjuk Abit AN-8 Ultra), ha csak egy HDD-t raksz bele akkor szerintem 200-as Seagate SATAII, aztán procira mondjuk egy Arctic-Cooling Silencer 64 Ultra. Videókártya az ha nem akarsz játszani, akkor mindenképp valami passzív hűtéses dolog legyen. Memória meg ami a pénztárcából kifér, bár szerintem 1 GB min. kell.
Ha ennyi pénz nincs, akkor meg valahonnan szerezz egy NF7-s lapot meg minimum egy 2400+ procit. Már ezzel is simán lehet zenélgetni.
Hello!Mastertape (vagy aki még ért hozzá):most szeretnék új gépet venni,főleg audio felhasználásra (felvétel...),és egy jó hangkártyát venni hozzá max 50 ezerért.Eddig is készítetettem felvételeket cool edittel és egy alap creative hangkártyával,úgy hogy gitármultieffektet bekötöttem a vonalbemenetébe, szerintem nem lett rossz az eredmény.
De most azért komolyabb cuccot szeretnék,amivel már lehet rendesen midizni, vst-s cuccokat használni az elektronikus részeknél,de azt is szeretném,hogy továbbra is lehessen az újjal simán effektből vonalra bekötni és rávenni pl. gitárnál.Szóval ilyen célokra keresek valami jó hangkártyát,tudsz valamit ajánlani?
Pontosan, tehát ha felvettél egy pergőt, de nem tetszik a hangja, kicserélheted a drumagogéra, és marad a dinamika - vagy akár teljesen máséra, hiszen midi-ben is kiadja a jelet, és mondjuk egy bfd-t hajtasz meg vele.
Jaaaaa,értem.Köszi az infót.Jól hangzik ez nagyon,így akkor az élődob dinamikája is meg tud maradni ezek szerint,még a mintacsere után is.A triggerezéssel kapcsolatban az a legnagyobb aggodalmam,hogyha nem elég profi a triggercucc,akkor teljesen kézzel kell a dinamikát megcsinálni,ami egyrészt baromi nagy meló,másrészt nagyon sokat elvesz az élő fílingből.
A Drumagog és a Battery közötti lényeges különbség az, hogy a B-t midivel vezérled, a Drumagogot pedig audio channel-re rakod rá, és hang alapján adi ki hangot(!) EZ így lehet, hogy nem valami érthető, de írok egy példát : Van egy sávod, ami annyiból áll, hogy ütögeted a kezeddel a mikrofonodat, aminek ugye puffogás lesz a végeredménye. Ha erre ráereszted a drumagogot, és betöltesz pl. egy pergő mintát, akkor a puffogások helyett a pergő fog szólni. Komoly stúdiókban is ezt (vagy a pro tools sound replacer-t) használják dobhangok kicseréléséhez.
mastertape köszi a szinkronizációra vonatkozó ismertetődet, megnyugtató, hogy van ilyen lehetőség,
mert magam is 8 csatornás profi kártyában gondolkodom és kissé bizonytalan voltam a szinkron kérdésében
- eddig. Köszi!
DFH-nak pont az a lényege,hogy az ambience hangok külön fel vannak véve,és lehet állítani a két cucc arányát.A Drumagog az egy olyan szoftszempler,mint a Battery?
A DFH és DFHS én úgy vettem észre, hogy egy "simán ami a mikrofonokról fel lett véve" sample, vagyis nem igazán van rajta semmilyen utólagos processzálás. Szóval önmagában jól szól, mixben meg elég sokat kell csavargatni rajta, hogy használható legyen. De szerintem éppen ezért jó, ha van türelmed azt csinálsz belőle, amit csak akarsz (vagy ami ugye összejön jobbhíján ).
pcg: a profibb kártyáknál egy driver-re fel lehet ültetni 1-4 db-ot. A szinkront egyrészt a driver intézi a pci sloton keresztül, illetve van hozzájuk egy összekötő kábel, amit rá kell dugni a kártyán található csatira.
A driver kezelőfelületén belőhető, hogy melyik kártya adja a referencia órajelet és ezt használja az összes konverter és természetesen a midi is. Sőt beállítható külső órajel fogadása is, így teljesen kizárható a pc-n belüli anomália.
Az tény, hogy az xp ezeken a problémákon sokat segített mostanában.
Blue: abszolúte! Pl a Drumagog kezeli a multilayert. Sőt randomizálja, vagy dinamika szerint szólaltatja meg.
Ez már csak mintavétel, vagy minták kérdése.
A berakott hangmintád jónak tűnik, de arra vigyázni kell, hogy "nem minden arany, ami fénylik", azaz nem biztos, hogy jól szól a mixben az a dobszand, ami kopaszon lenyűgöz.
Sok dobmintát Pl erős ambience-szel kevernek le.
Az utómunka sokat segít ezeken is.
Igen, abban valszeg igazad van, hogy hosszabb anyagban meglehet, hogy elcsúsznának egymástól.
Nem tudom milyen megoldású az időalap képzésük, mennyire lehet egyforma, játszanak -e szerepet passzív alkatrészek szórásai
vagy bármi más hibaforrás, és az mekkora, de mert nem azonos több kártya esetén, így nem zárható ki a slip.
Utolsó mondatoddal csak egyet érteni lehet, a megoldás az egy időalapot használó több csatornás kártya.
Itt viszomt az jut eszembe, hogy azokból (profi cumók) is lehet többet berakni, akkor mi a garancia az együtt futásra?
Vagy lehetséges őket szinkronizálni talán?
ebayen sok van,olyan 20 körül szoktak menni a régebbiek.Nekem tegnapelőtt megjött ebayről az AKG C3000-em,és olyan makulátlan állapotú,mintha új lenne.Ezért bírom a németeket. :)
master:triggerelt dobnál lehet többrétegű mintákat használni?
Elkezdtem babrálni a Drumkit From Hell mezei 2 CD-s változatával,és nagyon tetszik a hangzása,és tök jó lenne,ha lemezre is ilyen szintű megszólalást lehetne csniálni.Berakok egy hangmintát lejjebb.Még nem volt időm a dinamikával túlzottan foglalkozni,úgyhogy jópár helyen még elég gépies a szand,de majd jövő héttől lesz több időm erre is.
Na ja, az SB kártyák között is rengeteg szórás volt.
Állítólag a korai SB16-osok elég megbízhatók voltak.
Én csak egyszer szaladtam bele ebbe a zsákutcába és volt egy Live Value-m. Hát hmm. Hamar beraktam egy home gépbe, mert tragédia volt.
Amúgy kiváncsi lennék, ha mondjuk letesztelnéd a kártyáidat, hogy kb 25-30 perc múlva is tudnak sample pontosan együtt futni.
Mert nekem a Prodif-ok is kb ennyi idő múltán jeleztek problémát.
Azaz, ha 3-5 perces felvételi szakaszokban gondolkodunk, akkor szinte észrevehetetlen a szétcsúszás.
De végül is mindegy, hisz ha manapság már valaki többsávos felvételben gondolkodik, legalább annyival megtiszteli ezt a szakmát, hogy rászán 30-50 ezret egy megbízható kártyára.
Hát akkor nekem nagy mákom volt :)
Mezei PCI-os SB kártyákkal összejött és nem tapasztaltam csúszást.
Viszont az alaplapi egy számon belül képes volt egy egész másodperccel is megcsúszni, durva.
Az XP mindegyiknek a "Sound Blaster PCI" nevet adta és a másodiktól kezdődően
zárójelben sorszámokat rendelt még melléjük. "Sound Blaster PCI(2)" stb.
Ha valaki megpróbálja, annak egy gyakorlati jótanács: A kártyákat ne
egyszerre rakd be és gép bekapcs, mert nagy az esélye a gubancnak.
Tedd azt, hogy minden egyes újabb kártya bedugása után kapcsold be a
gépet, (meg is nézheted az eszközkezelőben, hogy felismerte), aztán kapcs le,
következő kártya be, és így tovább, egyesével felismertetni.
Nálam ez tökéletesen múködött. Azóta lebontottam, de kettő most is
gépben van és használom is őket. A Skype -om mikrofonja az egyiken, a
másikon pedig a vonali bemenet digizéshez, így nem kell mindíg vacakolni
a cserével a recording bemenet vonatkozásában.
(+ az egyik kimenete egy fülesen van, a másiké pedig az esősítőre megy, de ez már offtopic)
Vitatkoznom kell pcg. Sajnos még a 100 ezres prodif kártyáknál is előfordult, hogy akadtak szinkron problémák, holott egy (!) driver elég volt nekik. Túl sűrűn váltogatták a verziószámot és nem mindegyik jött be...
És feltételezem, hogy SB-éknél bőven akad szórás a beültetett quartz-ok terén is és nem mindegyiknél egyezik a 11,025-ös és 12,00-ás alapfrekvencia.
És ha valamelyik ráül a busmaster-re, akkor bizony xp ide, vagy oda gond lehet. Hangsúly: csak lehet.
jól. én mondjuk cubase alatt használtam, sikerült is vele dobot felvenni, az én szintemen normálisan, nagyon nagy előre lépés volt egy roland vs-880 után.
Azonos kártyatipusból nyugodtan berakhatsz többet is, együtt funak időben.
Eltérő tipusokkal nem sok értelme van kísérletezni, garantált szívás.
Viszont blasterrel kipróbáltam, pont dobhoz, négy blasterből csak kettő
volt dettó és mégis együtt futottak az azonos alapfreki megoldás miatt.
Irq gond nincs, XP megoldja.
Aztán fogsz mondjuk godwave -et, csinálsz 4 mappát, négy változatot, mindegyiknek másik kártya a bemenője recordinghoz és kabát, mehet a
8 sáv egyidejű felvétele.
Igaz, hogy a világ leg amatőrebb megoldása, de műxik, gyakorlatból állítom :)
Köszönöm a tanácsot.Egyébként megnéztem,hogy mit tud és engem is meggyőzött.Itt már csak az ár fog dönteni!
Még mindíg él a kérdésem:hogy érzi magát ez a kártya a Cakewalk-al?
a szóban forgó kütyü vásárlásán én is töröm a fejem, néhány hete kacérkodok a gondolattal,
de előbb szeretném hallani olyan valaki véleményét aki használta már.
Hogy milyen számítógépben, milyen eredménnyel.
Amúgy itt egy link a cuccról:
http://www.absolute.hu/vasarlas/shop/?pid=115&back=4
Szevasztok!
Kis segítségre lenne szükségem!8 külön sávot szeretnék egyszerre rögzíteni PC-re és ha lehet vmi pénztárca barát megoldással(kb. 50E Ft-ig)
Érdekelne a többhangkártyás megoldás is.Köszike!
Két dolog: stand alone, vagy vst plug-ként használod? Mert van, hogy nem talál rá az ASIO-ra.
Illetve rendesen sikerült bekopizni a Registration Tool-ba a serial-t?
Milyen hangkártya a megfejtőd?
Nem hajlandó meglátni a gitár bejövő jelét. Ezzel vszleg. összefügg, hogy az audio beállításoknál a bemeneteknél "Not connected" a kiválasztott opció, viszont a nagyobbik gond, hogy nem tudom legördíteni a menüt, mivel passzív. (A kimeneteknél szépen tudom kapcsolgatni a kx driver egyes kimeneti csatornáit.)
Volt e valaha ilyen problémája vkinek, illetve sejtitek e, hogy milyen beállítással lehetne segíteni a dolgon?
Blue: jó, ahogy összejön, Te tudod. A kurzus ára 20ezer pénz.
A C3000-ről úgy tudom, hogy elektrét, de a leírások alapján "true condenser", azaz valódi, nagymembrános kondi miksinek tűnik. Az új a B jelű kicsit nagyobb érzékenységű.
Ahham.Mennyi a tanfolyam ára?Csak mert úgy kalkulálok,hogy kb ősszel lesz rá keret,de ha folyamatosan indulnak csoportok,akkor megpróbálom minél előbb félretenni rá a zsét,és megyek,amilyen hamar csak tudok.
Más kérdés:AKG C-3000 is még elektrét kondenzátoros,vagy pedig az már rendes kondimiksi?
Az overhead-ek AKG C-451 EB. Plusz a lábcinen is ez van. A kínaira és a további beütőre Neumann U89i és Fenglei(kínai) Noiseless mod. Tamokra Sennheiser MD421 és Beyer M88. Pergőre a szokásos Sure sm57, lábon pedig az AKG D112-ese.
Tanfolyam nem csak ősszel - rohadt messze van az még - indul, hanem folyamatosan. Csak a honlapon még rosszul volt írva, de most már kijavítottam.
Amint megtelik egy 3-4 fős csoport, akkor azonnal indul a képzés.
Most már eléggé tele vagyunk, de havonta van új csoport.
Kevés a matekpélda és igyekszünk sok gyakorlati feladatot megoldani.
Ha érdekel, akkor dobj egy mélt és ezzel regisztráltalak valamelyik következő csoportba.
Komolyan néz ki!Az overheadek olyasmik,mint az AKG C-1000?
Más téma:ősszel indítotok tanfolyamot?Ha igen,akkor meddig kell rá jelentkezni?Szívesen belevágnék,mert nagyon jókat hallottam a kurzusról,és nagyon érdekel a téma,viszont a kelleténél több matek/fizika dolgot ha nem muszáj,nem tanulnék,és úgy hallottam,hogy ti a gyakorlatban jól hasznosítható dolgokra helyezitek a hangsúlyt.
Két haveromat(2 különböző zenekarból) érdekelné, hogy milyen szandot tudtok csinálni.
Mind a ketten lemezfelvétel előtt állnak. Szval biznisz.
Ha szombaton eljönnének velem, akkor tudnál mutatni referenciát nekik?
Most genyó leszek: nem ez a legenda. A kép címe: minimál dob, minimál mikrofonozása.
Egyébként iskolapélda, ami látható, ugyanis tamokra MD421, overhead-re AT 40-es széria. Hát eről beszélünk.
A húzós dobmikrofonozásról íme a kép:
[url=http://www.kepfeltoltes.hu/view/060111/Citysound_drum_recording_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://www.kepfeltoltes.hu/thumb/060111/Citysound_drum_recording_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url]
Persze, gyertek nyugodtan, tudok mutatni munkákat. De tényleg, előtte csörrents rám, mert szombaton délután benne leszünk egy keverésben és az sem lenne jó, ha sokat kéne várnotok.
Szerintem a késő délután lenne a nyerő.
Olyan kérdésem lenne, hogy az Alesis által gyártott multimix nevű cuccok usb-s változatával ismerkedett már valaki? Ha igen, megoszthatná velem a tapasztalatait késés és egyáltalán a minőség tekintetében. Otthoni stúdiózásra szánnám egy laptoppal és POD-dal kiegészítve...
Legutóbbi dolgaink: Effrontery, Athame.
Most a nyáron inkább light-osabbak voltak, de az elmúlt 13 évben akadt bőven jók, rosszak.
Én szeretem a stílust, mert jó kihívás.
Ezer bocs rodnas!
Rápacsáltam. Prodif-fel próbáltam még és azzal elindul, viszont mással nem nagyon.
Akkor viszont marad a Sonoscope. Az teljesen univerzális.
Szombaton bent vagyok, tehát gyere nyugodtan.
Egyúttal belehallgathatsz egy munkába, talán épp egy arra alkalmas stúdióban... Egy próbálkozást megér, pláne ha nem kerül semmibe?
Nem az ENGL szandra indultam be. A cuccom hangjával nincs baj, olyat üt mint állat, nem vennék ENGL-t, mert én nem adok annyit egy fejért. Nekem csak az a bajom, hogyha felveszem , akkor nem hallom vissza azt a dögöt a gitárhangból, mint amit élőben hallok a ládából.
De ezek a felvételek nem mind egydi ENGL hangok. Mindegyik minta koppint valami híres hangzást. Az mutatja hogy "vazz ezzel lehet iet is" De télleg lehet, mert fasza.
Megnézném azt a B2031-est, csak az a baj, hogy én csak szombaton tudnék menni.
"becsattogsz egy arra alkalmas stúdióba és pár óra alatt felrántod a gitársávokat"
Itt van a gond: "arra alkalmas"
Még nem hallottam olyan magyarországon készült felvételt, amire azt mondtam volna, hogy nekem ilyen hangzás kéne.
Ha becsukod a drumeditort, akkor nem szól már?
Próbáld meg azt, hogy a dob sávján kijelölsz egy szakaszt a locatorokkal (fent a timeline sávon húzd a csúszkákat) és ezután kattints kettőt egy üres midi sávra a kijelölt részben. Ez elvileg megnyitja azt a konkrét midi részt. Itt aztán átválthatod pianoroll vagy drum track között, és be is másolhatod a másik midi tartalmát (ami nekem nem egészen tiszta, hogy hol is van, ha nem jelenik meg a midi sávban). Sajnos most nincs előttem a progi, meg én nem SX2-őt használok, de ettől függetleül így mennie kéne. Exportnál is lényeges, hogy jól beállítsd az L/R locatort, és ami visszajátszánál hallatszik, csak az jelenik meg mixben.
) 
Ezért preferálom a Seagate vagy ha nem rezonál be akkor a Samsung megoldást.
