Talman.. szemezgettem vele én is :) Aztán arra jutottam, hogy rettenetesen finnyás vagyok az akusztikus hangra, és az EP10-nél nincs számomra jobban szóló gitár (esetleg egy Ovationt fognék, mert különleges :) ) A másik, meg hogy a Talman rétegelt fa ha jól tudom, és én (részben a megfelelési kényszer miatt is és a hangzás miatt is) számúztem a látókörömből őket :)
Igen, meg még azt is észrevettem, hogy borzasztóan konzervatívak, ami nem baj, mind addig amíg nem megy át fikázásba és mások alázásába. És gitártanárt rettenetesen nehéz volt találnom, mert mindegyik rohadtul elvan szállva magától, és én nem tudok tanulni ilyen embertől, mert elszedi az energiádat és a pénzedet. Csak mondom, több hangszeren is tanultam, és van összahasolítási alapom, hogy melyik hangszernél ki milyen. A dobosok tudnak még nagyon elszállósak lenni. Baserosok, rezesek oksák. De nem akarok offolni :)
Ez egyszerűen azért van, mert a hangszer/zene pont olyan mint a vallás, bizonyos szintű fanatizmuson alapul. Innentől kezdve van egy kategória aki számára csak a saját véleménye elfogadható, mindenki más hülye. A net névtelensége meg rá is segít erre.
Igen, anno ezért is csalódtam a gitárosokban (+más zenészekben). A korábbi tapasztalataimra alapozva (amikor még gitárom sem volt) iagazad van. Az Ibások tényleg lazák, lásd Oroszlánbarlang! Csupa szív és lélek emberek :3 minden zenésznek ilyennek kéne lennie, nem fikázósnak lenézőnek. Már tényleg néha az járt a fejemben (főleg a fikázósok miatt) hogy a gitárosoknak szinte lehettlen megfelelni :P Én nekem is van több márkám, de elsősorban Ibás vagyok, mert abban nem csalódtam soha (a kínaiban sem azok is nagyon preckók ha kifogja az ember)
Én új vagyok. Én azért regisztrálam, mert akartam venni egy Jemini pedált és hátha van valakinek. Aztán belecsöppentem, de csak 1 hetes vagyok. Amúgy a saját logikám azt diktálja, hogy egy Ibanez topikban tényleg nem off Steve és sati, de H.Oliver1 szerint igen és ezért hagytam is a dolgot, mert nem akarok konfliktust :)
Igyekszem mindenre válaszolni, és igyekszem nem offolni, alkalmazkodom, mert vannak már rossz tapasztalataim fórumozás téren még fiatalabb koromból.. igaz én is nagy troll voltam akkoriban :D
Hogyne! Nekem az volt az első gondolatom a Jr-al kapcsolatban, hogy vinni fogják mint a cukrot :) még én is elcsábultam volna :) De csak egy vélemény, és egy kis saját tapasztalat: szerintem az Ibanez sokkalta korrektebb kínai gitár téren, mint más (pl. amcsi cégek) ;) Nekem az Sa nagyon jó, csak pickup-ot cserélnék rajta, a single-t
Ebayen kb 170 körül megy. 50-el olcsóbban se érné meg, mert annyiért kapsz használt japán RG-t.Ez akkor érné meg talán ha 100 alatt lenne, vagy 120-130 körül normális tremolóval. Viszont a biznisz az biznisz, vastagon fognak keresni vele, e felől nincs kétség.
Nekem a tanárom azt mondta jó van beállítva. Igaz hogy egy év eltelt a mevétele óta, de Stageshop-os hangszerész volt az előző tulaja, jól gondját viselte. Milyen fotó kell? előlnézeti, oldalnézeti?- Adj instrukciót :)
Na és akkor a Jr-ról mi lehet a véleményed? :) Még nem tudok olvasni véleményt sehol sajna, mert túl új :( csak kíváncsi vagyok hányan fogják fikázni, vagy hányan örülnek, hogy fankodhatnak vagy valami
Oké :) tudom ezeket a Sati, Vai ellentéteket mindkettő nagyon jó (y) Tanárom Satis, és nem bírja a Vai Wishperins A Prayer című számát, ami szerintem a legjobb és több 100x hallgattam már meg :)
Ha nem lett volna szerencsém, akkor most 555-öm, vagy jr-om lett volna... Egy kis egyeztetéssel, várt rám az eladó fél évet amíg összeszedtem a rávalót, a Stageshopban.
Lehet mert nő vagyok, nekem a minőség mellett a kinézet is számít nagyon, és erre nagyon csorog... talán ha megnyertem a lottót vagy ha évek alatt összegyűjtöm :( :P
Az előbbi mobilos fotó volt, most rendes géppel csináltam. Elég ütött-kopott látszatra, de nagyon jó árban volt a gitár!!! Hülye lettem volna ott hagyni :)
Ez egy Cort babája volt.
Eredeti Floyd babát kettétörni még sosem láttam. (nem a kocka, hanem a kocka körül tört ketté a srác kezében - nem hiszem, hogy nagyon meghúzta volna... ez ilyen, ennyit tud)
Így van. Kahler Spyderem is van, rengeteg funkció, jó minőség, de nem berregős fajta sajnos... ezért nem szoktam ajánlani, meg hát ritka is. Pláne a pótalkatrész, USA-ból hozatom ha kell.
Meg mondom miért vagyok zavarban. 1 mert még most ismerkedem ezekkel a tremcsikkel. 2, mert http://ibanez.wikia.com/wiki/JEM7V a képek alapján, ez enyém egy edgének tűnik, mert nem hasonlít arra amit te írtál. mind ez a hozzá nem értésem, de azért is kérdezek, hogy értsem tudjam :)
Örülők :) esetleg egy tartalékot érdemes e beszerezni? Én mindent egy életre veszek, sajna ennek manapság egyre kecesebb realitása van. annyira felgyorsult a fogyasztás :( Nem edge? Vagy az ugyan az? Mert az ibanez wiki 3 félét is ír. Szerintem a hangszerész buherált vele valamit, persze nem hátrányára
Bridge:
1993-2002: Lo Pro Edge tremolo
2003-2009: Edge Pro tremolo
2010-2011: Edge tremolo
Sziasztok! Örülök, hogy belefutottam ebbe a tremolós témába, mert én még alig győzök kiigazodni rajtuk :) Tavaly vettem egy Jem gitárt használtan, egy hangszerésztől. 10 éves, elvileg a tremoló is benne, ami lincenszelt. Alább olvastam, hogy a japán licenszeltek jók. Nem mintha most nagyon kitudnám használni, de semmi baja nincs az égvilágon :) A Sa 36fm gitáromon a sat pro tremoló van, amit nyílván sosem fogok nyúzni, max. vibrátózni, de nekem az egyik kedvenc gitárom a meglévők között :) A jem meg hihetetlenül kényelmes fogásilag, sokkal könyebb játszani rajta mint máson. Sőt. Én nem is akarom egyelőre nagyon megszokni, szeretném ha erősödne a kezem. De a légyeg..
Hozzáteszem, mennyire fontos a rendszeres karbantartás.
Elhanyagolással egy eredetit/Edge-et is tönkre lehet tenni hamar.
Viszont egy licenszet is "életben" lehet tartani, ha odafigyel az ember rá.
Nem kell nagy varázslatra gondolni, ezek otthon is elvégezhető dolgok. Például a késeket és a tőcsavarokat tisztára törölni és adni nekik 1-1 csepp olajat. Kb. 5 perc évente. (ha a rugókat kiveszed, az egész Floyd simán kiemelhető a karbantartás idejére, utána pedig ugyanúgy visszaáll hangolásba a rugók visszatétele után - persze a karral rá kell tartani a rugók pakolásánál, de ennyi kézügyessége kell legyen egy gitárosnak :)
A licenszeltek többsége gyenge. Hangja is más (kopogós), és gyorsan kopik, emiatt hangolódik.
Kivételek a japánok (mint mindig :) az Ibanezekbe rakott Edge, Lo-Pro Edge az kiváló minőség. A Gotoh Floyd is jó, amúgy ő gyártja az Edge-eket :)
De a mezei, eredeti Floydra kinézetre hasonlító licenszek 99%-a felejtős, legalábbis ha valaki komolyan gitározik. Másodgitárra azért elmegy némelyik. A Schaller is vállalható.
Egy ismerősömnek nemrég húrozás közben szabályosan kettétört egy licensz baba. Brutális.
Sok az átverés is, eredetinek hirdetik (vagy "elfelejtik" odaírni, hogy licensz) de olyat is láttam már, hogy utólag belevésték, hogy Floyd Rose, mintha eredeti lenne, csak a licensz feliratot "ottfelejtették" a finomhangolóknál :) Szóval vigyázni kell.
Van egy 28 éves eredeti Floydom, és még mindig tökéletes. A 7 húros változata is jó, bár az nem fog ennyit kibírni. Az Ibanez Edge-em közel 20 éves és szintén hibátlan. A Lo-Pro-imat (szintén 20 év körüliek) egyszer "éleztem" eddig. Ezzel szemben a licenszek közül van, aminek az alaplemezét évente élezni kell, de hát 2-3 alkalom után már nem nagyon lehet, mert elfogy az anyag... A tőkékről nem is beszélve, amiatt is gagyi a legtöbb licensz hangja. Lehet tuningolni, de attól még az alaplemez kopás fennállhat.
A lényeg, hogy nem véletlenül kerül annyiba egy eredeti, vagy egy (Lo-Pro) Edge. Teljesen arányban van az áruk azzal, amit nyújtanak, hangban és hosszútávon megbízhatóságban. Olyan gitárba valók, amit élethosszig meg akar tartani az ember. Nyilván egy kezdő gitárba nincs értelme beletenni ilyeneket.
kb. mint amiért mostanában "kitakarják" a feliratot bizonyos márkákon ha nincs érte lovetta. Reklám, signécsör lehetőség, pénz, halala.... De lehet nem jól gondolom.De szerintem: DE! :D
Vigyázz, Satriani egyik tanítványáról beszélsz, ráadásul olyanról aki tényleg tud is játszani :) Viccen kívül, biztosan nem véletlenszerűen alakította át, oka volt rá.
Fura ez a minta rajta, a net szerint ezeket kézzel készítették rajta. Fénytől függően zöldes-kékes-szürkés :)
Ma volt időm jobban megnézni, első tapasztalatok:
- baromi nyílt hangja van, még Guitar Rigen keresztül is
- nyak nagyon megkönnyíti a gitárhősködést, legato, tekerés megy rajta :)
- tremoló nagyon jó, hangolást hibátlanul tartja, berreg, ahogy kell
- hangszedők jók, gondolom részük van abban, hogy abszolút nem fedett a hangszer hangja, pluszpont hogy felezhetőek, egész stratós hangokat is ki lehet hozni
Ami béna: ilyen kategóriás tremolóhoz ez a tremolókar-rögzítés idétlen... még nem lötyög, ill. tettem a két kis műanyag karika alá egy kevés cellux-ot, így jó, de ahogy láttam, elég drágán mérik ezeket a karikákat (10 euró/12 db). Pofátlanság... volt egy Peavey Wolfgangom, ráadásul a koreai és nem USA, annak a karon volt egy menetes gyűrű, amit rá kellett tekerni a foglalatra: sose kopik el, ha akarod lötyög, ha akarod áll, bármi. Szóval ez így béna, méltatlan a hangszer minőségéhez.
Összegzés: baromi jó hangszer, egykori ára alapján - úgy sejtem - a felső kategória alja lehetett - persze ezért még ma sem olcsó.
