Hát, a JPM is tartja éppen, mivel már nem gyártják 6 éve, tehát viszonylag ritka hangszer.
Itthon egy P1-ről tudok még, tehát nem egy tucat hangszer.
Gibsonja meg annyi embernek van..
ami sokkal jobban tetszik ezekben a gitárokban az a fogólapi pöttyözés. az enyémen azok a cápafogak/uszonyok nem annyira tetszenek. de ez van. a testet meg olyanra festem (ha csak ez hiányzik) amilyenre akarom. de nem akarom egyelőre
egy ilyen anyagi érvágás senkinek sem hiányzik, persze vannak itt a fórumon arcok, akik azt vesznek, amit csak akarnak, de ezek valahogy beleragadtak a Gibsonba :)))) meraztartyaazárát
Nem kell egyformának lenni, a kettő teljesen más.
Nekem megért ennyit, meg ez már tényleg kuriózum, ahhoz képest meg nem is drága. Többet nem adtam volna én se érte, mert nem tehetném meg, de ez egy kiváló hangszer.
meg mintha a két PU se lenne egyforma, de nem tudom milyennek kéne lenniük.
azért 1200 se kevés, ha osztok/szorzok.
annyiért már zsírúj 7 húrosat lehet venni a jobbikból, akarommondani az csak ~900 ezt néztem
szóval FAN-nak kell lenni ezerrel, hogy valaki ennyit adjon érte.
Sztem nem sok. 1300-at én sem adnék érte, úgy max 1200-t. ( de én csóró vagyok) Az enyém is kb. annyiba van nekem.
A legó annyi, hogy az egyik poti ki van cserélve. 1100Ft, nagy kaland (bár tényleg hülye, hogy így próbálja eladni. Láttam egy időben Petrucci MM-t, amiben a DiMarziok helyén EMG 81 és 85 volt szerelve, az kemény volt)
Az utolsó Ibanez katalógus szerint 99-ben 1400, vagy 1500 $ volt újonnan a P4.
Európában az ilyen 1000-1300 EUR közti ár a szokásos. A P1-esek viszonylag ritkák, azok drágábbak is lehetnek.
Amerikában is kb. így mozog az áruk, csak ott dollárban De mire hazahozatod, ugyanott vagy..
ezt te tetted be a multkor.
ugye nagyon ennyi egy ilyen gitárért ~1000 euro (ráadásul kicsit legózott is)?
mennyi lehetett anno ezeknek az új ára? kiváncsiságból kérdezem...
nekem is ez a modell tetszik ;)))
bár szerintem a mostani gitáromtól nem lehet sokkal másabb, csak szebb.
ha veszek még egy gitárt annak tán 7 húrosnak kéne lennie
Egy-két apróbb eltérés van a különféle modellek közt.
PL. a P1-es korai példányaiban Norton Lite van a nyaknál, vagy a P3-ason a hardware cosmo black.
Mondjuk a Steve"s Special-nél nem vágom, hogy jön össze a SFP rövidítés..? De a többi ugyanaz mindegyiknél.
A legtöbb RG-re hajazó signature Ibanez tök egyforma. Apróbb változtatások vannak, amelyeket a gitárosok igényeinek megfelelően alakítottak ki.
(festés, potik, pickupváltó helye, stb.)
2006-05-09 11:01 |
#8272
A legtöbb RG-re hajazó Ibanez tök egyforma. Apróbb változtatások vannak, amelyeket a gitárosok igényeinek megfelelően alakítottak ki.
(festés, potik, pickupváltó helye, stb.)
a barlanggal már én is megjártam. akartam venni ilyen kis háromszög alakú Ibanez pengetőt, amit sehol máshol nem lelek, csak Szlovákiában egy helyen néha. az eladó meg meglepetten nézte, hogy "jé ilyen is van? esélytelen, barátom..."
ha kell tedd bele és ne foglakozz azzal, éri nem éri.
ez nem befektetés, hanem eszközberuházás.
gondolod engem érdekelt, hogy megéri-e a stratómat végig kagylózni+jumbó bundozni (persze én csináltam)?
biztos sokkal kevesebbet ér így, mint előtte ("83 Japán Fender Squier), de KELLETT NEKEM és kész!
akkor jól éreztem!egyébként 80-ért vetttem:)))))) nagyon nagy szerencse sztem!téllleg és ha piezzo-t szeretnék bele -most csak kombinálgatok,semmitsem gondolok komolyan -akkor érne annyival többet,mint amennyi a beszerelés?
ráéreztél a lényegre. félár és örülj, hogy viszik... csak olyanba barkácsoltass bele, amit nem akarsz eladni, mert utána rajtad kívül senki nem fogja értékelni a dolgot (hacsak nem valami jól sikerült egyedi festés - de ennek kicsi az esélye, mert a hazai cápák a gitár árával összemérhetőért fogják ezt megtenni).
persze ha arannyal öntöd ki és viszem egyből listaáron :))
helló emberek!van egy rg570-em,91-es japán...viszont nem tetszik szegénynek a színe..mondjuk elég egyedi,nem tudom mennyit jelent az,hogy az oroszlánbarlangban sem tudták,h rg570-ben létezik ez a színtípus...egyébként pirosból átmenő sárga sunburst:P milyen hátrányaim származhatnak,ha átfestetem és esetleg el akarom később adni?szerintetek csúnya dolog lenne átfestetni?:)
kb március környékén csak érdeklődés szinten bementem barlangékhoz
amikor érdeklődtem a rg321 után azt mondták ien gitár nincs ,nézzem csak meg az összes rg tremolos..:D:D:Dmondom nekik nemtom én a neten láttam ott van ,erre előszedte a katalogust a 2005-st mert iedi még nm volt és jé több szinben is van :D:Dmeg 7 hurosban is :D:Dnatessék elkurt 1 hely leht még vhol rendelni/kapni szerintetek??
hihetetlen ez az ország !!!
haverom felhita a barlangot,hogy szeretne egy rg321est mire ők:iet ök nem rendelnek nem is tartanak kb....nabaz most marad a produktiv???
vagy minden magyar ibanezes azon zuz amit kap :P
Na így +oldódik a rejtély, azóta +néztem az EX-em számát, ami 3021585, Made in Korea, még C sincs előtte és én sem tudtam mire vélni a dolgot! Ezexerint 93-as, 02. havi 1585.db?
De vajon miért nincs ez a tipusú számozás az Ibanezregisterben???
Talány, de nem is érdekel!!!
zseeer. engem is csak érdekességképp érdekelt, egyébként az a lényeg hogy kurva jó gitár, főleg ahhoz képest amilyen pofátlan olcsón (35000) vettem. mondjuk a nyaki pickupnak csúnya hangja van, próbáltam állitgatni de torzitva elég ocsmány. bár annak egyébként is mindig a hátsót használom. viszont tisztán se teccik annyira, túlságosan telt hangja van a mély húroknak, akármennyire alacsonyra állitom a hangszedőt. erre tudtok valami megoldást (azon kivül hogy ne használjam )
De nem is érdekel mikor gyártották. 10 éve vettem, akkor nekem tíz éves! :D
Hogy honnan, meg miért az nem érdekel, mert kurva jó hangszer (habár most lesz elektronikacseréje, me ráfér). Ráadásul nem érdekel mi volt négy éve, de az sem, hogy mi lesz 4 év múlva...
Folyt .köv.: és ott találsz olyat hogy DATE YOUR IBANEZ, ott +nézheted!
Csak azé" írom ilyen részletesen mert nincs külön címe az oldalnak és én is kerestem hosszasan!
róla van szó. nem hiszem hogy hamisitvány. csak kiváncsi vagyok úgy mégis hogy mikori lehet. még mindig 1998-ra gyanakodnék, dehát ha akkor már nem gyártottak rx170-t akkó meg?
idézem:
RX 170 D
C7098277 /-ugyanezt irtam lent is #8224, és ez hétjegyü, ha a C-t nem nézzük/
made in korea
mindez a fej hátulján, szép fekete bötűkkel felfestve. akitől vettem, azt mondta hogy 6-7 éve szerezte és nem ő az első tulajdonos
Az Ibanezregister szerint az 1997-től gyártott Ibik száma 7 jegyű, és az első 2 szám a gyártási év 2 utolsó száma! A szám előtti betü a gyártási helyet jelöli! Elvileg ez alapján ilyen gyári szám nem létezik! Nem írtál el valamit?
Akkor megnyugattatok. Sajna nekem is fekete 350-em van és ezen nem fekete a hardver, hanem világosabb, barnásabb és ilyet már láttam 320fa-n, ami pár hónap alatt kopni kezdett, ahol hozzáért a kéz... Viszont teste meg tömörebb mint a többi rg tremolo(koreai) széria tagjának. RGT42-vel szemezek még...
2006-05-06 16:52 |
#8234
Sziasztok! Régi(vintage) Ibanez SG, gitárt keresek, pick-up nélkül is érdekel.
descent001@freemail.hu
nem hinném,hogy jobban kopnának,legalább is a hardver.
nekem ugyan japán az rg-m,de a tremolónál fél év után már nekem is kopik a festés,ami ez a cosmo black néven fut.amúgy a króm tartósabb mint az összes többi felületkezelés,az arany amortizálódik a legjobban.
a koreai kulcsok (ha csak nem gotoh azok is)amik hamarabb halnak meg,de egy satus gitárnál tökmindegy.
Sztem nem kopnak anyira "hűű de nagyon" nekem egy 3,5 éves RG320-am van és csak a tremolóról ahol támasztom a kezem onnan kopott le egy kicsit a króm meg a fém potisapkákon kicsit megfeketedet szintén a króm. Egyébként a bundok azok tökre rendben vannak egyáltalán nem kopnak jobban mint más gitárokon.
Semmi, csak agyalok, hogy nem érdemes egyenlőre dupla pénzt egy japcsi gitárra kiadni, csak hallottam, hogy állítólag jobban kopnak mint a japánok és nem akarok nagyot szopni két koreai gitárral, mert hipphopp leamortizálódnak.
az ibanez rx170d-m száma C7098277, ebből kideritettem hogy a C azt jelenti Cort vagyis koreai gyártmány, de mivel oda van irva az is hogy made in korea ez nem nagy meglepetés de pl a 98 az azt jelzi hogy 98-ban gyártották?
Bombiy, gondolom olvastad az Ebay topikban hogy megerkezett az RG750 vampapirja a szuleimhez, szoval valoszinu jovo heten gitar is lesz. Majd egyeztetunk, irok ha megerkezett a gitar.
Akinek koreai Ibanez gitárja van és nagyon megkopott neki rövid időn belül, az írja már meg, hogy melyik része volt a gitárnak! Vagy nem kopik jelentősebben jobban egy koreai gitár, mint egy japán?
2006-05-05 12:59 |
#8219
Ja, és flexet hozzak..?
2006-05-05 12:46 |
#8218
Mikor vagy bent?
Hétvégén végig ráérek, de holnap delőtt megyek a városba, vmikor akkor kéne megejteni a dolgot..(drága a buszjegy, vazze)
Hívj fel!
Na szétszedtem/kivettem a tremcsit (LO-PRO-EDGE) a gitárból.
Miután hónapokig, éjt-nappallá-téve" behatóan tanulmányoztam a kar gyűrűzésének problémakörét (5 perc) rájöttem, hogy nem kell azért annyira gyakran cserélni. Nem kell mást tenni, mint az alján azt a csavar által leszorított rugót kicsit derékszögtől beljebb hajlítani és az kellően megfogja a kart. Persze, hamár kotyog a kar, akkor természetesen gyűrűzni kell, de ehhez azért jó sokat kell "sportolni" rajta. Valószinüleg ez a rugó idővel megint enged és óvatosan érdemes megint kicsit hajlítani rajta.
Igaz most végül lecseréltem rajta a gyűrűt, hamár szétszedtem, de azokat, amiket kiszedtem inséges időben nyugodtan vissza fogom rakni, mert funkcionálisan tökéletesek maradtak.
bizonyos "lioncave" forgalmának visszaeséséért, amely eme aranyárban mért bigyó eladásából származik semminemű felelősséget nem vállalok!
a tremolós teflongyűrűs problémához hozzászólva:
akinek nagyon laza, vegye le az egyik karikát,
ehy NAGYON vékony réteg körömlakkot kell húzni alá (ez a megoldás a jemsite-on is fent van). megszáradni hagyni, vissza a karika, és lőn csoda:
a kar megint feszes lesz!! jó sokáig.
a másik trükk meg ha csak kicsit laza a kar:
úgy kell a két gyűrűt fordítani, hogy a vájatok a két ellentétes oldalra essenek, és így tenni a helyére a kart.
/
