Ezt Snakepit írta: Még úgy "97 tájékán voltam náluk, szerettem volna egy jól összerakott Ibanez-t. Nyálcsorgatva nézegettem a legújabb százezres modelleket...Mikor előálltam az óhajommal, szépen eltessékeltek a másik sarokba, hogy ott vannak ilyen Aria-k (vagy valami ilyesmi, már nem emlékszem) 20-é az lesz nekem jó. ...Dehát..én..ööö...és otthagytak...aztán mi is őket. Akkor voltam ott először és utoljára. Végül is Szegeden vettem egy RX-170-est 50-ért (egy pincehelyiségben) ahol a fazon 1 órát foglalkozott velem izzadva, hogy vigyem már el a hangszert, mert milyen jó cucc..blablabla...Rámsózott még egy tokot, hevedert, gitárállványt, majdnem egy hangológépet is...de nem éreztem magam átverve...rendes fazon volt, jó kereskedelmi érzékkel. Nem is bántam meg a vételt, a mai napig mgvan az ott vásárolt cucc. 16 évesen...első gitár...hmm.
Ezt Csaba nl írta: Vigasztaljon a tudat hogy nem vagy egyedül Én 200 ért vettem dk2 őt ott :)) Jól megszivtam, de akkor még netem sem volt, nem tudtam tájékozodni rendesen az árakról.
Ezt Petya írta: hát igen a mostani (tudásommal?) már inkább az arcukba vágnám és vennék egyet használtan 80ért.amúgy fasza kényelmes jó hangú gitár csakhát az összeszerelés meg az élettartam nem az erőssége.de akkor is geciség,hogy olyan árobn adják a cuccokat amihez azoknak közük sincs.szerintem ez a bolt pontosan az alulinformált kezdőkre van specializálódva,nem tudom hány komoly zenész vehet tőlük bármit is
Ezt rohály írta: A music-produktiv oldalán lehet rendeli ezt a cuccot, remélem siker beszúrnom a képet. 299 eur, itt vannak az adatai, amiből semmit nem értek, csak azt hogy mahagóni:):Bezeichnung: E-Gitarre Ibanez RG Serie RG321MHWK weathered black, H-H, RW/Dots, Mahagoni, bolt on
black/chrom Hw., feste Brücke
Objekt: E-Gitarre
Marke: Ibanez
Serie: RG Serie Typenbezeichnung: RG321MHWK Art: feste Brücke Griffbrett: RW/Dots Farbe: weathered black Tonabnehmer1: H-H Hardware: black/chrom Hw. Korpus: Mahagoni Hals: bolt on Art.-Nr.: 100018323 nézzétek meg
Ezt rohály írta: megéri szerintetek? milyen gitár ez? minőség, hangzás stb...illetve mi a véleményetek a céggél kapcsolatban, mennyi a szállítási költség??!
Ezt Lucifer írta: Pont egy ilyen gitárt akarok venni, de nem tudom milyen hangzásra,nincs vele tapasztalatom. Csak azt tudom,hogy én valszeg ilyet fogok venni,de még nem biztos. Az anyagával biztos nem lehet gond, mert mahagóniból van.
Ezt Lucifer írta: Most ahol nézted,pont levan árazva. 299 euró= kb.74 ezer Ft Idehaza 89 rugóéert árulják meg mégtöbbért. 74-ért megéri,de a postaköltés nemtom mennyi, meg milyen állapotban kapod meg a szállítás után,attól függ hogy van becsomagolva.Ha jól becsomagolják talán nem történik vele semmi.
Ezt rohály írta: nem hiszem hogy annyira gányul csomaglnák, én úgy hállottam hogy házhozszállítást is vállalnak! ha nem olyan durva ez a költésg, és olcsóbban jön ki összesen mint itthon, akkor valószínű én is ilyet fogok venni. de várom a tapasztalatokat
Ezt Lucifer írta: Sztem akárki akármit mond ebbe a kategóriába király gityó, meg ha az ember ráadásul áldoz még egy belevaló gyilkos elektronikára akkor....
Ezt Lucifer írta: ez a cég egyáltalán postáz külföldre? nem tudok németül de ezt írja: Die angezeigten Preise beinhalten die Mehrwertsteuer für den Versand an eine Lieferadresse in Deutschland. Bei Lieferung in ein anderes EU-Land können die Preise aufgrund abweichender Mehrwertsteuersätze differieren. Ez mi a frászt jelent? Jó lenne ha tudna postázni Magyarországra
Ezt rohály írta: nem tudok németül ezér is fordultam ide. talán a fender topicban olvastam a cégről, emiatt kezdtem utána járni az áraiknak. ahhoz hogy állat legyen a gitár ki kell cserélni az elektronikáját? miért olyan fontos ez? egyáltalán megéri? na és a legfontosabb az anyagi oldala....
Ezt Lucifer írta: Ha jól szól a gitár akkor eleve állat. Ha valaki kicseréli benne a hangszedőket azt azért csinálja mert vagy szarrá ment neki vagy azt akarja, hogy még jobban szóljon a cucc mikor játszik rajta.
Ezt Lucifer írta: Na így már ok. Azt írja,hogy a szállítási díj egyéb európai országokba a valuta érték/arányával változik.Tudnak Magyarországra is postázni, csak regisztrálni kell a vásárláshoz.
Ezt rohály írta: hát akkor nagyon úgy néz ki, hogy innen fogok hangszert választani, egy jó 10 e Ft-tal olcsóbb tudnak lenni szállítással együtt a magyar árakhoz képest.... valamit nagyon tudnak
Ezt rohály írta: ezzel én is így vagyok, kb 3 hónap múlva tudnám megvenni, addig hátha lemegy egy kicsit itthon is az ára. ha jól tudom a cég ráadásul németország é-i felén van( nem biztos), ez is sokat befolyásol majd..köszi a hozzászólásokat
Ezt Geiger írta: Szerintem is elszúrtad, hogy eladtad (,de ezt már mondtam egyszer)! Lehet engem is érdekelt volna, ha szólsz akkor! Nem baj! Így lett még egy R540-em...
Ezt Suti írta: Sziasztok! Olyan kérdésem volna hogy még csak neten nézelődtem de egy előzetes véleményre kiváncsi lennék egy Ibanez GSA 60as típussal kapcsolatban! Előre is kösz!
Ezt nuk írta: Na üdv mindenkinek! Gondoltam, ha már van egy fender topik, én meg az ibanezre szavazok akkor kéne egy ilyen is. Tehát minden Ibanezes gyűjjék hát ide ni!
Az s370 tulajdon képpen nem egy rossz gitár, előnye, hogy könnyű és nem a hangminőség rovására, bár nekem vannak vele fentartásaim, ugyanis rendesen kispórólták belőle a fát, de az s széria mind ilyen. A nyaka wizard 2 -es nekem nem a kedvencem, kicsit vaskos, de egy gibsonhoz képest fasza. Ezt direkt azoknak csinálták, akik nem szeretik a nehéz gitárokat mert a pickupok viszonylag testes hangot adnak, de nem az igazi. Ha sok effektet használsz akkor ugyis mindegy. Én az rg szériát ajánlom, de ott is rg420-tól felfelé. De én egy rg570-est ajánlok, mert árban kb ott van ahol a s370 (még lehet hogy olcsóbb is) de super wizard nyakkal és rengeteg fával, a pickupok meg sokkal erőteljesebbek, de megállják a helyüket bármilyen zenében. RG570 asszem van a barlangban nikkel szürke színben. Kicsit drága szerintem, de mit várhatna az ember MO-on. na kb ennyi.
Ezt antibanez írta: olyasmit hallottam félfüllel egy Szabó Sándortól h az a bunkó nyak ami a szar gibsonon van javára válik a hangnak. Tehát nem mint véleményt írom csak mert ilyen nézőpont is van. Ha yoltom ibanezből van Metheny modell az bizonyosan gire, nomegaz artist. he? vogy nemhe?
Ezt Mega írta: Én nem bántanám a vékony nyakakat... Ibanezék tudnak valamit... Az S szériát sem bántanám. :-) Én régen gitárt nyúztam, és még abból az időből van egy S450-esem. Hát mit is mondjak... Gyönyörő egy hangszer! Nincs olyan hangzás, amit ne találnék meg rajta. A hangja inkább sokrétű. (Stratos-tól a zúzásig bármire jó) Ehhez képest az RG-k kifejezetten rockra ill. metálra teremtődtek. Egyébként az anyag, illetve nyak kispórolásával kapcsolatban: Az sem hátrány, ha konci végére nem szakad le a vállad. A legújabb szerzeményem, egy sr705-ös bass. (Merthogy mostanában röfögök) A cimorám beszólt, hogy ebben nincs is anyag, meg vékony a nyaka, így biztos xar is.. (Fender hívő) de aztán kipróba után megcsillant benne az irigység, és nem tartom kizártnak, hogy lassan ő is átpártol... Olyat röffen a cucc, ha akarod, hogy Rickenbacker és Fender kolléga elbújhat a sarokba pityeregni. Ugyanakkor lágy is tud lenni, ha kell. Szerintem csak arra kell figyelni, hogy Ibanezből se a legolcsóbb koreai cuccokat vegyük. Nem érdemes sajnálni azt a 10-20 ezer pénzt, mert egy későbbi cserénél sokkal többet veszíthetünk. Nekem mindkét gityóm Japán, és ami koreait próbáltam, azokat lazán lenyomják...
Ezt Mega írta: Meg ugye vékony nyak kapcsák nem mindegy az sem, hogy mennyire játszható a hangszer. Ha csak az anyag számítana, akkor teljes farönköt is szögelhetnének a nyak helyére. :-)
Ezt Mega írta: Bocs, erre csak annyit tudok mondani, hogy próbáld ki! Talán megéri, és rájössz... Én megtettem, és beleszerettem... :-D Nem véletlen van még meg a gityóm is, pedig most ugye basszerozok. De nem volt szivem megválni tőle. Egyébként ezt az S450-et már nem is gyártják. És nem fizet senki. :-) Ja, és az itthoni Ibanez kereskedőtől (Nem akarok nevet mondani, de ugyis mindenki tudja) meg felfordul a gyomrom, szóval annyira azért nem... Szerintem érdemes körülnézni, mert én pl. egy másik kiskertől vette,m 0km-esen az új basszert, aki ugyanattól a bolttól vásárolta nagykerben, ahol kinéztem, mégis 15e-pénzt spóroltam így az üzleten. :-(
Ezt Mega írta: Ja csak annyit, hogy nézz körül pl. Ibanez ajánlásoknál! Ők is azt írják, hogy az S széria egy átlalános felhasználásu hagszer, bármilyen zenéhez... És ha kételyeid támadnának, olvasgass a Hamony-central review rovatában. Mindenre megkapod a választ... :-)
Ezt nuk írta: A vékony nyak mellett szól az is, hogy egy-két órás játszadozás után egy vastagnyakú gitár rendesen kikészíti az ember kezét, feltéve, ha normálisan játszik rajta az ember.
Ezt nuk írta: mongyuk jobban bejönne nekem az s széria, ha több fát raktak volna bele. Engem nemigazán érdekel hogy milyen nehéz, anyit kibír az ember és jobban szól a gityó. Bár manapság egy két effektel elérhetsz bármilyen gitár hangot, + ha van egy jó gitárod akkor mégjobb
Ezt nuk írta: ha megnézitek a nagy gitár májszrókat vai, petrucci, steve morse... a nagytöbbségnél azér a "sport" gitárok vannak. Egy gibsonon én se tudok "mindent" eljátszni, mégis jó gitár, tehát az ibanez csak tud valamit.
Ezt Mega írta: Nuk jól szólt. Mondjuk az én izlésem inkább a "tiszta" gitárhangzás felé húz. Annál semmi nem szól szebben, ha van egy jó erősítőd, és egy állat gitárod. Effektekkel csak óvatosan! Egy bizonyos szint alatt csodát tudnak művelni ezek a kütyük, de ha megvan az a bizonyos plussz a cuccban, akkor megölik a megszólalást. Amióta "rendes" cuccom van inkább félretettem a kedvenc Korgomat, pedig Reflex erősítőn, Squier gityóval nagyot tudott szólni...
Ezt nemesis írta: Nukkal egyet értek, a faanyag mennisége sokat számít egy hangszer rezonanciájában. Ez egyszerű fizika. Persze lehet modellezni mindent de azért még nem az igazi. Mega! Biztos nagyon jó az S450-es de abban biztos vagyok, hogy olyan gitárt még nem építettek, ami minden hangzásnak megfelelt. Induljunk ki a nagyokból. Koncert közben miért cserélnek gitárt. Nincs mese az embernek kompromisszumot kell kötnie. És elköteleznie egy típus íránt ha nem engedi a pénztárcája. Én a Fenderre váltottam és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Még mielőtt megszólnátok, hogy mit keresek az Ibanez fórumban, nekem is van egy rg-270-es ami a maga zenei stílusában nagyon kis korrekt gitár. A nyaka mondjuk lehetne kényelmesebb de belefér ebbe az összegbe!:))
Ezt nuk írta: nemesis szerintem a "nagyok" leginkább azért cserének gitárt, mert vannak olyan igényesek, hogy többször behangolják koncert közben, és egyszerűbb kettő, vagy három gitárt cserélgetni, mint megvárni amíg behangolod. Másik helyzet, mikor az egyik számot gibsonon a másikat pedig fenderen játszod, ott nyílván a hangzás különbség a lényeg, de én inkább maradok az ibaneznél. Vagy pl. steve morse (deep purple) azér cserli a gitárt, mert csak egy két számban használ tremolót és amikor nem használ akkor lecseréli a gityót egy sima hidas gitárra. persze csakis music man. Nekem is van kettő, (ibanez) én is cserélek mikor hangolni kell. (feltéve ha van koncert :) )
Ezt nemesis írta: Persze, hogy a hangolás is lényeg azonban ha valaki csak hangolás miatt cserélne, akkor ugyan olyan gitárt kapna készhez a hangtechnikustól mint amit "lead", azaz Téged is ismételve elsősorban a hangzás miatt cserélik le főképp nem az elhangoltság miatt. Továbbá egy FloydRose II-es nem hangolódik, hogy maradjunk a kitalált dolgoknál már!!:) Lásd Metallica koncert. ESP gitárok rendelkeznek eme cuccal és mégis volt ott minden más típusú gityó!:) Persze ez már lehet nagyzolás is hisz, a basszeros is 5 húros gityóval pengetett és rohadtúl nem használta a legalsót!:)))
Ezt nuk írta: ja és legelőszöri azzal kezdte, hogy az 5-ös húrt elszakította, de lehet ez is csak rajoskodás volt. Amugy akármilyen fasza tremoló, hangolódik az és nem a tremoló miatt, hanem mert a kezedtől felmelegszik ahur, meg a sok lámpától és akkor kurvára el tud hangolódni, pláne egy floydrose én tapasztalatból mondom. Egy ilyen nagyvonalú produkciónál, mint pl a metalica nem megengedhető semmiféle hamis hang, plána a naszingelszmedörzben ahol tiszta hangal kezdi körk. Bár azt most az mtv-s koncerten rendesen elbaszta, röhögtek is rajta :)
Ezt nemesis írta: Ja meg a szél is futt rohadtúl! A Te FloydRozsid dupla satús?? Azaz nyak és tremolónál is satúzva vannak a húrok??? Met az mán nem hangolódhat igazán!!!! Egyébként akár elbaszta, akkor is az egyik olyan előadó művészek akik élőben úgy elődják a számokat, mintha lemezen hallgatnád. Én hallottam egy jó pár olyan előadó művészt akine fel sem ismertem a számát amíg meg nem mondta valaki, hogy mit is játszanak!!:)
Ezt nuk írta: ja rg570 pro edge bridge, satu hegyek :) nagyon fasza. nem tom hányan lehettek, de a hely kevés volt nekik, mert ugy kellett kicibálni az embereket nehogy megfulladjanak. Egy-két emberke az első sorokban csak kicsavarodva "állt" egy helyben osz mukkanni sem bírt. Hát nem lettem volna ott az tuti. :)
Ezt Mega írta: Gitárra én a 9-es Boomers-ekért voltam oda. Ez bejött. Bassra eddig keresgéltem, de úgy tünik most megtaláltam, és Elixir-nél maradok. Persze, igazatok van, számít a fa mennyisége a rezonanciánál, de ha kicseréled mondjuk egy másfajta fára, akkor a rezonancia szintén változik, És miért ne lehetne kevesebb fábol összerakni olyan testet ami ugyanúgy rezonál, mint egy nagyobb test? Kérdezek valamit: Ti hangzásnál figyelembe veszitek a festés színét? Nem ugye? Pedig az is beleszól!!! Más szinek másként nyelik el a hullámokat. Ha nem hiszitek nézzetek utána! De ezek már annyira lényegtelen dolgok, hogy a kutya sem foglalkozik vele! Nna, kb. ennyire érdekel engem, hogy a test szélét levékonyitották, vagy sem. Mert pusztán ennyivel kevesebb a fa az S szériában... Ja, és igen, Nemesis, igazad van. Persze, hogy nincs rajta a Strato-LesPaul-PaulReed kapcsoló, nem is ezt mondtam, de alapjában véve az általában használt hangkarakterek nagyrészét ki lehet hozni a gityóból. Egy fenderből sokkal kevésbé fox Gibson-os hangot csinálni, mint egy Ibanezből... Persze az sem lesz 100%-ig olyan, mert ez egy Ibanez, és nem Gibson. De a Fenderedből sem fox soha amolyan Satriani szerű Ibanez hangot hallatni. Én azért szeretem, mert a két nagy öreg (Fender,Gibson) nagyrészt csak a saját tónusát tudja produkálni. Nekik nem is kell sokrétünek lenni. Nem is tetszene, ha egy Strató-ból Gibson hangot hallanék. Ehhez képest a kissebb gitárgyártóknak szélesebbre kell húzni a lehetőségeket, hogy valaki az ő hangszerüket is megvegye.
Ezt nuk írta: abban azér kötekednék, hogy a festék színe elnyeli a hangot, a színeknek inkább a fényhez van köze ha jól tudom :), nem véletlenül a festék minőségére falytájára, rétegvastagságára gondoltál? De természetesen a festék is befolyásol és akkor még ott van a lakk. De én speciel nem fogok azon vacilálni, hogy most azér ne vegyek meg egy gitárt, mer 1 mm vastag festék van rajta. Nem hiszem hogy ez lenne a fő szempont a gitár hangjában. És mi van, ha a festéktől még jobb lesz a hang? sok mindentől függ ez de nem is érdekel. Én nem mondtam azt, hogy az s széria ne szól jól, nem hiába egy sikeres modell, meg van az tervezve számítógépessen. Majdnem vettem én is egy olyat, csak egyedül azér nem vettem meg, mer olyan vékony hogy nem éreztem a gitárt, meg féltem megfogni, nehogy kettétörjön :))
Ezt Mega írta: Igazad van, Minaz amit elmondtál, szintén módosítja a hangját, de az egész világ kölcsönhatásban mozog. És Igen, szándékosan mondtam a színét, mert az is! Mivel a fény, és a hang is bizonyos rezgéseken alapul... Igaz, olyan jelentéktelen mértékben, hogy nem létezik, hogy azt valaki kihallja. De mondhattam volna a gitáros testsúlyát is. ha van zsírréteg a hasadon, az tompítja a gitár rezgését... ;-P De persze senki nem fog azért fogyózni, mert 70 kiló fölött "szarul" szól a gityó... Szándékosan túloztam. Meg abban is, hogy lehet hogy mindez jót tesz a hangjának. Épp ezt feszegettem én is. (Lehet hogy kicsit bénán.) Abban igazad van, hogy a kecsessége, vékonysága egy kicsit azt az érzést kelti, hogy mindjárt összeroppan. :-) Hozzá kell szokni. Olyan mint egy gyönyörű nő... :-D Egyébként néztem a hozzászólásaid. Te valamiféle stúdiós emberke vagy?
Ezt nuk írta: Mega! Ne mondj ilyeneket a hangról, hogy a szín befolyásolja mert falnak megyek! A hang valamilyen közegben fellépő mechanikai rezgés, ami longitudinális hullámok formájában terjed. Tehát ha megpendíted a húrt akkor ilyen hullám keletkezi ami rezgésbe hozza a gitár testét, ami valilyen oknál fogva felerősíti, de ebbe most ne mennyünk bele. A fény elektromágneses transzverzális hullám, ami azt jelenti, hogy az elektromos térerősségvektor és a mágneses indukció vektor egymásra merőleges és a terjedési iránnyal jobbcsavart ír le. :)Ráadásul az energiaterjedés a a fény esetében kvantált, ahol egy foton energiája h*f, ahol h:planck állandó, f:frekvencia. No de ez már sok is ide. (bár ebből már egyértelmű, hogy a fénynek semmi köze a hanghoz) Térjünk rá a színekre. Az elektromágneses spektrumot különböző tartományokra szokás bontani pl röntgen, infrared, uv, rádió, stb. és persze a LÁTHATÓ fény tartományra, ami kb 350-700 nm -es hullámhossztartományba esik. tehát most a festék színe szempontjából ez a lényeges. naszóval nem tom folytassam e mert már lehet ez is sok.. megpróbálom a legegyszerűbben elmagyarázni. Azért piros valami vagy zöld, mert pl a gitárról, a fehér fényből (napból jön, ami tartalmazza a látható vény teljes spektrumát) csak pl a 600nm-es (vörös)rész verődik vissza, a többi elnyelődik. Gondold el, ha a piros gitárodat egy sötét szobában csak zöld fénnyel világítod meg, akkor az egyáltalán nem piros lesz, hanem valami fos szín. JA! És gondolj csak bele! Ha lekapcsolod a villanyt, akkor más lesz a gitár hangja?? Hát nem. :) Szóval ennyit akartam, de lehet sok is volt, meg ahoz kevés meg hirtelen minden, hogy megértsd, de nekem se két sorba leírva tanították, tanítják, ugyhogy hidd el nyugodtan, hogy a festék színének semmi köze a gitár hangjához, pláne a fénynek a hanghullámokhoz. Elnézést kérek esetleg ha most ezzel a lelkedbe tiportam volna, csak gondoltam jobb ha tudod mi az igazság, mert engem zavart egy kicsit, hogy ilyet irtál, tehát bocs. Elvégre ez történik körülöttünk évmilliárdok óta, jobb ha tudja az ember, hogy miben él vagy nem?
Ezt antibanez írta: Barátaim! dobjátok már tűzre azt a sok gagyi ibanezt és vegyetek egy rendes vastagnyakú és hangú gibsont és tegyetek rá 12-es húrkészletet hogy megtudjon szólalni rendesen és elkényeztetett izmoltságú kezeiteket erősítsétek a gitárhoz ne pedig a gitárt faragjátok le puhány kezeitekhez.... Csak vicceltem.
Ezt nemesis írta: Huh! Ez kemény "vita" volt! Csak pislogok, hogy milyen hülye is vagyok valójában a fizikához!:) Azt tudom, hogy az én Fenderem nitrolakkal van bevonva és lehet látni az égerfa erezetét azonkivül ezzel a megoldással a fa lélegzik nem úgy mint a gyantás színezet alatt. Szóval napról napra, ahogy öregszik a fa, egyre faszább lesz a hangja a gityónak. Mega! Persze igazad van, hogy egy stratonak sosem lesz Gibson hangja, ezért írtam, hogy kompormisszumot kell kötni. Nekem az ibanezzel csak az a bajom, hogy igazán sem strato sem gibson hangzás. Úgy érzem, hogy nem egyedi. Persze ez csak az én hülyeségem és ettől függetlenül az ibanez nagyon jó dzsidszi zenére, de azt egy stratoból is ki tudom hozni egy fasza pickup-al!:) Azt hozzá kell tennem, hogy rosszat nem tudok mondani az ibanezemre, a strato jobban bejön és kész. ízlések és pofonok.
Ezt nuk írta: Ja amugy itt mindannyian azt csináljuk, hogy á nekem csak a fender a gibson a z nem jó, á nem mert az ibanez a jó a fnder nem... ez akkora hülyeség, mindenki vegyen olyan gitárt ami neki teccik, neki megfelel. Ha valaki kiad 250 rugót egy hangszerre akkor az már biztos nem szar. Mongyuk én akkor is az ibanezre szavazok :)))
Ezt nemesis írta: Egyébként, nekem csak a nyakkal van bajom. Az rg 270-es fogólapja számomra nagyon lapos azaz nem elég íves. Számomra kényelmetlen barrénál. Megnéztem a gyári adatokat és az 570-es és a 620-asnak sincs sokkal domborúbb fogólapja, szóval egy drágább darab sem oldaná meg a próblémámat.
Ezt nuk írta: amugy nem akarlak megbántani, de az rg270 egy fos, ráadásul koreai. Ami a barrét illeti nekem nem okoz problémát. az hogy laposabb a fogólap, az meg a gyors játékot segíti, meg a konnyebb rajta a sweep technika is. szerintem. de ízlések és fotonok. :)
Ezt nuk írta: van egy barátom aki egyszer majdnem lecserélte a fenderét egy rg570-re mert annak egy klasszissal jobb a nyaka, meg úgy cakkumpakk az egész jobb. Olyan ez mint pl egy Ferrai 228 (vagymittudomén) meg egy s600 merci. Hiába kurva jó kocsi mái napig a ferrari 228 (vagymittudomén) amit "78-ban csináltak, a az s600 azért valljuk be hát kicsit modernebb fejlesztés :)
Ezt nuk írta: Hát az rg -szériáknál a 420-tól felfelé már jó gitárról lehet beszélni, de az 570-től vannak a super wizzard nyakak aztán jönnek a prestige nyakak amik mégfaszábbak. Annyira belesimul a kezedbe, hogy észre sem veszed, csak játszol rajta osz kísz.
Ezt nemesis írta: Nem mindig a modernebb a jobb! A másik, hogy gitárnál ezt nem lehet így mérni mint autónál. Adott egy test aminek a lényege, hogy jó fából legyen, aszem ezzel egyetértettünk. A Strato nyaka szerintem még ma is bőven megállja a helyét. Számomra annyira nem jön be a vékony nyak de ez szubjektív, erről ne is nyissunk vitát. Akkor ott van a bridge, ami lehet, hogy nem a legújabb modell de ott van a Sambora gitárja ami FloydRozsi 2-es, szal ezt is kipipálhatjuk. Pickupból meg fender tájékán van bőven választék és nagyon dögös vastag hangot tudsz kivarázsolni belőle. Szóval modernizálhatod mindig a gitárod!!!!:))
Ezt antibanez írta: ja! autók fejlesztése egy kicsit más történet. azt gondolom a vékony nyak nem a modern technika okos vívmánya, 50 évvel ezelőt is képessé tették az embert a szuperintelligens eszközei arra hogy egy fadarabot vékonyabbra alakítsanak. A pick-up is lényegében ugyan az mint volt. az aktív elektronika sem minőségileg javított a gitárhangon hanem új alternatívát hozott létre hangzás terén. na vegyetek egy gibsont azt akartam csak mondani ezzel. :)
Ezt negadaj írta: Nocsak! Az "Ibanez" lett a legvitatottabb fórum a 3 gitár közül! Gratulálok, NUK! Szegény személyemnek Fenderje van, mégpedig amerikai strato, traditional. Nuk kollégának Ibanez Rg 570-es gumigitárja. :-)) Magyarul játszottam eleget mindkettőn, najó, a Fenderen lehet picit többet... És higyjétek el, Fender- és Gibsonpárti barátaim, hatalmas különbség van! Sajnos az Ibanez javára! Az ideális gitár Ibaneztestű és Gibsonhangú lenne, de ez a kor technikai lehetőségeit nézve még lehetetlen. (Most csak tiszta, effektmentes hangokról beszélek.) Amíg ez nincs meg, HAJRÁ IBANEZ!!! De komolyan! Tényleg jól szól, annak ellenére, hogy könnyebb mint a Fenderem. /Pedig 2 bunddal több van rajta :-)) / És a Fender nyak tényleg megállja a helyét ma is, de nem az Ibanez "ellen". Én, amint megtehetem, váltok. De ez csak az én véleményem, tulajdonképpen nem is az enyém, hanem a kezemé és a fülemé.
Ezt nemesis írta: Az a baj, hogy mondhatjuk itt a magunkét és voksolhatunk márkák és típusok mellett, azonban a szubjektívitás mindig győzedelmeskedni fog. Nuk mondta jól, ha 250 ezerért veszel gitárt, valószinűleg nem veszel szart!:)
Ezt nandi_bacsi írta: Tejjesen elbizonytalanítotok. De nem tehetek semmit, attól félek, ha nem Explorer van a kezemben Johnny Winter vagy Billy Gibbons megver.
